Eläinaktivistit pahoja pyöveleitä

Tässä tapauksessa eläinaktivistilla tarkotan lähinnä näitä kettutyttö- ja minkkipoikaparkoja. Eli taas on sitten rusinapäiden ristiretki takana. Portit auki ja perhana minkit metsään kuolemaan ja tappamaan muita otuksia. Millä oikeudella nää tekopyhät ja luupäiset muotianarkistit on ottanu oikeuden omiin käsiinsä, ja yksissätuumin päättäneet, että tarhatut minkit ylipäätänsä kärsii siinä vankeudessa? Mä väitän, että suurin osa niistä vaan näkee ittensä siellä kaltereiden takana, ja kelaa, et minkki aattelee asioista samalla tavalla. Niin on surkeeta siellä häkissä, että on moraalisesti oikein tappaa ja uhrata se minkki vielä pahempaan kärsimykseen päästämällä se luontoon, jotta tulevilla minkkisukupolvilla olis vapaus.. Iso jeee ja hienot ablodit. Perhana kun ne vaan tajuis miten raaka luonto ite on. Varmaan on jokainen nähny töllöstä kuinka otukset pistelee toisiaan poskeensa elävältä. Eikös eläinaktivistit vois osottaa mieltään vaikka niitä leijonauroksia vastaan, jotka hätätapauksessa tappaa vaikka omat poikasensa, eivätkäkä välttämättä edes syö niitä. Eikös siinäkin oo kyse eläimen kärsimyksestä.

Mä en oo itekkään mikään tarhauksen kannattaja, mutta en mä usko, et minkki on niin älykäs eläin, että sitä vituttaa ku se ei pääse leffaan johonkin aikaan illasta. Kyllä se siellä häkissä tulee ihan yhtä hyvin toimeen, kuin näitten sekopäitten omat rotat ja hamsterit, joita ne kiduttaa virttyneitten anorakkiensa povareissa. Niin hienoo kun se oliskin, niin ei eläin ajattele niinkun ihminen. Ja jos ajatteliskin, niin mistä sen tietää, vaikka ne viihtys siinä häkissä, mut kun nää ”luonnonystävät ”on kerran päättäny, että ne kärsii, nii minkäs teet. Mun mielestä jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, ja mä tajuun turkistarhauksen vastustajien pointit. Mutta kyllä ootte kusipäitä kun niitä elukkaraukkoja ite kidutatte tapattamalla ne nälkään. Tarhaajalta ne sentään saa safkat, ja sit kun on aika lähtee, nii se ainaski tappaa ne nopeesti. On väärin, että puratte aktiviteettien puutettanne mukamas näennäisen älylliseen, ja joissakin piireissä niin arvostetun terrorin alalajin kautta. Samalla ryvetätte kaikkien niiden fiksujen eläinaktivistien maineen, jotka on ymmärtäny, että on paljon järkevämpiäkin tapoja toimia. Tehkää ny joskus ees joku oikee sankariteko, ja menkää ny vaikka aluks jeesaan Moskovan katulapsia irti huumeongelmasta. Mä voin sanoo, et ne kersat kärsii varmasti enemmän, kuin suomalaisen tarhaajan minkit.

Ps Ja toivottavasti osaatte lukee mitä yritän sanoo noitten rivien välissä. Mä en jaksa enää lukee sellasten fanaattisten saivartelijoiden vastauksia, jokka tsiigaa tosta tekstistä yhen lauseen, takertuu siinä johonkin yksityiskohtaan, ja harhauttaa koko keskustelun ihan väärälle raiteelle. Eli yrittäkää ees ajatella tää juttu kokonaisuutena.
20339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

aina silloin tällöin..Eli, kun ko aktivistit ovat tehneet noita "urotöitään"... Pieneen mieleeni ei ole millään mahtunut ajatus, miksi nuo luontoihmiset tahtovat satuttaa vielä enemmän noita vapaaksi päästämiään eläimi':o/...

Aivan varmasti turkistarhausta vastaa voisi "taistella" vähemmän luontoa satuttavamminkin..JOS oikiasti tarkoituksena on tuoda turkiseläimille oikeutta ??...

Kyseessä ei siis eläinaktivistien luontoystävällinen ympäristöteko vaan ympäristäterrori...:o/...

Äänestä
  • Tulee myös huuhaamaiseen mieleeni tarina hyvästä paimenesta vs pahapaimen. ;-)) Noh, kaikkihan tämän tarinan tuntee..
    -nämä "aktivistit" pitäisi viedä teollisuuskanalaan, tai teurastamoon, missä käsitellään sikoja ja lehmiä sopivaan muotoon meidän ruakapöytiimme.. Myös voisivat katsoa jalkoihinsa, ettei vaan ole popot tehty ammun nahasta? Paskat, ne on ainoastaan terroristeja, joilla on putkikatse, sekä kapea-alainen ymmärrys eläinten kärsimyksistä...

    Äänestä

  • en ole tuota eläinten vapauttamista mieltänyt miksikään muuksi kuin terroristiteoksi,,, Ei ne osaa itse hakea ravintoaan luonnosta, tai jos sattuvat pääsemään semmosessa paikassa vapaaksi missä esim. kanala, niin kanat kyllä katoaa minkkien suihin! Mikä hyvä työ se silloin on?,,, ei mikään, mutta kun niillä todella on jotain häikkää ajatusmaailmassa,,,

    Äänestä

  • Cassis-Alma kirjoitti:

    en ole tuota eläinten vapauttamista mieltänyt miksikään muuksi kuin terroristiteoksi,,, Ei ne osaa itse hakea ravintoaan luonnosta, tai jos sattuvat pääsemään semmosessa paikassa vapaaksi missä esim. kanala, niin kanat kyllä katoaa minkkien suihin! Mikä hyvä työ se silloin on?,,, ei mikään, mutta kun niillä todella on jotain häikkää ajatusmaailmassa,,,

    Ekokatastrofi..monella tapaa..:o/...

    Äänestä

  • toimittaja* kirjoitti:

    Tulee myös huuhaamaiseen mieleeni tarina hyvästä paimenesta vs pahapaimen. ;-)) Noh, kaikkihan tämän tarinan tuntee..
    -nämä "aktivistit" pitäisi viedä teollisuuskanalaan, tai teurastamoon, missä käsitellään sikoja ja lehmiä sopivaan muotoon meidän ruakapöytiimme.. Myös voisivat katsoa jalkoihinsa, ettei vaan ole popot tehty ammun nahasta? Paskat, ne on ainoastaan terroristeja, joilla on putkikatse, sekä kapea-alainen ymmärrys eläinten kärsimyksistä...

    Voisi ne krokotiilinnahkaiset käsiveskat päätyä heiltä kiertoon...;o)...

    Äänestä

  • demoniiih kirjoitti:

    Ekokatastrofi..monella tapaa..:o/...

    niinkin suuri ryhmä ihmisiä ei ymmärrä mitä saavat aikaan,,, Mediat tuuttaa niiden tekojen seurauksista, mut ei vaan mene perille,,,
    Lukisivat vaikka Aku Ankka senkin ajan kun ovat eläinterroristeina,,,

    Äänestä

  • Cassis-Alma kirjoitti:

    niinkin suuri ryhmä ihmisiä ei ymmärrä mitä saavat aikaan,,, Mediat tuuttaa niiden tekojen seurauksista, mut ei vaan mene perille,,,
    Lukisivat vaikka Aku Ankka senkin ajan kun ovat eläinterroristeina,,,

    nämä suomalaiset kettutyyttöset olivat vaan sellasia pieniä tekijöitä..isompien asialla..Tyhmiä ja innokkaita pääsemään "tositoimiin.."..:o/... Tytöt sai "tuomionsa tekosista ja se isompi järjestö..vain nimeä ja "kunniaa"..:o/...

    Äänestä

  • demoniiih kirjoitti:

    nämä suomalaiset kettutyyttöset olivat vaan sellasia pieniä tekijöitä..isompien asialla..Tyhmiä ja innokkaita pääsemään "tositoimiin.."..:o/... Tytöt sai "tuomionsa tekosista ja se isompi järjestö..vain nimeä ja "kunniaa"..:o/...

    sekin yksi keino saada itsensä julkisuuteen,,, eivät vaan tajua miten typerällä tavalla ovat sen tehneet. Mitenhän lienee työelämän pyörteissä käy kun hakevat omaa oikeaa alaansa elättääkseen itsensä?,,, Onkohan ns. "helpponakki" työhön pääsyssä?,,, en palkkais, enkä hyväksyisi edes työkaveriksi,,,

    Äänestä

  • demoniiih kirjoitti:

    Voisi ne krokotiilinnahkaiset käsiveskat päätyä heiltä kiertoon...;o)...

    Jos, vaikka Uffelle veisivät, kun niille kertoisi, ettei se krokotiili ollutkaan synteettinen,-})

    Äänestä

  • toimittaja* kirjoitti:

    Jos, vaikka Uffelle veisivät, kun niille kertoisi, ettei se krokotiili ollutkaan synteettinen,-})

    oliskin hieno ja kauaskantoinen ympäristöteko...;o)...

    Äänestä

  • Cassis-Alma kirjoitti:

    sekin yksi keino saada itsensä julkisuuteen,,, eivät vaan tajua miten typerällä tavalla ovat sen tehneet. Mitenhän lienee työelämän pyörteissä käy kun hakevat omaa oikeaa alaansa elättääkseen itsensä?,,, Onkohan ns. "helpponakki" työhön pääsyssä?,,, en palkkais, enkä hyväksyisi edes työkaveriksi,,,

    pahus vieh..:o/...

    Quules..Jospas ovatkin perustaneet ikimoat kennelit taikkast tehokanalat..;o)...Tyällistäneet näin ittensä...;o)...

    Äänestä

  • demoniiih kirjoitti:

    pahus vieh..:o/...

    Quules..Jospas ovatkin perustaneet ikimoat kennelit taikkast tehokanalat..;o)...Tyällistäneet näin ittensä...;o)...

    ne nyt semmosta kun kanalaa voi perustaa,,, vapaankanalankin kanathan on kuitenkin vankeina siellä kanalassa,,, vai onko ne talvipakkasessa metsän keskellä nuotion ääressä lämmittelemässä, niin ne kanat,,, taitaa höyhenet ja sulat kärtsätä ;o),,,

    Äänestä

  • Cassis-Alma kirjoitti:

    ne nyt semmosta kun kanalaa voi perustaa,,, vapaankanalankin kanathan on kuitenkin vankeina siellä kanalassa,,, vai onko ne talvipakkasessa metsän keskellä nuotion ääressä lämmittelemässä, niin ne kanat,,, taitaa höyhenet ja sulat kärtsätä ;o),,,

    Jos lie liittyneet niihin elämäntapaintiaaneihin..;o)...

    Äänestä


  • nätit riisuu ;o),,, eipä tarvii sen vuoksi riisua ;-DDDD,,,

    Äänestä

  • Cassis-Alma kirjoitti:

    nätit riisuu ;o),,, eipä tarvii sen vuoksi riisua ;-DDDD,,,

    riisuuntua omana itsenään:)

    Äänestä

  • riisuttu mies;) kirjoitti:

    riisuuntua omana itsenään:)

    tokihan mä omana itsenäni, ihan kotosalla,,, mut empä mitään Tuksujuttua hae ;o),,,

    Äänestä

on Kiina ihan hüva maa

Äänestä
  • maa muu murikka.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


T:Mies maalta kirjoitti:

Tässä tapauksessa eläinaktivistilla tarkotan lähinnä näitä kettutyttö- ja minkkipoikaparkoja. Eli taas on sitten rusinapäiden ristiretki takana. Portit auki ja perhana minkit metsään kuolemaan ja tappamaan muita otuksia. Millä oikeudella nää tekopyhät ja luupäiset muotianarkistit on ottanu oikeuden omiin käsiinsä, ja yksissätuumin päättäneet, että tarhatut minkit ylipäätänsä kärsii siinä vankeudessa? Mä väitän, että suurin osa niistä vaan näkee ittensä siellä kaltereiden takana, ja kelaa, et minkki aattelee asioista samalla tavalla. Niin on surkeeta siellä häkissä, että on moraalisesti oikein tappaa ja uhrata se minkki vielä pahempaan kärsimykseen päästämällä se luontoon, jotta tulevilla minkkisukupolvilla olis vapaus.. Iso jeee ja hienot ablodit. Perhana kun ne vaan tajuis miten raaka luonto ite on. Varmaan on jokainen nähny töllöstä kuinka otukset pistelee toisiaan poskeensa elävältä. Eikös eläinaktivistit vois osottaa mieltään vaikka niitä leijonauroksia vastaan, jotka hätätapauksessa tappaa vaikka omat poikasensa, eivätkäkä välttämättä edes syö niitä. Eikös siinäkin oo kyse eläimen kärsimyksestä.

Mä en oo itekkään mikään tarhauksen kannattaja, mutta en mä usko, et minkki on niin älykäs eläin, että sitä vituttaa ku se ei pääse leffaan johonkin aikaan illasta. Kyllä se siellä häkissä tulee ihan yhtä hyvin toimeen, kuin näitten sekopäitten omat rotat ja hamsterit, joita ne kiduttaa virttyneitten anorakkiensa povareissa. Niin hienoo kun se oliskin, niin ei eläin ajattele niinkun ihminen. Ja jos ajatteliskin, niin mistä sen tietää, vaikka ne viihtys siinä häkissä, mut kun nää ”luonnonystävät ”on kerran päättäny, että ne kärsii, nii minkäs teet. Mun mielestä jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, ja mä tajuun turkistarhauksen vastustajien pointit. Mutta kyllä ootte kusipäitä kun niitä elukkaraukkoja ite kidutatte tapattamalla ne nälkään. Tarhaajalta ne sentään saa safkat, ja sit kun on aika lähtee, nii se ainaski tappaa ne nopeesti. On väärin, että puratte aktiviteettien puutettanne mukamas näennäisen älylliseen, ja joissakin piireissä niin arvostetun terrorin alalajin kautta. Samalla ryvetätte kaikkien niiden fiksujen eläinaktivistien maineen, jotka on ymmärtäny, että on paljon järkevämpiäkin tapoja toimia. Tehkää ny joskus ees joku oikee sankariteko, ja menkää ny vaikka aluks jeesaan Moskovan katulapsia irti huumeongelmasta. Mä voin sanoo, et ne kersat kärsii varmasti enemmän, kuin suomalaisen tarhaajan minkit.

Ps Ja toivottavasti osaatte lukee mitä yritän sanoo noitten rivien välissä. Mä en jaksa enää lukee sellasten fanaattisten saivartelijoiden vastauksia, jokka tsiigaa tosta tekstistä yhen lauseen, takertuu siinä johonkin yksityiskohtaan, ja harhauttaa koko keskustelun ihan väärälle raiteelle. Eli yrittäkää ees ajatella tää juttu kokonaisuutena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu