RKP-nuorten puheenjohtaja ei osaa suomea

Katselin tässä äsken ajankohtaista kakkosta ja kylläpä sai nuori neiti hartaasti miettiä mitä puhui. Eikö ole noloa että keskiverto somali rautatieasemalla osaa parempaa suomea?
28745
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Rasisti.

Äänestä

Eivät suinkaan kaikki suomenruotsalaiset osaa täydellistä ruotsia. Kuitenkin moni, kuten allekirjoittanut, osaa molempia kieliä käytännössä yhtä hyvin (yleistä varsinkin pääkaupunkiseudulla). Päihittäisin sinut suomen kielessä siinä missä ruotsin kielessäkin (ja enköhän saksassa, englannissa sekä espanjassa). Täten pidän huvittavana että puhutte noloudesta. Noloutta osoittaa vain se kritisoi äänekkäästi ruotsinkielistä henkilöä (jonka suomen kielen taito olisi hieman heikompi), vaikka tuskin itse osaisi mitään kieliä puhuakaan.

Haaste Teille on tässä:
Besvara detta på svenska om Ni kan eller vågar...

Äänestä
  • Det är inte frågan om att kunna eller våga. Frågan är bara att jag inte vill....tuppikulli!

    Äänestä

  • 654 kirjoitti:

    Det är inte frågan om att kunna eller våga. Frågan är bara att jag inte vill....tuppikulli!

    Alltså, du KAN tala flera olika språk men du VILL inte göra det? Wow, det var det mest idiotiska jag hört på länge.

    Äänestä

  • 25 kirjoitti:

    Alltså, du KAN tala flera olika språk men du VILL inte göra det? Wow, det var det mest idiotiska jag hört på länge.

    " men du VILL inte göra det? Wow, det var det mest idiotiska jag hört på länge. "


    Vi har ja lagen - det klart det.

    Äänestä

  • 5% agressiivinen nayionalismi!
    Tottakai vähemmistöön kuuluva osaa enemmistön kielen.

    Äänestä

  • det klart det kirjoitti:

    " men du VILL inte göra det? Wow, det var det mest idiotiska jag hört på länge. "


    Vi har ja lagen - det klart det.

    "Vi har ja lagen...". Det där var ingen svenska. Men idioter finns det ju gott om på den här spalten!

    Äänestä

  • Taitaa olla aika herkkä kohta ja tabu tämä suomen osaaminen eräiden ankkalampelaisten keskuudessa. Olenkin lähettänyt siitä vinkkiä eränäisiin ajankohtais-ohjelmiin, että tilanteen surkeus saataisiin paljastettua koko kansalle. Maassa asuu nuoriakin ihmisiä, jotka eivät osaa suomea vaikka ovat syntyneet täällä, melkoinen skandaali.

    Mitäs väliä sillä on osaako ketjun aloittaja ruotsia vai ei, hänhän asuu 99% varmuudella SUOMESSA?

    Äänestä

  • 15 kirjoitti:

    Taitaa olla aika herkkä kohta ja tabu tämä suomen osaaminen eräiden ankkalampelaisten keskuudessa. Olenkin lähettänyt siitä vinkkiä eränäisiin ajankohtais-ohjelmiin, että tilanteen surkeus saataisiin paljastettua koko kansalle. Maassa asuu nuoriakin ihmisiä, jotka eivät osaa suomea vaikka ovat syntyneet täällä, melkoinen skandaali.

    Mitäs väliä sillä on osaako ketjun aloittaja ruotsia vai ei, hänhän asuu 99% varmuudella SUOMESSA?

    "Osaatko itsekään ruotsia?", mitä helvettiä minä ruotsin kielellä Suomessa teen ?
    ja Ruotsissa en homojen seurassa viihdy!

    Suomessa puhutaan suomea, siis SUOMEA, ei ruotsia, paitsi närpeksen tomaatinpoimijat ja
    rantarosvot eli svekopetturit!

    Ulkomailla riittää kun osaa englantia, siis riittää, töitä tehdessä ei jaksa keskittyä
    snoppailuun kielitaidolla, kun on töitäkin tehtäväksi!

    HEITÄ HOMO VOLTTI ja painu Ruotsiin!

    Äänestä

  • Närpeksen Herpes kirjoitti:

    "Osaatko itsekään ruotsia?", mitä helvettiä minä ruotsin kielellä Suomessa teen ?
    ja Ruotsissa en homojen seurassa viihdy!

    Suomessa puhutaan suomea, siis SUOMEA, ei ruotsia, paitsi närpeksen tomaatinpoimijat ja
    rantarosvot eli svekopetturit!

    Ulkomailla riittää kun osaa englantia, siis riittää, töitä tehdessä ei jaksa keskittyä
    snoppailuun kielitaidolla, kun on töitäkin tehtäväksi!

    HEITÄ HOMO VOLTTI ja painu Ruotsiin!

    olen vuodesta 1988-2006 kiertänyt maailmaa ammatin puolesta ja olen vielä kansavälisessä yrityksessä mutta nyt saan olla jo paikoillaan. ja voin kertoa ulkomailla EI riitä että osaa englantia.englanti riittää ihan hyvin jos matkustat valmis matkoilla ja oot kännipäissä hukannut avaimen

    Äänestä

  • matematiikassa, fysiikassa, kemiassa, biologiassa...? Vai oletko vain niitä, jotka huutavat ruotsiaan todellisten tämän kansan innovoivien ja varallisuutta aikaan saavien siivellä.

    Äänestä

  • sveko..... kirjoitti:

    5% agressiivinen nayionalismi!
    Tottakai vähemmistöön kuuluva osaa enemmistön kielen.

    -

    Äänestä

  • Na dvore idjot sneg. kirjoitti:

    "Vi har ja lagen...". Det där var ingen svenska. Men idioter finns det ju gott om på den här spalten!

    .

    och vi är galen

    Siinähän se olennainen olikin hyvin kompaktissa muodossa

    .

    Äänestä

  • ghfjghjfghjfghjfghjf kirjoitti:

    olen vuodesta 1988-2006 kiertänyt maailmaa ammatin puolesta ja olen vielä kansavälisessä yrityksessä mutta nyt saan olla jo paikoillaan. ja voin kertoa ulkomailla EI riitä että osaa englantia.englanti riittää ihan hyvin jos matkustat valmis matkoilla ja oot kännipäissä hukannut avaimen

    Olethan sinä hahaha

    HURRI VALEHTELEE AINA!!

    Todennäköisesti olet joku teini-ikäinen RÄKÄNOKKA Ahvenanmaalta tai Närpiöstä.

    Äänestä

Ei varmaankaan ruotsinkielisen kannalta. Ei se somalikaan osaisi niin hyvää suomea, jos Somalimaa olisi tuossa rajan takana.

Meillä on siitä erikoinen asema, että meillä on kielivähemmistö, joka kokee olevansa osa Nordenia, missä suomi on se vähemmistökieli. Jos he eivät ole kaksikielisestä kodista tai ole pienenä leikkinyt suomenkielisten kanssa, he pitävät omanlaisen kieli-identiteettinsa, johon sujuva suomi ei kuulu.

Eiköhän hyväksytä tämä ja keskitytä somalien suomen kielen opetukseen. Sieltä on ainakin tulossa tervettä vaihtelua kansalliseen geenipooliin.

Äänestä

Miksi vaatia mamuilta sopeutumista ja kielen opiskelua, kun meillä on maassa vuosisatoja asunut porukka joista monet eivät osaa/halua puhua Suomea - eikä sitä haluta heiltä vaatia.

Astrid Thors on eräs esimerkki,nainen on ministeri mutta hänen suomenkielensä on aika sönkötystä,minua tällainen hävettäisi - sillä kyllä ministerin Suomessa pitää osata puhua suomea täydellisesti.

Äänestä
  • Minusta voisimme laskea kyllä niiden kielitaitovaatimuksia, jotka eivät puhu suomea äidinkielenään - mutta samalla pitäisi lopettaa kaikkinainen valitus suomenkielisten kielitaidosta. Suomenkieliset lukevat kieli paljon, ilman pakollista kieltä meillä olisi yhtä hyvä kielivaranto kuin Ruotsissa tai muissa pohjoismaissa, Euroopasta nyt puhumattakaan.

    Äänestä

  • Thorsin suomentaito parani huomattavasti, kun kielipalstoilla siitä alettiin huomauttelemaan!

    Eli Thors aiemmin vain esitti puhuvansa huonoa suomea! Miksi? Kai se on sitten svekompaa...

    Äänestä

  • 4891 kirjoitti:

    Thorsin suomentaito parani huomattavasti, kun kielipalstoilla siitä alettiin huomauttelemaan!

    Eli Thors aiemmin vain esitti puhuvansa huonoa suomea! Miksi? Kai se on sitten svekompaa...

    sitä samaa, miksi suomenkielinen media ei tee rehellistä tutkimusta surujen suomenkielen osaamisesta. Vuosikausia surut ovat jankuttaneet ja vaatineet lakikirjaa heilutellen, että heitä pitää koko Suomen kansan Hangosta Petsamoon palvella ruotsiksi. Surkealta vaikuttaa monien hurrien suomen osaaminen, heitä on sentään vain n. 5%. Thors on oiva esimerkki ja vielä aviossa suomenkielisen kanssa. Miksi näiden räkyttäjien annetaan hyppiä enemmistön silmille?

    Äänestä

  • ...aika paljon sinua kielitaitoisempi. Tosin se ei taida olla haasteellinen mittari.

    Mutta minkäs teet jos olet hurri ja opit suomea koulussa ja työelämässä? Se ei välttämättä kaikille riitä täydelliseen oppimiseen. Aikuisten oikeesti Thorsilla olisi täysi oikeus puhua vain hyvin ossamaansa kietä, mutta urhoollisesti hän kuitenkin yrittää pärjätä heikommalla. Et ole tainut usein kokeilla sitä. Et näet olisi noin arrogantti sen kokeilun jälkeen.

    Äänestä

  • Suurin osa hurreista osaavat ja haluvat puhua suomea, joskaan eivät aina osaa sitä täydellisesti. Minä en tunne ensimmäsitäkään sellaista joka suhtautuisi suomenkieleen tavalla jota Kirsi väitti meidän kaikkien tekevän.

    Näin ollen Kirsi oli siis hyvin tukevasti kovin kaukana oikeasta. Hän oli itse asiassa liki täydellisen väärässä. Ja toinen kolosaalinen moka oli vielä panetteleva sävy, mutta se lienee jonkunasteinen kansallinen asenneongelma tässä yhteydessä.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    ...aika paljon sinua kielitaitoisempi. Tosin se ei taida olla haasteellinen mittari.

    Mutta minkäs teet jos olet hurri ja opit suomea koulussa ja työelämässä? Se ei välttämättä kaikille riitä täydelliseen oppimiseen. Aikuisten oikeesti Thorsilla olisi täysi oikeus puhua vain hyvin ossamaansa kietä, mutta urhoollisesti hän kuitenkin yrittää pärjätä heikommalla. Et ole tainut usein kokeilla sitä. Et näet olisi noin arrogantti sen kokeilun jälkeen.

    Miksi hemmetissä puhutte sitten elävästä kaksikielisyydestä? Stubb on ulkomaillakin pröystäillyt Suomen elävällä kaksikielisyydellä Onko kaksikielisyys vain valhetta Suomessa?

    Tietenkin 5% vähemmistö, joka elää 95% kielienemmistön ympäröimänä, joutuu pakostakin oppimaan enemmistön kielen, jotta selviäisi tuossa maassa. Se on fakta, niin tapahtuu kaikkien kielivähemmistöjen kohdalla kaikkialla maailmassa.

    Se ei ole mitään elävää kaksikielisyyttä, vaan käytännön pakko.

    Pakkoruotsi taas on suomenkielisille kiusantekoa ja järkyttävää yhteisten resurssien tuhlausta.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Suurin osa hurreista osaavat ja haluvat puhua suomea, joskaan eivät aina osaa sitä täydellisesti. Minä en tunne ensimmäsitäkään sellaista joka suhtautuisi suomenkieleen tavalla jota Kirsi väitti meidän kaikkien tekevän.

    Näin ollen Kirsi oli siis hyvin tukevasti kovin kaukana oikeasta. Hän oli itse asiassa liki täydellisen väärässä. Ja toinen kolosaalinen moka oli vielä panetteleva sävy, mutta se lienee jonkunasteinen kansallinen asenneongelma tässä yhteydessä.

    Asenneongelma on ruotsinkielisillä, kun he pakottavat suomenkielisiä kielipalvelijoikseen ja vaativat Suomen julkiselta taloudelta itselleen valtavasti paljon enemmän kuin 5% mikä heille korkeintaan voi kuulua. He syövät suomenkielisten ja muukielisten osuutta yhteisestä kakusta.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Suurin osa hurreista osaavat ja haluvat puhua suomea, joskaan eivät aina osaa sitä täydellisesti. Minä en tunne ensimmäsitäkään sellaista joka suhtautuisi suomenkieleen tavalla jota Kirsi väitti meidän kaikkien tekevän.

    Näin ollen Kirsi oli siis hyvin tukevasti kovin kaukana oikeasta. Hän oli itse asiassa liki täydellisen väärässä. Ja toinen kolosaalinen moka oli vielä panetteleva sävy, mutta se lienee jonkunasteinen kansallinen asenneongelma tässä yhteydessä.

    rautaako? kirjoittaa suurimman osan hurreista osaavan ja haluavan puhua suomea, joskaan eivät aina osaa sitä täydellisesti. Hyvä niin. Mutta ministeri Thors, joka paljon vartijaksi on pantu...
    Thorsin puhe on heilahtelevaa, ehkä hän tarkoituksellisesti käyttää huonoa suomen kieltään
    hankalien asioiden ohittamiseen. Monesti jää kuuntelemaan, että mitähän ministerin suusta nyt tuli?

    Äänestä

  • db602 kirjoitti:

    rautaako? kirjoittaa suurimman osan hurreista osaavan ja haluavan puhua suomea, joskaan eivät aina osaa sitä täydellisesti. Hyvä niin. Mutta ministeri Thors, joka paljon vartijaksi on pantu...
    Thorsin puhe on heilahtelevaa, ehkä hän tarkoituksellisesti käyttää huonoa suomen kieltään
    hankalien asioiden ohittamiseen. Monesti jää kuuntelemaan, että mitähän ministerin suusta nyt tuli?

    Suomi on maan pääkieli.
    Siitä on tehtävä yhteinen virallinen kieli niin ettei kukaan Suomessa kouluja käynyt saa jäädä kielitaidon putteessa ilman työtä koko Suomessa.
    Åbo Akademi on ruotsalaisnationalistien mätäpaise, kun estää halukkaita suomenruotsalaisia oppimasta suomea.

    Äänestä

  • de facto todellisuus kirjoitti:

    Suomi on maan pääkieli.
    Siitä on tehtävä yhteinen virallinen kieli niin ettei kukaan Suomessa kouluja käynyt saa jäädä kielitaidon putteessa ilman työtä koko Suomessa.
    Åbo Akademi on ruotsalaisnationalistien mätäpaise, kun estää halukkaita suomenruotsalaisia oppimasta suomea.

    Olen huomannut muuten saman mitä thoorssille tapahtui , monet kielivammaiset puhuvat suomea ensin ihmeellisellä lespauksella . Jossain välissä sitten suomi sujuukin sitten ihan ok.

    Thoorsille selvästi annettiin ohjeet alkaa puhua kunnolla, kun hänen puheensa oli epäselvää mokellusta ja tuli esille TV:ssä.

    Äänestä

  • 4891 kirjoitti:

    Thorsin suomentaito parani huomattavasti, kun kielipalstoilla siitä alettiin huomauttelemaan!

    Eli Thors aiemmin vain esitti puhuvansa huonoa suomea! Miksi? Kai se on sitten svekompaa...

    .

    lisää ärkkopee -talebaanien katu-uskottavuutta omissa piireissään

    .

    Äänestä

  • jo riittää rkp! kirjoitti:

    Olen huomannut muuten saman mitä thoorssille tapahtui , monet kielivammaiset puhuvat suomea ensin ihmeellisellä lespauksella . Jossain välissä sitten suomi sujuukin sitten ihan ok.

    Thoorsille selvästi annettiin ohjeet alkaa puhua kunnolla, kun hänen puheensa oli epäselvää mokellusta ja tuli esille TV:ssä.

    Ruotsalainen voi oppia puhumaan suomea, jopa sujuvastikin arkipäivän asioissa. Koskee lähinnä Helsingin hurreja.
    Fakta on kuitenkin, että suomea edes kohtuullisen hyvin voi oppia ainoastaan käymällä läpi suomenkielisen koulun eri asteet. Ruotsinkielisistä parhaitenkin suomea puhuvat tekevät hurreille tyypillisiä kielivirheitä, sen tajuaa vain ja ainoastaan täysin suomenkielinen. Joka muuta väittää, valehtelee hurrimaiseen tapaan!

    KAKSIKIELISIÄ EI OLE OLEMASSA!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


voi_kevät kirjoitti:

Katselin tässä äsken ajankohtaista kakkosta ja kylläpä sai nuori neiti hartaasti miettiä mitä puhui. Eikö ole noloa että keskiverto somali rautatieasemalla osaa parempaa suomea?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu