Tällä palstalla näköjään mainitaan ihmisiä oikein etunimen, toisen etuminen ja sukunimen mukaan. Pyydän saada huomauttaa, että Suomi24:n säännöissä ANKARASTI KIELLETÄÄN henkilöiden nimien julkaiseminen keskustelupalstoilla! KIELLETÄÄN, ymmärrättekö? Samoin kielletään osoitteiden, pankkitilin numeroiden yms. identifioimistietojen julkaiseminen. Poistopyyntö on lähetetty jokaisesta kirjoituksesta, joka rikkoo Suomi24:n sääntöjä!
Nimien julkaiseminen kielletty!
§ § §
17272
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jos tarkoitat Kari Olavi Kekäläistä, sitä raiskaajapoliisia, niin sehän on virallinen uutinen ja sen saa julkaista. Mene nukkumaan pahin känni pois.
En ole kännissä, vaan vasta hyvässä nousuhumalassa, joten älähän poju uhoa! PALSTALLA ON SÄÄNNÖT, ja niitä SINÄKIN joudut ORJALLISESTI noudattamaan, haluat sinä sitä tai et! Poistopyyntö viestistäsi lähetetty!
No juttuhan on katsoss nii että yritän vaan suojella lähimmäistä. Vituttaa niin tämä koko juttu. Kohta menee toinenki kossu. Saatana minkä meni tekemää. Hävettää koko suvun puolesta niin vitusti.
Jaa. Minä puolestani olen juuri nyt vetänyt 16 x 0,33 litran kaljatölkkiä, ja menen nyt nukkumaan. Huomennahan on työpäivä, iltavuoro Postin lajittelukeskuksessa sadan mamun keskellä. Jätän teidät tänne riitelemään keskenänne, häh häh häh!
pääministerin ja presidentinkään nimeä?
julkisuuden henkilöt saa mainita nimeltä, sitä en tiedä onko ketjun aloittaja tajunnut asian.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Teinitytön raiskanneelle poliisille vankeutta/1135263465982
Julkista tietoa voi referoida ja kommentoida, jos katsot nimelläsi netistä asioita - onko ne ohjesääntöjen ulkopuolella? Miten KK. oliko ohje poliisin moraalista ja etiikasta silloin mielessä kun käytit hyväksi'- voiis kai myös kysyä?
Opit ja laki hämärtyy ...kai kun tilaisuus tekee 'varkaan'?
saako edes linkittää?
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/02/1265699/teini-ikaisen-raiskanneelle-poliisille-ehdoton-vankeustuomio
Linkittäminen sallittu, mutta PALSTAN SÄÄNNÖT KIELTÄVÄT MAINITSEMASTA NIMIÄ! Capiche?!?
Mutta onneksi se nauta pääsee laitumille ja lepoon - ehkä pudottamaan painoaan myös !
Kerro nyt, mikä julkisuudessa mieltäsi painaa - oliko tuomio yllätys vaiko vahinko? Valitatko Korkeimpaan vai Paaterolle vai Hölmlundin pallerolle? Siinä olisi ollut sulle pyöritettävää ihan ja laillisesti?!
yhtenään Jeesuksesta, niin etteikö voisi antaa pikkasen bannia?
Ziisux rox, mut Xavonarola sux and fux dox!
Rva Lahna l Brax jättää Eduskunnan 2015!
Hallelujaa!
Mutta istuu kahdella pallilla loppuajan koska se on uudispuolueellekin no ei enää niin uusi mutta Vihreille sallittua sekin!
muut saa siis jatkaa kuten juuri uutisoitu, Anni Sinnemäki ja Minerva Krohn esim.! Hinne hinne --- ei hinne...:O
Buahhahahahhahaa!
Muahahhahahahhaa!
VMP!
Jari Seppo Aarnio s 5. syyskuuta 1957 on nyt oikeudessa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jari_Aarnio
http://static.iltalehti.fi/uutiset/aarnioetuSLperhe_uu.jpg
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013013116620459_uu.shtml TÄSTÄKÖ PUHE!?
Miksi lehdet puhuu ja kirjoittaa NIMILLÄ; me ei saa referoida ja lainata nimeä? :DDD
Poliisi raiskasi: Virkamerkin näyttäminen ei aseman väärinkäyttöä
Torstai 31.1.2013 klo 14.47
Poliisi ei käyttänyt virka-asemaansa väärin, kun hän esittäytyi teinitytölle poliisiksi, houkutteli 16-vuotiaan asuntoonsa ja raiskasi tytön, linjaa korkein oikeus.
Raiskaus tapahtui Helsingissä, kun vapaalla ollut poliisimies tapasi teinitytön yöllä kadulla. Poliisille selvisi, että kaupungin keskustassa hortoillut tyttö oli vailla yöpaikkaa, koska 16-vuotias oli karannut kotoaan. Tyttö kertoi, ettei hänen matkapuhelimensa ollut päällä, eivätkä hänen vanhempana tienneet, missä hän oli.
Sen sijaan, että poliisi olisi toimittanut teinin kotiin tai lastensuojeluviranomaisten huomaan, mies alkoi houkutella tyttöä asunnolleen. Mies kertoi olevansa poliisi ja näytti asian vakuudeksi tytölle virkamerkkinsä. Tyttö lähtikin miehen asunnolle, jossa poliisi tarjoille teinille olutta, kunnes hän sammui. Poliisi raiskasi tytön ja otti tiedottomasta teinistä kuvia. Myöhemmin tyttö kertoi luottaneensa mieheen, koska tämä oli poliisi. Raiskaus tapahtui vuonna 2006.
Käräjäoikeus tuomitsi miehen kahden vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen raiskauksesta ja siveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä. Se kuitenkin hylkäsi syytteet virka-aseman väärinkäyttämisestä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Hovioikeus oli eri mieltä käräjäoikeuden kanssa, ja tuomitsi Kari Olavi Kekäläisen myös virka-aseman väärinkäyttämisestä. Hovioikeuden tuomio oli kaikkineen 2 vuotta ja 6 kuukautta vankeutta. Mies sai potkut poliisista jo käräjäoikeuden tuomion jälkeen.
Sekä syyttäjä että syytetty valittivat hovioikeuden tuomiosta korkeimpaan oikeuteen, joka antoi tuomionsa tänään. Korkein oikeus piti selvänä, että mies oli syyllistynyt raiskaukseen ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämiseen. Sen sijaan korkein oikeus pohti, syyllistyikö mies lain tarkoittamaan virka-aseman väärinkäyttämiseen, kun hän houkutteli teinin asunnolleen näyttämällä virkamerkkiään.
Korkein oikeus piti selvänä, että poliisimiehen ammatti ja virkamerkki saivat uhrin luottamaan raiskaajaan. Korkeimman oikeuden mielestä poliisimies ei virkamerkkiä esittäessään kuitenkaan antanut ymmärtää, että hän olisi ollut juuri silloin virkatehtävässä ja käyttämässä julkista valtaa. Poliisi saavutti siis tytön luottamuksen keinoilla, joita laki ei määrittele virka-aseman väärinkäytöksi. Siksi korkein oikeus hylkäsi syytteet virka-aseman väärinkäyttämisestä sekä vaihtoehtoisen syytteen virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Korkein oikeus piti raiskausta ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämistä vakavina tekoina, ja tuomitsi miehen kahdeksi vuodeksi ja kolmeksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeusrangaistukseen.
Oikeudenkäyntiasiakirjat julistettiin salaisiksi 40 vuodeksi ratkaisun lopputulosta lukuun ottamatta.
SOILA SARONIEMI
[email protected]