Mistä idea tällaiseen? - No mistäs muualta kuin Kiinasta.
- Tämä vanha konsti toimii hyvin vielä tänäpäivänäkin. Suomella on Venäjän kanssa yhteistä rajaa hulppeat ~1300km. Perinteinen rintama-puolustus ei yksinkertaisesti enää nykyaikana riitä.
Mutta eikö tämä siis tulisi kalliiksi? Muurinhan pitäisi olla massivinen, jotta se täyttäisi tarkoituksensa.
- Kyllä... ja totta, mutta säästöä syntyisi myös, sillä Venäjä-uhkaan varattuja puolustusbudjettiin muuten kuuluvia miljardeja käytettäisiin suoraan muurin rakennuskuluihin, että työntekijöiden palkkoihin.
- Lisäksi tämä auttaisi huomattavasti Suomen työttömyyteen etenkin työttömyystiheässä Itä-Suomessa - siis erittäin positiivisesta ja työllistävästä projektista tässä on kyse.
- Tästä tosiaan olisi tarkoitus tulla Suomen suurin rakennusprojekti sitten sotien jälleenrakennuksen ja saisi nykyisenkin Olkiluodon työmaan näyttämään lähinnä pikkupoikien harrasteluilta.
- Ja kuten tiedämme Suomella on ja on aina ollut suuria aukkoja
itärajan puolustuksessaan, johtuen nimenomaan pitkästä rajaviivasta. Eikä edes rajalle miehiä koirineen riitä ihan jokaiselle metrille - tämähän on selvää.
Ja tähän nimenomaiseen ongelmaan itärajaa halkova massivinen muuri olisi ja tulisi olemaan oiva ja kustannustehokas ratkaisu - niinkö?
- Nimenomaan. Se olisi muurin tarkoitus. Kyllä. Kustannustehokkuutta haemme ja painotamme.
Entä muurin koko, materiaali ja rakennusaikataulu?
- No mistään pikku aidasta ei tosiaan puhuta, paksuutta on oltava useampi metri ja korkeuttakin kymmenisen metriä. Rauhan aikana rajavartijat sitten päivystävät tornin päältä.
- Materiaali olisi pääasiassa suomalaista graniittia; kivi kun kestää ajan hammasta ja muuri tosiaan toimisi Suomen puolustuksen etulinjana vielä useiden satojen vuosien ajan.
- Rakentaminen ja alkuun pääsy tosin kestää vuoden tai kaksi ja valmista Lappia myöten pitäisi olla ensiarvion mukaan tästä 10-15 vuoden päästä. Pitkästä ja kauaskantoisesta projektista tässä on siis kyse.
$TT
- Tämä vanha konsti toimii hyvin vielä tänäpäivänäkin. Suomella on Venäjän kanssa yhteistä rajaa hulppeat ~1300km. Perinteinen rintama-puolustus ei yksinkertaisesti enää nykyaikana riitä.
Mutta eikö tämä siis tulisi kalliiksi? Muurinhan pitäisi olla massivinen, jotta se täyttäisi tarkoituksensa.
- Kyllä... ja totta, mutta säästöä syntyisi myös, sillä Venäjä-uhkaan varattuja puolustusbudjettiin muuten kuuluvia miljardeja käytettäisiin suoraan muurin rakennuskuluihin, että työntekijöiden palkkoihin.
- Lisäksi tämä auttaisi huomattavasti Suomen työttömyyteen etenkin työttömyystiheässä Itä-Suomessa - siis erittäin positiivisesta ja työllistävästä projektista tässä on kyse.
- Tästä tosiaan olisi tarkoitus tulla Suomen suurin rakennusprojekti sitten sotien jälleenrakennuksen ja saisi nykyisenkin Olkiluodon työmaan näyttämään lähinnä pikkupoikien harrasteluilta.
- Ja kuten tiedämme Suomella on ja on aina ollut suuria aukkoja
itärajan puolustuksessaan, johtuen nimenomaan pitkästä rajaviivasta. Eikä edes rajalle miehiä koirineen riitä ihan jokaiselle metrille - tämähän on selvää.
Ja tähän nimenomaiseen ongelmaan itärajaa halkova massivinen muuri olisi ja tulisi olemaan oiva ja kustannustehokas ratkaisu - niinkö?
- Nimenomaan. Se olisi muurin tarkoitus. Kyllä. Kustannustehokkuutta haemme ja painotamme.
Entä muurin koko, materiaali ja rakennusaikataulu?
- No mistään pikku aidasta ei tosiaan puhuta, paksuutta on oltava useampi metri ja korkeuttakin kymmenisen metriä. Rauhan aikana rajavartijat sitten päivystävät tornin päältä.
- Materiaali olisi pääasiassa suomalaista graniittia; kivi kun kestää ajan hammasta ja muuri tosiaan toimisi Suomen puolustuksen etulinjana vielä useiden satojen vuosien ajan.
- Rakentaminen ja alkuun pääsy tosin kestää vuoden tai kaksi ja valmista Lappia myöten pitäisi olla ensiarvion mukaan tästä 10-15 vuoden päästä. Pitkästä ja kauaskantoisesta projektista tässä on siis kyse.
$TT
Vastaukset 5
Vanhimmat
jaakko parantaistako tässä haastatellaan... ?? o-o
Pistäkääpä vain pyörät pyörimään - näin se homma etenee...
...tommosta suunnittele! Jos itärajalle bygattais muuri, niin mistäs Kaakkois-Suomen autoilijat sitten ostaisi bensansa ja tupakkinsa? Kotimaassa joutuu maksamaan tuplasti ja vähän enemmänkin samoista myyntiartkkeleista.
Jos olet jonkinlainen muurifriikki, niin muuta Jerusalemiin.
on siihen tultava portteja, että pääse joku sissään ja ulos
Tuolla Kiinan maalla muuten uusia muureja taas rakennetaan
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011020113108341_ul.shtml
Että sieltä vaan oppia ottamaan
voisi sanoa jo pahemman luokan russofobiatapaukseksi joka jo ehkä vaatisi hoitoa, eikös fobioihin nykyisin ole jo lääkityksiäkin?
Yrittää aidata maan yhden tärkemmistä kauppakumppaneista samoin pyrkiä eroon rahaa tuovasta turismista, onneksi suomessa päättäjät edes auttavasti valikoituvat, mutta ilmeisesti äänestäjillekin pitäisi olla jonkin tapainen palikkatesti.
Muuri sodankäynnissä nykyaikana, pelkkää paperia nykyisille aseille, ja ilmavoimat sekä risteilyohjukset eivät tuollaisista muureista välitä.
riittää, siinä voi paistaa lettuja venäläisturisteille, hyvä ruoka, parempi mieli. Lettuja ja mansikkahilloa, parempi kuin muurit ja aseet.