Zeitgeist -liike on osa sitä palettia johon ne ihmiset tutustuvat kun kyseenalaistavat nykyisen vallan- ja varallisuuden jaon yhteiskunnassamme. Ihmiset ovat aidosti huolissaan maailman menosta, sekä etsivät vastauksia kysymyksiin, ja toivottavasti myös ratkaisuja ongelmiin.
Vaan tämäpä ei valtaapitäville sovi. Ison Raha Omistama Media on hyökännyt agressiivisesti ajattelevaa kansalaista kohtaan; tyytyisivät nyt kohtaloonsa, että kohta Suomi on pelkkä velkaorjallinen osavaltio suuryritysten suunnittelemassa ja toteuttamassa korporatistisessä EU:ssa...
"Zeitgeist-liikkeessä ei ole mitään rikollista tai muutenkaan nähdäkseni moraalisesti arveluttavaa, siinä ymmärtääkseni hahmotetaan mitä on olla ihminen, mitkä tekijät meitä ihmisinä muovaavat, mikä tässä paletissa on nykyisellään pielessä, ja miten asiat voisivat olla paremmin – kuulostaapa pahalta luurangolta kaapissa kuulua tällaiseen liikkeeseen! “Kultti?” “Lahko?” “…joka on Munamiehen takana?” Siis tuota, nämä termit ja sanavalinnat nyt eivät ollenkaan sovi Zeitgeistin tai Munamiehen yhteyteen. Zeitgeist kun ei ole uskonnollinen liike alkuunkaan. Eikä liike edes analogisesti muistuta mitään uskonnollista liikettä, saati jotain aivopesuryhmää, tms. aivot-narikkaan toimintaa. Eikä Zeitgeist “ole Munamiehen takana”, ikään kuin jonkinlaisena takapiruna joka olisi luonut koko hahmon jotain epäilyttävää agendaa varten. Vastasinkin Iltalehden älyvapaaseen kysymykseen “Onko Zeitgeist mielestäsi huuhaata?” kommentilla: Jos Zeitgeist on “kultti”, niin mikä ihme on se porukka, joka Arkadianmäellä säännöllisesti kokoontuu? Sen ajama “maan tapa” uskomattomine kuvioineen alkaa kultti-kontekstissa (jos tätä termiä halutaan käyttää) olla jo kuin kovan luokan skientologiaa. Ja pakko heittää vielä tämäkin: “Kultti” sopii Zeitgeistin yhteydessä puhuttaessa yhtä hyvin suuhun kuin “laatujournalismi” puhuttaessa maamme iltapäivälehdistä tai vaikkapa Hesarista."
http://mesikammen.wordpress.com/2011/01/28/il-ja-hs-he-hourailevat/
PS taustatieota jo koko yhteiskuntajärjestelmää keikuttavasta superpankkiirien fiat-raha -huijauksesta:
http://www.professorfekete.com/articles\AEFSoundNavigationRequiresSoundMeasurement.pdf
Vaan tämäpä ei valtaapitäville sovi. Ison Raha Omistama Media on hyökännyt agressiivisesti ajattelevaa kansalaista kohtaan; tyytyisivät nyt kohtaloonsa, että kohta Suomi on pelkkä velkaorjallinen osavaltio suuryritysten suunnittelemassa ja toteuttamassa korporatistisessä EU:ssa...
"Zeitgeist-liikkeessä ei ole mitään rikollista tai muutenkaan nähdäkseni moraalisesti arveluttavaa, siinä ymmärtääkseni hahmotetaan mitä on olla ihminen, mitkä tekijät meitä ihmisinä muovaavat, mikä tässä paletissa on nykyisellään pielessä, ja miten asiat voisivat olla paremmin – kuulostaapa pahalta luurangolta kaapissa kuulua tällaiseen liikkeeseen! “Kultti?” “Lahko?” “…joka on Munamiehen takana?” Siis tuota, nämä termit ja sanavalinnat nyt eivät ollenkaan sovi Zeitgeistin tai Munamiehen yhteyteen. Zeitgeist kun ei ole uskonnollinen liike alkuunkaan. Eikä liike edes analogisesti muistuta mitään uskonnollista liikettä, saati jotain aivopesuryhmää, tms. aivot-narikkaan toimintaa. Eikä Zeitgeist “ole Munamiehen takana”, ikään kuin jonkinlaisena takapiruna joka olisi luonut koko hahmon jotain epäilyttävää agendaa varten. Vastasinkin Iltalehden älyvapaaseen kysymykseen “Onko Zeitgeist mielestäsi huuhaata?” kommentilla: Jos Zeitgeist on “kultti”, niin mikä ihme on se porukka, joka Arkadianmäellä säännöllisesti kokoontuu? Sen ajama “maan tapa” uskomattomine kuvioineen alkaa kultti-kontekstissa (jos tätä termiä halutaan käyttää) olla jo kuin kovan luokan skientologiaa. Ja pakko heittää vielä tämäkin: “Kultti” sopii Zeitgeistin yhteydessä puhuttaessa yhtä hyvin suuhun kuin “laatujournalismi” puhuttaessa maamme iltapäivälehdistä tai vaikkapa Hesarista."
http://mesikammen.wordpress.com/2011/01/28/il-ja-hs-he-hourailevat/
PS taustatieota jo koko yhteiskuntajärjestelmää keikuttavasta superpankkiirien fiat-raha -huijauksesta:
http://www.professorfekete.com/articles\AEFSoundNavigationRequiresSoundMeasurement.pdf
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Jos Zeitgeist on “kultti”, niin mikä ihme on se porukka, joka Arkadianmäellä säännöllisesti kokoontuu? Sen ajama “maan tapa” uskomattomine kuvioineen alkaa..."
Alkaa tuntua että rikkaille suvuille kansa on enää rasite joka tuhoaa ja saastuttaa heille kuuluvia maa- ja vesialueita??
Varokaa vaan ettette ihan oikeasti vastusta ajattelemista, ok. ;)
Katsoin eilen Zeitgeistin ja eihän sitä voi kieltää, että sen tavoittelema maailma on utopistinen, sitä voi pohtia miksi.. Se on liian kaukana maailmasta mihin elämme. Sen katsottuaan tulee vaan toivottomuuden tunne asioista, huomaa ettei voi tehdä loppupeleissä oikein mitään asioille, tuntee pienuutensa. Mutta sen se ainakin kertoi, että nykyinen järjestelmämme ei halua kyseenalaistaa itseään ja sen mihin maailma menee, jos maailma jatkaa näin. Onhan tämäkin maailma lakeineen eräänlainen utopia, johon on sisäänrakennettu arvot ja siinä on olemassa mekanismeja, jotka ovat keinotekoisia ja eivät välttämättä ole sen enempää oikeassa kuin Zeitgeistkaan.
Bhagavad Gitassa Krishna sanoo: Olen nyt kertonut, mieti tarkkaan ja toimi kuten parhaaksi näet.
Ajattelu suositeltavaa hinduismissa.
http://vedabase.net/bg/18/63/
"Thus I have explained to you knowledge still more confidential. Deliberate on this fully, and then do what you wish to do."