Ja Lähi-idän sotapelikäytäntö jatkuu...

Velkommen! Näin kutsun kaikki joutilaat Lähi-idän sotapeliin mukaan.Hei,Lähi-idän chess titans jatkuu pojat,tytöt ja tyttöpojat.

Valkoiset ovat Obaman ja prinssi Charlesin johtamia imperialisteja,ja mustat ovat Hamas.Ken sotapelin voittaa Lähi-idän taivaassa - rajattomassa? Ratekiaa...strategiaa.


Vaikka Obamalla ja brittien tekokuningas Charlesilla on miehinen tajunta eli sielu,he ovat määränneet jopa CIA:n kätyrin Hosni Mubarakin varamieheksi.Kyllä tämä CIA:n lähetti Omar Suleiman tunnetaan jo Kiinassa ja Venäjälläkin.

Mutta sotapeli jatkuu,sotapeli jatkuu.Tasapeli on titaanien taistelussa mahdoton.

Missä ovat Osama Bin Laden,mustat ratsut,sotilaat ja kuningattaret?
10341
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

elävän todellisuudessa.

Egyptin tilanne lienee hyvä esimerkki. Neuvostoliiton kouluttama Mubarak on pitänyt maata köyhyydessä ja nyt kansa haluaa demokratiaa ja samoja vapauksia kuin lännessä.

USA on asettunut selkeästi demokratiavaatimusten tueksi ja samalla tehnyt selväksi että kansan tahtoa on syytä kunnioitta: Mubarakin on syytä väistyä ja rauhanomaisesti.

Kummallista puhetta tuo sapelin kalistelu. Jotenkin luulen että joillakin on ongelmana hammasten kalistelu, sillä EU ja USA ovat pääsemässä tavoitteeseen turvata hyvinvointi Lähi-Itään: ja rauhanomaisesti.

Ainut mistä kuuluu sapelinkalistelua lienee Libanon, jossa vasureitten(kuten Tuomiojan) ihannoima Hizbollah haluaa polkea Libanonia sisäiseen terrosiin ja kaaokseen. Mutta se lienee pieni lohtu Punikeille jos Tunisia, Eypti ja vaikkapa Jordania siirtyy kohti demokratiaa ja ihmisoikeuksien kunnioitusta.

NINEL

Äänestä
  • mutta tietoa totuudesta ei sinulla ole
    siksi jutuiltasi putoaa pohja
    ne ovat ns. mutu (musta tuntuu)-tietoa
    etkä näytä edes omaavan sellaista asennetta että tutkisit totuutta vaan kerrot vain omista toiveistasi ihan kuin joulupukkia odotellessa
    luuletko, että joku voisi uskoa juttuihisi?
    no, ehkä joku toinen lapsenmielinen ja naivi haaveilija jolla ei vielä ole käsitystä siitä, mitkä voimat tapahtumia ohjaavat

    Äänestä

  • Aloittaja

    tekstinikkari kirjoitti:

    mutta tietoa totuudesta ei sinulla ole
    siksi jutuiltasi putoaa pohja
    ne ovat ns. mutu (musta tuntuu)-tietoa
    etkä näytä edes omaavan sellaista asennetta että tutkisit totuutta vaan kerrot vain omista toiveistasi ihan kuin joulupukkia odotellessa
    luuletko, että joku voisi uskoa juttuihisi?
    no, ehkä joku toinen lapsenmielinen ja naivi haaveilija jolla ei vielä ole käsitystä siitä, mitkä voimat tapahtumia ohjaavat

    haluaa todeta,että ninel2010 on vain pikkuporvarillinen ja naisellisen sielun eli tajunnan omistava kypäräpappi,joka ei ymmärrä maailmanpolitiikasta vielä hevonpaskaa.

    Äänestä

  • tekstinikkari kirjoitti:

    mutta tietoa totuudesta ei sinulla ole
    siksi jutuiltasi putoaa pohja
    ne ovat ns. mutu (musta tuntuu)-tietoa
    etkä näytä edes omaavan sellaista asennetta että tutkisit totuutta vaan kerrot vain omista toiveistasi ihan kuin joulupukkia odotellessa
    luuletko, että joku voisi uskoa juttuihisi?
    no, ehkä joku toinen lapsenmielinen ja naivi haaveilija jolla ei vielä ole käsitystä siitä, mitkä voimat tapahtumia ohjaavat

    mutta minusta olisi tavoiteltavaa, että kirjoituksessasi olisi myös edes vähän sisältöä. Lue edellisen kirjoittajan teksti ja kommentoi sitä. Nyt olet korvannut keskustelun toisen osapuolen henkilöön kohdistuvalla arvostelulla. Siihen pystyy kuka tahansa.

    Äänestä

  • tekstinikkaroinnin kirjoitti:

    mutta minusta olisi tavoiteltavaa, että kirjoituksessasi olisi myös edes vähän sisältöä. Lue edellisen kirjoittajan teksti ja kommentoi sitä. Nyt olet korvannut keskustelun toisen osapuolen henkilöön kohdistuvalla arvostelulla. Siihen pystyy kuka tahansa.

    pikkuporvari !

    Äänestä

  • tekstinikkaroinnin kirjoitti:

    mutta minusta olisi tavoiteltavaa, että kirjoituksessasi olisi myös edes vähän sisältöä. Lue edellisen kirjoittajan teksti ja kommentoi sitä. Nyt olet korvannut keskustelun toisen osapuolen henkilöön kohdistuvalla arvostelulla. Siihen pystyy kuka tahansa.

    miten voi erottaa tekstin ja kirjoittajan ?
    Tekstihän on persoonan luomus ja se paljastaa kuten teotkin aina persoonan ominaisuuksia ja moraalin joka kirjoittajaa ohjaa tai jota hän noudattaa. Huijari esim. kirjoittaa valhetta ja tietämätön satua.
    Onko liian vaikea asia ymmärtää ?

    Taidat sinäkin kuulua samaan sarjaan tukemasi kirjoittajan kanssa. Teitä on nyt kaksi totuudelle sokeaa satunikkaria täällä, joita ei saisi arvostella.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Huvittava veikko kirjoitti:

    miten voi erottaa tekstin ja kirjoittajan ?
    Tekstihän on persoonan luomus ja se paljastaa kuten teotkin aina persoonan ominaisuuksia ja moraalin joka kirjoittajaa ohjaa tai jota hän noudattaa. Huijari esim. kirjoittaa valhetta ja tietämätön satua.
    Onko liian vaikea asia ymmärtää ?

    Taidat sinäkin kuulua samaan sarjaan tukemasi kirjoittajan kanssa. Teitä on nyt kaksi totuudelle sokeaa satunikkaria täällä, joita ei saisi arvostella.

    Koska Egyptissä ei ole hallitusta,armeijakin jakautuu kahtia,ja maa ajautuu pikkuhiljaa sisällissotaan.

    Äänestä

  • UPDATE_9517575 kirjoitti:

    Koska Egyptissä ei ole hallitusta,armeijakin jakautuu kahtia,ja maa ajautuu pikkuhiljaa sisällissotaan.

    sitä kautta ehkä voisi syntyä se oikea hallitus ja kansan tahto nousta lopulta pintaan.

    Äänestä


  • Huvittava veikko kirjoitti:

    miten voi erottaa tekstin ja kirjoittajan ?
    Tekstihän on persoonan luomus ja se paljastaa kuten teotkin aina persoonan ominaisuuksia ja moraalin joka kirjoittajaa ohjaa tai jota hän noudattaa. Huijari esim. kirjoittaa valhetta ja tietämätön satua.
    Onko liian vaikea asia ymmärtää ?

    Taidat sinäkin kuulua samaan sarjaan tukemasi kirjoittajan kanssa. Teitä on nyt kaksi totuudelle sokeaa satunikkaria täällä, joita ei saisi arvostella.

    huvittava veikko. Kyseisessä tekstinikkarin kirjoituksessa ei ollut yhtään mitään edellisen kirjoituksen sisältöön liittyvää kommentointia. Kertoo lähinnä siitä, että ei ole mitään sanottavaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9517575 kirjoitti:

Velkommen! Näin kutsun kaikki joutilaat Lähi-idän sotapeliin mukaan.Hei,Lähi-idän chess titans jatkuu pojat,tytöt ja tyttöpojat.

Valkoiset ovat Obaman ja prinssi Charlesin johtamia imperialisteja,ja mustat ovat Hamas.Ken sotapelin voittaa Lähi-idän taivaassa - rajattomassa? Ratekiaa...strategiaa.


Vaikka Obamalla ja brittien tekokuningas Charlesilla on miehinen tajunta eli sielu,he ovat määränneet jopa CIA:n kätyrin Hosni Mubarakin varamieheksi.Kyllä tämä CIA:n lähetti Omar Suleiman tunnetaan jo Kiinassa ja Venäjälläkin.

Mutta sotapeli jatkuu,sotapeli jatkuu.Tasapeli on titaanien taistelussa mahdoton.

Missä ovat Osama Bin Laden,mustat ratsut,sotilaat ja kuningattaret?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu