Tällä palstalla voi

huomata sen,että näillä sivareilla/totaaleilla on todella kova tarve haukkua armeijaa mitä erilaisemmilla nimillä,ikäänkuin he haluaisivat todistella itselleen ja muille että kun käyn sivarin niin olen fiksumpi kuin intin käyneet - kun taas armeijan käyneen ei tarvitse todistella yhtään mitään kenellekkään.

Mielestäni normaalilla psyykkeellä varustetulla kaverilla joka on menossa sivariin tai on sen jo käynyt,ei ole mitään tarvetta haukkua armeijaa tai sen käyneitä.Mutta ilmeisesti tällä palstalla näillä armeijan haukkujilla on jo elämässään erilaisia ongelmia ja juuri se psyyke on heikko,heillä on sitten tarve höpöttää intin typeryydestä ja kuinka sinne menijät ovat monin tavoin vaan tyhmiä.
5325
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

"intin käyneet säälittäviä" - aloitus.Siinähän on tyypillä kova tarve mollata inttiä ja sen käyneitä - samalla kun hän yrittää todistaa itselleen sen,kuinka hän on oikeassa käydessään sivarin.

Äänestä

Psykologiksi?

Jaa, että eivätkö armeijan koirat sitten sivareille liikanimiä muka keksi? Missä pellossa olet asunut?

Äänestä
  • No nopealla vilkasulla Maanpuolustus palstoilla puhutaan, tulevasta ja menneestä palveluksesta, simputuksesta, palveluvaihtoehdoista ja kinkusta. Ei hirveesti näy pelkästään Sivari/totaalikieltäytyjiä kohtaan perustettuja viestiketjuja. Olevissa ketjuissa jutellaan juurikin aiemmin mainituista aiheista...

    Toisaalta kun katsotaan sivari/totaali-palstaa sieltä löytyy saman tein, Armeeja turha osa II ja Intin kannattajat säälittäviä. Sekä mitä nyt katon noita ketjuja kattelen pääasiassa sivarit väittelee, joko röllien tai varuspalveluksen suorittaneiden kanssa palveluksen tarpeellisuudesta. Näköjää kummastakaan ei tule viisaampi, joten time-well-spent.

    En tiedä mitä tämä kertoo kirjoittajistaan. Eikä oikeastaan kummemmin kiinnosta.

    Äänestä

  • Jaska juuh kirjoitti:

    No nopealla vilkasulla Maanpuolustus palstoilla puhutaan, tulevasta ja menneestä palveluksesta, simputuksesta, palveluvaihtoehdoista ja kinkusta. Ei hirveesti näy pelkästään Sivari/totaalikieltäytyjiä kohtaan perustettuja viestiketjuja. Olevissa ketjuissa jutellaan juurikin aiemmin mainituista aiheista...

    Toisaalta kun katsotaan sivari/totaali-palstaa sieltä löytyy saman tein, Armeeja turha osa II ja Intin kannattajat säälittäviä. Sekä mitä nyt katon noita ketjuja kattelen pääasiassa sivarit väittelee, joko röllien tai varuspalveluksen suorittaneiden kanssa palveluksen tarpeellisuudesta. Näköjää kummastakaan ei tule viisaampi, joten time-well-spent.

    En tiedä mitä tämä kertoo kirjoittajistaan. Eikä oikeastaan kummemmin kiinnosta.

    Jos ei kerran kiinnosta, miksi edes kulutit aikaasi tämän turhan ketjun perustamiseen?

    Äänestä

  • wetseuu3463 kirjoitti:

    Jos ei kerran kiinnosta, miksi edes kulutit aikaasi tämän turhan ketjun perustamiseen?

    En ole aloittanut tätä melko turhaa ja itsestäänselvää ketjua. Vertailin vain tilannetta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tossut ilmassa??? kirjoitti:

huomata sen,että näillä sivareilla/totaaleilla on todella kova tarve haukkua armeijaa mitä erilaisemmilla nimillä,ikäänkuin he haluaisivat todistella itselleen ja muille että kun käyn sivarin niin olen fiksumpi kuin intin käyneet - kun taas armeijan käyneen ei tarvitse todistella yhtään mitään kenellekkään.

Mielestäni normaalilla psyykkeellä varustetulla kaverilla joka on menossa sivariin tai on sen jo käynyt,ei ole mitään tarvetta haukkua armeijaa tai sen käyneitä.Mutta ilmeisesti tällä palstalla näillä armeijan haukkujilla on jo elämässään erilaisia ongelmia ja juuri se psyyke on heikko,heillä on sitten tarve höpöttää intin typeryydestä ja kuinka sinne menijät ovat monin tavoin vaan tyhmiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu