Mitähän tuo THL:n vastuunkanto tarkoittaa viallisen sikainfluenssa rokoteeen vuoksi narkolepsiaan sairastuneiden kohdalla. Korvaako THL kaikki hoidosta aiheutuneet kustannukset kokonaisuudessaan ja maksetaanko sairastuneille korvauksia sairauden aiheittamasta haitasta. Rangaistaanko syyllisiä? Viimepäiviinhän asti viranomaiset ovat lähinnä keskittyneet lähinnä suojelemaan toisiaan ja vähättelemään viallisen rokotteen aiheuttamia narkolepsia tapauksia.
Suomessa viranomaisillahan on kuuluisa virkavastuu jossa virkamies vastaa henkilökohtaisesti valtion etujen toteutumisesta. Eli virkamiehet suojelevat aina järjestelmää kansalaisten etujen kustannuksella. Epäilen että tässäkin tapauksessa THL:n virheiden vuoksi sairastuneiden lasten vanhemmat joutuvat ainakin maksamaan "omavastuun" narkolepsian hoidon aiheuttamista kuluista. Tässäkään tapauksessa valtion etu ei ole sama kuin yksilön.
Vastaa lainauksen kanssa
Suomessa viranomaisillahan on kuuluisa virkavastuu jossa virkamies vastaa henkilökohtaisesti valtion etujen toteutumisesta. Eli virkamiehet suojelevat aina järjestelmää kansalaisten etujen kustannuksella. Epäilen että tässäkin tapauksessa THL:n virheiden vuoksi sairastuneiden lasten vanhemmat joutuvat ainakin maksamaan "omavastuun" narkolepsian hoidon aiheuttamista kuluista. Tässäkään tapauksessa valtion etu ei ole sama kuin yksilön.
Vastaa lainauksen kanssa
Vastaukset 2
Vanhimmat
kantaa veronmaksajat.
Suomessa kukaan ei kanna vastuuta.