Haluan vastauksen kysymykseen, että mihin perustuu käsitys miehestä perheenpäänä, johtajana jne. sekä vaimosta heikompana astiana, alamaisena jne.? Miksi vain mies voi johtaa seurakuntaa? Ja älkää vastatko millään Raamatun jakeilla, vaan haluan järkevän syyn, miksi noin on.
Olen monesti kuullut, että nainen ei voi toimia pappina, koska hän on liian tunteellinen ja tunteidensa vietävissä. No, joidenkin kohdalla toki noin voi olla, mutta mies on puolestaan (todella pahasti) m*lkkunsa vietävissä, joten onko tuo nyt sitten jotenkin parempi asia??? Mies on p*llunhimossaan valmis tekemään mitä vaan, joten eiköhän siinä seurakunnan/perheen hyvinvointi unohdu aika helposti..
Kaikenlainen häiriökäyttäytyminen on miesten keskuudessa paljon yleisempää kuin naisten (esim. pedofilia, vakavat luonnehäiriöt). Lisäksi myös "normaalit" miehet ovat naisia taipuvaisempia tappamiseen, väkivaltaan, valehteluun, pettämiseen sekä yleensä ottaen kaikkeen moraalittomaan käytökseen. Naiset sen sijaan ovat yleensä ottaen rehellisempiä ja moraalisesti miehiä huomattavasti ylempänä, vähemmän aggressiivisia ja uskollisempia.
Ylläolevaa tekstiä tukee sekä tieteellinen tutkimus että arkikokemus. Suurimmassa osassa tapauksia nimenomaan mies on se heikompi astia. Valitettavasti.
Olen monesti kuullut, että nainen ei voi toimia pappina, koska hän on liian tunteellinen ja tunteidensa vietävissä. No, joidenkin kohdalla toki noin voi olla, mutta mies on puolestaan (todella pahasti) m*lkkunsa vietävissä, joten onko tuo nyt sitten jotenkin parempi asia??? Mies on p*llunhimossaan valmis tekemään mitä vaan, joten eiköhän siinä seurakunnan/perheen hyvinvointi unohdu aika helposti..
Kaikenlainen häiriökäyttäytyminen on miesten keskuudessa paljon yleisempää kuin naisten (esim. pedofilia, vakavat luonnehäiriöt). Lisäksi myös "normaalit" miehet ovat naisia taipuvaisempia tappamiseen, väkivaltaan, valehteluun, pettämiseen sekä yleensä ottaen kaikkeen moraalittomaan käytökseen. Naiset sen sijaan ovat yleensä ottaen rehellisempiä ja moraalisesti miehiä huomattavasti ylempänä, vähemmän aggressiivisia ja uskollisempia.
Ylläolevaa tekstiä tukee sekä tieteellinen tutkimus että arkikokemus. Suurimmassa osassa tapauksia nimenomaan mies on se heikompi astia. Valitettavasti.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mies syyttää naista ja Eevaa lankeemuksestaan.
Mutta ihan ITSE sen omenan söi.Ei Eeva sitä väkisin hänen suuhunsa tukkinut.
Siis mies on helposti lankeavaa sorttia!
Anteeksi kun mie vastasin,ja olen tätä mieltä.
Etsit varmaankin tyhjentävämpää vastausta kyssäriisi...sory.
Näinhän on kultismissa yleensä tänäkin aikana.
Jos pastori makaa lapsen,pyytää anteeksi,
ja saa saarnata edelleen koska on mies.Se siitäkin ompusta!
On vaarallista antaa valtaa miehelle, koska nainen saa miehen niin helposti lankeamaan. Mies tietysti syyttää naista siitä, että tämä vietteli hänet, mutta kysehän on vain miehen omasta heikkoudesta. Mies on se heikompi astia ja nainen on loppupeleissä aina ollut se, joka tätä yhteiskuntaa pitää pystyssä.