ajokortin käyttö henkilollisyystodistuksena jatkuttava

Työryhmä esittää ettei ajokorttia saisi enää käyttää henkilöllisyystodistuksena. Miksi?

Ajokortissa on valokuva. Eikö se riitä?

Onko oikeasti yhtään takuuvarmaa tapaa, jolla henkilöllisyystodistuksen noutajan aitous varmistetaan. Passin sain ilman mitään sen kummempaa kuin ajokortinkaan kanssa.
6308
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Passia hakiessa pitää todistaa henkilöllisyytensä. Se tapahtuu tietenkin näyttämällä ajokorttia. :)

Äänestä

valtio voisi jakaa kaikille passin ja vapaan menolipun jolla tästä kyttäyslandiasta voisi muuttaa pois jotta valtion kustannukset kansalaisten kyttäämiseen alenisivat merkittävästi. Valtio voisi keskittyä yksinään kyttäämiseen ja kaikenlaisten vaatimusten jatkuvaan kiristämiseen, ketään ei olisi niitä vastustamassa...

Äänestä

ja tulevaisuudessa myös DNA-näytteen. "Passin sain ilman mitään sen kummempaa kuin ajokortinkaan kanssa." Tuo ei kyllä pidä paikkansa, jos haet passin sun on luovutettava sormenjälkesi valtion tietokantaan eli ei todellakaan ole sama kuin ajokorttia hakis, siis yksityisyyden kannalta. Tulevaisuudessahan passeihin tulee vielä se DNA-tunnistekin, joka sallii valtion kerätä vieläkin enemmän yksityistä tietoa. Ainakin ministeri Anne Holmlund on viemässä Suomea tälläiseen poliisivaltioon missä ihmisillä ei ole yksityisyyttä.

Äänestä

ja sitten ne eduskunnan torkkupeitteet, on siinä pienelle ihmiselle ylitsepääsemätön asia.

Äänestä

tietysti että näin toimien saadaan jälleen kerran pakkomyydä uusi valtion "tuote" ja rahaa valtion kirstuun.

Muuta tuo ole kuin nykyisin aina vain enenvässä määrin lailla tapahtuvaa rahastusta.

Äänestä

Sellaisia ovat VAIN passi ja lisäksi Schengenmaissa (eurooppa) henkilökortti (ID_kortti). Muut henkilöllisyyttä osoittavat asiakirjat eivät ole virallisia, joskin niitä käytetään (ajokortti, kelakortti ym).
Ihmiset eivät vain miellä tätä tosiasiaa. Marketin kassa kelpuuttaa nuo muut kortit (ainakin vielä), mutta viranomainen vain kaksi alussa mainittua.
Pohjoismaissa on ollut passivapaussopimus jo 1950-luvulta alkaen, mutta on silti järkevää pitää mukana jotakin ID-korttia. Ajokorttia ei enää voi pitää luotettavana, sillä niitä on paljon väärennettyjä ja todella vanhoja, mistä henkilöä ei enää tunnista. Sitä ei siis voi enää pitää luotettavana henkilöllisyyden tunnisteena.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


premiata kirjoitti:

Työryhmä esittää ettei ajokorttia saisi enää käyttää henkilöllisyystodistuksena. Miksi?

Ajokortissa on valokuva. Eikö se riitä?

Onko oikeasti yhtään takuuvarmaa tapaa, jolla henkilöllisyystodistuksen noutajan aitous varmistetaan. Passin sain ilman mitään sen kummempaa kuin ajokortinkaan kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu