Ennen aselevon solmimista amerikkalaiset löi kiinalaiset joukot vielä viimeisessä taistelussa. Inchonissa saivat kinut ja korealaiset turpaansa niin että heilahti. On turha yrittää kommaripropagandan avulla tehdä siitä sodasta jenkkien tappiota.
Korean sota oli Amerikan voitto
sabre fani
30443
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Sota on kesken, joten voittajaa ei voi määritellä.
Aselepo on kyllä solmittu, mutta rauhansopimusta ei ole tehty.
Mikäli tarkoitus on estää etelän joutuminen kommunistien valvontaan, niin siinä ne on tällä hetkellä onnistuneet, tosin tilanne voi vielä muuttua.
valtaus NL:n ja Kiinan tuella. Se torjuttiin YK:n päätöksellä.
Enpä Kim Jongina lähtisi koittamaan jenkki poikien kanssa. Voi perkele elossa olevat Inchonin veteraanit kertoa saatana mololle että jenkit ei ole mitään kinuja vaan kovan luokan poikia.
Juttusi muistuttavat Tuntemattoman sotilaan nuorten täydennysmiesten uhoamista.
Korealaiset on amerikkalaisten ja japanilaisten toimesta naitu halki poikki ja pinoon joten ei siinä mitään uhoamista tarvitse.
Jooo, mutta eikös sota ole tavallaan kesken, kun rauhansopimusta ei ole allekirjoitettu.
Pohjois-Korealla ei ole mitään kykyä enää käydä omin voimin sotaa. Siksi Venäjä ja Kiina huijaa Obamaa ovelasti. Savunaama tietysti uskoo Hu Jintaon ja Putinin kaikki valheet.
P-Korean valtion totaalinen hävittäminen eli eteneminen Jalu-joelle. Jäi saavuttamatta se tavoite ja juoksivat kiinalaisia pakoon 400 km. Kummaa kun sekin on jo voitto nykyään.
Samichon joella tuli turpaan kinuille. Pohjois-Korean hävittäminenhän ei ollut koskaan tarkoitus vaan kommujen häätäminen pois etelästä.
Juoksivat karkuun? Kenenkäs aseilla ne kiinalaiset kommunistit ja kansallismieliset tappeli japanilaisia vastaan. Ettei vain olis Made in USA!
Ja sitten oli vielä se Amerikan Japanille pistämä öljysaarto joka heikensi japanilaisten etenemistä ja sodankäynti kykyä mutta viis siitä! Kiinalaisethan ovat suurimpia sotureita eikä mongoli äpäröitä joten vitut siitä!
Noin 75% Kiinasta menettivät aikanaan japanilaisille mutta ilman amerikkalaisia olisivat japsit ajaneet Nousevan Aurinkon maahan takaisin pelkällä ääntelyllään. Kiinan ilmavoimat myös pommittivat Tokion ja muut kaupungit sekä merkittävät sotateollisuus tehtaat Japanissa hajalle.
JOS VÄHÄ VALEHELLAA!!!
pääsivät lopulta sodan alkuasetelmiin? Turpiin jenkeille tuli kiinalaisilta niin, että lätisi.
Ota selvää ketkä ne siellä Samichon joella ennen kuin aselepo allekirjoitettiin ennen kuin satuilet.
nimenomaan kommunisteille. YK:n joukot torjuivat Etelä-Korean valtausyrityksen. Kiinalaiset kärsivät raskaan tappion, samoin NL:n ilmavoimat.
Hirveä arvovaltatappio sekä generalissimukselle että Tantse-joella uivalle Keisari Maolle.
Kiinan rajalta ja joutui tekemään aselevon monien turhien hyökkäysten jälkeen sille linjalle mistä sota alkoikin niin aika vaikeaa sitä on jenkkien voitoksi laskea. Tasapeli eli ratkaisematon enintään. Olisi pitänyt varmaankin pitää 1953 vielä rankkarikisa.
miljoona miestä menetettyään luopumaan E-Korean valtauksesta, oli aivan selvä, kumpi puoli oli kärsinyt tappion. Ei YK:n joukoilla ollut valtausaikeita. Ne torjuivat kommunistien hyökkäyksen koko vapaan maailman puolesta. Kiitos siitä ennen kaikkea USA:lle.
Elintasovertailu käy hyvin rankkarikisasta. Kertoisitko kummassa Koreassa kärsitään nälkää ja kumpi on eräs Aasian ja koko maailman hyvinvointivaltioista?
Selvästi enimmäkseen pohjoiseen 38. leveysasteesta. Katso karttaa.
Nykyinen Etelä-Korea on siis hiukan suurempi, kuin vuonna 1949. Ja Pohjois-Korea vastaavasti pienempi.
,,,,Ei YK:n joukoilla ollut valtausaikeita,,,,
Amerikkalaisten tunnustause oli syksyyn 1950 asti "Jalujoelle". Ja olivatkin ne jo varsin lähellä Jalujokea eli Kiinan rajaa.
Mitä muuta se voisi tarkoittaa kuin P-Korean valtion täydellistä hävittämistä? Koeta keksiä jos keksit muun järkevän selityksen. Aivan samaa jos Venäjä hyökkäisi tänne ja ottaisii tunnuslauseekseen "Pohjanlahdelle ja Tornion joelle".
Ja milloinhan Jalujoki oli Yhdysvaltojen virallisen sotilasjohdon tavoite? Luuletko sinä helvetin idiootti ettei ne sitä sinun Pohjois-Koreaa maailman vahvimmalla laivastollaan ja eliitti-ilmavoimillaan olisi saaneet hävitetyksi jos olisivat halunneet.
heheh Ryssä on aivan höyhensarjaa jenkkeihin. Mitäs aluksia ryssällä oli 1950? Ei tainnut edes Tyynenmeren laivastoa olla. Otetaanpa malliesimerkiksi vaikka Inchon.
Yhdysvalloilla oli Koreassa vain 480 000 sotilasta. Vietnamissa oli vähän yli miljoona sodan loppuvaiheissa. Harvoin amerikkalaiset pommittivat Pohjois-Korean kaupunkeja kuten Vietnamissa tehtiin. Kiinalaisten ja pohjoiskorealaisten yhteiset tappiot olivat 400 000 kuollutta. Etelä-Korean valtausyritys torjuttiin. Ei liene epäselvää tyhmimälle punikillekaan kuka oli sodan voittaja.
,,,,ettei ne sitä sinun Pohjois-Koreaa maailman vahvimmalla laivastollaan ja eliitti-ilmavoimillaan olisi saaneet hävitetyksi jos olisivat halunneet.,,,
Kai ne pelkän P-Korean olisivatkin saaneet juuri ja juuri tuhotuksi, tosin sekin teki jo tiukkaa syksyllä 1950. Mutta sitä ennen Kiina tuli P-Korean avuksi ja sitten jenkkipoika jo juoksikin ja tosi lujaa.
,,,,, Mitäs aluksia ryssällä oli 1950? Ei tainnut edes Tyynenmeren laivastoa olla. ,,,,,
En muuten usko jenkkienkään paljon mitään tehneen laivoillaan Korean vuoristoissa. Korean sota ratkaistiin maalla, ei merellä. Eikä jenkki muuten uskaltanut enää tehdä maihinnousuja kiinalaisten selustaan, sen verran vahvaa oli puolustus. Yrittiväthän ne kovaa vastahyökkäystä mutta ei siitäkäään mitään tullut.
Kun amerikkaiset perääntyivät kiinalaisten edessä 400 km mutta saivat vallattua takaisin vain vaivaiset 50-100 km niin ei liene epäselvää tyhmimmälle lahtipojallekkaan kuka oli Kiina-USA - sodan voittaja.
Amerikkalaiset antoivat sodan viimeisessä taistelussa Samichon joella kinuille turpaan. Yhdysvaltalaisten komentaja oli tunnettu jenkki. Kinujen Xiao Quanfu. Turpaan saivat.
Yhdysvallat ei ollenkaan pistänyt koko mahtiaan peliin.
Ei niin. Ei sodan tavoitteissa eikä uhrien määrässä. UN 6 : China 0. Game over
Korean sodan ensi vaihe Jalujoelle saakka oli jenkin voitto.
Toinen vaihe eli kiinalaisten vastahyökkäys oli Kiinan voitto.
Sota kokonaisuudessaan oli tasapeli, pattitilanne mikä tietysti on suuri häpeä jenkille ja sen asevoimille.
Kyllä resuinen ja rutiköyhä Kiina olisi jenkin pitänyt hakata lättäjalaksi mennen tullen. Mutta ei kyennyt. Pienen ja Kiinaakin köyhemmän P-Koreanja sen pienen armeijan ainoastaan voitti.
"Kyllä resuinen ja rutiköyhä Kiina olisi jenkin pitänyt hakata lättäjalaksi mennen tullen."
Kiina lähetti noin 700 0000 miestä hyvin varustettuja vakinaisia joukkojaan Koreaan. Niitä tukivat NL:n ilmavoimien yksiköt.
Resuisuus ja köyhyys olivat kyllä kaukana.
Jenkit pysäyttivät silti Kiinan hyökkäyksen.
Sodan tavoite oli E-Korean valtaus, jossa kommunistit epäonnistuivat.
-----Resuisuus ja köyhyys olivat kyllä kaukana-----
Tarkoitatko, että kommunistit olivat nostaneet köyhän ja resuisen Kiinan n. 2 v vuodessa rikkaaksi hyvinvointivaltioksi? Taisi olla tosi tehokas kaveri se Mao.
hyvin varustettu venäläisin asein ja kiinalaisin muin varustein.
"Tarkoitatko, että kommunistit olivat nostaneet köyhän ja resuisen Kiinan n. 2 v vuodessa rikkaaksi hyvinvointivaltioksi? "
Älä taas yritä panna valeitasi muiden nimiin. Kommunistisen Kiinan kansa oli yhtä köyhä kuin ennenkin. Kommunismin ensimmäinen saavutus on aina nälänhätä ja puute kulutustavaroista. Lisäksi kaikki kansalaisoikeudet puuttuivat.
Joutuikos jenkin armeija tappelemaan ilman varustuksia muka? Rikkaalla maalla on rikkaan maan vehkeet.
Tasapeli.