Tiesikö Kilpi narkolepsiasta

THL:n Terhi Kilpi vastailee Lääkärilehdessä kysymyksiin narkolepsiasta. Kilven vastauksissa pistää silmään yksi kohta, joka kuuluu näin: "– Asetelma on erikoinen, sillä narkolepsiatapauksia on ilmaantunut rokotusten jälkeen odotettua enemmän vain Suomessa ja Ruotsissa." Hetkinen - siis mitä hän tässä sanookaan? Hän sanoo, että narkolepsiatapauksia osattiin odottaa ennen rokotuksia, mutta että niitä on ilmaantunut enemmän kuin odotettiin.

Kilpi on kuitenkin sanonut aiemmin, että kukaan ei voinut aavistaa, että rokotuksista mahdollisesti seuraisi narkolepsiaa. Näyttää siltä, että hän onkin nyt Lääkärilehden haastattelussa epähuomiossa lipsauttanut sellaisen tiedon, jota ei olisi saanut sanoa; että narkolepsiaa sittenkin odotettiin. Jos sitä odotettiin, niin silloin jonkun on täytynyt etukäteen kertoa Kilvelle, että rokotteista voi seurata narkolepsiaa, eikä se taho voi olla mikään muu kuin rokotteen valmistaja GSK.

Rokotettiinko Suomen kansa siitä huolimatta, että THL tiesi sen aiheuttavan narkolepsiaa? Jos tällainen tieto oli, miksei sitä kerrottu? Oliko rokotusten tarkoituksena testata laajassa mittakaavassa, miten tehokkaasti narkolepsiaa voidaan levittää?

Koko haastattelu:

Lääkärilehden uutisia
Terhi Kilpi joutui myrskyn silmään
Julkaistu 20.01.2011 10.26
Narkolepsiatapauksista ja kaikesta kohusta huolimatta Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ylilääkäri Terhi Kilpi ei päättäisi H1N1-rokotuksista nyt toisin, estettiinhän rokotuksilla turhia kuolemia. Ammatillisen uransa hankalimmassa paikassa Kilpi kuitenkin kokee nyt olevansa.
Terhi Kilpi on suorapuheinen ihminen. Kun häneltä kysyy, onko sikainfluenssaa ja H1N1-rokotuksia seurannut narkolepsiakohu hänen ammatillisen uransa pahin paikka, Kilpi vastaa hetken harkinnan jälkeen.
– Ammatillisesti tämä taitaa olla sellainen. Joka tapauksessa epäilykin ­rokotteen ja narkolepsian yhteydestä on erittäin vaikea tilanne, jonka selvittäminen vaatii paljon työtä. Mutta onhan sitä muuten elämän varrella ehtinyt joutua moniin koviinkin paikkoihin. Niistä on vain mentävä eteenpäin.
Suorapuheisuudesta ei ole aina ollut hyötyä. Kilpi nimittäin on sanonut julkisesti useammankin kerran, ettei hän tiedä tai ettei kukaan muukaan tiedä.
– Tämän hetkisen tiedon valossa on todennäköisintä, ettei rokote ole yksin aiheuttanut narkolepsian puhkeamista, vaan siinä on täytynyt olla jokin muukin tekijä mukana. Onko se H1N1-virus, joku muu virus vai geneettinen tekijä? Näitä vaihtoehtoja nyt selvitetään useammassa tutkimuksessa, Kilpi sanoo.
”En suoranaisesti ole pelännyt”
Narkolepsiaan sairastuneiden lasten vanhemmat haluaisivat selvyyden rokotteen osallisuudesta, koska vain siten he voivat saada korvauksia Lääkevahinkovakuutuspoolista. THL:n rooli on tutkia, ei ottaa kantaa korvauksiin.
– Tämän selittäminen väsyneille ja osin vihaisillekin vanhemmille on ollut vaikeaa, Kilpi sanoo.
Internetin keskustelusivustot ja kärjekkäimpien medioiden otsikot ovat vaatineet Kilven eroa. Vihasivustot ovat pelottavia, onko Terhi Kilpi pelännyt?
– En suoranaisesti ole itseni puolesta pelännyt, mutta ei voi kiistää, etteikö tämä ole minuun vaikuttanut. Vihameilien tulo loppui STM:n joulukuiseen vanhemmille järjestettyyn keskustelutilaisuuteen, joten päivä oli varmasti tarpeen. Olin itsekin koko ajan sitä mieltä, että meidän THL:n asiantuntijoiden on astuttava vanhempien eteen ja kohdattava heidät.
– Me täällä talossa ja minä ylilääkärinä olen kuitenkin suositellut rokotuksia ja neuvonut ihmisiä niitä ehdottomasti ottamaan. Nyt kun epäilys rokotteen turvallisuudesta on herännyt, meidän pitää nämä epäilyt ottaa vastaa ja lähteä niitä selvittämään, Kilpi sanoo.
Tiedeyhteisön ja vanhempien välissä
Pandemrix-rokotteen ja narkolepsian yhteyttä pyritään Suomessa selvittämään kahdessa epidemiologisessa tutkimuksessa ja immunologisessa tutkimuksessa. Euroopan lääkevirasto EMA tekee oma selvitystä, ja WHO ottaa kantaa aikanaan.
– Asetelma on erikoinen, sillä narkolepsiatapauksia on ilmaantunut rokotusten jälkeen odotettua enemmän vain Suomessa ja Ruotsissa. Kaiken järjen mukaan niitä olisi pitänyt tulla myös esimerkiksi Norjassa tai Kanadassa, jossa rokotuskattavuus oli paikoin samaa luokkaa.
– Olemme nyt kansainväliselle tiedeyhteisöllekin kummajainen. On jo kantautunut epäilyjä, että Suomessa ja Ruotsissa narkolepsiaa on ylidiagnosoitu ja yleinen hysteria on tuonut perheitä lääkäriin.
– Joudumme nyt vakuuttelemaan kansainvälisille asiantuntijoille, että havaintomme on relevantti, narkolepsia­tapaukset poikkeuksellisen rajuoireisia ja poikkeuksellisen pienillä lapsilla ja taudinkuva hyvin samanlainen molemmissa maissa, kertoo Terhi Kilpi.
Samaan aikaan Suomessa osa vanhemmista ja heidän kelkkaansa heittäytyneistä rokotustenvastustajista ei tahdo millään uskoa, että THL:n ja yliopistojen asiantuntijat tekevät kaikkensa löytääkseen syyn narkolepsian esiintyvyyspiikkiin.
Ulla Järvi
Kuva: Mikko Käkelä
13244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

"...THL:n ja yliopistojen asiantuntijat tekevät kaikkensa löytääkseen syyn narkolepsian esiintyvyyspiikkiin."

THL:n asiantuntijat ovat ITSE SE SYY! THL:n johdon on erottava!

Äänestä

Narkolepsia on AIVOVAURIO aivojen hypotalamuksessa.

Tiomersaali aiheuttaa aivovaurioita, syöpää ja paljon muuta. Tottakai se tiedetään jo etukäteen, jos ihmisiä vaurioitetaan etyylielohopealla.

Äänestä
  • ja laukaisevaa tekijää ei tunneta. Ei kukaan tiedä.

    Äänestä

  • syytä... kirjoitti:

    ja laukaisevaa tekijää ei tunneta. Ei kukaan tiedä.

    "Neuropatologiset tutkimukset ovat osoittaneet, että aivojen hypotalamus on lievästi vaurioitunut narkolepsian yhteydessä.[1]" (http://fi.wikipedia.org/wiki/Narkolepsia)

    Rokotteessa ei ole mitään muuta lähellekään niin myrkyllistä ja läpäisykykyistä ainetta kuin tiomersaalista vapautuvat etyylielohopea, joka pystyisi vaurioittamaan aivot.

    Tiomersaalilla on myös täydellinen ajallinen yhteys mm. syöpien lisääntymiseen viimeisinä vuosikymmeninä. Muita sairauksien ja homouden lisääntymistä unohtamatta.

    Äänestä

  • tio.mer.saa.li kirjoitti:

    "Neuropatologiset tutkimukset ovat osoittaneet, että aivojen hypotalamus on lievästi vaurioitunut narkolepsian yhteydessä.[1]" (http://fi.wikipedia.org/wiki/Narkolepsia)

    Rokotteessa ei ole mitään muuta lähellekään niin myrkyllistä ja läpäisykykyistä ainetta kuin tiomersaalista vapautuvat etyylielohopea, joka pystyisi vaurioittamaan aivot.

    Tiomersaalilla on myös täydellinen ajallinen yhteys mm. syöpien lisääntymiseen viimeisinä vuosikymmeninä. Muita sairauksien ja homouden lisääntymistä unohtamatta.

    eli narkolepsia on siis merkki aivovauriosta?

    Miksi mediassa sitten väitetään muuta? Kannattaisiko heidänkin vilkaista edes Wikipediaa?

    Äänestä

Puolassa kuoli sikainfluenssaan vähemmän ihmisiä kuin Suomessa...
vaikka siellä ei edes rokotettu! Tämä suhteutettuna väkilukuun tietysti.

Toisinsanoen rokotteesta ei ollut mitään hyötyä, vaikka eräät
tahot täällä Suomessa itseppäisesti muuta väittääkin:
vakavaa haittaa rokotteesta tosi oli, kuten hyvin tiedämme.

Ja haitat ovat vasta alussa, sisälsihän rokote skvaleenin.

Ottakaa selvää mitä itseasiassa tapahtui Meksikossa,
Smithfieldsin sikalassa. Koerokotuksia... ja ruumiita!

Koko H1N1-pandemiaskandaali toisinsanoen on valtava kusetus,
jossa meitä Suomalaisia vedettiin nenästä nyt niin pahasti
että historia tulee muistamaan meidät todellakin
"sinisilmäisenä Kansana."

Jos todella haluatte tietää mistä on kyse tutustukaa
seuraaviin: Rockefeller, NWO, IMF, Bill Gates, Depopulation,
Immunosterilizing, Henry Kissinger, Rothschild, Boheemien Klubi, Bilderberg,
Unicefin suorittamat massasteriloinnit, Agenda 21....
jne.

Äänestä
  • Obaman miehiä..onko Obamakin illuminatin sätkynukke.

    Äänestä

Pyörikö ne silmät valehtelun takia niin epäilyttävän näköisesti?

Onneksi ne silmät pyörivät ja aloin epäillä koko rokotteen kannattavuutta.

Äänestä

Virus, geneettinen poikkeavuus ?

On myös se vaihtoehto että Suomalais-lapset saivat pienen erikoiserän rokotetta jossa oli käytetty erilaista tehosteainetta kuin yleisessä rokotteessa eli lapset olivat eräänlaisia "koekaniineja" ?

En väitä että Suomalaiset terveysviranomaiset pimittäisivät mitään tai olisivat osallistuneet tietoisesti mihinkään rokoitekokeiluun .

Äänestä

mukana projektissa joka palveli Kapitaalia.
Koko lähtökohta oli että raha ohjasi ja juuri siksi lopputulos on tämä.
Ehdottomasti pätäisi nyt erota jos vähänkään on moraalitajua.

Äänestä

Onko narkolepsia lapsella loppuiän sairaus?vai paraneeko siitä.

Äänestä

THL:llä ovat olleet tietoisia narkolepsian riskistä,ei Kilpi sitä muuten olisi kertonut.Varmasti osa ei olisi laskenut lääkettä koska sitä ei ollut testattu käytännössä lainkaan Suomessa.Yhtiöllä on jokin osuus myös,varmasti painostus on ollut kova.

Äänestä

Mihin Kilpi on kadonnut?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


etukäteen? kirjoitti:

THL:n Terhi Kilpi vastailee Lääkärilehdessä kysymyksiin narkolepsiasta. Kilven vastauksissa pistää silmään yksi kohta, joka kuuluu näin: "– Asetelma on erikoinen, sillä narkolepsiatapauksia on ilmaantunut rokotusten jälkeen odotettua enemmän vain Suomessa ja Ruotsissa." Hetkinen - siis mitä hän tässä sanookaan? Hän sanoo, että narkolepsiatapauksia osattiin odottaa ennen rokotuksia, mutta että niitä on ilmaantunut enemmän kuin odotettiin.

Kilpi on kuitenkin sanonut aiemmin, että kukaan ei voinut aavistaa, että rokotuksista mahdollisesti seuraisi narkolepsiaa. Näyttää siltä, että hän onkin nyt Lääkärilehden haastattelussa epähuomiossa lipsauttanut sellaisen tiedon, jota ei olisi saanut sanoa; että narkolepsiaa sittenkin odotettiin. Jos sitä odotettiin, niin silloin jonkun on täytynyt etukäteen kertoa Kilvelle, että rokotteista voi seurata narkolepsiaa, eikä se taho voi olla mikään muu kuin rokotteen valmistaja GSK.

Rokotettiinko Suomen kansa siitä huolimatta, että THL tiesi sen aiheuttavan narkolepsiaa? Jos tällainen tieto oli, miksei sitä kerrottu? Oliko rokotusten tarkoituksena testata laajassa mittakaavassa, miten tehokkaasti narkolepsiaa voidaan levittää?

Koko haastattelu:

Lääkärilehden uutisia
Terhi Kilpi joutui myrskyn silmään
Julkaistu 20.01.2011 10.26
Narkolepsiatapauksista ja kaikesta kohusta huolimatta Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ylilääkäri Terhi Kilpi ei päättäisi H1N1-rokotuksista nyt toisin, estettiinhän rokotuksilla turhia kuolemia. Ammatillisen uransa hankalimmassa paikassa Kilpi kuitenkin kokee nyt olevansa.
Terhi Kilpi on suorapuheinen ihminen. Kun häneltä kysyy, onko sikainfluenssaa ja H1N1-rokotuksia seurannut narkolepsiakohu hänen ammatillisen uransa pahin paikka, Kilpi vastaa hetken harkinnan jälkeen.
– Ammatillisesti tämä taitaa olla sellainen. Joka tapauksessa epäilykin ­rokotteen ja narkolepsian yhteydestä on erittäin vaikea tilanne, jonka selvittäminen vaatii paljon työtä. Mutta onhan sitä muuten elämän varrella ehtinyt joutua moniin koviinkin paikkoihin. Niistä on vain mentävä eteenpäin.
Suorapuheisuudesta ei ole aina ollut hyötyä. Kilpi nimittäin on sanonut julkisesti useammankin kerran, ettei hän tiedä tai ettei kukaan muukaan tiedä.
– Tämän hetkisen tiedon valossa on todennäköisintä, ettei rokote ole yksin aiheuttanut narkolepsian puhkeamista, vaan siinä on täytynyt olla jokin muukin tekijä mukana. Onko se H1N1-virus, joku muu virus vai geneettinen tekijä? Näitä vaihtoehtoja nyt selvitetään useammassa tutkimuksessa, Kilpi sanoo.
”En suoranaisesti ole pelännyt”
Narkolepsiaan sairastuneiden lasten vanhemmat haluaisivat selvyyden rokotteen osallisuudesta, koska vain siten he voivat saada korvauksia Lääkevahinkovakuutuspoolista. THL:n rooli on tutkia, ei ottaa kantaa korvauksiin.
– Tämän selittäminen väsyneille ja osin vihaisillekin vanhemmille on ollut vaikeaa, Kilpi sanoo.
Internetin keskustelusivustot ja kärjekkäimpien medioiden otsikot ovat vaatineet Kilven eroa. Vihasivustot ovat pelottavia, onko Terhi Kilpi pelännyt?
– En suoranaisesti ole itseni puolesta pelännyt, mutta ei voi kiistää, etteikö tämä ole minuun vaikuttanut. Vihameilien tulo loppui STM:n joulukuiseen vanhemmille järjestettyyn keskustelutilaisuuteen, joten päivä oli varmasti tarpeen. Olin itsekin koko ajan sitä mieltä, että meidän THL:n asiantuntijoiden on astuttava vanhempien eteen ja kohdattava heidät.
– Me täällä talossa ja minä ylilääkärinä olen kuitenkin suositellut rokotuksia ja neuvonut ihmisiä niitä ehdottomasti ottamaan. Nyt kun epäilys rokotteen turvallisuudesta on herännyt, meidän pitää nämä epäilyt ottaa vastaa ja lähteä niitä selvittämään, Kilpi sanoo.
Tiedeyhteisön ja vanhempien välissä
Pandemrix-rokotteen ja narkolepsian yhteyttä pyritään Suomessa selvittämään kahdessa epidemiologisessa tutkimuksessa ja immunologisessa tutkimuksessa. Euroopan lääkevirasto EMA tekee oma selvitystä, ja WHO ottaa kantaa aikanaan.
– Asetelma on erikoinen, sillä narkolepsiatapauksia on ilmaantunut rokotusten jälkeen odotettua enemmän vain Suomessa ja Ruotsissa. Kaiken järjen mukaan niitä olisi pitänyt tulla myös esimerkiksi Norjassa tai Kanadassa, jossa rokotuskattavuus oli paikoin samaa luokkaa.
– Olemme nyt kansainväliselle tiedeyhteisöllekin kummajainen. On jo kantautunut epäilyjä, että Suomessa ja Ruotsissa narkolepsiaa on ylidiagnosoitu ja yleinen hysteria on tuonut perheitä lääkäriin.
– Joudumme nyt vakuuttelemaan kansainvälisille asiantuntijoille, että havaintomme on relevantti, narkolepsia­tapaukset poikkeuksellisen rajuoireisia ja poikkeuksellisen pienillä lapsilla ja taudinkuva hyvin samanlainen molemmissa maissa, kertoo Terhi Kilpi.
Samaan aikaan Suomessa osa vanhemmista ja heidän kelkkaansa heittäytyneistä rokotustenvastustajista ei tahdo millään uskoa, että THL:n ja yliopistojen asiantuntijat tekevät kaikkensa löytääkseen syyn narkolepsian esiintyvyyspiikkiin.
Ulla Järvi
Kuva: Mikko Käkelä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu