Tsekoslovakia ja Suomi olivat ainoita ensimmäisen maailmansodan jälkeen syntyneitä valtioita jotka pystyivät säilyttämään parlamentaarisen demokratian. Molemmat joutuivat Saksan ja Venäjän hyökkäyksen uhriksi vuonna 1939.
Tsekoslovakia ja Suomi
Benes-Kallio
8308
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tsekit on ehkä selviytyneet sisäisistä vihollisista, mutta ulkoopäin tulleita hyökkäyksiä ne ei ole torjuneet huonostikkaan, ensiksi maan jyräsi Saksa ja sitten puna-armeija, vielä 1968 naapurit vielä kerran miehitti maan.
En tiedä toista valtiota, joka olisi noin tiheästi joutunut jonkun toisen miehittämäksi.
Ne olivat toisen maailmansodan kehnoiten suoriutunut maa, kaikessa muussa paitsi antautumisessa. Siksi kukaan ei kiinnittänyt niihin huomiota. Hiirulaisten kaupunki Praha käytännössä säilyikin koskemattomana sodasta.
Jos Suomen pitäisi julistaa jollekin maalle sota niin Tshekki olisi hyvä vaihtoehto. Voittaisimme varmaan ilman laukaustakaan.
Jos Suomi julistaisi Tsekille sodan, niin Prahan suomalaisturistit voisivat kokea yllärin, kun kyyppari pyytäisi kaljasta tuplahinnan. "Koska ollaan sodassa."
Entäs pillusta?
Heydrich kyllä nirhasi niitä. Olihan ne aika pelkurimaisia paskoja kieltämättä. Salahyökkäyksiin ja muuhun pystyttiin mutta ei koskaan kunnon rehti taisteluun. RAF:ssä oli muutama ehkä Luftwaffea vastassa kesällä 1940 mutta se oli ainut rehti ansio.
Siinä on Lina kertonut Maunolle varmaan tsekivuosista mukavia tarinoita. Eichmann oli perkele yhden tsekkiäpärän lahdannut kun oli kirsikoita kehdannut Oberstumdbanfuhrre eichmannilta varastaa.
Slovakialaisilla oli myös joku Hlinka-vartioryhmä joka auttoi saksalaisia tsekkipaskojen käsittelyssä.
1968 saivat taas köniinsä ja Dubcek vietiin RAUDOISSA Moskovaan=Paskovaan.
Jospa jätetään ne tsekkipillut saksalaisille, itävaltalaisille ja unkarilaisille vaikka Häkkinen jotain notkeaa stripparia onkin käynnyt panemassa paksuksi.
Britti se on joka Suomen ja Benesin petti. Chamberlainia ei olisi kiinnostanut paskaakaan vaikka generalissimus olisi murhannut koko Suomen. Fuhrer sentään oli jossain mielessä huolissaan suomalaisista koska tiesi että ensimmäisen maailmansodan veteraanit ei Suomen tuhoa hyvällä katsoisi.
Lontoo on siis pääsyyllinen. Tyhmät ensimmäisen maailmansodan rauhanehdot ja voittajien päätökset sekä tyypillinen brittiläinen röyhkeys ja tyhmyys aiheuttivat sodan.
Generalissimus ja Fuhrer olisivat halunneet kohtuutta.
johtui Hitlerin vaatimuksista. Muut maat eivät halunneet sotaa. Se olikin viimeinen kerta, kun Hitlerin uhkapeli onnistui. Seuraavalla kerralla hän syöksi Euroopan sotaan luottaen siihen, että sopimus NL:n kanssa suojaa länsivaltojen sodanjulistukselta. Ei suojannut.