Uudestikastajien opissa käy kuin sudokun täytössä, jossa tehdään virhepäätelmä. Ruudukkoa saadaan täytettyä kohtuullisen paljon, mutta yhä uudet numerot ovat väärässä paikassa, ja lopuksi ajaudutaan toivottomiin ristiriitoihin!
Niin ukastajilla käy Raamatun kanssa. Vauvoilta kasteen kieltäminen johtaa myös uskon kieltämiseen ihmisiltä, joilla ei muka ole riittävää ymmärryskykyä. Lisäksi keksitään, että sellaiset pelastuvatkin ilman mitään, että he ovat synnittömiäkin täysi-ikäisyyteen asti ja lukemattomasti kaikkea muuta potaskaa.
Niin ukastajilla käy Raamatun kanssa. Vauvoilta kasteen kieltäminen johtaa myös uskon kieltämiseen ihmisiltä, joilla ei muka ole riittävää ymmärryskykyä. Lisäksi keksitään, että sellaiset pelastuvatkin ilman mitään, että he ovat synnittömiäkin täysi-ikäisyyteen asti ja lukemattomasti kaikkea muuta potaskaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Uudestikastaminen ja vauvakaste ovat täysin Raamatun vastaisia harha-oppeja, joiden puolustam-
seksi täytyy keksiä mitä merkillisimpiä selityksiä.
Kuten, että vanhempien ja kummien esirukousten kautta vauvaan tulee usko tahtoipa tämä tai ei, tai kuten vanhassa
kastekaavassa vauvasta manataan ulos perkeleitä:
"Luovutkos perkeleestä.."
Kummit vastaavat: Luovun!!!!Naurettavaa teatteria.
Vauvakaste on pelastusautomaatti, jossa lapsen omaa mielipidettä ei kysytä lainkaanSe on
eräänlaista
hengellistä väkivaltaa..
Samoin uudestikastaminen on vastoin Raamatun oppia, sillä jos ihminen on uskoontulonsa jälkeen
käynyt kasteella, ei häntä sen jälkeen tarvitse kastaa uudelleen, vaikka hän välillä
lankeaisi syntiin.
Hänelle riittää se, että hän nöyrtyy ja pyyttää syntejään anteeksi:
"Joja syntinsä tunustaa ja hylkää, saa armon."
Error on oivaltanut asian oikein.
Noinhan se menee. Hyvä kirjoitus! :)
Terv, mathetes
Ensinnäkin ns."vauvakaste" ei ole kaste,vaan päänvaleltu pakana.Ainut yksi kaste on uskoon tulleet jotka kastetaan.Raamattu ei tunne vauvakastetta"kasteensakramenttia tai ehtoollisen sakramenttia".
Lue Raamattus ajatuksella ketä siellä kastettiin oliko ne vauvoja jotka kastettiin taisivat olla ymmärrysiässä olevi ihmisiä,jotka ottivat evakeliumin pelastus sanomaan vastaan.
HERÄTKÄÄ TE, JOTKA OLETTE LAPSIKASTE VALHEELLA EKSYTETYT!
JUMALAN LAPSEKSI UUDESTISYNNYTÄÄN!
ENSIN USKO JEESUKSEEN JA VASTA SEN JÄLKEEN TULEVAT KASTEET VEDESSÄ JA HENGESSÄ!
Niin on minun uskollinen neuvoni ja ratkaisuni se, että on lakattava yhtäkään lasta kastamasta, jotta emme aivan turhan päiväisellä ilveilyllä ja hullutuksella, PILKKAISI JA LOUKKAISI JUMALAA KORKEASTI YLISTETTÄVÄÄ MAJESTEETTIA. (Tietolähde: M. Lutherin Kirkkopostilla.
JUMALA RAKKAUDESSAAN tahtoo opastaa eksytettyjä pelastuksen tielle tässäkin mitä nyt luet, koska monet petettyinä luulevat valheellisen lapsikastesakramentin kautta pelastuvansa taivaaseen. Yksikään sakramentti ei uudestisyntymätöntä ihmistä pelasta.
(”RAKKAUS, ILO JA RAUHA TULEE JUMALALTA, JOKA ON RAKKAUS”.)
Vastoin ” epäraamatullista ” lapsikastekäytäntöä , on kirkossa ollut myös Raamatun mukaista opetusta JUMALAN asettamasta oikeasta uskovien kasteesta. m. m. Rovasti ( ev .lut kirkossa ) Urho Muroma toteaa ” Herää valvomaan ” - lehdessä tammikuussa 1932:”helvettiä lapsikasteopilla täytetään!……………………Raamatussa ei kerrota mitään lapsikasteesta.
Papit kyllä uskaltavat nimittää pettämiään¬ joukkoja JUMALAN seurakunniksi, vaikka kirkkolaitos pitää ” KAIKEN SYNNIN ” sisällään. Muodostuuhan sen jäsenistö pääosin väärennetyllä JUMALAN SANALLA petetyistä lapsikastetuista, uudestisyntymättömistä ihmisistä. Näin ollen kirkko on vain petettyjen jäsenluettelo-järjestelmä, joka pysyy pystyssä jäsentensä pakkovero y.m. ”RAHAN VOIMALLA”. Matkan lopussa kirkon palkkaamat papit siunaavat vielä jäsenistönsä uudestisyntymättömät vainajat luvaten jumalattomille taivasosuuden pyhien joukossa. Näin he väärämielisinä tuomareina jakelevat taivasosuuksia myös vääryydentekijöille, vieläpä kaunopuheisilla hautaussaarnoilla onnistuvat pettämään surevat vainajien omaisetkin , saaden heidät uskomaan, kyllähän pappi siunaa ja julistaa minutkin kuoltuani pelastettujen iloon. ( Näin täydellinen on kirkollinen petos sylivauvasta hautakummulle asti), VAIKKA JUMALA SANOO: Jos jumalaton saa armon ei hän opi vanhurskautta ; oikeuden maassa hän tekee vääryyttä eikä näe HERRAN korkeutta.
(Jesaja 26:10) (lue myös ensimmäinen kirje Korinttol.luku 6: jak. 9 ja 10).
(Johanneksen ilmestys luku 21: jae 8 ja luku 22: jakeet 14 ja 15)
(Kirje Galattalaisille luku 5: jakeet 19,20 ja 21).
25. VALHEITA JUMALAN SANOINA
Maassamme on levitetty viime vuosina ns. profetioita. Niitä väi-
tetään Jumalan suoraan palvelijoilleen antamaksi sanaksi. Mitä niistä
on ajateltava?
Jumala on perustanut seurakuntansa apostolien ja profeettojen
perustukselle kulmakivenä itse Jeesus Kristus. Se perustus on pyhä
Raamattu. Se on täysin riittävä eikä se tarvitse täydennystä. "Raa-
mattu ei saata raueta tyhjiin."
Levitetyt profetiat edustavat reformoidun kristillisyyden äärim-
mäistä hurmoksellista siipeä. Julistus on lakimaista. Uhataan Suo-
men kansaa tuholla, vaaditaan parannusta, mutta todellista anteek-
siannon suloista evankeliumin ääntä ei löydy. Anteeksisaaminen on
40
elämän parantamisen takana. – Kääntymystä täytyy julistaa. Mutta
on paljon eroa siinä, miten se tehdään. Pitää paikkansa myös se, että
syntielämä on aina johtanut kansakuntaa tuhoon. Mutta tulevaisuus
ei ole meidän tiedossamme eivätkä Jumalan tavat ja ajat. Parhaim-
millaankin meillä voi olla vain aavisteluja.
Profetioiden inhimillisyys näkyy selvästi siinä, että ne eivät pidä
paikkaansa.
Eräässä vuodelta 1970 olevassa painotuotteessa sanotaan: "Heinä
/ elokuun vaihteessa Herra on ilmoittanut samalle satakuntalaiselle
palvelijattarelleen, ettei kansamme tule enää seuraavaa joulua näke-
mään ellei tämä juoppoudessa ja huoruudessa elävä niskurikansam-
me tee pikaista parannusta kaikista synneistään." Suomen kansa ei
ole tehnyt parannusta kaikista synneistään, ei kaiketi yhdestäkään,
mutta joulu tuli.
Toisessa profetiassa sanotaan: "Ei palvelijani Luther ollut lapsi-
kasteen kannattaja. Se on itse saatanan keksimä eksytys tuo lapsikas-
te, palvelijani Martti Lutherin nimeä väärinkäyttäen." Tämä profetia
esittää valheen, joka on päivänselvä jokaiselle, joka vähänkin tuntee
historiaa. Jokainen voi lukea Lutherin Kirkkopostillasta: "Kristus
käskee tuomaan lapset tykönsä nuhdellen estäjiä... On siis täysin oi-
keata ja kristillistä viedä lapset hänen tykönsä. Tämä voi toteutua
ainoastaan kasteessa." Raamattu nuhtelee vääriä profeettoja: "Minä
olen kuullut, mitä sanovat nuo profeetat, jotka ennustavat minun ni-
messäni valhetta sanoen: 'Minä olen nähnyt unta'... Mutta se, jolla on
minun sanani, puhukoon minun sanani uskollisesti. Mitä tekevät ol-
jet jyvien seassa" (Jer. 23:25–28).
Markku Särelä
Hyvä vertaus error. Samaan tulokseen olen ukastajien opista tullut minäkin!
Kasteesta väitellään siksi, että ukastajat "täyttävät sudokunsa" vain hädin tuskin puoleen väliin saakka ja alkavat sitten innoissaan kirkua "nyt minä ratkaisin sen!"
Tarkemmin perehtymällä totuus selviää niille, jotka haluavat ottaa asioista selvää. Ukastajat eivät halua. Toisaalta heistä monella on ymmärryskykykin suht olematon.
Taitta "error" täyttää useasti väärin noita sudokuja, kun on kaste-asiassakin
täysin pihalla.
Raamattu ei tunne sudokuja, vaan käytäntö on selvä:
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."
Mikä teitä oikein vaivaa kunteille ei kelpaa se malli joka ainoastaaN on luettavista koko uudenliiton läpi kulkevana !
niin, mikä ihme teitä vaivaa kunrakastatte kirkon harhoja ja jumalattomia pappejanne ja lutterianne paaaaaljon ennemmän kuin suoraa ja tervettä Raamatun Sanaa.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/raamatullinenvesikaste.html
Tossa oikea raamatullinen vesikaste!