poistaa lääkeyhtiön vastuun.
Lääkeyhtiö GlaxoSmithKline ei joudu korvausvastuuseen Pandemrix-rokotteen mahdollisesti aiheuttamista narkolepsiatapauksista, kertoo Mediuutiset.
Lääkeyhtiöt ovat yleensä vastuussa tuotteistaan. Tässä tapauksessa on kuitenkin tehty erillinen sopimus, jossa lääkejätti vapautettiin korvausvastuusta.
Kyllä tuossa vaiheessa ollisi pitänyt hälytyskellot soida, mutta raha taisi tehdä tehtävänsä "ihmiskaupalla".
http://tiny.cc/2w56z
Lääkeyhtiö GlaxoSmithKline ei joudu korvausvastuuseen Pandemrix-rokotteen mahdollisesti aiheuttamista narkolepsiatapauksista, kertoo Mediuutiset.
Lääkeyhtiöt ovat yleensä vastuussa tuotteistaan. Tässä tapauksessa on kuitenkin tehty erillinen sopimus, jossa lääkejätti vapautettiin korvausvastuusta.
Kyllä tuossa vaiheessa ollisi pitänyt hälytyskellot soida, mutta raha taisi tehdä tehtävänsä "ihmiskaupalla".
http://tiny.cc/2w56z
Vastaukset 73
Vanhimmat
Ja siitä tiedotettiin hyvin. Jokainen joka on lapsensa rokotuttanut, on ollut tietoinen siitä, ettei GSK ole missään korvausvastuussa tuotteestaan.
Ostaisitko kaupasta makkaraa, jos hyllyssä olisi iso kyltti: "Kauppa ei ole missään vastuussa tämän makkarahyllyn makkaroista, saati niiden syömisen aiheuttamista terveydellisistä ongelmista"?
Miksi sitten ruiskututat lapseesi kemikaaleja, joiden valmistaja on ennakolta ja hyvän sopimustavan mukaisesti hakenut ja saanut vastuuvapauden, seka siitä asiallisesti tiedottanut?
Ainoat vastuulliset asiassa ovat vanhemmat jotka ovat lapsensa puolipäisiksi hoidatuttaneet. He ovat ottaneet harkitun riskin, ja ruletti on heille huonon potin antanut.
Kuule,tähän saakka on luotettu siihen,että mitä terveydenhuuoltoyksikkö tarjoaa,on luotettavaa.Kaikilla meni kerralla usko tähän asiaan.Itse en ottanut rokotetta,koska mielestäni kaikki flunssarokotteet ovat täysin turhia ja ovat työnantajapuolen keksintöä,jotta vältyttäisiin sairaslomilta.Normaali terve ihminen kestää flunssan ja saa luontaista vastustuskykyä sen sairastettuaan.
ja jonkun muun kuin itsesikö vika tuo hyväuskoinen sinisilmäisyys siis on? jos thl olisi sinun käskenyt hypätä kaivoon, niin olisit hypännyt?
normaali ihminen kyseenalaistaa asioita ja varmistaa niitä useammasta lähteestä.
tietoahan oli saatavilla, ei se ongelma ollut.
minisateri risikko on jarrutanut koko tutkimusta! . ja on myös vastuussa tapahtumasta
Jep. Nykypäivänä on tyhmä se joka ei kyseenalaista asioita. Ei kannata luottaa mihinkään muuhun kuin omaan maalaisjärkeen.
Kyllä jämpti on niin, että rokotteesta tai sen ottamatta jättämisestä vouhkattiin suureen ääneen. Rokotusta suorastaan painostettiin ottamaan. THL:n lääkärit yms. huusivat keskusteluohjelmissa suoraa kuoroa kuinka "tärkeää on ottaa rokote" yms. paskaa. Tämä uskottiin liian helposti, ja nyt on lopputulos selvillä. Minusta on vähän tyhmää syytellä yksittäisiä vanhempia. Ovat olleet aikamoisen mediatulvan kohteena. Jokainen on varmasti pohtinut haittoja mutta myös valitettavasti kunnellut liikaa THL:n valehtelijoita. Jos taas ei heitä kuunnellut, oli salaliittoteorioihin uskova hörhö! Että näin. Jälkiviisaus on typerää.
Jos tässä on jotakin positiivista, uskon että suurin osa kansasta ei enää lähtisi rokotuttamaan lapsiaan vastaavalla rokotteella.
Terhi Kilpi kertoi pari päivää sitten televisiossa, että ensisijainen korvausvastuu on rokotteen valmistajalla, vaikka hän hyvin tiesi tuosta sopimuksesta. Asiahan uutisoitiin kansallekin syksyllä 2009. Kilpi ei mitenkään ole voinut olla tietämätön ko. sopimuksesta.
Mistä tietää, että Terhi Kilpi valehtelee? Sillä liikkuu huulet!
THL:n tikkataulu tai suomalainen woodoo mutta kumpi? Terhi Kilpi Pyllykirjan kemistin Aina Ilonan arvioitavana http://www.pyllykirja.fi/2011/
> Kuule,tähän saakka on luotettu siihen,että mitä terveydenhuuoltoyksikkö tarjoaa,on luotettavaa...
Onko aikaisempia kokemuksia terveydenhoidosta, vai vain kerrotun mainonnan toistelua?
ei enää valtiovalta rokota mua, eikä mun lapsia,..perkkele mitä sakkia ovat.
Jos tauti tulee, ni sit on tullakseen, mutta ei ainakaan ole jonkun lääketehtaan koekaniini....Perkkkhele..
"lyö nyrkkiä pöytään"
Mistähän tätä tietoa olisi saanut. THL sai vajaan puolenarkin verran lääke-informaatiota jonka perusteella Pekka Puska ja muut hyväksyivät ko rokotteen.
Ehkä tarkoitat sitä informaatiota jota muutamat valveutuneet sairaanhoitajat ja lääkärit antoivat väittäessään uudentyyppisen rokotteen sisältävän ns. nanopartikkeleita joita ei ole koskaan testattu riittävän kattavasti niinkuin rokotteet on tähän päivään mennessä testattu. Ko. väitteet leimattiin lähinnä huuhaaksi monen asiantuntijan ja THL:n toimesta. Itse en tietenkään ottanut ko. rokotetta.
THL sai ko. lääkefirmalta 6 miljoonaa euroa rahoitusta tutkimustoimintaansa. Mitähän siellä THL:ssä mahdetaan tutkia ?
Jos THL on mennyt hyväksymään lääkkeen ja sitoutunut lääketehtaan vastuuvapauteen on tietenkin selvää että sairaustapaukset korvaa THL koko sen suuren haitan laajuudella joka tuotteesta on sairastuneille aiheutunut tai aiheutuu. Sen jälkeen mädännäinen paise nimeltään THL voidaan lakkauttaa ja perustaa täysin taloudellisista tuista riippumaton kansanterveyslaitos.
RUUMINVAMMAN TAI KUOLEMANTUOTTAMUSEN AIHEUTTAMINEN.
ON OLEMASSA SELKEÄ PÄÄTÖS,JOS TAPAT JONKUN TAI AIHEUTAT PYSYVÄN VAMMAN JOUTUU VASTUUSEEN.
VAIKKA SOPIMUS OLISI,LÄÄKEYHTIÖ VASTAA AINA,SOPIMUKSENTEKIJÄT VOIDAAN JÄÄVÄTÄ...
JOTEN SOPIMUS ON LAITON JA LÄÄKEYHTIÖ KORVAA KAIKEN.
NARKOLEPSIA TAPAUKSESTA LAPSELLE 1,2 MILJOONAA€,JA SE KÄY ILMAN OIKEUDEN ISTUNTOJA.
70 MILJOONAA EUROA ON PIKKU RAHA LÄÄKEYHTIÖLLE,MUTTA SUOMEN VALTION PITÄÄ MYÖS
SAADA EPÄ KURANTISTATUOTTESTA KORVAUKSEN,KIVUISTA JA SÄRYISTÄ.
600 000 000 MILJOONAA€,SEN SE GUGGENHEIM MUSEO MAKSAA SUOMALAISILLE VERON MAKSAJILLE.
GSK on liian iso ja mahtava, se ei ole ennenkään joutunut vastuuseen kuolemaa sivuvaikutuksena aiheuttaneesta lääkkeestä. He ovat tehneet useampia arveluttavia lääkkeitä joiden myynnin salliminen on vähän niin ja näin (onko ollut asiaa lahjonnalla, kuka tietää... mutta ei jätä tietävältä mitään kyseen alaiseksi). Eräskin raportti vähän aikaa sitten muistaakseni brittien lääkehallitus kertoo GSK:sta että eikös se teistäkin ole kummaa jos tilannetta verrattaisiin jalkapalloon niin toinen joukkua maksaa tuomareiden palkan.
Kun lääke firma ei ole täysin vastuussa tuotamastaan lääkkeestä ja sen mahdollisista haitoista, heidän "ei tarvitse" puuttua "pikku" sivuvaikutuksiin (joita kyllä kaikissa lääkkeissä on, mutta joissa kin nämä eivät ole pieniä), ja näin ollen ihminen häviää ja raha voittaa. Etikkaa näitä lääkkeitä kehittäessä venytetaan paljon, koska raha ratkaisee.
Jossain keskusteluohjelmassa TV:ssä, kun oli kysymys tämän niin turvalliseksi ja välttämättömäksi kerrotun rokotteen mahdollisista haittavaikutuksista, joita asiantuntijat eivät pitäneet edes mahdollisina. Epäuskoiset kuitenkin halusivat tietää mahdollisten haittavaikutusten korvaajasta, maksajasta, kun jo tiedettiin, että valmistaja oli hakenut ja saanut vapautuksen tuotteensa mahd. aiheuttamista vahingollisista seurauksista ja vahingoista.
Terhi Kilpi kertoi epäuskoisille tenttaajille valtion sitten korvaavan.
Kyllä niiden vakuuttelujen jälkeen, että lääke on turvallinen, ei voinut jäädä epäselvyyksiä. Vakuuttelut olivat sen verran uskottavia. Olen odottanut, että näyttäisivät televisiossa rokotusten aikana lääkkeestä käytyjä keskusteluja. Onko niitä muuten kukaan nähnyt, silloin ei jäisi mitään epäselväksi.
ON OLEMASSA TUOTTAJAVASTUU...
MITÄÄN OIKEUDENKÄYNTIÄ EI TULE,N.KUUDELLEKYMMENELLE LAPSELLE MAKSETAAN KERTA KORVAUKSENA
1,2 MILJOONAA EUROA,JOTKA OVAT SAANEET NARKOLEPSIAN.
MUUT VAHINGOT POTILASVAHINGOT TIEDÄMME N,KYMMENEN VUODEN VIIVEELLÄ.
LÄÄKEVAHINKOVAKUUTUSPOOLI EI KUULU SIKA ROKOTUSTEN KORVAAJIEN PIIRIIN,KOSKA SUOMEN
VALTIO LUPASI MAKSAA KORVAUKSET JOS JOTAKIN SATTUU.
ON ARVIOITU YLI 600 000 ROKOTTEEN OTTAJAN SAAVAN PYSYVIÄ VAMMOJA.
RISIKON,KILVEN JA PUSKAN ON TEHTÄVÄ PÄÄTÖKSENSÄ,OVATKO HE TUHONNEET SUOMALAISTEN TERVEYDEN PYSYVÄSTI.
ELI HARKITKAA EUTANASIAA ETTETTE RAHAN HIMOSSA TEE ENÄÄ TÄLLÄISIÄ PÄÄTÖKSIÄ
Niin, kertoi vasta sitten korvaavan kun on löydetty todistettu yhteys että lääke on aiheuttanut ne komplikaatiot.
THL:n mukaan on mahdollista että lääke aiheutti nuo ongelmat, mutta todisteluun vaaditaan paljon tutkimuksia ja rahaa, ja sitten korvausvaateet ovatkin sopivasti vanhentuneet, tai todistustaakka on siirretty kansalaisille.
Se on satavarma että viranomaiset vempuloivat näistä syyttiestä itsensä irti tavalla tai toisella. Viime kädessä he voivat sanoa että heidän yksittäiset lausahduksensa mediassa ovat olleet pelkästään yksityishenkilön pohdintaa, ei virallista tietoa jolloin kansalaisen näkökulmasta ollaan taas alkupisteessä.
Tämä oli tosiaan hyvin kaikkien tiedossa jotka pikkaisen uskalsivat kaikelta pelottelulta ottaa asiasta selvää. Rokotteenvalmistaja ei todellakaan halua ottaa kokeellisesta ja säädöksiä rikkovasta mömmöstään vastuuta. Suomeen ostettiin kaikista sikarokotteista tiedetysti vaarallisin ja sitä myytiin hyväuskoiselle kansalle riskittömänä. Kaikki joilla on yhtään järkeä päässä tietävät että mikään lääke ei voi olla riskitön.
Ei aina kannata luottaa valtamediaan tai edes valtion laitoksiin, kuten "Terveyden" ja Pahoinvoinnin laitokseen, tämän rokotekohu ainakin todisti. Pelottelulla jotkut saatiin ottamaan rokotus. Joten kyseenalaistakaa ja ottakaa asioista myös itse selvää!
tapauksessa ollut rahalla jotain vaikutusta päätöksen tekoon ja monesti raha sokaisee ja silloin ei ihmisarvoa ei ole .Hyviä esimerkejä on suomestakin kun rahalla on valtaa.
http://www.youtube.com/user/ErkkiAho#p/u/5/ZUXRy7336rY
SUOMALAINEN JÄRJESTÖ SAI 1.2 MILJOONAA EUROA RANSKALAISILTA,JOTTA HE TESTAAVAT
ROKOTTEEN SUOMALAISIIN LAPSIIN,VAUVOIHIN.
MIKSI.
TAMPERE MIKSI...
MIKSEI RANSKALAISET TESTANNET OMILLA LAPSILLAAN SIKA ROKOTETTAAN.
MONEN ELÄMÄ ON TÄYSIN PILALLA JOTA EI KOSKAAN SAA KORJATTUA EDES RAHALLA.
TULISIKO KYSYMYKSEEN VALTION TUOTTAMA EUTANASIA NÄILLE LAPSI PAROILLE
Muistaakseni se oli jotain 5000 euroa per valmistuva lääkäri jonka lääkeyhtiöt käyttää "voitelemiseen" rahaa jotta saisivat omia tuotteitaan myydyksi. Lääke bisneses se on vasta sairasta onkin.
Pekka Paska ja tilauksen tehneet suomenhurrit Kilpi&Ruutu omasta pussistaan.
Hatunnosto!
-Paras mielenilmaus näillä palstoilla ...
Mahtoivatkohan herrat muistaa kilpailuttaa sen H1N1 rokotteen?
- Kansalaisten rahoilla on hyvä huseerata.
http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/tiedote?id=23248
Heh, he;))
http://il.youtube.com/watch?v=IuTUMD-WzlM&feature=related
NIITÄ ON VARASTOSSA,JOS NIITÄ EI KÄYTETÄ,MENEVÄT HUKKAAN.
JOS VAIKKA TOISI LISÄÄ POTKUA POTENSSIIN,
1000€/KPL JA JOPO KEULII KUUSIVUOTTA.
LOPPUIKO KESKEN
Kun vanhemmilla on aivoissa vamma-vammaa. Tulee lapsellekin vamma-vammaa. Homma natsaa just ja kohdalleen. Huutaa hullu, "ihan sama mitä lapselleni teen".
Mutta sitä kutsutaan luonnonvalinnaksi. Kun ei pöpi jokainen ees mulkkuansa saksi. Silloin tulee apuun puska myrkkyruiskuineen. "Minä kuule lapsistaskin pöpipäiset teen". "Ne kun kantaa sinunkin pöpigeeniä. eikä siihen löydy mitään aivotreeniä. Joilla perimäsi mokat saisi korjattua. Paras niiden geenipoolista on tiuhaan tippua".
ja siksi en rokotteita ottanutkaan ja kielsin läheisiänikin ottamasta koska GSK tiedotti että sitä ei oltu tutkittu lapsilla ja viimeinen niitti oli se että thl kertoi sen olevan korvausvaatimusten ulkopuolella. se tehtiin sen takai koska oli odotettua että jotakin paskaa tulee niskaan mutta ei tiedetty mitä.
näin se pesi kätensä joten tämän jälkeen thl vastaa rokotteen jälkivaikutuksista.
koska internet on keksitty jokaisella on mahdollisuus selvittää mieltä askarruttavia asioita maailmalta. ei tarvitse tyytyä yhteen mielipiteeseen.
valitettavasti se on vaarallinen rokote ja tulee lisäämään räjähdysmäisesti autoimmuunisairauksia seuraavan 10 v aikana.
"...Kun vanhemmilla on aivoissa vamma-vammaa." -
Ei täällä tavallista kansalaista tarvii syyttää. Jätetään uhrit ja heidän omaisensa rauhaan.
Vastuunkantajia voi kysellä vaikka pekka puskan pahoinvointilaitokselta ja Terveysministeriöstä (Paula Risikko)
Narkolepsiaan saiarastuneet lapset ja heidän omaisensa eivät tule saamaan vuosikausiin mitään korvauksia.
Auschvitsin Olga, Paula Risikko julisti eduskunnassa, että ennen kuin valtio alkaa korvaamaan mitään pitää selvittää mitä lääkevalmistajien vakuutuspooli korvaa. Pooli taas on jo ilmoittanut, ettei voi maksaa korvauksia tehtyjen selvitysten perusteella. Riittävien selvitysten teko, joita on alettu tekemään mmm. Sveitsissä, valmistuminen tulee kestämään vuosia, koska edes narkolepsian syntymekanismia ei tiedetä, joten ei voida vuosiin arvioida miten VAIN parissa pohjoismaassa käyetty adjuvantti on vaikuttanut taudin puhkeamiseen.
Tässä tilanteessa olisi kohtuullista, että valtio alkaisi maksaa korvauksia ja keskustelisi poolin kanssa kun tutkimukset valmistuvat. Nyt sairaiden lasten kanssa kamppailevat vanhemmat laitetaan taistelemaan poolin terveysalan asiantuntijoita vastaan ja valtio menee poolin seläntaakse. Vastuun pakoilua parhaimmillaan. Ei tule tyylipisteitä.
Mutta äänestäkää Risikko seuraavaankin eduskuntaan, niin veroale jatkuu, eikä rahaa mene tällaisiin turhuuksiin kuten edesvastuuttominen virkamiesten ja poliitikon tekemien vahinkojen korvaamiseen.
Samaan aikaan 5 milj. annosta lintuinfluenssarokotetta, jota ei voida käyttää koska siinä on käytetty samaa adjuvanttia, mädäntyy jossain varastossa - arvo ainakin 10 milj euroa, näiden käyttämättä jääneiden 2-3 milj sikapiikkiannoksen lisäksi.
Oikeudessa pitäisi selvittää, onko THL:n virkamiehillä ollut oikeus vapauttaa rokotevalmistaja korvausvastuusta ja onko korvausvastuu siirtynyt sopimukselle heille.
ole vastuussa kun vievät lapset rokotettavaksi kun paljon oli tietoa siitä mitä se voi aiheuttaa kun se sisälti määrättyjä keinotekosia yhdisteitä.Siitä oli jo tietoa 70 luvulla kun ihmisiä sairastu ja 90 luvulla myös rokotteesta aiheutuneita sairastapauksia.
Niin turha nyt sitten niiten hakea korvauksia ja katsoa peiliin kuka on vastuussa .Minäkin sanoin omille lapsille että ei rokotetta oteta ja oli hyvä päätös.Vaikka täällä suomi24 porukka oli erimieltä.
Joo no toki vastuu myös vanhemmilla, mutta suurin syntipukki on media. Kun uutisointi on tehty tyyliin "kaikki jotka eivät ota rokotetta kuolee", niin kyllähän siitä pelästyy. Joo mä jätin rokotteen ottamatta, mutta jos mulla olis ollu pieni lapsi olisin ehkä jopa harkinnu lapseni rokottamista. Ja sitte täällä on myös puolusteltu sitä että yhtiöltä vapautettiin vastuu. Kyllä mä vaan sanon et jos sä ostat makkarapaketin ja saat siitä hepatiitin, nii onhan valmistajalla v*ttu vastuu siitä mitä se markkinoille tuo!!!!
Vastuulliset virkamiehet ja poliitikot olisivat jo eronneet tehtävistään, mutta sehän ei sovi suomalaiselle viranhaltijalle joka istuu paikallaan yhtä tiukasti kuin paska Junttilan tuvan seinässä!
Pekka Puska, Terhi Kilpi ja ministeri Risikko pois palleiltaan ja korvaukset sairastuneille osin heidän loppuelän palkkioistaan ja loput yhteiskunnan pussista. Ketä me uskomme. ellei viranomaisia?
GSK vaati saada vastuuvapautuksen koska tiedettiin haittavaikutuksista, jos ei olisi saanut vapautusta niin ei olisi laskenut rokotetta markkinoille. Ennemmin mun mielestä voi syyttää päättäjiä jos nyt syntipukkia haluaa välttämättä etsiä. He myönsivät vapautuksen välittämättä tulevista haitoista vaikka tarjolla olisi ollut turvallisempiakin vaihtoehtoja. Mut loppukädessä se vastuu on jokaisella itsellään. Jos uskoo kaiken mitä media ja päättäjät sulle tuputtavat niin sit on kyllä aika naiivi käsitys siitä miten tätä maailmaa pyöritetään...
JA SEN MAKSAA ROKOTTEENVALMISTAMA YHTIÖ ,ILMAN OIKEUDENKÄYNTEJÄ.
JA SUOMEN NEUROLOOGIT SAAVAT MATERIAALIA TUTKIMUSTÖIHIN,JOSPA VAIKKA LÖYDETTÄISIIN AVAIN JA LUKKO,JOKA PARANTAA NARKOLESPIAN.
niin vaan saanut, sitä yritettiin piilotella vanhemmilta ja rohkaista ottamaan. Toki internetistä sai, mutta ei kaikkeen voinut luottaa, on todella paljon "musta tuntuu"-tietoa ja vähän virallista faktaa.
Ei ihme että sopimus oli salainen.
http://www.youtube.com/watch?v=7y7IdF2ewtA
Uskaltaako GSK:n lääkkeitä ylipäätään enää käyttää ollenkaan. Miksi lääkärit määräävät tai suosittelevat AINA ensimmäisenä GSK:n tuotteita? Niin on lapsen astmalääkkeet kuin myös kuumelääke ehdottomasti oltava (GSK:n panadol). Panadolistahan oli itseasiassa juttua, että aiheuttaapi astmaa.
Tieten tahtoen tehtyä?! Enpä ihmettelisi.
ja paljon muita tapauksia joista ei ole päästy tekemään virallista numeroa. Onhan tämä panadolinkin tapaus siinä rajoilla oikeastaan, eikä sitä ole testattu aluksi kunnolla myöskään. Koska vasta nytten on nähty yhteys lapsissa jotka syövät parasetamolia saavat muita herkemmin allergiaa ja astmaa, eikä sitä pitäisi missään nimessä antaa lapselle rokutuksesta johtuvaan kuumeeseen. Rahaa on tehtävä ja tuote on saatava marrkinoille, testaukset todella kalliita ja pitkäaikaisia.
lääke firmoilta ja myös matkakulu korvauksia loma yms matkoihin.
"Joo kato tää on ihan normaalia et me uskalletaan tehdä lääkkeit. Kato ei me voida olla vastuussa jos joku kuolee, niin sopisko et tota vaikka veronmaksajat maksaisivat jos tää lääke tota aiheuttaapi jotain komplikaatioita?"
Tätä se on se korruptio.
Eilinen keskustelu, mukana mm. Terhi Kilpi:
http://areena.yle.fi/video/1668043
"Rat of the week"
http://www.youtube.com/watch?v=spnEaO3yumk
THL-EVIRA-STUK-TUKES-VALVIRA-KIINTEISTÖLIITTO,.. nämä KAIKKI ovat elinkeinoelämän portaaleja.
Eduskunta ja lainsäädäntö, sekin on Eteläranta 10 miehittämä - yhtenä esimerkkinä 'paskalaki' ja toisena uuden karhea 'kiinteistölaki'.
Ihmisiä petetään, mennen tulleen ja Niinistö ja Halonen ajattelevat vasta jälkeenpäin kuten aina.
tässä linkissä vältellään sanoja: opettaja, pedofili ja homo!
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/01/1263456/lasta-torkeasti-hyvaksikayttanyt-selvisi-ehdollisella
Kaikki tämä rokotustieto oli tiedossa ennen rokotusten aloittamista. On turha sanoa ettei tietoa ollut. Sitä on netissä pilvin pimein.
Sieltä näki suoraan,että rokote pantiin markkinoille kuten kaikki uudet rokotteet, ilman tietoa pitkäaikaisvaikutuksista.
Minä en rokotuta itseäni enkä lapsiani muilla kuin pitkän ajan seurannan saaneilla tuotteilla.Jokainen punnitsee riskit omalla kohdallaan otettuaan selvää.
Sama koskee ihan kaikkea mitä tässä maailmassa markkinoidaan. On pieni vaiva ottaa asioista selvää. Koska viime kädessä vastuu on AINA itsellä eikä yhteiskunnalla. Tosin totta kai narkolepsia-sairastuneiden pitää saada yhteiskunnan korvaus.Kaikkea kun ei voi ennakoida ja tämä oli kuitenkin yhteiskunnan masinoima juttu ja suositus.
Ei tässä tarvitse miettiä esimerkkeinä kuin vaikka energiajuomia, kuka hullu antaa lastensa juoda niitä? tai juo itse? Tietoa löytyy elintarvikkeista ja kemikaaleista, kun lähtee omia aivojaan käyttämään.
Sokeri poistetiin limonadista.
Aspartaami tilalle.
Mitkä ovat tulokset?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aspartaami
SITTEN MUNUAISET ,MAHALAUKKU,DIABETES TULEE ALUKSI KAKKOS TYYPPISENÄ
SITTEN MAGNEETTIKUVATAAN HAIMA JOKA ON JO YLEENSÄ TUHOUTUNUT,MUUTETAAN
DIAGNOOSI YKKÖSTYYPIN DIAPETEKSEKSI JA POTILAAN TÄYTYY OLLA JUOPPO JA VARMASTI
MYÖS KORVIKKEITÄ KÄYTTÄNYT.
HOITO KUOLE NOPEASTI SILLÄ KIVUT OVAT KAMALAT ENNEN KUOLEMAA..
ASPARTAAMIA LISÄÄ
sehän olis aivan naurettavaaa bisnestä lääkefimalta. Tiesivät jo etukäteen että huonosti voi käydä kun ei ole tutkittu tuote, joten lisäsivät pienen lausekkeen jolla poistivat vastuunsa. Sittenhän sitä voi myydä mitä vaan , ihan niinkuin puoskarit aikoinaan. Mutta kyllä tästä joku vielä vastuuseen on saatava, eli taitaa kaatua THL:n niskaan.
Glaxo to pay $750 million penalty
NEW YORK (CNNMoney.com) --
"SB Pharmaco, a unit of health care giant GlaxoSmithKline, pleaded guilty to charges it sold "adulterated" drugs made at a now-closed plant in Puerto Rico, federal regulators said Tuesday."
http://money.cnn.com/2010/10/26/news/companies/GSK/index.htm
Varsin ja perin; erittäin mielenkiintoista on
että kuka näitä GSK:n osakkeita eniten oikein omistaakaan.
Jäljet johtavat Dodge & Coxiin, Vanguardiin, Wells Fargoon...
eli... YHDYSVALTOIHIN.
http://finance.yahoo.com/q/mh?s=GSK Major Holders
Myöskin USA:lainen lääkejätti eli BAXTER haki patentin H1N1-rokotteeseen
jo huomattavasti aiemmin kuin koko pandemiarumba käynnistettiin.
Vähän tietoa muutamasta suurimmasta osakeomistajasta:
WELLS FARGO & COMPANY
http://en.wikipedia.org/wiki/Wells_Fargo
Dodge & Cox
http://en.wikipedia.org/wiki/Dodge_&_Cox
https://www.dodgeandcox.com/
VANGUARD
http://www.vanguard.com/us/CorporatePortal
Ollut mitään outoa. Jokainen tietää että vakuutuksissakin on pienellä kirjoitettu osa,jossa vakuutusyhtiö kertoo,milloin se ei ole korvausvelvollinen. Miksi ei sitten suuri lääkelaitos kirjoittaisi vastaavanlaisia pykäliä?
Niin, varsinkaan jos tietää että tuo rokotus on täynnä ***kaa.
HE MAKSAVAT KORVAUKSIA,ILMAN OIKEUDENKÄYNTIÄ,SISÄELIMET SÖKÖNÄ EI RAHALLA KUITENKAAN PALJONKAA TEE.
SIIS VIOXX TUHOSI KOKO IHMISKEHON ,LÄÄKE PÄÄSI MARKKINOILLE VÄÄRENNETYIN KOE TULOKSIN
KIELLETTIIN MUISTAAKSENI 2003-2004 LOKAKUUSSA.
LÄÄKEYHTIÖ ON USA HALLITUKSEN SUOJELUSSA.
KUVITELKAA JA JOKU TAPPAA 159 000 IHMISTÄ JA ON VALTION SUOJELUKSESSA.
VIOXX LÄÄKKEEN VOITTO OLI 2,5 MILJARDIA DOLLARIA VUDESSA 1999-2004.
JA PAPYLOMAVIRUKSEEN TULEE HEILTÄ LÄÄKE
Mitäpä sitä lammaskansan turvallisuudesta piittaamaan ei ne mitään tee. Raha > Kaikki.
"Vaadin sikarokotusten keskeyttämistä marraskuussa 2009, kunnes selvitetään, onko rokote tehty nanoteknologialla ja että tästä on jaettu tieto koko maahan. Jokainen kansanedustaja ja ministeri sai tuolloin sähköpostia."
"Syksyllä 2009 Pekka Puska totesi, että jos tulee kuolemantapauksia henkilöille, jotka ovat kieltäytyneet rokotuksista perättömien huhupuheiden mukaan (viittaus erityisesti Rokotusinfoon), silloin tietojen levittäjälle tulee tiettyä painetta päänsä päälle ja heillä on jonkinlainen osavastuu kuolemista.
Kysynkin nyt Pekka Puskalta, Terhi Kilveltä & kumppaneilta:
Myönnätte yhteyden Pandemrixin ja narkolepsian välillä. Syvällä THL:n sisimmässä tiedätte myös, että narkolepsia on pelkkä jäävuoren huippu, mitä tulee haittavaikutuksiin ja että oikeus ja oikeusturva ei ole toteutunut rokotteiden jälkeen kuolleiden ja muiden haittavaikutusten osalta. Te tiedätte, että minkäänlaista vähäistäkään tarkempaa haittatapahtumaseurantaa ei ole suoritettu.
Tunnetteko te nyt itse tätä tiettyä painetta päänne päällä ja tunnetteko te edes jotakin vastuuta koko kansan kusettamisesta, kun jätitte - ja edelleen jätätte - kertomatta tehosteaineen todellisen luonteen?
Kysymyksessä on varmasti suurin suomalainen lääketieteen oikeusmurha.
Ja kuten lähes aina, Terhi Kilpi valehtelee jälleen julkisuudesta tästä rokotteesta:
hän sanoi, ettei kukaan olisi osannut odottaa mitään tälläistä. Minä sanoin niin lujaa kuin täältä blogista voi ikinä huutaa (ministeriönkin todistetusti seuratessa tätä blogia ja eduskunnan saadessa vaatimuskirjeeni), että nanoadjuvantti on täysin arvaamaton ja tuntematon haittavaikutuksiltaan."
http://mirjaleenaisoaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/60376-katso-a-talk-nyt-yle1
Kaikista järkyttävintä on että nämä samat "viisaat" tahot saavat pakkorokotuslain mukaan päättää joukkorokotuksista esim. päiväkoti-ikäisille lapsille kuuntelematta vanhempien mielipidettä. Repikää siitä!
että ei-lääkefirma Valio saa syöttää lapsille joka päivä pakkosyöttönä steroidihormonia (C 27 H 44 O).
Joka voi kalkkeuttaa verisuonia.
itsekin otan päivässä 100µg d-vitamiinia, mutta vapaaehtoisesti purkista.
ei todella kuulu maitoon ylimääräiset aineet. tai samalla logiikalla voisi sitten laittaa sinne venlafaksiiniakin kun suomalaiset on niin masentuneita ja antausta kun suomessa on paljon alkoholisteja.
lidlin saksassa valmistettu uht-maito ei sisällä lisättyjä hormoneja.
sillä ennenkaikkea raskaana olevat naiset passitettiin ottamaan rokotus!!!!! Eli äidille ja veren kautta lapselle...
On se vaan ihme, että kaupallisella koulutuksellani voin löytää tietoa, mutta lääkärit eivät. Mokomat ottavat lahjuksia koko ajan lääkeyhtiöiltä ja myyvät Suomen kansan koekaniineiksi Glaxolle ja muille.
Persianlahden syndroomalla on suora yhteys näihin "narkolepsia" tapauksiin. Nämä 1990-alkaneet perna- ja isorokkorokotukset, joilla sotilaat rokotettiin sisälsivät skavaleenia. Pandremix-rokotteessa itsessään sitä ei ollut, vaan tehosteaineessa (adjuvantissa) tutkin vaikutusta ja toiminta on seuraavaa: skavaleeni on rasva, molekyylit normaalia tietä elimistöön päästessään (oliiviöljyssä) tomivat hermostoa ylläpitävänä. Kun molekyyli ruiskutetaan ihmiseen, muuttuu se hyökkäyksen kohteeksi ja elimistö poistaa valvetilaa ja toimeliaisuutta ylläpitävän skavaleenin samalla kun poistaa tämän rasvamolekyylin aivoista ja keskushermostosta.
Eli: NYT NÄMÄ HELVETIN LÄÄKÄREIKSI ITSEÄÄN KUTSUVAT IHMISET VOISIVAT VAIKKA HOMEOPAATEILTA KYSYÄ, ETTÄ MITEN PALAUTETAAN SKAVALEENI JA POISTETAAN IHMISESTÄ 10 MUUTA MYRKKYÄ JOTKA OLIVAT ROKOTTEEN MUKANA.
Lääkärit eivät voi syyttää terveydenhoitajia rokottamisesta (ML. Isoaho mm.), koska he joutuivat infektiolääkäreiden ja työnantajiensa painostuksen alla suorittamaan rokotukset. Syylliset joutuvat ajallaan vastuuseen (viimeistään tuomiopäivänä, elleivät sitten teon ymmärrettyään tuomitse itseään).
NYT ON AIKA LOPETTAA JO THL:SSÄKIN KISSANHÄNNÄN VETO JA ALKAA KEKSIMÄÄN LÄÄKETTÄ SAIRAUTEEN VAI PITÄÄKÖ SEKIN TÄSSÄ YO-MERKONOMIN ITSE TEHDÄ.
Tsemppiä kaikille huijauksen uhreille ja voimia. Skavaleeni ja sen käyttäytyminen pitäisi nostaa nyt esille ja "korjata" ihmiset.
http://john-virapen.com/en/home.html
Tai etsi googlella ja youtubella "Side Effects: Death" tai "John Virapen", hän on lääkebisneksen ammattilainen ja haluaa tehdä tunnustuksen koska katuu tekojaan. Mitäs tästä ajatella?
edustajiin niin monessa muussakin asiassa kun rokotuksissa.Asia on näin ja siksi valtiovallan ja sen
edustajien ei pidä kiemurrella vastuusta.Se kiemurtelu tekee asian viellä paljon raskaammaksi rikokseksi.
Poikani tytär 15 ei suostunut millään ottamaan sitä rokotetta.Ei vaikka koitettiin lahjomalla ja kiristämällä,
pelättiin sitä tautia ja ajateltiin että tuohon tyttöön se nyt ainakin iskee.
Kai siinä oli joku nuoren ihmisen luontainen pelko ja hän ei luottanut vaikutusvaltaisten ihmisten vakuutteluihin rokotteen vaarattomuudesta niin kuin me vanhemmat.
tästä maasta.Mutta tapauhtui pieni moka,rokotetta tehdessä.
T:Lääkkeen tilaaja
on se hyvä ettei sijoittajan voitoista euroja oteta.
"Tässä tapauksessa on kuitenkin tehty erillinen sopimus, jossa lääkejätti vapautettiin korvausvastuusta. "
EU:n komissio on korporaatioiden valtaan asettama. Se siis pakottaa valtiot palvelemaan korporaatioita.
Ei sen kummempaa. Ketä äänestät, saattaa vaikuttaa siihen onko loppuelämäsi pelkkää korporaatioiden rikastamis- ja koekaniini-robotismia?
okei, minun lapsille ei ole osunut narkolepsiaa tai mitään muitakaan oireita rokotteesta. ei myöskään viikojen mittaisia kuumeita, sairaakakäynteineen ja jälkitauteineen, mitä ikinä ne olivatkin. Mikä on oikein? Jos en olisi rokottanut ja lapseni olisivat ehkä selvinneet keuhkokuumeelta, tehososastolta ja jne... tai kun rokotin, ei sairaalaa...ei kuumnetta, ei pahoinvointia...ei myöskään narkolepsiaa..niinkuin suurimmalla osalla rokotetuista, MIKÄ OLISI OIKEA RATKAISU KUN KAIKKI FAKTAT TIEDETÄÄN, sikainf§luessaan voi lapsi (tai muuten heikosti vastustus kykyinen) kuolla, narkolepsiaa, noh, kurjaa sen saaneille lapsille ei kuolla, mutta se on on elämän mittainen kurjuus, josta olet kertomassa, mutta ne kamalaan flunssaan kuolleet eivät ole, tai mediaa hysteriaa luovat iltapäivälehdet eivät ole etsineet käsiinsä niitä lapsia, jotka kertoisivat kuinka heidän elämänsä meni pilalle, kun he olivat sairaalassa ja jälkitaudeista kärsivinä joutuvat olla tarkkailussa... tai niitä 99 % lapsista jotka olivat terveitä ja elivät viime talven ihan hyvin, ehkä siksi että rokotteen saivat, ehkä ei.... KUKA TEISTÄ TIETÄÄ?????
heh, kuinkas sattuikaan "GlaxoSmithKline on kehittänyt lääkkeen, josta saattaa olla apua narkolepsian hoidossa" http://www.sikainfluenssa.fi/uutiset/rokotevalmistajalta-laake-narkolepsian-hoitoon/
Euroopan ministerineuvosto totesi raportissaan lääkefirmojen vaikuttaneen WHO:n päätökseen pandemia -statuksen saamiseksi H1N1:lle. tosin tässä nyt ei ole mitään uutta. "scientists who drew up key WHO guidelines on stockpiling flu vaccines had previously been paid by drug companies which stood to profit." https://wcd.coe.int/wcd/ViewDoc.jsp?Ref=PR455(2010)&Language=lanEnglish&Ver=original&Site=DC&BackColorInternet=F5CA75&BackColorIntranet=F5CA75&BackColorLogged=A9BACE
Miten saadaan Risikko eroamaan?
laitetaan piuhat Puskan paikkoihin ja kysytään kuka tilasi, kuka suositteli ja kuka hyötyi
Alusta saakka ihmettelin mitenkä ponnekkaasti minun terveyttäni ja minun suuressa vaarassani olevaa henkeäni puolustettiin . Kaikenlaisia uhkailuja käytettiin pahimpana väite, että ellen ota rokotetta vaarannan ýmmärtäväisten kansalaisten hengen aiheuttamallani bandemialla.
Toistan tässä katsomukseni, olen pienestä pitäen tiennyt kuolevani ja jos minä siten sikainfluenssasta selviän niin vähällä pääsen.
En seuraavankaan epidemian uhateassa suostu rokotejonossa tappelemaan saadakseni hyvin kyseenalaisin menetelmin tuotettua rokotetta.
SUOMEN KANSAA EI ENÄÄ JOHDETA HARHAAN,ÄÄNESTÄKÄÄ PERUSSUOMALAISIA,
MINUN ISANI OLI TOINEN SMP PERUSTAJA JÄSENISTÄ