Minulla on elisan kotiboxi modeemi. Laitoin sen toimimaan langattomasti (wlan ja adsl valot palaa) ettei tarvitse olla kannettavan kanssa tuon modeemin lähistöllä koko ajan. Mistä tiedän että kukaan ulkopuolinen ei käytä verkkoani. Suojaustyyppinä tuossa näyttää lukevan vaan WEP. Laitoin siihen salasanan, yhden kerran se sitä on kysynyt, silloin kun muutin tämän toimimaan ilman johtoa. Muuten ei ole, yhdistää kait sitten aina automaattisesti, tai on sit ns. koko ajan verkossa.
wlan verkosta
kuka käyttää
12
576
Vastaukset
Vaihda se suojaustyyppi Wpa2. Toi web salaus voi murtaa jopa kotikonstein....
- jukkamiettinen3
Hei
kerrotko mikä ero on web ja wpa salauksilla? - Pyyhis
jukkamiettinen3 kirjoitti:
Hei
kerrotko mikä ero on web ja wpa salauksilla?Wep salasanan voi laskea auki tallentamalla tietyn määrän verkossasi kulkevaa liikennettä (muistaakseni noin 14 Gt riittää). Tätä varten on olemassa omat ohjelmansa. Wpa ja wpa2 ovat jo paljon varmempia, wpa:n murtamiseen tarvitaan jo melkoinen määrä tietokonetehoa, wpa2-aes on tällä hetkellä murtamaton. Se on niin varma, että jopa jenkkien NSA on hyväksynyt wpa2-aes:n salaiseksi luokiteltavan tiedon siirtämiseen. Wpa2-aes salaus löytyy kaikista uudemmista modeemeista ja reitittimistä, eli sitä kannattaa käyttää. Tosin kannattaa muistaa, että salauksesi teho riippuu verkon salasanan vahvuudesta. Vahva salasana on esimerkiksi tälläinen: hGjghjj678iJHFt874jufj8j. Eli ei mitään selkokielistä sanaa vaan isoja ja pieniä kirjaimia ja numeroita peräkkäin satunnaisessa järjestyksessä.
- Pyyhis
Pyyhis kirjoitti:
Wep salasanan voi laskea auki tallentamalla tietyn määrän verkossasi kulkevaa liikennettä (muistaakseni noin 14 Gt riittää). Tätä varten on olemassa omat ohjelmansa. Wpa ja wpa2 ovat jo paljon varmempia, wpa:n murtamiseen tarvitaan jo melkoinen määrä tietokonetehoa, wpa2-aes on tällä hetkellä murtamaton. Se on niin varma, että jopa jenkkien NSA on hyväksynyt wpa2-aes:n salaiseksi luokiteltavan tiedon siirtämiseen. Wpa2-aes salaus löytyy kaikista uudemmista modeemeista ja reitittimistä, eli sitä kannattaa käyttää. Tosin kannattaa muistaa, että salauksesi teho riippuu verkon salasanan vahvuudesta. Vahva salasana on esimerkiksi tälläinen: hGjghjj678iJHFt874jufj8j. Eli ei mitään selkokielistä sanaa vaan isoja ja pieniä kirjaimia ja numeroita peräkkäin satunnaisessa järjestyksessä.
tietoa langattoman verkon salauksesta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Langattoman_lähiverkon_tietoturva
- jukkamiettinen3
Pyyhis kirjoitti:
Wep salasanan voi laskea auki tallentamalla tietyn määrän verkossasi kulkevaa liikennettä (muistaakseni noin 14 Gt riittää). Tätä varten on olemassa omat ohjelmansa. Wpa ja wpa2 ovat jo paljon varmempia, wpa:n murtamiseen tarvitaan jo melkoinen määrä tietokonetehoa, wpa2-aes on tällä hetkellä murtamaton. Se on niin varma, että jopa jenkkien NSA on hyväksynyt wpa2-aes:n salaiseksi luokiteltavan tiedon siirtämiseen. Wpa2-aes salaus löytyy kaikista uudemmista modeemeista ja reitittimistä, eli sitä kannattaa käyttää. Tosin kannattaa muistaa, että salauksesi teho riippuu verkon salasanan vahvuudesta. Vahva salasana on esimerkiksi tälläinen: hGjghjj678iJHFt874jufj8j. Eli ei mitään selkokielistä sanaa vaan isoja ja pieniä kirjaimia ja numeroita peräkkäin satunnaisessa järjestyksessä.
Et sinäkään vastannut kysymykseeni. Kysyin, että mitä eroa on web ja wpa salauksilla. Kyllä minä tiedän miten wep eroaa wpasta mutta web salauksen ja wpan välinen ero ei ole tiedossa. ;)
jukkamiettinen3 kirjoitti:
Et sinäkään vastannut kysymykseeni. Kysyin, että mitä eroa on web ja wpa salauksilla. Kyllä minä tiedän miten wep eroaa wpasta mutta web salauksen ja wpan välinen ero ei ole tiedossa. ;)
http://www.mvnet.fi/index.php?osio=Tietokoneet&sivu=Langaton_kotiverkko
- Pyyhis
jukkamiettinen3 kirjoitti:
Et sinäkään vastannut kysymykseeni. Kysyin, että mitä eroa on web ja wpa salauksilla. Kyllä minä tiedän miten wep eroaa wpasta mutta web salauksen ja wpan välinen ero ei ole tiedossa. ;)
se tuossa Wikipediassa. Lue kohta salausprotokollat.
- jukkamiettinen3
Pyyhis kirjoitti:
se tuossa Wikipediassa. Lue kohta salausprotokollat.
Ei missään kerrota web salauksesta ja siitä juuri haluan tietää. Kaikkialla on vain wpa ja wep muutei web salausta... ;)
jukkamiettinen3 kirjoitti:
Ei missään kerrota web salauksesta ja siitä juuri haluan tietää. Kaikkialla on vain wpa ja wep muutei web salausta... ;)
No lähtökohtaisesti Web salaus on aika huono. http://fi.wikipedia.org/wiki/WEP Suosittelen Wpa2 käyttöä.
- kompakysymys2345
vapunen kirjoitti:
No lähtökohtaisesti Web salaus on aika huono. http://fi.wikipedia.org/wiki/WEP Suosittelen Wpa2 käyttöä.
Lienee ihan turha tuo WEB salaus kun käytössä voi olla joko WEP tai wpa. Mene ja tiedä sitten.... ninnunnannun ;)
kompakysymys2345 kirjoitti:
Lienee ihan turha tuo WEB salaus kun käytössä voi olla joko WEP tai wpa. Mene ja tiedä sitten.... ninnunnannun ;)
Ei ole itseasiassa olemassa mitään web salausta..... on vain wep. Ainoa hyvä suojaus on wpa2.
- tonteero
jukkamiettinen3 kirjoitti:
Ei missään kerrota web salauksesta ja siitä juuri haluan tietää. Kaikkialla on vain wpa ja wep muutei web salausta... ;)
Sait varmasti valtavan tyydytyksen viilaamalla pilkkua toisen pienellä kirjoitus virheellä..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun634571KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar1643512Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?632854- 1492811
Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo492674- 241913
- 241801
- 301646
- 1741630
- 421342