Ketkä on Perussuomalaisten Natovastaiset ehdokkaat Helsingissä, Turussa, Tampereella jne.?
Ei noissa kenenkään esittelyissä Nato kannasta puhuta mitään! Aihe ei ole ajankohtainen vai? Ei tietenkään, nyt vasta sitten vaalien jälkeen niin kuin viimekerralla kokoomuksen sekoillessa ja te menette niiden Hörhöjen sekaan...AIHE SITÄPAITSI ON AJANKOHTAINEN, SILLOIN KUN JOKU VAIN OTTAA SEN PUHEEKSI JA RATKAISUA EI OLLA TEHTY, EI AINAKAAN LAIN EDELYTTÄMÄLLÄ TAVALLA!!
Jos te ette olekaan Perussuomalaisia vaan Persesuomalaisia? :)
Oli meilläkin tällä eräs peppu-reiska niminen homo, joka rikkoi totuttuja siveyssääntöjä, myöhemmin se oli saanut 100 puukoniskua eikä tiedetä kuka teki? Kuulin vuosia myöhemmin, että homo-peppari-Reino oli menettänyt henkensä ja huomasin, niin ei sitä kaupungilla vuosiin ole nähtykään....se ei edes homona ollut normaali, sillä ei homotkaan kokoajan puhu homojuttujaan
Teillä ympäripyreetä kaikki, eikä tartuta kunnon pihdein oikeaan asiaan. Luulen että teette monelle aikamoisen pettymyksen ja saatte kokea ikävän laskun. Se on sitten laskuissa kivaa selitellä, jos enää sitten viitsitte edes. Liian helpolla olette ilmeisesti päässeet, koska toiset puolueet ovat törttöilleet aivan tarpeeksi ja te jatkatte samaa linjaa, mutta iloinen uutinen on tässä ettei vaalit ole vielä edes alkaneet! :) Ette pitkälle pötki, ellette oman nupin mukaan toimi ja tuo asioita käsiteltäväksi, jos ne on halpoja kopioita tai sitten vaikenemisia. Jos kopioitte nostakaa se alttarille joka on kopioinnin lähde, ei poliitikko voi olla mikään halpa monistekopiokone, ei se toimi siitä tulee riippuvaiseksi muista, jos oma luovuus ei riitä, täytyy kerjätä muilta kokoajan mustetta ja se kun huomataan ei sitä mustetta tule kuin juuri ja juuri pari tippaa ja sitten se loppuu kokonaan. No en minä vielä niinkään ole päättänyt, ettenkö voisi äänestää Perussuomalaisia, se välttämätön vielä puuttuu elikkä se ehdokas. En minä esim. voi valita jostain Aurasta kirkkoherraa joka paljon puhuu ja suu liikkuu mutta ei kerro mitään itse asiaa ja mitä hän tekisi nille ja saada vakautuneeksi että hän rautaisilla pihdeillään myös tekee niin, kuten ilmoittamalla että ei varmasti mennä Angloamerikkalaisien sikojen Natoon..., en minä häntä tarpeeksi videossa saanut tarmosta ja ajatuksesta kiinni oliko se minun vihamielinen asenne tai kirkkoherran oma ympäripyöreys muiden videoita en ole viellä nähnyt?
OIKEASTAAN MITÄ ASIAA TE AJATTE JA KENEN PUOLESTA. MITKÄ OVAT TAVOITTEENE, OVATKO NE REALISTISIA?
-masson
http://www.saul-masson.info
Ei noissa kenenkään esittelyissä Nato kannasta puhuta mitään! Aihe ei ole ajankohtainen vai? Ei tietenkään, nyt vasta sitten vaalien jälkeen niin kuin viimekerralla kokoomuksen sekoillessa ja te menette niiden Hörhöjen sekaan...AIHE SITÄPAITSI ON AJANKOHTAINEN, SILLOIN KUN JOKU VAIN OTTAA SEN PUHEEKSI JA RATKAISUA EI OLLA TEHTY, EI AINAKAAN LAIN EDELYTTÄMÄLLÄ TAVALLA!!
Jos te ette olekaan Perussuomalaisia vaan Persesuomalaisia? :)
Oli meilläkin tällä eräs peppu-reiska niminen homo, joka rikkoi totuttuja siveyssääntöjä, myöhemmin se oli saanut 100 puukoniskua eikä tiedetä kuka teki? Kuulin vuosia myöhemmin, että homo-peppari-Reino oli menettänyt henkensä ja huomasin, niin ei sitä kaupungilla vuosiin ole nähtykään....se ei edes homona ollut normaali, sillä ei homotkaan kokoajan puhu homojuttujaan
Teillä ympäripyreetä kaikki, eikä tartuta kunnon pihdein oikeaan asiaan. Luulen että teette monelle aikamoisen pettymyksen ja saatte kokea ikävän laskun. Se on sitten laskuissa kivaa selitellä, jos enää sitten viitsitte edes. Liian helpolla olette ilmeisesti päässeet, koska toiset puolueet ovat törttöilleet aivan tarpeeksi ja te jatkatte samaa linjaa, mutta iloinen uutinen on tässä ettei vaalit ole vielä edes alkaneet! :) Ette pitkälle pötki, ellette oman nupin mukaan toimi ja tuo asioita käsiteltäväksi, jos ne on halpoja kopioita tai sitten vaikenemisia. Jos kopioitte nostakaa se alttarille joka on kopioinnin lähde, ei poliitikko voi olla mikään halpa monistekopiokone, ei se toimi siitä tulee riippuvaiseksi muista, jos oma luovuus ei riitä, täytyy kerjätä muilta kokoajan mustetta ja se kun huomataan ei sitä mustetta tule kuin juuri ja juuri pari tippaa ja sitten se loppuu kokonaan. No en minä vielä niinkään ole päättänyt, ettenkö voisi äänestää Perussuomalaisia, se välttämätön vielä puuttuu elikkä se ehdokas. En minä esim. voi valita jostain Aurasta kirkkoherraa joka paljon puhuu ja suu liikkuu mutta ei kerro mitään itse asiaa ja mitä hän tekisi nille ja saada vakautuneeksi että hän rautaisilla pihdeillään myös tekee niin, kuten ilmoittamalla että ei varmasti mennä Angloamerikkalaisien sikojen Natoon..., en minä häntä tarpeeksi videossa saanut tarmosta ja ajatuksesta kiinni oliko se minun vihamielinen asenne tai kirkkoherran oma ympäripyöreys muiden videoita en ole viellä nähnyt?
OIKEASTAAN MITÄ ASIAA TE AJATTE JA KENEN PUOLESTA. MITKÄ OVAT TAVOITTEENE, OVATKO NE REALISTISIA?
-masson
http://www.saul-masson.info
Vastaukset 4
Vanhimmat
= pro NATO/USA/Israel (näin siis puheenjohtaja Soini ja Helsingin ääniharava Halla-aho)
"pro NATO/USA/Israel"
Soinista mä pidin, tämä on minulle pettymys. Siihen aikaan kun en vielä käyttänyt Nikkiäni vaan ne oli mitä milloinkin, joskus poliitikot ottivat pienet kopsut mm. Soini jo samana tai seuraavana päivänä, kun olin kirjoittanut puhui uutisissa jotenkin näin: "että Suomen tulisi panostaa omaan aseteollisuuteen", kun olen liputtanut ja markkinoinut tätä suomalaista ja eurooppalaisen aseteollisuuden puolesta vuodesta 2007 tai oliko se 2008.
Aloin dikkaamaan Soinia, mutta nämä . = pro NATO/USA/Israel osoittaa, että nehän on viholisia!!
Halla-aho on opiskellut, jotain slaavilaisten kielten kirkkohistoriaa tai en minä nyt muista mitä ihmeellistä se nyt oli professoriksi asti Jörö on mä veikkaan (siis veikkaan, en tiedä kuin 97% varmuudella )kusettanut sitä ja pistänyt halvalla niin kuin sillä on tapana nimitäin ensin joku kirjoitteli foorumeilla, että Jörö ja Halla-aho toimii nykyään yhdessä ja sitten luin ihan pehmetä juttu Halla-aholta, että ”Suomen olisi pitänyt liittyä Natoon 1991, mutta ei enää, näin oltaisiin katkaistu suomettumisen linja” Mitä järkeä tässä on, kun koko Nato olisi tullut purkaa 1991, kun Varsovanliitto lakkauteltiin 1990, ryssät lähti Keski-Euroopasta itään mutterit lentäen vaatimattomat 1300 km suoraan itään ja NL hajosi kokonaan 1991 ja että ”Suomeen tulee perustaa uudelleen suojeluskunnat ja asevelvollisuus on säilytettävä” muuten mä olen samaa mieltä, mutta toi suojeluskunta juttu kavaltaa koko ”idean isän”, EI ME NYT LEIKIMÄÄN ALETA –SUOMI EI MINUSTA TARVITSE SUOJELUSKUNTAA, SILLÄTAVALLA KUIN IDEAN ISÄ SYVIMÄSSÄ MIELESSÄ SEN SITTEN HALUAISI MUUTTAA, mikä tosin on aivan lapsellista…. Pongasin tämän, kun kuulin, että Herrat tekee yhteistyötä ja molemmat taitaa sisimmiltään olla niitä Daavidintähti miehiä, no ei noista epäselvien juorujen todenmukaisuudesta koskaan tiedä… tai tietää, mutta en viitsi sanoa.
Hala-aho: Yeah ”Suojeluskunnat Suomeen jne..” –jörö on vetänyt sitä siima langoistaan ihan melkein miten se haluaa ja rakentanut homman niin, että jengi lopulta arvaa ja toteaa Halla-ahon olevan täysi pelle. heh :) Ilmeisesti toinen heistä on huomattavasti ovelampi toisella taas enemmän ääniä… no Halla-ahoa en ole koskaan nähnytkään ja Jörön kanssa en suostu edes sanomaan päivää, mutta kyllä tuo jörön nokkeluus ja määrätynlainen terävyys toisten kustannuksella laittaa – asiasta sinänsä täysin ulkopuolisen nauramaan. En ole kummankaan Herran kanssa missään tekemisissä ja jos niin kiusalliseen tilanteeseen joutuisi poistuisin paikalta välitömästi, esdes katsomatta sinne päinkään, sen toisen kanssa ei kannata riidellä, kovin jörö-jukka Skypellä koetti kesällä 2007 ottaa yhteyttä minuun. Silloin Nato keskustelu oli kuumimmillaan, sitten hetkenpäästä joku halusi Skypellä vaihtaa osoiteita, fotona oli joku Moskovan spulikatto, en tietenkään suostunut, Kuka se mahtoi olla? Hirveen vaikeata arvata? Sikarin leikurilla suoritettava ympärileikkaus pitäisi sille tehdä hah :) en tule hänen kansaan keskustelemaan yhtä ainutkaan kertaa enää tässä maailmassa vaikka emme varsinaisesti edes tunne toisiamme emmekä pidä toisistamme. On sillä omat Stûrm joukotkin, niistä sitten joskus myöhemmin jos sieltä päästä kostoksi tulee… jotain paskaa… ja ne kuulemani vanhat väkivaltarikokset… ne on poistuneet jo rikosrekisteristäkin, mutta voisi ne vaikuttaa määrätyllä tavalla, kun kerran triangeli kapteenista on kyse, 1920 luvun malliin niin kuin ne suojeluskuntalaisetkin – samanlaiset univormut ja pystykorvat vai? no odotelaan…
-masson
http://www.saulmasson.info
PS HÄH häh Ette mahda mulle mitään tuli vastaan vaika mitä ei puristele.
"pro NATO/USA/Israel"
Soinista mä pidin, tämä on minulle pettymys. Siihen aikaan kun en vielä käyttänyt Nikkiäni vaan ne oli mitä milloinkin, joskus poliitikot ottivat pienet kopsut mm. Soini jo samana tai seuraavana päivänä, kun olin kirjoittanut puhui uutisissa jotenkin näin: "että Suomen tulisi panostaa omaan aseteollisuuteen", kun olen liputtanut ja markkinoinut tätä suomalaista ja eurooppalaisen aseteollisuuden puolesta vuodesta 2007 tai oliko se 2008.
Aloin diskaamaan Soinia, mutta nämä . = pro NATO/USA/Israel osoittaa, että nehän on vihollisia!!
Halla-aho on opiskellut, jotain slaavilaisten kielten kirkkohistoriaa tai en minä nyt muista mitä ihmeellistä se nyt oli professoriksi asti…. Jörö on mä veikkaan (siis veikkaan, en tiedä kuin 97% varmuudella ) kusettanut sitä ja pistänyt halvalla niin kuin sillä on tapana nimittäin ensin joku kirjoitteli foorumeilla, että Jörö ja Halla-aho toimii nykyään yhdessä ja sitten luin ihan pehmetä juttu Halla-aholta, että ”Suomen olisi pitänyt liittyä Natoon 1991, mutta ei enää, näin oltaisiin katkaistu suomettumisen linja” Mitä järkeä tässä on, kun koko Nato olisi tullut purkaa 1991, kun Varsovanliitto lakkauteltiin 1990, ryssät lähti Keski-Euroopasta itään mutterit lentäen vaatimattomat 1300 km suoraan itään ja NL hajosi kokonaan 1991 ja että ”Suomeen tulee perustaa uudelleen suojeluskunnat ja asevelvollisuus on säilytettävä” muuten mä olen samaa mieltä, mutta toi suojeluskunta juttu kavaltaa koko ”idean isän”, EI ME NYT LEIKKIMÄÄN ALETA –SUOMI EI MINUSTA TARVITSE SUOJELUSKUNTAA, SILLÄTAVALLA KUIN IDEAN ISÄ SYVIMÄSSÄ MIELESSÄ SEN SITTEN HALUAISI MUUTTAA, mikä tosin on aivan lapsellista…. Pongasin tämän, kun kuulin, että Herrat tekee yhteistyötä ja molemmat taitaa sisimmiltään olla niitä Daavidintähti miehiä, no ei noista epäselvien juorujen todenmukaisuudesta koskaan tiedä… tai tietää, mutta en viitsi sanoa.
Hala-aho: Yeah ”Suojeluskunnat Suomeen jne..” –Jörö on vetänyt sitä siima langoistaan ihan melkein miten se haluaa ja rakentanut homman niin, että jengi lopulta arvaa ja toteaa Halla-ahon olevan täysi pelle. heh :)
Ilmeisesti toinen heistä on huomattavasti ovelampi toisella taas enemmän ääniä… no Halla-ahoa en ole koskaan nähnytkään ja Jörön kanssa en suostu edes sanomaan päivää, mutta kyllä tuo jörön nokkeluus ja määrätynlainen terävyys toisten kustannuksella laittaa – asiasta sinänsä täysin ulkopuolisen nauramaan.
En ole kummankaan Herran kanssa missään tekemisissä ja jos niin kiusalliseen tilanteeseen joutuisi poistuisin paikalta välittömästi, edes katsomatta sinne päinkään, sen toisen kanssa ei kannata riidellä, kovin Jörö - Jukka Skyp:llä koetti kesällä 2007 ottaa yhteyttä minuun. Silloin Nato keskustelu oli kuumimmillaan, sitten hetkenpäästä joku halusi Skypellä vaihtaa osoitteita, fotona oli joku Moskovan sipulikatto, en tietenkään suostunut,
Kuka se mahtoi olla? Hirveen vaikeata arvata? hah :)
Sikarinleikkurilla suoritettava ympärileikkaus pitäisi sille tehdä hah :) en tule hänen kanssaan keskustelemaan yhtä ainutkaan kertaa enää tässä maailmassa vaikka emme varsinaisesti edes tunne toisiamme emmekä pidä toisistamme. On sillä omat Stûrm -joukotkin, niistä sitten joskus myöhemmin jos sieltä päästä kostoksi tulee… jotain paskaa… ja ne kuulemani vanhat väkivaltarikokset… ne on poistuneet jo rikosrekisteristäkin, mutta voisi ne vaikuttaa määrätyllä tavalla, kun kerran triangeli kapteenista on kyse, 1920 luvun malliin niin kuin ne suojeluskuntalaisetkin – samanlaiset univormut ja pystykorvat vai? no odotellaan
Suomessa alkaa olla vähintään 100 000 ihmistä, huostattuja , heidän vanhempiaan, sukulaisiaan ja perheenjäseniään, joilla on omakohtaista kokemusta nykylastensuojelusta. Plus ne kymmenet tuhannet, jotka ovat joutuneet varhaisen puuttumisen kohteeksi viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana.
THL:n tutkimuksen mukaan jo huolestuttava määrä ihmisiä on lastensuojelukontaktin seurauksena menettänyt luottamuksensa paitsi lastensuojelun virkamiehiin myös koko järjestelmän toimintaan.
Iso äänestäjoukko siis ja veikkaanpa, että monen ensisijaisena vaalitavoitteena on saada elää ihmisarvoista elämää oikeusvaltiossa ilman viranomaismielivaltaa, leimaamista, uhkailua tai kyykytystä, yhdessä rakkaittensa kanssa.
Löytyisikö perussuomalaisista ketään ajamaan pienen ihmisen asiaa?
Lisää keskustelua aiheesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9655981