Nyt on Brittien vuoro myöntää itsestäänselvyys, mutta meillä vaan jatketaan etukäteen pieleen menevää kokeilua varoja säästämättä.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=48066:qmonikulttuurisuus-on-epaeonnistunut-britanniassaq&catid=35:ulkomaat&Itemid=6
"Britannian pääministerin odotetaan esittävän tänään Saksassa näkemyksiään siitä, miten maa pystyy taistelemaan kotoperäistä ääri-islamilaisuutta vastaan. Cameron tarjoaa ratkaisuksi läntisten arvojen edistämistä ja aktiivista politiikka ryhmien välisten jakojen poistamiseksi."
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=48066:qmonikulttuurisuus-on-epaeonnistunut-britanniassaq&catid=35:ulkomaat&Itemid=6
"Britannian pääministerin odotetaan esittävän tänään Saksassa näkemyksiään siitä, miten maa pystyy taistelemaan kotoperäistä ääri-islamilaisuutta vastaan. Cameron tarjoaa ratkaisuksi läntisten arvojen edistämistä ja aktiivista politiikka ryhmien välisten jakojen poistamiseksi."
Vastaukset 31
Vanhimmat
Näin meillä, jossa Tarja Halosen agentit hääräävät yleensä selkämme takana salaa näitä pahojaan kansalaisia kohtaan.
Mokutuksen yhdeksi keulahahmoksi noussut Ritva Viljanen, jonka Halonen nosti virkaansa vastoin kaikkien asiantuntijoiden mielipidettä.
Näemmä emme pärjää näissäkään sähläyksissä ilman ruotsalaisia, outoa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/02/1268275/laaja-kotoutumiskokeilu-alkaa-16-kunnassa
Kuinka suuri osuus presidentillä on maahanmuuttajien hyysäyksessä.
Paljolti siksi, kun hän toimii enemmänkin taustavoimana, nimityksissä ym.
Muistan kuulleeni, että meillä tehdään kaikki paremmin tässä asiassa, eivätkä muiden epäonnistumiset koske meitä, kun olemme parempia.
Nyt näemmä aletaankin vasta harjoittelemaan täysin turhaa kotouttamisleikkiä, mikä tarkoitaa sitä, että meille on valehdeltu aikaisemmin.
Pian nuo pellet huomaavat, että rahaa tarvitaan suunnattomasti enemmän, sillä suurella nipulla fyrkkaa sopeutuu pahinkin kriisielätti. Sanotaanhan että raha rauhoittaa, uskonnosta ja ihonväristä riippumatta ja myöntämällä aina vaan lisää vastiikkeetonta rahaa, voidaan sanoa kokeilun onnistuneen.
-Passiivisesti suvaitsevainen yhteiskunta viestittää kansalaisille: jätämme teidät rauhaan, kunhan ette riko lakia. Tällainen yhteiskunta on puolueeton arvojen suhteen, Cameron sanoi Münchenin turvallisuuskokouksessa lauantaina.
Näin eri kulttuureita rohkaistaan elämään erillään ja vastenmielisiä näkemyksiä vain tarkkaillaan sivusta.
-Aidosti vapaamielinen yhteiskunta tekee paljon enemmän. Se uskoo tiettyihin arvoihin ja edistää niitä aktiivisesti, Cameron kuvaili.
Brittiläisen veljespuolueen johtajan puhe kuulosti varmaan tutulta sitä kuunnelleesta Saksan liittokanslerista Angela Merkelistä, joka julisti jo viime syksynä maansa monikulttuurisuuden olevan mennyttä.
-Tämä (monikulttuurinen) lähestymistapa on epäonnistunut, täysin epäonnistunut, Merkel sanoi puolueensa nuorten kokouksessa.
Merkelin mukaan maahanmuuttajilta on Saksassa vaadittu liian vähän. Liittokansleri kehotti heitä opettelemaan saksaa, jotta he pärjäisivät koulussa ja menestyisivät työmarkkinoilla.
Kotikutoisia ongelmia
Brittiläiset muslimijärjestöt ja oppositio tyrmäsivät Cameronin puheet.
-Näyttää jälleen siltä, että muslimiyhteisöä -- kohdellaan osana ongelmaa eikä osana ratkaisua, sanoi Britannian muslimineuvoston varapääsihteeri BBC:lle.
Cameronin puheen taustalla ovat osaltaan Britannian toistuvat ongelmat ääri-islamistien kanssa.
Lontoon vuoden 2005 tuhoisien pommi-iskujen tekijät olivat Britanniassa asuvia muslimeja. Maassa on tehty viime vuosina lukuisia pidätyksiä terroriepäilyjen vuoksi.
Myös Tukholman joulukuun itsemurhaiskun jälkeen jäljet johtivat Britanniaan, missä iskun tehnyt mies oli asunut ja saanut radikaaleja vaikutteita.
Erityisesti Lontoon pohjoispuolella sijaitseva Luton on saanut kuuluisuutta sekä ääri-islamilaisten että äärioikeistolaisten pesäpaikkana.
Cameron muistutti, etteivät islam uskontona ja äärisuunnan poliittinen liike ole sama asia. Hän kuitenkin vetäisi pois julkisen tuen sellaisiltakin väkivallattomilta muslimijärjestöiltä, joiden suhde länsimaisiin arvoihin on hämärä.
Ääriryhmiä laidasta toiseen
Lontoon pohjoispuolella sijaitseva Luton tunnetaan sekä ääri-islamilaisten että äärioikeistolaisten pesäpaikkana.
Toissa vuonna muslimiaktivistit järjestivät kaupungissa laajan mielenosoituksen Afganistanissa palvelleiden brittisotilaiden palatessa kotiin. Aktivistien kantamissa kylteissä haukuttiin sotilaita muun muassa teurastajiksi, pelkureiksi ja murhaajiksi.
Terroristinelikko, joka vuonna 2005 iski Lontoon joukkoliikenteeseen ja tappoi yli 50 ihmistä, tapasi juuri Lutonissa ennen matkustamistaan Lontooseen.
Toisaalta kaupungissa toimii aktiivisesti myös Englannin Puolustusjärjestö (EDL). Järjestö taistelee omien sanojensa mukaan islamilaisten vaikutusvallan jatkuvaa kasvua vastaan.
Verkkouutiset.
Eikö ne pakolaiset voi palata lähtömaahansa, kun siellä on sota loppunut? Miksi tehdään automaatti tästä pakolaisten vastaanotosta jota ei voi pysäyttää? Jos kerran voi käydä "lomalla" siellä lähtömaassa ei silloin ole edellytyksiä pakolaisuuteen. Ja jos ei voi juuri sille paikkakunnalle palata mistä on lähtenyt on valittava joku muu paikkakunta. Niinhän Suomalaisetkin tekevät menevät työn perässä toiselle paikkakunalle.
"Eikö ne pakolaiset voi palata lähtömaahansa, kun siellä on sota loppunut?"
Ei voi, sillä heidän viljelysmaat on annettu fasistidiktatuurien EU:n ja USA:n toimesta Monsantolle ja muille super-rikollis -firmoille. Koska heiltä kiellettiin geenimanipuloidut kokeet länsimaissa, ne tehdään siellä missä asevoimat pitävät reportterit ja muut ei-toivotut loitolla?
http://allafrica.com/stories/201009131422.html
Huomaatko tuon linkin jutusta, Bill Gates Säätiö osti palan Monsantoa. Tällä GMO-myrkkyfirmalla on omistuksessaan yksityinen armeija. Ihan oikeasti, se jonka nimi oli Blackwater kun se Lahtasi kyläläisiä Irakissa...
Nämä super-rikkaat tarvitsevat väkivaltaisia mamuja joka maahan, jotta voivat perustella miksi heillä on omat jättiarmeijat joilla valloittaa lisää maita köyhiltä...
http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Private_Military_Corporations
teot alkaa jo vaikuttaa bussienkin kulkuun.
Mitä mieltä kansa on, haluammeko me ylipäätään Suomesta "monikulttuurista"?
Emmekö me ole ihan tarpeeksi kusessa jo pelkästään mustalaisten asuttamisessa? Ainakin meidän kaupunki on.
Sisäpiiritietona voin kertoa erään virkamiehen sanoneen, että "Nyt ne lähtevät, vaikka tulisi mitä sanktioita tahansa!" Lähtivät myös, ainakin hetkeksi, eikä mitään sanktioita koskaan kuulunut.
Tätä nykyistä tulevaa "monikulttuuria" ei sitten enää häädetäkkään millään.
Ghetot ovat niin mukavan kultturelleja paikkoja. Siirretään eduskunta sitten sellaisen keskelle ja taksiliput pois!
Yksi kansa, yksi valtakunta, yksi johtaja!
Hitler ja Stalin tasisivat olla oikeassa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011020513135385_uu.shtml On tietysti täysin mahdotonta selvittää, että minkä värisiä raiskaajat ovat olleet ja onko suhdeluku muuttunut? Vai olisiko se rasistista kertoa?
Niin, Thors herää nyt! Me voimme vielä tehdä jotain ennenkuin ajaudumme ongelmiin monikulttuurisuuden kanssa. Mutta ilmeisesti haluamme itsekin kävellä päin puuta.
"Mitä mieltä kansa on, haluammeko me ylipäätään Suomesta "monikulttuurista"?"
Elät vielä demokratia-utopiassa. Sitä ei ole, on vaan edustuksellinen demokratia, jossa sivistyneistö ohjaa hienoilla ajatuksillaan Suomea hienompaan suuntaan. Puoluekuri korjaa kaikki väärät mielipiteet oikeiksi. Ja vielä koska ihmisoikeudet pitävät ihmisiä täysin samanlaisina ja uskontoja täysin harmittomana pääosin, niin siksi mikään ei muutu.
vrt. Sveitsiläisten minariteeteista äänestys.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Afrikan piereskelykielto naurattaa - nyt repesi Hollywood-näyttelijä/art-1288367139507.html
Eihän tuolla voi asua. Kun nuo tulevat pakolaiset löytävät sen listan, missä jaetaan eniten ilmaista rahaa mustille, ilman työvelvoitetta, niin tännehän nuo peirupakolaiset tulevat haisemaan.
Pääministeri David Cameron on irtaantumassa Britanniassa pitkään noudatetusta monikulttuurisuuden politiikasta.
Cameron suomii aiempaa politiikkaa kovin sanoin ja pitää sitä epäonnistuneena. Eri kulttuureita rohkaistaan elämään erillään ja vastenmielisiin näkemyksiin suhtaudutaan "passiivisella suvaitsevaisuudella", pääministeri kuvaa.
Rohkaistaan elämään erillään= kaikenlaiset yhteiskunnan tuet jottei tarvi tehdä töitä, mamujen lähiöt, omat päiväkodit yms
Passiivinen suvaitsevaisuus= hyväksytään raiskaukset,ympärileikkaukset,tapot,uskontoomme kohdistuvat arvostelut
MUTTA MEIDÄN maahanmuuttopolitiikkaamme jatkuu vaikka virheistä voisi oppia niiden maiden
osalta joilla on jo pitkä kokemus tästä epäonnistuneesta sopeututtamisesta.
Britit ovat itse syypäitä siihen että sinne on tullut niin paljon muslimeita kelvottimista paskavaltioista sillä briteillä on ollut paljon alusmaita aikoinaan!
Mutta mitenkäs suomella?
Ei mitään alusmaita ollut koskaan ja syypää onkin SUOMALAINEN NAUTA-SIKA nainen/naiset jotka ovat päässeet tekemään misten päätöksiä ja tässä tulos.
Pelkästään helsingissä asuu 40 000 somalia tuhansia muita muslimeita,kiitos teille nauta-siat!!
äänioikeuden poistoa naisilta, jolloin automaattisesti estyy myös poliittiset virat ja edustustehtävät heiltä.
Osittaista palauttamista voitaisiin harkita sen jälkeen, kun maa on siivottu ensin.
Ajattelemaan kunnolla koska sillä on jalkovälissä ylinmääräinen aukko joka vaikeuttaa aivotyöskentelyä!
Ja näin aluksi kandee jättää äänestämästä niitä vihreitä/kokoomusta!
Älä äänestä viher-vasemmisto-sossu-kusipää-halos linjaa. Nämä paskiaiset Haloesn ja Viljasen johdolla ovat tuhoamassa Suomea.
SE VAALIT VOITTAKOON JOKA SAA MUUTOKSEN TÄHÄÄN MENOON
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9595132
Saksan liittokansleri Angela Merkel ilmoitti monikulttuurisen Saksan rakentaminen on "epäonnistunut täysin".
- Huijasimme itseämme jonkin aikaa, kun sanoimme "etteivät he ole tulleet jäädäkseen, vaan lähtevät joskus pois", Merkel sanoi viitaten 1960-lukuun, jolloin Saksaan kutsuttiin hänen mukaansa ulkomaalaisia työntekijöitä.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/103966-liittokansleri-merkel-”monikulttuurinen-saksa-epaonnistui-taysin”
http://www.youtube.com/watch?v=3jaB9_-NBtw
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9595132
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9561496
http://yle.fi/uutiset/teemat/teema_egypti/2011/02/kirkko_tulessa_egyptissa_2342940.html
Ei se nyt ole naisten vika tämä monikulttuurisuus, kyllä miehetkin ihan kiitettävästi ovat kaiken maailman desanttia tänne kuskanneet. Järki käteen tässä hommassa olisi nyt syytä ottaa, emme ole kenellekään mitään velkaa. Totta kai auttaa voi aina heikompia mutta vaan ihan omasta pussista, ei yhteisestä. Yhteisvastuuta voi kantaa mutta kaikki on vastavuoroista, ei yksi osapuoli voi olla aina antava ja toiset ottava.
Vapaamatkustajia ei voi olla enempää kuin mitä on vastuunkantajia ja oman kulttuurimme arvo tulisi tajuta ennen kuin on myöhäistä. Jokainen ivasana joka kohdistuu vieraan toimesta omaan kulttuuriimme on huonoa käytöstä.
Ei kaikkia naisia tule mollata päättäjinäkään, on niitäkin jotka ajattelevat ihan hyvin omilla aivoillaan.
Näissä tapauksissa on ns henkilökohtainen integroija.
Onkohan siitäkään ollut apua pitkällävälillä?
Jonkun on pakko hyötyä taloudellisesti monikulttuuripaskasta. Jokainen selväjärkinen terve henkilö ymmärtää, ettei maahan kannata koskaan päästää rikollisia tyhjäntoimittajia. Muualla rakennetaan muureja ja palkataan rajavartiostoon väkeä, kun Suomeen tuotetaan niitä. Kyseessä täytyy olla suuri talousrikos. IKINÄ EI OLE LUKUJA SAATU, VAIKKA ON MONESTI KYSYTTY.
Vaan ihan rehellistä liiketoimintaa joka maksetaan verorahoilla. On sitä hyvä olla rinta rottingilla median edessä kehumassa , että ollaan sitä humaania ja kaikenlaisen monikulttuurin hyväksyjiä. Meille Kauko - Idästä tulleet ovat hyvin sulautuneet Suomeen. Lähi - Idästä tulleet eivät haluakkaan sopeutua mitenkään, vaan alkavat vaatia muutoksia Suomalaiseen elämäntapaan ja erivapauksia noudattaa Suomen lakien vastaisia tapojaan. Se maassa maan tavalla on erittäin hyvä sanonta. Sen pitää myös toimia vuorovaikutteisesti Suomessakin. Oletteko kuulleet, että muslimimaissa olisi ikinä muutettu maan tapoja sinne tulleiden ulkomaalaisten vuoksi? Siitä se erimielisyys tulee varmasti, jos ei sopeudu maan tavoille elää.
Upsista.
on perua siirtomaapolitiikassa - jokaisella siirtomaakansalaisella oli oikeus brittipassiin.
taas lehdet täynnä!
tähän asti teidän monikulttuuri-uskovaisten propagandaa on tullut joka tuutista. ps. söin juuri strutsinlihaa...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011020913157871_uu.shtml