Jyrki Kataisen hihhulointi pisti miettimään

Jyrki Katainen kertoi tämän viikon torstain kyselytunnilla sen, miten hän ministerinä ymmärtää tasaveron ja progressiivisen veron käsitteet. Jyrki Katainen aiemmin erään lehden kolumnissa väitti, että arvonlisävero olisi progressiivinen vero. Kyllä tämä Jyrki Kataisen lausunto progressiivisuudesta pisti vähän hiljaiseksi, ymmärsiköhän tämä koko Euroopan paras mistä on kysymys? Arvonlisäverohan peritään tietyn prosenti suuruisena hyödykkeista ja palveluista ja köyhiltä ja rikkailta. Arvonlisävero on siis puhtaasti tasavero, ymmärsi Jyrki Katainen sitten tätä asiaa tai ei.

Jyrki Katainen kehtasi vielä eduskunnan kyselytunnilla väittää, että rikas maksaa moottoriveneestään enemmän arvonlisäveroa, kuin köyhä lenkkitossuista vertaillessaan rikkaiden ja köyhien ostoskorin sisältöä. Jyrki Kataisen mielestä arvonlisävero vaihtelee ostonkorin sisällöstä riippuen. Jyrki Katainen tuli köyhiäkin vastaan ajatuksellaan siteerattuna sanasta sanaan, että on monesti sellainen, joka ei kykene tekemään työtä eli hänellä on jokin sairaus. Silloin tietysti hänen mielestään lääkkeiden osuus on korkeampi, mutta lääkkeiden vero on matalampi.
21361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

köyhälle kaikki on kalliimpaa kun joutuu osamaksuilla ja pankkilainoilla kaiken kustantamaan. Siis mitä varakkaampi olet, sitä halvemmalla saat hyödykkeet. Ihmiskunta on vielä kehityksensä alkutaipaleella valitettavasti, siksi kaikenlaista vääryyttä vielä on.
Olisiko Paavalniemellä ratkaisua tähän?

Äänestä
  • No niin, eikö ole ihan selvä asia, että nuo vanhat pierut ja Katainen omine hyvinvointiyhteiskuntineen sinne vaan elelemään ja koko porukka äänestämään tyhjää. Valta kansalle takasi ja sankoin joukoin äänestämään ei ketään. Tutustukaapa pikkusen tuohon belgialaisen ääntenlaskentaperiaatteeseen, se kun on tosi kaukana demokratiasta tai siitä, että kansa on sanonut sanansa, Kusetusta suoraansanottuna! Ja suurta kusetusta onkin! Takaisin suoriin kansanvaaleihin!

    Äänestä

  • allicapina kirjoitti:

    No niin, eikö ole ihan selvä asia, että nuo vanhat pierut ja Katainen omine hyvinvointiyhteiskuntineen sinne vaan elelemään ja koko porukka äänestämään tyhjää. Valta kansalle takasi ja sankoin joukoin äänestämään ei ketään. Tutustukaapa pikkusen tuohon belgialaisen ääntenlaskentaperiaatteeseen, se kun on tosi kaukana demokratiasta tai siitä, että kansa on sanonut sanansa, Kusetusta suoraansanottuna! Ja suurta kusetusta onkin! Takaisin suoriin kansanvaaleihin!

    Nyt pieksemme suuta.

    Äänestä

  • Täytyy kysyä asiantuntijaltl.

    Äänestä

Vallassa olevat ministerimme ja poliitiikot vielä halajavat itselleen Marja Tiuran ja Ilkka Kanervan tapaan etuja, jotka tietysti muut maksavat. Marja Tiurakin maksoi pitkän ajan viiveellä Sukarille ne sohvansa, kun media alkoi pöyhiä näitä Marja Tiuran vaalirahoituskuvioita. Tokkopa olisi maksanut, jos nämä tiura-kuviot eivät olisi tulleet julkisuuteen? Miten paljon meitä veronmaksajia sitten kupataankin, koska kaikki rötöskuvioteivät paljastu koskaan? Miten tuo kepukin on saanut vuosikymmenet Nuorisosäätiön kautta kierrättää politiikoilleen vaalirahaa ja muuta hyvää. Sitten vielä kepulainen pääministeri pistää RAY:n rahaa sinne lisää hoksaamattomuus periaatteella.

Äänestä

köyhä syö enemmän.

Äänestä
  • Ei Jan Vapaavuori ole nälkäinen hän lounastaa Anni Sinnemäen kanssa ja tämä lounastaminen kestää useita tunteja ja siinä ruoan ohessa viiniä lotrataan kurkusta alas kolme pulloa. Tietysti maan tavan mukaan Suomen kansa ja myös ne Suomen miljoona köyhää osallistuvat näiden piktien lounassessioiden maksajiksi. Liekkö tämän Jan Vapaavuoren kanssa vietetyn session takia Anni Sinnemäelle tullut eilen mieleen Suomen nälkäiset köyhät, kun hänen vaalikampanjointipuheessaan vilahti eilen sana köyhä.

    Äänestä

  • No ei tietenkään ole missään hyvinvointivaltiossa leipäjonoja, ei kohdella vanhuksia kaltoin, ei ole vankilat pullollaan väkeä, ei ole nuorisotyöttömyyttä, ei ole miljoonaa masentunutta ihmistä, ei ole perheväkivaltaa, ei ole huostaanottoja niin paljon kuin Suomessa, ei ole insestiä ja muuta lapsiin kohdistunutta väkivaltaa niin paljon kuin Suomessa, lapset ei sairasta niin paljon kuin Suomessa, huonon ruokavalion takia, köyhyysraja on aivan naurettavan alhainen verrattuna muihin sivistysmaihin, köyhyysrajan alapuolella elää yli 30 % lapsiperheistä. Syrjäytyneitä ja mielenterveysongelmaisia nuoria paljon, liian paljon, syrjäytyneitä nuoria, vielä enemmän syrjäytyneitä muuta väestöä, perheväkivaltaa ja t y ö t t ö m i ä ja melkein työttömiä jne. jn e. Minäpä kysyn Katainen, minkä laskuopin mukaan Sinä saat tästä vastaukseksi hyvinvointivaltio, jonkun Orwellin kirjan kaksoisajattelun perusteellako? Minä taas saan tästä vastaukseksi helvetinmoisen P a h o i n v o i n t i v a l a l t i o n, jonka synonyymi on Suomi.

    Äänestä

  • Fantastista

    Äänestä

tuntuu siltä että katainen ja kumppanit ovat aivan ulalla, olisi aika viettää sillä 1500e kuukaudessa jossain lähiössä niin pääsis tuntumaan,lakiesitykset jäävät seuraaville ja tulevaisuudesta ei tunnu olevan mitään tietoa,varsinkin ministerien tieto omasta alastaan on suoraan sanoen p.......ä.ei hajuakaan kunhan höpöttävät niitä näitä eikä tämä koske pelkästään kokoomusta

Äänestä
  • PUOLET VUODESTA VELKA RAHALLA LOMALLA:Sortin sakki....PUOLET LIIKAA koko sortin sakkia.....puolet pois palkoista heti...mitä ne niillä avustajilla tekee?:kun joutavat lomailemaan niin paljon......

    Äänestä

  • LOMAT LIIAN PITKIÄ. kirjoitti:

    PUOLET VUODESTA VELKA RAHALLA LOMALLA:Sortin sakki....PUOLET LIIKAA koko sortin sakkia.....puolet pois palkoista heti...mitä ne niillä avustajilla tekee?:kun joutavat lomailemaan niin paljon......

    Joo, kyllä puolet kaikesta pois, mutta puolet palkkaa lisää kaikille tai oikeastaan enemmänkin. Olishan se kiva, että kaikilla olis millä mällätä, niinhän muuallakin maailmassa on. Miksi ei meillä suomalaisilla! Me vaan tapellaan köyhät leivänpalasta tyhmät ja ihmetellään, mikä on pielessä. Meitä kusetetaan tapaan; hajoita ja hallitse! Jos on ihan ok, että joku pikku pomo saa 800 000 ekua kuussa, niin ok v;n hyvä. Mutta, jos sais vaikka itse 8000 ekua, niin aafot! MIKSEI NÄINPÄIN?

    Äänestä

vielä Katainen sanoi tuntevansa omaishoidon asia hyvin ja lisäsi myös, että omaishoitajien saaman tuen korkea verotus on kompensoitu hoitajille vapaa päivillä, jolloin hoidettava sijoitetaan muualle tai hoitava sijainen tulisi kotiin. Todellisuudessa vapaita ei voida pitää, koska sijoituspaikkoja ei ole ja kodissa tapahtuvaa hoitotyötä ei pystytä kunnissa tarjoamaan. Toisaalta jos nämä voitaisiinkin toteuttaa on niistä täytyy myös maksaa, jolloin omaishoidosta saatu tuki ei edes välttämättä riitä maksuihin. On todella ikävää ja turhauttavaa nähdä ja kuulla kuinka asioistamme päättävät henkilöt ovat "pihalla kuin lumiukot" todellisuudesta. Ehkä se on heidän tarkoituskin olla, sillä tietämättämyys ja muistamattomuus näkyy pesiytyneen poliitikoihin pysyväksi olotilaksi.

Äänestä

Marja Tiura on muistivaivainen, Ilkka Kanerva on muistivaivainen, Jyrki Katainen on muistivaivainen, Sampsa Kataja on muistivaivainen, Antti Kaikkonen on muistivaivainen, Kimmo Sasi on syvältä muistivaivainen, Matti Vanhasta vaivasi pääministerimuistivaivaisuus jne.

Äänestä

Käyttääkö

Äänestä

Maksaa enemmän

Äänestä

Paavo Lipponekin on ollut syvästi huolissaan, kun Matti Vanhanen lähti pääministerin paikalta Suomi on ollu tuuliajolla. Pikkupoika Jyrki Katainen tukeutui kaikessa isompaansa Matti Vanhaseen, mutta nyt tämä pikkupoika vaan käy EU:ssa juomassa kahvit ja hyväksyy kaiken, minkä muut EU-maat siellä esittävät. Siksipä Suomesta on tullutkin maailmakuulu maksajan maa aina ameriikoita myöten, ei tarvitse ihmetellä jos ameriikka pyyteli 75 milj. euroa Suomelta Afganistanin sotaa varten, kun tuo NATO:n ei ole niin varoissaan ollut. Jyrki Kataisen puhe on ollut alusta lähtien hyvin epäselvää tolkuttamista ja samojen ulkoa opeteltujen fraasien käyttöä sellaisissakin paikoissa, joihin ne eivät sovi.

Äänestä

Tämmösenkö käsiss?

Äänestä

Oliko housuihein

Äänestä

Outoa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Väykky kirjoitti:

Jyrki Katainen kertoi tämän viikon torstain kyselytunnilla sen, miten hän ministerinä ymmärtää tasaveron ja progressiivisen veron käsitteet. Jyrki Katainen aiemmin erään lehden kolumnissa väitti, että arvonlisävero olisi progressiivinen vero. Kyllä tämä Jyrki Kataisen lausunto progressiivisuudesta pisti vähän hiljaiseksi, ymmärsiköhän tämä koko Euroopan paras mistä on kysymys? Arvonlisäverohan peritään tietyn prosenti suuruisena hyödykkeista ja palveluista ja köyhiltä ja rikkailta. Arvonlisävero on siis puhtaasti tasavero, ymmärsi Jyrki Katainen sitten tätä asiaa tai ei.

Jyrki Katainen kehtasi vielä eduskunnan kyselytunnilla väittää, että rikas maksaa moottoriveneestään enemmän arvonlisäveroa, kuin köyhä lenkkitossuista vertaillessaan rikkaiden ja köyhien ostoskorin sisältöä. Jyrki Kataisen mielestä arvonlisävero vaihtelee ostonkorin sisällöstä riippuen. Jyrki Katainen tuli köyhiäkin vastaan ajatuksellaan siteerattuna sanasta sanaan, että on monesti sellainen, joka ei kykene tekemään työtä eli hänellä on jokin sairaus. Silloin tietysti hänen mielestään lääkkeiden osuus on korkeampi, mutta lääkkeiden vero on matalampi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu