Mitä mieltä tällaisesta UFO?

väärin arvattu. Ufo-ilmiö sinänsä on todellinen ja puhumme älyllisen vierailijan mahdollisuudesta. Vastikään löytyi kaikkiaan tuhannen kappaletta planeettoja joista osa on jopa tähteen nähden elämänvyöhykkeellä, eli riittävän lähellä emotähteään, että vesi pysyy nestemäisenä ja riittävän kaukana, että lämpötila on juuri sopiva elämälle. Lisäksi kun kemiallisen evoluution toiminta tunnetaan, voimme turvallisesti todeta, että maapallo ei ole ainoa paikka edes tässä galaksissa missä voisi olla älyllistä elämää. Muitakin sivilisaatioita on olemassa. Jos me kävimme kuussa, miksi kehittyneempi laji ei voisi käydä Maassa?

Vuoden 1969 avaruustekniikka riitti siihen, että ihminen vietiin kuuhun ja tuotiin turvallisesti takaisin. (Jep. Apollo 13 meni pieleen ja oli ainoa epäonnistunut kuulento koko ohjelmassa.)
NASA tähtää seuraavaksi Marsiin ja kauemmas aurinkokuntamme laidoille. Kehittyneempi laji tähtää tähtienväliseen lentämiseen, joka sinänsä on jo mahdollista myös ihmiselle.
Kyse on siitä, haluammeko käyttää rahaa tähtienvälisen aluksen rakentamiseen. Kymmenesosalla valon nopeudesta päästään jo mukavaan matka-aikaan tähtien välillä ja kun nopeus saadaan esimerkiksi ydinvoimalla kulkevan voimakkaan ioniraketin avulla lähentelemään vaikkapa 70%.a valonnopeudesta niin tähtien välinen matkailu alkaa olla ihan saavutettavissa jopa rutiinilentämiseksi asti.

Valonnopeuden dilemma on olemassa niin kauan kunnes joku keksii miten käytännössä ohitetaan c:n raja-arvo fysiikan lakeja rikkomatta. (ja mistä se energia pieraistaan). Sekin on teoriassa mahdollista, kukaan ei vain ole tuonut sitä käytännöksi saakka. Sen ei kuitenkaan tarvitse olla ongelma kehittyneemmälle lajille.

Vieraan aluksen sisällä matkustaa vieras biologinen olento eikä demoni. Demoneja ei ole olemassakaan.


Uskovaisilla on typerä ja varsin arrogantti tapa väittää, että ufoja ei ole ja, että niiden matkustajat ovat demoneja. Matkustiko Apollon komentomodulissa kolme demonia kuuhun? Avaruusmatkailu lienee muille vieraille älyllisille olennoille arkipäivää, joten eiköhän siellä vieraassa aluksessa matkusta vieras rotu eikä demoni? Oletteko te uskovaiset koskaan kuulleet astronauteista? Entä vieraan lajin lähettämistä astronauteista? NASA ei varmasti ole galaksimme ainoa porukka joka harrastaa avaruustutkimusta. Ja jossain vieraalla planeetalla joku katselee nytkin yötaivaalle ja miettii, onko tuolla ketään? Ainakin yhden himmeän valopisteen kiertolaisella sitten on joku muukin, se piste on Aurinko, joka on toiselta tähdeltä nähtynä vain yksi tähti muiden joukossa.

Kun ammattilentäjä näkee ufon, hän ei varmasti valehtele havainnostaan lennonjohtoon. Lentäjien ja poliisien sekä sotilashenkilöiden havaintoja voidaan pitää varmasti luotettavina. Ufoja on olemassa.

Uskovaisilta on hukassa koko käsite ufo. Se on tunnistamaton lentävä ESINE eikä demoni. Rakennettu, kiinteä esine tai valoilmiö, jonka todennäköisesti aiheuttaa jonkinlainen kiinteä kappale. Tai sitten luonnonilmiö tai ihmisen itse rakentaman ilma-aluksen väärin tunnistaminen taivaalta. Tai avaruudesta alas tuleva kappale, joka palaa meteoriittina taivaalla. Mutta teidän jäykkäpolvi uskontofasisti Jeesus natsien kanssahan ei kannata ufoilmiöstä ylipäätään keskustella vai mitä? Teillä on tasan yksi näkemys josta kukaan muu ei ole teidän kanssanne samaa mieltä ja jonka kaikki muut instanssit ovat jo monta kertaa vääräksi todistaneet. Näkemyksenne on huuhaata. Ufoilmiön syitä ja ufotapauksia tutkitaan ihan tieteellisestikin. Tällä hetkellä 5% kaikista ufotapauksista voidaan turvallisesti katsoa mahdolliseksi vieraaksi alukseksi. 95% on jotakin muuta jolle on löytynyt järkevä selitys.

Illinoin Lebanonin kaupungin (USA) black triangle tapaukseen kannattaa tutustua tarkkaan. Kun useampi poliisi ja siviili näkee valtavan kolmion mallisen ja hyvin valaistun aluksen taivaalla, se ei varmasti ole demonien tekele eikä siinä matkusta demoneja. Alus oli todennäköisesti vieraan älyn rakentama hyvin pitkälle kehittynyt avaruusalus joka kykeni myös operoimaan maan ilmakehässä. Tapauksesta lisää täällä:

http://en.wikipedia.org/wiki/Black_triangle_%28UFO%29

Eikös siellä Alavus - Virrat -välillä ollu jotain nähty?

väärässä olet kirjoitti:

väärin arvattu. Ufo-ilmiö sinänsä on todellinen ja puhumme älyllisen vierailijan mahdollisuudesta. Vastikään löytyi kaikkiaan tuhannen kappaletta planeettoja joista osa on jopa tähteen nähden elämänvyöhykkeellä, eli riittävän lähellä emotähteään, että vesi pysyy nestemäisenä ja riittävän kaukana, että lämpötila on juuri sopiva elämälle. Lisäksi kun kemiallisen evoluution toiminta tunnetaan, voimme turvallisesti todeta, että maapallo ei ole ainoa paikka edes tässä galaksissa missä voisi olla älyllistä elämää. Muitakin sivilisaatioita on olemassa. Jos me kävimme kuussa, miksi kehittyneempi laji ei voisi käydä Maassa?

Vuoden 1969 avaruustekniikka riitti siihen, että ihminen vietiin kuuhun ja tuotiin turvallisesti takaisin. (Jep. Apollo 13 meni pieleen ja oli ainoa epäonnistunut kuulento koko ohjelmassa.)
NASA tähtää seuraavaksi Marsiin ja kauemmas aurinkokuntamme laidoille. Kehittyneempi laji tähtää tähtienväliseen lentämiseen, joka sinänsä on jo mahdollista myös ihmiselle.
Kyse on siitä, haluammeko käyttää rahaa tähtienvälisen aluksen rakentamiseen. Kymmenesosalla valon nopeudesta päästään jo mukavaan matka-aikaan tähtien välillä ja kun nopeus saadaan esimerkiksi ydinvoimalla kulkevan voimakkaan ioniraketin avulla lähentelemään vaikkapa 70%.a valonnopeudesta niin tähtien välinen matkailu alkaa olla ihan saavutettavissa jopa rutiinilentämiseksi asti.

Valonnopeuden dilemma on olemassa niin kauan kunnes joku keksii miten käytännössä ohitetaan c:n raja-arvo fysiikan lakeja rikkomatta. (ja mistä se energia pieraistaan). Sekin on teoriassa mahdollista, kukaan ei vain ole tuonut sitä käytännöksi saakka. Sen ei kuitenkaan tarvitse olla ongelma kehittyneemmälle lajille.

Vieraan aluksen sisällä matkustaa vieras biologinen olento eikä demoni. Demoneja ei ole olemassakaan.


Uskovaisilla on typerä ja varsin arrogantti tapa väittää, että ufoja ei ole ja, että niiden matkustajat ovat demoneja. Matkustiko Apollon komentomodulissa kolme demonia kuuhun? Avaruusmatkailu lienee muille vieraille älyllisille olennoille arkipäivää, joten eiköhän siellä vieraassa aluksessa matkusta vieras rotu eikä demoni? Oletteko te uskovaiset koskaan kuulleet astronauteista? Entä vieraan lajin lähettämistä astronauteista? NASA ei varmasti ole galaksimme ainoa porukka joka harrastaa avaruustutkimusta. Ja jossain vieraalla planeetalla joku katselee nytkin yötaivaalle ja miettii, onko tuolla ketään? Ainakin yhden himmeän valopisteen kiertolaisella sitten on joku muukin, se piste on Aurinko, joka on toiselta tähdeltä nähtynä vain yksi tähti muiden joukossa.

Kun ammattilentäjä näkee ufon, hän ei varmasti valehtele havainnostaan lennonjohtoon. Lentäjien ja poliisien sekä sotilashenkilöiden havaintoja voidaan pitää varmasti luotettavina. Ufoja on olemassa.

Uskovaisilta on hukassa koko käsite ufo. Se on tunnistamaton lentävä ESINE eikä demoni. Rakennettu, kiinteä esine tai valoilmiö, jonka todennäköisesti aiheuttaa jonkinlainen kiinteä kappale. Tai sitten luonnonilmiö tai ihmisen itse rakentaman ilma-aluksen väärin tunnistaminen taivaalta. Tai avaruudesta alas tuleva kappale, joka palaa meteoriittina taivaalla. Mutta teidän jäykkäpolvi uskontofasisti Jeesus natsien kanssahan ei kannata ufoilmiöstä ylipäätään keskustella vai mitä? Teillä on tasan yksi näkemys josta kukaan muu ei ole teidän kanssanne samaa mieltä ja jonka kaikki muut instanssit ovat jo monta kertaa vääräksi todistaneet. Näkemyksenne on huuhaata. Ufoilmiön syitä ja ufotapauksia tutkitaan ihan tieteellisestikin. Tällä hetkellä 5% kaikista ufotapauksista voidaan turvallisesti katsoa mahdolliseksi vieraaksi alukseksi. 95% on jotakin muuta jolle on löytynyt järkevä selitys.

Illinoin Lebanonin kaupungin (USA) black triangle tapaukseen kannattaa tutustua tarkkaan. Kun useampi poliisi ja siviili näkee valtavan kolmion mallisen ja hyvin valaistun aluksen taivaalla, se ei varmasti ole demonien tekele eikä siinä matkusta demoneja. Alus oli todennäköisesti vieraan älyn rakentama hyvin pitkälle kehittynyt avaruusalus joka kykeni myös operoimaan maan ilmakehässä. Tapauksesta lisää täällä:

http://en.wikipedia.org/wiki/Black_triangle_%28UFO%29

"mutta teidän jäykkäpolvi uskontofasisti Jeesus natsien kanssahan ei kannata ufoilmiöistä ylipäätään
keskustella vai mitä?"

Miksi sitten tulet keskustelemaan tälle palstalle ? Jokaisella on oikeus omiin ajatuksiin ja jos uskova
ajattelee, että ufot ovat, niinkuin Raamattu sanoo: henkiolentoja taivaan avaruuksissa ja saatana
on ilmavallan hallitsija, niin mitä sitten ? Sinulla kun ei ole yhtään parempaa väitettä näkemyksellesi.

Saatanasta sanotaan, miten sekin tulee tekemään ihmeitä ja saa jopa tulen lankeamaan taivaasta
ja se ei ole mitenkään ihmeteltävää, koska Jumala loi hänestä alunperin viisaimman enkelin, kuin
muista. Tuollaiset alukset ja muut "ufojen" ilmestykset eivät ole tuoneet mitään hyvää mukanaan
vaan aiheuttaneet pelkoa ja pelko on saatanan ase, jota se käyttää hallitakseen yksilöihmisiäkin.

sarh kirjoitti:

Eikös siellä Alavus - Virrat -välillä ollu jotain nähty?

oli Jumalasta ja hän, joka siitä todisti, koki iloa ja rauhaa, joka on Jumalan Hengen läsnäolon merkki.

Enkeli-ilmestys kirjoitti:

oli Jumalasta ja hän, joka siitä todisti, koki iloa ja rauhaa, joka on Jumalan Hengen läsnäolon merkki.

Höpöhöpö. Itse lusifeerus voi tekeytyä valkeuden enkeliksi. Valkeuden enkeli ei ole pelottava.

Sinä sen tiedätkin! kirjoitti:

"mutta teidän jäykkäpolvi uskontofasisti Jeesus natsien kanssahan ei kannata ufoilmiöistä ylipäätään
keskustella vai mitä?"

Miksi sitten tulet keskustelemaan tälle palstalle ? Jokaisella on oikeus omiin ajatuksiin ja jos uskova
ajattelee, että ufot ovat, niinkuin Raamattu sanoo: henkiolentoja taivaan avaruuksissa ja saatana
on ilmavallan hallitsija, niin mitä sitten ? Sinulla kun ei ole yhtään parempaa väitettä näkemyksellesi.

Saatanasta sanotaan, miten sekin tulee tekemään ihmeitä ja saa jopa tulen lankeamaan taivaasta
ja se ei ole mitenkään ihmeteltävää, koska Jumala loi hänestä alunperin viisaimman enkelin, kuin
muista. Tuollaiset alukset ja muut "ufojen" ilmestykset eivät ole tuoneet mitään hyvää mukanaan
vaan aiheuttaneet pelkoa ja pelko on saatanan ase, jota se käyttää hallitakseen yksilöihmisiäkin.

Raamattu on yksinkertaisesti väärässä. Elämä alkoi maapallolla suhteellisen ankarissa olosuhteissa, joten se on alkanut muillakin planeetoilla kyllä. Avaruusolento ei ole demoni vaan todella _vieras biologinen ja evoluution muokkaama älyllinen olento. Ensimmäinen virallisesti vahvistetty yhteys on vain ajan kysymys. Yksi WOW-signaali on jo vastaanotettu, valitettavasti se ei toistunut vaikka kyseistä tähtitaivaan aluetta kuunneltiin toistuvasti.

NASA on saamassa ja osin saanutkin jo tehokkaammat laitteet eksoplaneettojen ja lopulta älyllisen elämän etsimiseen avaruudesta. Uusi teleskooppi löysi noin 1000 planeettaa, joista osa sijaitsee omaan eomotähteensä nähden elämänvyöhykkeellä, jolla planeetta siis kykenee pitämään yllä elämää samalla lailla kuin aurinko pitää yllä elämää maassa. Jopa punainen kääpiötahti kykenee pitämään elämää yllä sopivan etäisyyden päässä tähdeltä.

Elämä maailmankaikkeudessa on tosiasia johon te uskovaisetkin joudutte sopeutumaan. Marsista tulleessa meteoriitissa on mikrobifossiileja, joten elämää on jo ihan omassakin aurinkokunnassamme hyvin lähellä. Kuussa on jäisiä kraattereita, joissa elämän siemenet ovat myös voineet säilyä ja vakaissa olosuhteissa vanhoissa kuuperän luolissa elämä voi edelleen elää vakaasti samoin kuin maan kallioiden sisällä.

Maapallolla tehdää joka vuosi tuhansia ufohavaintoja, joista osa on niin selkeitä ja selvärajaisia havaintoja esimerkiksi suurista kolmion mallisista aluksista yötaivaalla, että emme voi sivuuttaa niitä "demoneina". Täytyy hyväksyä noin 5% kohdalla kaikista havainnoista todella se mahdollisuus että kyseessä on vieras alus.

Eräs ufo-havainto USA:sta oli niin selvä laskeutuja, että havaitsijan tarina täytyy vain ottaa totena. Alus muistutti paljon 1960-luvun lopun Apollo-ohjelman kuumodulia laskeutumisjalaksineen ja ilmekehän läpi tulemiseen tarkoitetun pohjalevyn kanssa. Vieras olento oli miettinyt lasketumisen problematiikkaa samalla lailla kuin ihminen itse. Kuumoduli ei ole mahdoton ohjattava, mutta haastava se on kun kuuhun lasketaan, poislukien tietysti ilmakehän läpi tuleminen koska kuulla ei ole
mainittavaa ilmakehää.

Elämä ei vaadi ihmeitä alkaakseen. Vain aminohappoja, hieman lämpöä, nestemäistä vettä ja energiaa (salamointi). Sähkökipinä riittää aloittamaan ensin RNA:n rakentamisen ja sen evoluution myöhemmässä vaiheessa puhutaan kaksoiskierteestä eli DNA:sta. Yksisoluiseen elämään ei ole siitä pitkä matka ja kun yksisoluinen elämä pääsee alkamaan, aika huolehtii evoluutiosta kohti monisoluisia eliöitä ja älyllistä elämää.

Mahtaisi vieraan olennon naama venähtää kun menet kertomaan sille, että se on demoni.

sarh kirjoitti:

Eikös siellä Alavus - Virrat -välillä ollu jotain nähty?

Nähtiin siellä, nimittäin kirkas avaruusromun saapuminen ilmakehään ja hajoaminen jossain alailmäkehän korkeudella. Joku sattellitti tai muu ihmisen itse kiertoradalle laukaisema romu lopetti kiertoratansa ja syöksyi alas.

sdzarhnf kirjoitti:

Höpöhöpö. Itse lusifeerus voi tekeytyä valkeuden enkeliksi. Valkeuden enkeli ei ole pelottava.

http://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Air_Lines_flight_1628_incident

Tämän ufo-tapauksen todistajat olivat kokeneita lentäjiä, lisäksi tapaus TALLENTUI lennonjohdon tutkanauhoitteisiin ja samalla ufolla on kaksi kokeneen lentäjän tekemää havaintoa. Demoni ei heijasta mitään tutkaan eikä ole selvästi tekninen, rakennettu alus kuten tässä tapauksessa.

juu nähtiinhän siell kirjoitti:

Nähtiin siellä, nimittäin kirkas avaruusromun saapuminen ilmakehään ja hajoaminen jossain alailmäkehän korkeudella. Joku sattellitti tai muu ihmisen itse kiertoradalle laukaisema romu lopetti kiertoratansa ja syöksyi alas.

Siellä nähtiin humanoidi.

safbrn kirjoitti:

Siellä nähtiin humanoidi.

Sitten mahdollisuus, että havaitsijat ovat todella katselleet vierasta älyllistä olentoa, joka kulkee kahdella jalalla pitää vain hyväksyä. Miksipä evoluutio ei voisi myös vieraalla planeetalla tuottaa kahdella jalalla kulkevan humanoidin? Se on loppujen lopuksi kätevä tapa kulkea jos ei puusta puuhun hyppiminen ole jotekin muodikasta evoluution näkökulmasta. On hyvin todennäköistä, että vieas olento muistuttaa jopa hämmästytävissä määrin ihmistä, koska älyllisen olennon evoluution luulisi kulkevan alkuapinamaisesta olennosta kohti ihmismäistä olentoa kuten elämä kehittyi täälläkin.

Toinen mahdollinen tie on liskomaisesta otuksesta kahdella jalalla kulkevaksi älykkääksi olennoksi. Se olisi ollut yksi mahdollinen tie älylliseen elämään myös maassa. Liitukauden lopun eräät hirmuliskot alkoivat olla melko älykkäitä ja niillä oli stereonäkö ihmisen tavoin.

Tämä vieras humanoidi, joka siellä havaittiin on sitten sen verran teknisesti ihmistä edellä, että on keksinyt keinon lentää tähtienvälisiä matkoja. Olisin totta vie halunnut olla itse näkemässä elävän humanoidin.

safbrn kirjoitti:

Siellä nähtiin humanoidi.

kosmonautti tuli avaruusromun matkassa ilmakehään ja palaa humahti siinä karrelle ja se näytti humanoidilta. Ihminen kun oli. ;)