Kansanedustajien alkoholiongelmat

tässä hiljattain peruspalveluministeri Risikko vaati mittaria laatikkoviineihin, koska nyt ei tiedä milloin humaltuu.
Ajatus oli melko hupaisa ja kansa mietti oliko Risikolla jokin ongelma;
joiko hän mahdollisesti suoraan hanasta?
Kansalaiset kun kaatavat viininsä lasiin hanasta, se riittää mittariksi.

Nyt muutoinkin rötöksillään kunnostautunut asuntoministeri Vapaavuori Sinnemäen kanssa
kiskaisi kahdestaan 3 pulloa viiniä. Miten tätä kommentoisi nyt hanajuoppo Risikko?

Taitaa läikähtää monelta muultakin kansanedustajalta reippaasti yli.

Ehdotan että viinan juonti kansan rahoilla lopetetaan ja kansanedustajille hankitaan
ranneke, joka saa voimaan pahoin välittömästi kun alkoholia on veressä

Näin Risikonkin hanaviinipainajainen saisi ehkä ratkaisun.



http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011020513118260_uu.shtml
5126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

dokaamisen takia monet on äänestyksistä pois POISSA nappi on teipattu teipillä kiinni.

Äänestä

"joiko hän mahdollisesti suoraan hanasta?" - Hyvin mahdollista.

Ei sitä oikeen kerkeä ennekoimaan jos kiskasee laatikollisen viiniä aina siihen asti mihin jaksaa, yhdellä huikalla.

Äänestä

Risikko mietti päänsä puhki hanaviinin mittarin suhteen,mutta
vältti selkeästi vastuuta kun aikanaan Reumasairaala ajettiin konkurssiin.

Mittari laatikkoviiniin vaiko Reumasairaala!

Taas yksi turhimmista ministereistämme.

Vapaavuoren kohelluksista saisi jo kirjan mutta taas on yksi
aivoton tyhjäntoimittaja saanut ministerinsalkun, asuntoministeri....melko tyhjänpäiväinen pesti
jolla ei ole mitään painoarvoa.

Äänestä
  • Vapaavuorihan on vanha Rattijuoppo.

    Kyllä Jan nyt pari litraa Viiniä helposti kiskaisee. Varsinkin jos Veronmaksaja maksaa.

    Ensin tiestysti Haudutetut Sorsat ja CremBryleet ja vähän Uunijäätelöä alkupaloiksi...

    Äänestä

Neuvostoliiton aikana suomalaiset kävivät siellä ryyppäämässä, koska alkoholi oli halpaa. Nykyisin se ns. votkaturismi on siirtynyt Viroon samasta syystä.
Näyttää siltä, että juominen on sitä runsaampaa, mitä halvempaa alkoholi on. Jos se on kokonaan ilmaista, kuten kansanedustajilla, houkutus on sitä suurempi.
Uskon, että kansanedustajiakin voitaisiin raitistaa, jos jollakin taivaallisella voimalla saataisiin heidät itse maksamaan juomansa alkoholi, ettei kaikkien suomalaisten pienipalkkaisten ja eläkeläisvaarien ja -muorien maksamista veroista niitä tarvitsisi kustantaa. Tällainen käytäntö tuntuu todella epäoikeudenmukaiselta ja välilliseltä kansalaisten ryöstämiseltä.
Ei varmaankaan kukaan äänestäjä antaisi suostumusta tällaiseen käytäntöön, jos sitä äänestyksen yhteydessä erikseen kysyttäisiin.
En sano, etteikö kansanedustajissakin ole sellaisia, jotka ymmärtävät tämän edun kohtuuttomuuden eivätkä nauti sen eduista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suoraan hanasta:) kirjoitti:

tässä hiljattain peruspalveluministeri Risikko vaati mittaria laatikkoviineihin, koska nyt ei tiedä milloin humaltuu.
Ajatus oli melko hupaisa ja kansa mietti oliko Risikolla jokin ongelma;
joiko hän mahdollisesti suoraan hanasta?
Kansalaiset kun kaatavat viininsä lasiin hanasta, se riittää mittariksi.

Nyt muutoinkin rötöksillään kunnostautunut asuntoministeri Vapaavuori Sinnemäen kanssa
kiskaisi kahdestaan 3 pulloa viiniä. Miten tätä kommentoisi nyt hanajuoppo Risikko?

Taitaa läikähtää monelta muultakin kansanedustajalta reippaasti yli.

Ehdotan että viinan juonti kansan rahoilla lopetetaan ja kansanedustajille hankitaan
ranneke, joka saa voimaan pahoin välittömästi kun alkoholia on veressä

Näin Risikonkin hanaviinipainajainen saisi ehkä ratkaisun.



http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011020513118260_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu