Olen lukenut täältä ehdokkaiden edesottamuksista. Koko ajan tulee esiin ajatus, että Paavo on ryvettymätön ja kyvykäs ehdokas.
Paavo on paras
Kyläänen
531010
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Täytyy muistaa, että paras on hyvän pahin vihollinen.
Paavo on ollut virkamies. Ei luottamushenkilö, eikä politikko! Se on eri juttu!
Paavo on nyt ensi kertaa ehdokkaana politiikassa.
Eikös se mene kaupungin päätöksen teossa siten, että virkamies esittelee ja luottamusmiehet päättää.
Mitäs se Puavo on nyt tehnyt? Onko Puavokin myyny nyt villapaitoja ja ottanu omakseen Lapuan logon?
menee ihan toisinpäin, virkamies käytänössä päättää ja luottamusmiehet vain nyökkää. Sillon tällöin luottamusmiehet näyttää kaapin paikan ja sehän heidän egolleen riittää.
mutta jos saadaan aikaan yli puoluerajojen kantava kantoaalto lapualaisen kansanedustajan saamiseksi läpi, niin paras ehdokas jolla on parhaat edellytykset, on Lahtinen. Äänestän joka tapauksessa itse häntä.
äänestä vain lahtista. oot sen kertonut täällä jo monta kertaa. lahtinenhan ei oo tehnyt yhtään mitään. se hyvä puoli on hänessä:)
Mitään kantoaaltoa ei tarvita. Maan asiat hoituu sitä paremmin, mitä vähemmin valtakunnassa on pohjalaismaakuntien miehiä tai naisia päättämässä. Etenkään lapualaiset eivät ole omissa pikku piireissään osoittaneet mitään kannatettavaa.
Niitä nyt kuitenkin on vielä tasan 17 kappaletta pohjalaisia siellä päättäjien joukossa, eikä sille voi yhtikäs mitään. Ja kun näin on, lienee aika oleellista, mistä päin maakuntaa ne päättäjät ovat. Että onko rantaruottalaasia vaiko toholampisia....mieluusti äänestän oman maakunnan ihmistä (joka nyt ei kuitenkaan ole Paavo eikä Pönde).
Lapuan etua ajatellen ilman muuta Paavoa kannataa äänestää. Kun olen lukenut noita Tiituja koskevai kirjoituksia ja Ilkan juttuja ja varsinkin LOUNASPAIKAT - viesteilyä....
on pakko todeta että onhan meillä viisan kaupunginjohtaja. Hän on Tiitujenkin asiassa ymmärtänyt mikä on oikeus!
että mietihän vielä että jos sittenkin annat äänesi Paavolle.
Asiakirjojen mukaan kaupunginhallitus vs Tiitut on selvää että Paavo on viisas ja ryvettymätön.
Paavo on rehti pohjalaanen mies. On ollut oikeudenmukainenkin tässä kaupungissa. Ei voi syyttää että on omaa etuaan ajanut, kuten jotkut muut ovat näyttäneet niin tehneen.
Ylilyöntejä on toki tullut, kun On yrittänyt tehdä Lapuasta suurta ja komiaa. Mutta inhimillistähän se on.
Kaiken sen jälkeen mitä täällä ja Ilkassa Pöntisestä kirjoityellaan, Pöntisellä ei taida olla enää toivoa.
Lapualaisten on keskitettävä äänensä Paavolle. näin on käymässäkin yli puoluerajojen.
omiin juttuihis. Ei ole mitään saumaa mennä läpi Paavo. Pöndekin taisi sotkeutua omaan näppäryyteen. Helena voi olla lähimpänä lapualaisista. Katsokaa maakunnasta sopivin tai menkää Helenan taakse.
Miksi epäilet paavon läpimenoa? Perustele.
Ja miksi uskot että Lahtinen saisi äänivyöryn? perustelepa sekin.
Ja käytä myös vaalilaskentaa.
Etten usko 65-vuotiaan ikänsä hallintovirkamiehenä toimineen miehen vetoavan muihin kuin osaan oman ikäluokkansa äänestäjiin. En itsekään pidä häntä parhaana lapualaisena ehdokkaana päättämään nuorten perheiden ja nuorten tulevaisuudesta. Eduksi on myös, jos on ollut oikeassa työssä eikä verorahoin palkattuna hallintovirkamiehenä.
Ikärasismia. Onhan siellä monta nuorta tyttöä ja poikaa, kyllä eduskunnassa on hyvä että on myös kokemusta.
Toi oli huippu juttu tuo työ! Ettei oo Paavo tehnyt kunnon töitä.
Mitä sun miellestä on kunnon työt?
Kuka on hyvä ehdokas? Millainen siis?
Mutta ei hallinnossa. Siellä on opettajia, siivoojia, puistotyöntekijöitä, terveydenhoitajia, lastenhoitajia, putkihenkilöitä, lääkäreitä jne
lapualainen ehdokas, joka on soittanu suutansa radiossa ja esiintyy housut pois näytelmissä. Käykö työsuosituksesta eduskuntaan? Viekö töillään voiton Paavon hommista? Eheii!
Sun mittapuun mukaan jokainen joka on esimies ja tekee hallinnon hommia, ei siis tee kunnon työtä? Mitä sanot Risikosta - on ollut suurimman osan elämästä johtotehtävis amk.ssa?
Mites teatterimiehet, ja housut pois ?
Entäs kuuluisa Korhonen joka ei tee yhtään mitään?
kysyt. Katto kenen viestin alle omas laitat. Minen oo mitään tuollaisia kirjoitellut. Ainoastaan ihmetellyt, käykö suunsoitto radiossa ja housut-pois-näytteleminen sellaisesta työstä, joka on meriitti eduskuntaan. Kaupunginjohtajan hommat on kattava suositus.
Värrään kohtaan viesti meni.
Olen myös sitä mieltä että jos jokin niin kaupunginjohtajana olo on suositu, ei haitta.
Onhan se puavo jotain aikaankin saanut Lapualla. ainaki enemmän kuin nuo muut ehokkaat
Keskustan listalla vaaditaan läpimenoon 5-6000 ääntä. Arvioisin Paavon äänisaaliiksi 1500-2000, siis todella kaukana läpimenosta, helpompi on etsiä nimiä loppupäästä. Pöndellä on saumaa Risikon vanavedessä, jopa 3000 ääntä voi riittää jos Seinäjokisten ja Vaasalaisten äänet hajoavat usealle ehdokkaalle. Lahtisen läpimenoon riittää kun on kristillisten listan ykkönen, ellei ole vaaliliittoja sotkemassa, onko? Riittänee 2500-3000 ääntä. Yksinkertaista eikö totta.
Kalliksen äänet eivät tule Etelä-Pohjanmaalle. Eilen joku tutkijakin siitä puhui radiossa. Sinne ne jää Kokkolaan. Hajoavat kepulla sdplle rkplle jne
Helena sai viime vaaleissa n 700 ääntä. Aika mahdoton juttu kiriä ääniä tuhansia lisää, kun ei ole julkisuudessa tunnettu henkilö. Kun Kallista ei nyt ole, voipi olla ettei kristilliset saa yhtäkään edustajapaikkaa. Kalliksen ääniä oli yli 8000.
Kepun ääniä on Lapualla noin 3500 - 4000. Keput pitävät omiensa puolta, ja Paavolle tulee ääniä myös muista puolueista täällä Lapualla. Kepun äänet lähiympäristössä on tosi hajallaan. Ne voi jakautua miten vain...kepulaisia kun riittää.
Jotkut uskoo voimakkaasti että kun henkilö on kokenut ja julkisessa tehtävässä hyvin toiminut henkilö, läpimeno on taattu. Ihmiset kuitenkin äänestää tyyppejä joihin voi luottaa. Oikeestaan tasokkaita vaihtoehtoja edustajiksi on aika vähän.
Toki Pöndellä on mahdollisuutensa, mutta lähiympäristössä kokoomuslaiset tykkää tosi paljon kekaraisesta ja siitä pirilä-porvarista. Jos Pönde olisi persujen riveissä, voisi läpimeno ollakin mahdollisempaa, se on mun mielipiteeni.
Onko muuten totta, että kokoomus olisi vielä heittämässä jonkun huippunimen kehiin... joku juorusi sellasita?
Mutta jännät vaalit on tulossa.
Esimerkkejä kiitos.
Tietooni ei ole tullut mitään omaperäistä Lapuaa edistävää aloitetta kyseiseltä taholta, jos erilaisia, lähinnä toiveeksi osoittautuneita kunnallispäättäjien muotihankkeita (ostoskeskukset, mökkikylät, hiihtokeskukset, kylpylät, golfkentät, urheiluhallit yms.), ei toteta lukuun. Hallinnollisellakin puolella näyttää oma tahto olleen senverran heikko, että pienet etupiirit ovat päässeet mellastamaan yli lapualaisten kokonaisedun.
eikös se ostari oo tulos? ja simpsiö kehittyy?
ääni paavolle.
Mitäs Pönde on saanut aikaan? Helena Lahtinen?
Kovin on ollut hidasta ja kyseenalaista tuo "kehitys", etenkin puheen ja poseerauksen volyymiin nähden.
Totuus on kuitenkin se että paavosta, helenasta ja pöndestä - paavo on ainoastaan ollut kaupunginjohtajan tehtävissä. Niihin ei joka mies ja nainen pääse. Se on hatun noston arvoinen juttu se.
Kaupunginjohtajan valta on varsin vähäistä ja liittyy lähinnä työnantajan (kaupungin) työnjohto- ja valvontaoikeuteen. Ylintä päätösvaltaa käyttää valtuusto. Paavo ei käsittääkseni ole koskaan ollut minkään valtuuston jäsen?
Paavo on todellakin jo liian vanha ajamaan esim.nuorten asioita.Ei varmaankaan ole mitään järkeä valita eläkeläisiä eduskuntaan.
"Ylintä päätösvaltaa käyttää valtuuusto." Jos valtuustoon kuuluminen on eduskuntavaaliehdokkaan tärkein ja "ylin" meriitti, niin jossain on vikaa.
Latva-Raskun CV:stä pala
- Kaupunginjohtaja, Lapua, v. 1993 -
- Seutukaavajohtaja, Vaasan lääni, v. 1989 -1992
- Kunnan- ja kaupunginjohtaja, Kannus, v. 1971- 1989
- tutkimussihteeri, Salon kaupunki
- vt. kansakoulunopettaja, Ilmajoki
Tuossa on pitänyt käydä herrojen kanssa marjassa ihan eri lailla, kun sen, joka kyliltä kerran kuukaudessa ajelee kylälle valtuustoon nappia painamaan.
Olisi kiva tietää, että onko Paavo koko Suomen vanahin nyt ekaa kertaa eduskuntaan pyrkivä eherokas. Meriitti se olisi sekin, mutta en tiedä onko sellainen meriitti kunniaksi kantajalleen.
et näköjään ole selvillä siitä, että valtiovallan erikoispyrkimys on lykätä tuonnemmaksi hyväkuntoisten ja kokeneitten eläkkeelle jäämistä. Onhan se ihan pakkokin täyspäisten jatkaa työssäkäyntiä, että yhteiskunta pystyy elättämään alle kolmekymppisten eläkeläisten kasvavan joukon. Siihen kun lisää vielä ne sadattuhannet vanhempien ikäluokkien edustajat, jotka tekee työtä masennus- ja piristyslääkkeitten voimalla, niin täyspäiset ihmiset alkaa pian olla häviävä luonnonvara, josta on pakko pitää kiinni niin kauan kuin ne suostuvat. Paavo täyttää mitat.
Kyse ei ole minkään maan halaventamisesta. Valtuustohan valitsee kaupunginjohtajan, joten kyllä luottamusta täytyy löytyä, mutta siitä ei tässä ole kyse. Ylemmästä kirjoituksesta lainaus: "- paavo on ainoastaan ollut kaupunginjohtajan tehtävissä. ". Mitataanko eduskuntavaaliehdokkaan kelpoisuus sitten pelkästään korkeimman viran suhteen?
Tuo jatkuva ikärasistinen kirjoittelu Paavoa vastaan on jo ihan vitsiksi menevä! On todella huippu juttu että jaksetaan kun on ikää, että esim. masentuneet nuoret (joita on paljon ja jotka ei pysty töihin) voidaan hoitaa.
Olen myös samaa mieltä, että kun Paavon tuota ammatti puolen cv tä lukee, niin olisipa kiva nähdä millainen se on muiden lapualaisehdokaiden kohdalla.
Ihmiseltä vaaditaan todella monia taitoja ja tietoja että pystyy saamaan aikaan tuolaisen cv kuin paavolla on.
Tuolta paavon www sivulta kopioin myös seuraavia:
Luottamustehtäviä
- Pohjanmaan Liikunta ja Urheilu, pj
- Etelä- Pohjanmaan kulttuurirahasto, pj
- Veteraanien kuntoutusjärjestö, pj
- Keski-Pohjanmaan ja Etelä-Pohjanmaan kauppakamarit, jäsen/vpj
- Pohjoismaisia organisaatioita, asiantuntija/jäsen
- Kuntien keskusjärjestö
- Sairaala- ja terveysasioiden hallinto
- Vaasan yliopiston säätiö, pj
- 4 h liitto
- partiojärjestö
- seurakuntanuoret
- urheiluseurat
- Mannerheimin Lastensuojeluliitto
Paavo on kuulunut ihan oikeasti kymmeniin valtuustoihin. Esimerkkinä Vaasan läänin seutukaavaliiton valtuuston jäsen ja hallituksen puheenjohtaja= nykyinen maakuntahallinto.
Olen kuullut että Paavon luottamustehtävä lista on moni sivuinen. Pitää pyytää että hänen tukiryhmänsä päivittää sen www sivuille, ettei ihan perättömiä täällä höpistä.
Paavohan on ylivoimaisesti kokenein eduskuntavaaliehdokas. Tyhmiähän me ollaan, jos ei äänestetä tuollaista miestä eduskuntaan! Harvoin on hänenlaisiaan tarjolla!
että lapualaisessa mittakaavassa kaupunginjohtajuus vie voiton niistä ansioista, jotka on kerätty puhumalla radiossa tai takapuolen näyttelemisellä.
kyllähän nua internetistä löytyy, sanna räsäsen kohdalla ei tuattanu tulosta
http://www.paavolatvarasku.fi/curriculumvitae.html
http://www.helenalahtinen.net/3
http://www.kaipontinen.fi/default.aspx?pageid=157
Lahtisen sivut on niin täyteen kirjoitetut ettei niitä jaksanut lukea! Sorry!
Pöntisellä on luettava cv, mutta todettava on, että hyvin Lapua keskeinen on Pöntisen kokemus. Lisäksi hän tuo esille pienen pienetkin tekemisensä. Siitä vakuuttavuus kärsii. vähän niinkiin paljon melua tyhjästä...
Latva-Raskulla ytimekäs esitys. Esitetty suuret linjat. Viitsii siis lukea! Pitäisiköhän hieman enemmän avata varsinkin noita luottamushommia? Miksi Paavo pitää matalaa profiilia, jos on kerran millä leveillä?
Pöntisen ja Lahtisen meriittilistalle on noukittu viimeinenkin marja maasta. Äänestäjätkö mittais sentinmitalla, kellä on pisin? Paavo on ymmärtänyt ajatella ymmärtäväistä lukijaa eikä vaivaa häntä turhalla. Lahtisen sivuille on pantu kaikki mitä mieleen on ikinä juolahtanut, hartauspuheista laihduttamiseen ja ruokalistoihin saakka. The more you convince, the less you convince.
joillakin on suuret puheet että pienet teot peittyisivät niiden alle
joilla oikeasti on niiden ei tarvitse levennellä
No. Nehän oli kaikki Kepun yksinkeraisella enemmistöllä valitsemia "työpaikkoja."
Onhan ne Paavon sivuilla. Mutta missä todella toimii aktiivisesti?
No, ehkä puolessa
Tulipa mieleen kaivaa tämä Paavo-ketju esiin, kun näin netistä, että Jörn Donner, 78v. asettuu ehdolle eduskuntaan. Donner, joka selvästi on vielä mitä suurimmassa määrin järjissän - päätellen hänen erinomaisesta Mannerheim-sarjastaan, joka hiljan tuli nähdyksi televisiossa - on Paavoa ainakin kymmenen vuotta vanhempi. Tämä niille muistutukseksi, jotka tässäkin ketjussa ovat pitäneet haittatekijänä Latva-Raskun ikää. Mies on terve, hyvännäköinen ja kokemuksellaan hakkaa muut lapualaisehdokkaat, niin ei ole huono valinta, ei.
Tämä Suomi24:n uudistus on niin paskamainen, että tuskin kukaan viitsii enää etsiä uusimpia viestejä pitkistä ketjuista, kun viestipuu-ohjain on hävittetty 'uudistajien' taholta.
Olen samaa mieltä edellä olevan kirjoittajan kanssa. Paavo eduskuntaan! Jos lapualaiset ehdokkaat laitettaisiin ihan oikeaan testiin jossa testattaisiin niiden tiedot ja osaaminen, onhan se ihan selvää että paavo olisi voittaja.
Lapualaisen etua ja koko maakuntamme etua ajatelle , harvoin on tällaista valmista ja osaavaa miestä arkadianmäelle tarjolla!
Kun kokoomuksen Sankelo lähti vaaliin mukaan Kauhavan ehdokkaana, tilanne tulee olemaan se, että Paavon asema vahvistuu.
Kurvisen asema todennäköisesti heikkenee, kun saa koulutetun vastustajan kotikentälle. Pöntisen asema heikkenee myös, kun on öykkärinyt ja muutenkin ollut negatiivisissa otsikoissa liikaa, ja kunnon kokoomuslaiset äänestää mieluummin Sankeloa. Joka muuten on parempi vaihtoehto kuin toinen negatiivisssa otsikoissa ollut Salo.
Paavo Lapualta eduskuntaan!
ei pääse paavo eduskuntaan.
ei tosiaankaan,ei mitään toivoa
Voi se päästäkin:) Ei olla vielä äänestetty!
Mikä tekee sinusta, joka uskot ettei Paavo pääse eduskuntaan, Paavon huonommaksi ehdokkaksi kuin Pöntinen tai Lahtinen?
En ole noita uskovaisia, joille kysymyksesi suuntaat, mutta vastaan silti: puolue, puolue, puolue.
Arvelen kristillisten äänestävän kristillistä, kokoomuslaisten kokoomuksen ehdokasta ja kapinallisten persuja. Paavohan on näistä kolmesta kokenein, osaavin ja asiallisin kansanedustajaksi ja olisi myös vähiten haitaksi Lapuan maineelle. Jos olis olemassa sellainen kuin äänestäjien Lapua-puolue, jonka olis pakko äänestää lapualaista ehdokasta, äänestäisin ilman muuta Paavoa.