Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Keskusta rikkoo perustuslakia

    Toimeentulotuessa rikotaan perustuslakia jatkuvalla syötöllä. Tämän myöntää Kelan tutkimusprofessorikin.
    KÄYTÄNNÖSSÄ asia saattaa mennä siten, että ex elättää lastensa kautta näiden äitiä ja tämä tehdään SUOMEN LAKIEN PUITTEISSA ja TOIMEENTULOTUKILAKI JOPA MÄÄRÄÄ NÄIN TEKEMÄÄN!


    Se on turha syyttää lasten äitiä, jos toimeentuesta päättäneet ovat asian näin määritelleet.


    http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/02/toimeentulotuki_pysynyt_samana_20_vuotta_2333515.html


    Ps. Kiviniemi! Olet inhokkini!
    19325
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 19

    Vanhimmat

    Lapsilisät sisällytetiin toimeentulotukiin 90-luvulla. Kukahan silloin hääri pääministerinä? PL

    Ps. Kiviniemi on suosikkini.

    Äänestä

    • Esko Aho?

      Äänestä

    • by keskusta kirjoitti:

      Esko Aho?

      Ei ollut Esko Aho

      Vaan

      Paavo Lipponen.

      Turha valehdella.

      Äänestä

    • Turun yliopiston sosiaalipolitiikan professori Susan Kuivalainen sanoo, että uudistus tuli hiipien, kun perhetukia ja lapsilisiä sekä niiden verovähennysoikeuksia uudistettiin.
      - Vuodesta 1994 lapsilisä on otettu tulona huomioon toimeentulotuessa ja vähennetään tuista, Kuivalainen sanoo

      Pääministeri Esko Aho 26.4.1991 - 13.4.1995 Ahon hallitus Suomen Keskusta

      Äänestä

    • totuus on tuolla kirjoitti:

      Turun yliopiston sosiaalipolitiikan professori Susan Kuivalainen sanoo, että uudistus tuli hiipien, kun perhetukia ja lapsilisiä sekä niiden verovähennysoikeuksia uudistettiin.
      - Vuodesta 1994 lapsilisä on otettu tulona huomioon toimeentulotuessa ja vähennetään tuista, Kuivalainen sanoo

      Pääministeri Esko Aho 26.4.1991 - 13.4.1995 Ahon hallitus Suomen Keskusta

      Ahon tuhohallitus ryösti vähävaraisilta.

      Äänestä

    • totuus on tuolla kirjoitti:

      Turun yliopiston sosiaalipolitiikan professori Susan Kuivalainen sanoo, että uudistus tuli hiipien, kun perhetukia ja lapsilisiä sekä niiden verovähennysoikeuksia uudistettiin.
      - Vuodesta 1994 lapsilisä on otettu tulona huomioon toimeentulotuessa ja vähennetään tuista, Kuivalainen sanoo

      Pääministeri Esko Aho 26.4.1991 - 13.4.1995 Ahon hallitus Suomen Keskusta

      virheen kun ensimmäisen kerran kuulin asian.

      Jostakin syystä nuo Professorit joissakin asioissa hyvin epätarkkoja.

      joku Professori jopa väitti että Lapsilisiä leikattiin Ahon hallituksen aikana. Tuo on täyttä valetta.

      Ahon hallitus nosti lapsilisä huomattavasti. Lipposen hallitus teki lapsilisiin isomman leikkauskken kuin Ahon korotus oli.

      Aho nosto lapsilisiä 200 markkaa kuukaudessa. Lipponen leikkasi niitä 250 markkaa.

      Tämä on totuuus.

      Äänestä

    • Näin oN kirjoitti:

      virheen kun ensimmäisen kerran kuulin asian.

      Jostakin syystä nuo Professorit joissakin asioissa hyvin epätarkkoja.

      joku Professori jopa väitti että Lapsilisiä leikattiin Ahon hallituksen aikana. Tuo on täyttä valetta.

      Ahon hallitus nosti lapsilisä huomattavasti. Lipposen hallitus teki lapsilisiin isomman leikkauskken kuin Ahon korotus oli.

      Aho nosto lapsilisiä 200 markkaa kuukaudessa. Lipponen leikkasi niitä 250 markkaa.

      Tämä on totuuus.

      mutta Aho leikkasi lapsilisät toimeentulotuesta.

      Äänestä

    • totuus on tuolla kirjoitti:

      mutta Aho leikkasi lapsilisät toimeentulotuesta.

      HUOM!!!

      Se että lapsiperheille maksetaan tukea niin paljon että TOIMEENTULOTUKEA ei tarvitse ollenkaan.

      Eli sillä, että lapsilisät vähennettiin toimeentulotuesta ei ollut merkitystä. Ahon hallituksen päätöksellä lapsilisät olivat vielä sidottu indeksiin, eli niiden ostovoima säilyi.

      Lipponen teki kaksi virhettä. HUOM!!!

      Vasta sitten sillä oli merkitystä kun Lipposen hallitus leikkasi lapsilisiä ja IRROTTI lapsilisät indeksistä.

      Äänestä

    • Hyvätuloisten kapina kirjoitti:

      HUOM!!!

      Se että lapsiperheille maksetaan tukea niin paljon että TOIMEENTULOTUKEA ei tarvitse ollenkaan.

      Eli sillä, että lapsilisät vähennettiin toimeentulotuesta ei ollut merkitystä. Ahon hallituksen päätöksellä lapsilisät olivat vielä sidottu indeksiin, eli niiden ostovoima säilyi.

      Lipponen teki kaksi virhettä. HUOM!!!

      Vasta sitten sillä oli merkitystä kun Lipposen hallitus leikkasi lapsilisiä ja IRROTTI lapsilisät indeksistä.

      millä kenellekin on merkitystä?

      Kiviniemi on pelkkä lapsi eikä hoida kuin omaa persettään.

      Äänestä

    • totuus on tuolla kirjoitti:

      millä kenellekin on merkitystä?

      Kiviniemi on pelkkä lapsi eikä hoida kuin omaa persettään.

      Silloin kUn Lipponen leikkauksen teki minulla ja lapsilleni tuli nälkä. Suomeksi loppui varat ostaa riittävästi ruokaa.

      MInulle sillä oli merkitystä.

      Minä olen Ihan oikea henkilö määrittelemään asiaa.

      Tästä asiasta on Ihan turha tingata.

      Äänestä

    • Hyvätuloisten kapina kirjoitti:

      Silloin kUn Lipponen leikkauksen teki minulla ja lapsilleni tuli nälkä. Suomeksi loppui varat ostaa riittävästi ruokaa.

      MInulle sillä oli merkitystä.

      Minä olen Ihan oikea henkilö määrittelemään asiaa.

      Tästä asiasta on Ihan turha tingata.

      Lipposen paskuus ei kuitenkaan vähennä kepun eikä kokoomuksen paskuutta.

      Äänestä

    • totuus on tuolla kirjoitti:

      Lipposen paskuus ei kuitenkaan vähennä kepun eikä kokoomuksen paskuutta.

      Aho vei köyhältä yksinhuoltajalta koko lapsilisän. Törkeää!

      Äänestä

    • batasuti kirjoitti:

      Aho vei köyhältä yksinhuoltajalta koko lapsilisän. Törkeää!

      tosiaan leikkautuu MYÖS lapsilisän yh-korotus toimeentulotuessa. Perhepoliittiset tulonsiirrot ovat pelkkä vitsi köyhien kohdalla.

      Äänestä

    • totuus on tuolla kirjoitti:

      Lipposen paskuus ei kuitenkaan vähennä kepun eikä kokoomuksen paskuutta.

      se vaan lisääntyy

      Äänestä

    • totuus on tuolla kirjoitti:

      Lipposen paskuus ei kuitenkaan vähennä kepun eikä kokoomuksen paskuutta.

      ( ;-) )

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    nouskaa vastarintaan kirjoitti:

    Toimeentulotuessa rikotaan perustuslakia jatkuvalla syötöllä. Tämän myöntää Kelan tutkimusprofessorikin.
    KÄYTÄNNÖSSÄ asia saattaa mennä siten, että ex elättää lastensa kautta näiden äitiä ja tämä tehdään SUOMEN LAKIEN PUITTEISSA ja TOIMEENTULOTUKILAKI JOPA MÄÄRÄÄ NÄIN TEKEMÄÄN!


    Se on turha syyttää lasten äitiä, jos toimeentuesta päättäneet ovat asian näin määritelleet.


    http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/02/toimeentulotuki_pysynyt_samana_20_vuotta_2333515.html


    Ps. Kiviniemi! Olet inhokkini!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu