Nyt uusitoidaan näyttävästi

joitakin asioita.

Esimerkiksi lapsilisien vähentäminen toimeentulotuesta. Ihan kuin TÄMÄ nykyinen hallitus olisi sen lain muuttanut että näin tehdään. Annetaan mileikuva että porvarihallitus on leikannut toimeentulotukea.

Kuitenkin tuo laki on ollut voimassa Lipposen ensimmäisen haalitulksen ajoista lähtien.

Media siis valehtelee, Demarit valehtelee, Perussuomlaiset valehtelee, jättämällä kertomatta että on kyse jo 16 vuotta vanhasta laista. tuota laikia on olleet tekemässä hallituspuolueet. Demarti, Vasemmistoliitto, Kokoomus ja RKP.

Toinen asia jossa valehdellaan mileikuvilla on takuuelä'ke. Annetaan kuva että samalla kun takuueläke tulee voimaan, siitä lähtien asumistuki leikkaa tuon eläkkeen. Kuitenki on ollut aina niin että eläke, pieni tai suuri on leikannut asumistukea.

Nyt on paljon liikeellä tuota mileikuvaValehtelua. Huomaa että vaalit on lähestymässä ja Keksustan tekemisisä Keskustajohtoisissa hallituksissa halutaan mitätöidä.
16386
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

täyttä valetta.

uutisten pitäisi nojautua ainoastaan faktaan. Monet tiedotusvälineet nykyisin kuitenkin osallistuvat puoluepolitiikkaan ja sen vuoksi käyttävät samoja keinoja kuin muutamat puolueet.

Peittelevät, salaavat ja puhuvat muunneltua totuutta.

Salaaminenkin on valehtelua kun se tehdään tietyssä tarkoituksessa.

Äänestä
  • %

    Äänestä

Juurnoin

Äänestä

Ettei vieläkään saisi uutisoida niin kuin asia on?
Eikö kepulla ole ollut omat lehtensä satraappeineen, jotka myös olisivat voineet uutisoida asian vuosikymmenten aikana? Valehtelusta sinun ei kannata puhua mitään, kun samalla puhut mielikuvien luomisesta, johon itse syyllistyt koko ajan vääristelemällä totuutta kepulle suotuisaksi.


"Kuitenki on ollut aina niin että eläke, pieni tai suuri on leikannut asumistukea."

Miksei kepulehdet ole nostaneet asiasta haloota?
Vai onko ja jos on, eikö kepuhallitus silti muuta osannut tehdä kuin jatkaa samaa hyödytöntä toimintaa, jossa annetaan toisella kädellä ja oteaan toisella kädellä takaisin?

Äänestä
  • On se että Ei siitä Vanhasen Hallitusta voi syyttää. Siis yksin. Kaikki Suomen puolueet on olleet hallituksessa tuon käytännön voimasdsa ollesaa.

    Siis Kysymys kuuluu.

    MIKSI Mikään Puolue EI ole ASIALLE tenyt mitään??????

    Hallituksessa on ollut mYös Perususomlaiset (SMP ja SKYP) vaikuttamassa asiaan.

    Siis KUKA HEITTÄÄ ENSIMMÄISEN KIVEN?

    Äänestä

  • Persut ei ainakaan kirjoitti:

    On se että Ei siitä Vanhasen Hallitusta voi syyttää. Siis yksin. Kaikki Suomen puolueet on olleet hallituksessa tuon käytännön voimasdsa ollesaa.

    Siis Kysymys kuuluu.

    MIKSI Mikään Puolue EI ole ASIALLE tenyt mitään??????

    Hallituksessa on ollut mYös Perususomlaiset (SMP ja SKYP) vaikuttamassa asiaan.

    Siis KUKA HEITTÄÄ ENSIMMÄISEN KIVEN?

    Mutta joskus tuntuu, että sinä olet aika kova niitä kiviä heittelemään.

    Äänestä

  • Katsoopi hän peiliin kirjoitti:

    Mutta joskus tuntuu, että sinä olet aika kova niitä kiviä heittelemään.

    ??????????????

    Äänestä

  • Persut ei ainakaan kirjoitti:

    On se että Ei siitä Vanhasen Hallitusta voi syyttää. Siis yksin. Kaikki Suomen puolueet on olleet hallituksessa tuon käytännön voimasdsa ollesaa.

    Siis Kysymys kuuluu.

    MIKSI Mikään Puolue EI ole ASIALLE tenyt mitään??????

    Hallituksessa on ollut mYös Perususomlaiset (SMP ja SKYP) vaikuttamassa asiaan.

    Siis KUKA HEITTÄÄ ENSIMMÄISEN KIVEN?

    mielikuviA luodaan.

    Annetaan ymmä'rtää että laki on ollut voimassa vasta tämän porvarihallituksen aikana.

    Tuollainen on valehtelua.

    Tiedotusvälineisiin ei voi luottaa.

    Myös Soini valehtelee.

    Äänestä

  • Niitä kirjoitti:

    mielikuviA luodaan.

    Annetaan ymmä'rtää että laki on ollut voimassa vasta tämän porvarihallituksen aikana.

    Tuollainen on valehtelua.

    Tiedotusvälineisiin ei voi luottaa.

    Myös Soini valehtelee.

    %

    Äänestä

räx-räx-räx...

Äänestä

Vasemmisto parkuu, että hallitus ja varsinkin kokoomus vie Suomea tasaveroon, jossa köyhät maksaa saman kuin rikkaatkin. Tämän suurempaan kusetukseen media on harvoin osallistunut, kun se tätä vasemmiston parkumista uutisoi ilman lähdekritiikkiä.

Tosiasiahan on, että progressiivisesta tuloverosta, eli palkkojen verottamisesta, tulee valtion veropottiin enää vain noin kymmenesosa, eli n. 90% valtion kaikista verotuloista ja kunnallisvero 100%:sesti tulee "tasaveroista", eli veroista, joissa veroprosentti on kaikille sama.

Se, että työn, eli palkkojen verotusta alennetaan ja vastaavasti kuluttamisen, eli alv:n osuutta lisätään, ei tietenkään merkitse mitään tasaveroa. Vielkä vähemmän se merkitsee, että köyhä ja rikas maksaisivat "yhtä paljon" veroa. Tässä vasemmisto kusettaa kansaa niin, että korvat heiluu ja media menee mukaan silmät kirkkaina, kun saa kirjoitettavaa "porvarihallituksen veropolitiikkaa" vastaan.

Viime torstain eduskunnan kyselytunnilla demareiden Piia Viitanen syyllistyi kaikkein suurompaan valheteluun väittäessään, että lääkkeiden hinnannousu kurjistaisi kaikkein heikoimmassa asemassa olevia. Tämä ja edellinenkin hallitus ovat saaneet aikaan lääkkeiden hintojen aivan huiman alenemisen sitä kautta, että reseptilääkkeet tulivat mahdollisiksi vaihtaa korvaaviin, edullisempiin lääkkeisiin, joista maksettavat Kelan korvauksetkin ovat nousseet reilusti.

Niin, että jos lääkkeiden pieni alv nousee kahdella %-yksiköllä, niin ei se ketään kaada, kun valtion verotulot kasvavat eniten tällä sektorilla siitä syytä, että rikkaiden yksityislääkärilaskuihin lisätään myös sama alvin korotus.

Äänestä
  • Kun pienituloisten verotusta kevennetään yhä useampi "tipahtaa" valtion progressiivisen verotuksen ulkopuolelle.

    Sekin lisää tasaveroa, mutta positiivisessa mielessä.

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    Kun pienituloisten verotusta kevennetään yhä useampi "tipahtaa" valtion progressiivisen verotuksen ulkopuolelle.

    Sekin lisää tasaveroa, mutta positiivisessa mielessä.

    Moni on tipahatnut kokonaan verotuksen ulkopuolelle, kun kunnallisverosta tehtäviä vähennyksiäkin on korotettu

    Äänestä

  • jepjepjee kirjoitti:

    Moni on tipahatnut kokonaan verotuksen ulkopuolelle, kun kunnallisverosta tehtäviä vähennyksiäkin on korotettu

    Näin on

    Äänestä

  • jepjepjee kirjoitti:

    Moni on tipahatnut kokonaan verotuksen ulkopuolelle, kun kunnallisverosta tehtäviä vähennyksiäkin on korotettu

    Mutta samalla se suurimmassa palkansaajasyhmässä, keskituloisissa , on tapahtunut vieläkin suurempi siirtymä pelkän kunnallisveron maksajiksi.

    Vaikka kunnallisverokaan ei todellisuudessa ole tasavero niin ielletään ja tilastoissa lasketaan tasaveroksi koska veroaste on kiinteä.

    20% pienituloisista on tippunut kokonaan verotuksen ulkopuolelle. Se tekee 20 000 veronmaksajaa. Samaan aikaan kolmennes keskituloisista on tippunut valtionveron ulkopuolelle. Se tekee noin 100 000 veronmaksajaa. Nykyisin yltää valtionveroon vasta 24 000 euron vuositulojen jälkeen. Ennen (2009) raja oli 18 000 euroa.

    On siinä tottekin että verotus on siirtynyt tasaveron suuntaan, mutta siinä uutisoinnissa jätetään kertomatta se miksi siihen on siirrytty.

    Yksi syy on kulutusverojen lisääntyminen,

    mutta vielä suurempi syy on se että yhä harvempi maksaa valtion progressiivista veroa.

    Maksaa pelkkä kunnallisveroa.

    Äänestä

Kepulaiset valehtelevat mielikuvalla takuueläke. Tarkoituksellisesti jätetään mainitsematta, että eläkkeen korotus leikkataan eläkeläisiltä pois pienentämällä asumistukea. Huomaa että vaalit on lähestymässä ja Keksustan tekemisiä Keksustajohtoisissa hallituksissa halutaan liioitella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Hyvätuloisten kapina kirjoitti:

joitakin asioita.

Esimerkiksi lapsilisien vähentäminen toimeentulotuesta. Ihan kuin TÄMÄ nykyinen hallitus olisi sen lain muuttanut että näin tehdään. Annetaan mileikuva että porvarihallitus on leikannut toimeentulotukea.

Kuitenkin tuo laki on ollut voimassa Lipposen ensimmäisen haalitulksen ajoista lähtien.

Media siis valehtelee, Demarit valehtelee, Perussuomlaiset valehtelee, jättämällä kertomatta että on kyse jo 16 vuotta vanhasta laista. tuota laikia on olleet tekemässä hallituspuolueet. Demarti, Vasemmistoliitto, Kokoomus ja RKP.

Toinen asia jossa valehdellaan mileikuvilla on takuuelä'ke. Annetaan kuva että samalla kun takuueläke tulee voimaan, siitä lähtien asumistuki leikkaa tuon eläkkeen. Kuitenki on ollut aina niin että eläke, pieni tai suuri on leikannut asumistukea.

Nyt on paljon liikeellä tuota mileikuvaValehtelua. Huomaa että vaalit on lähestymässä ja Keksustan tekemisisä Keskustajohtoisissa hallituksissa halutaan mitätöidä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu