Tämä tutkimustulos pistää vakavasti kysymään, ovatko suomalaisille tyypilliset sairaudet alun perin kauan sitten harjoitetun sukurutsan ja sisäsiittoisuuden synnyttämiä:
- - -
36 vakavaa sairautta on Suomessa yleisempiä kuin muualla. Monet näistä suomalaisen tautiperinnön sairauksista ovat keskittyneet tietyille alueille.
"Ilmari Kianto kirjoitti Kainuun epilepsiasta. Tätä pohjoista epilepsiaa sairastavien juuret ovat Kainuun Vuokkijärveltä, missä puoliso haettiin vastarannalta", kertoo Helsingin yliopiston professori Anna-Elina Lehesjoki.
Sallan tauti taas sai nimensä siitä, että valtaosa sairastuneista oli lähtöisin Sallasta.
Kaikkien 36:n taudin aiheuttaja on virhe yhdessä ainoassa geenissä. Sairauksia aiheuttavat geenit ja niiden virheet on tunnistettu 1990- ja 2000-luvuilla. Vuosi sitten kuollut akateemikko Leena Palotie oli mukana 15 geenin tunnistamisessa.
Lehesjoki löysi viimeisen, PEHO-taudin aiheuttajan, muutama vuosi sitten. Virhe ei ole suuri:
"Yhden ainoan emäksen muuttuminen kolmesta miljardista voi tuottaa dramaattisen taudin", hän luonnehtii.
Esimerkiksi synnynnäisen valkuaisvirtsaisuuden eli CNF-taudin aiheuttaa virhe NPHS1-geenissä, jonka seurauksena munuaisesta puuttuu yksi proteiini, tai se on viallinen. Lopputulos on kuolema, ellei sairastunut saa uutta munuaista.
Geenivirheet eivät ole harvinaisia. Ruuhkabussiin mahtuu yksi CNF-geenivirheen kantaja, tilauslennolle myös AGU-taudin, INCL:n ja Meckelin oireyhtymän kantajat.
Valtaosa taudeista periytyy peittyvästi, eli lapsi sairastuu vain, jos molemmat vanhemmat kantavat geenivirhettä. Silti joka vuosi syntyy noin 60 lasta, joilla on tautiperinnön sairaus, tai jotka sairastuvat myöhemmällä iällä.
"Suomalaisen tautiperinnön sairaus tulee lähes aina yllätyksenä", sanoo erikoistutkija Marjo Kestilä Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta.
Toteaminen on haaste myös lääkäreille. Sikiöseulonnat yleensä löytävät sikiökaudella alkavat taudit, mutta myöhemmin alkavat voivat olla niin harvinaisia, ettei niitä edes todeta joka vuosi.
Tulevaisuus voi olla valoisampi, kun muuttoliike sekoittaa väestöä. Lehesjoki ja Kestilä tosin arvelevat, että tauteja saattaa löytyä vielä lisää.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Viimeinenkin suomalaisen tautiperinnön aiheuttajageeni on löydetty/1135263588575?ref=tf_iHSuutisboksi_p1
- - -
36 vakavaa sairautta on Suomessa yleisempiä kuin muualla. Monet näistä suomalaisen tautiperinnön sairauksista ovat keskittyneet tietyille alueille.
"Ilmari Kianto kirjoitti Kainuun epilepsiasta. Tätä pohjoista epilepsiaa sairastavien juuret ovat Kainuun Vuokkijärveltä, missä puoliso haettiin vastarannalta", kertoo Helsingin yliopiston professori Anna-Elina Lehesjoki.
Sallan tauti taas sai nimensä siitä, että valtaosa sairastuneista oli lähtöisin Sallasta.
Kaikkien 36:n taudin aiheuttaja on virhe yhdessä ainoassa geenissä. Sairauksia aiheuttavat geenit ja niiden virheet on tunnistettu 1990- ja 2000-luvuilla. Vuosi sitten kuollut akateemikko Leena Palotie oli mukana 15 geenin tunnistamisessa.
Lehesjoki löysi viimeisen, PEHO-taudin aiheuttajan, muutama vuosi sitten. Virhe ei ole suuri:
"Yhden ainoan emäksen muuttuminen kolmesta miljardista voi tuottaa dramaattisen taudin", hän luonnehtii.
Esimerkiksi synnynnäisen valkuaisvirtsaisuuden eli CNF-taudin aiheuttaa virhe NPHS1-geenissä, jonka seurauksena munuaisesta puuttuu yksi proteiini, tai se on viallinen. Lopputulos on kuolema, ellei sairastunut saa uutta munuaista.
Geenivirheet eivät ole harvinaisia. Ruuhkabussiin mahtuu yksi CNF-geenivirheen kantaja, tilauslennolle myös AGU-taudin, INCL:n ja Meckelin oireyhtymän kantajat.
Valtaosa taudeista periytyy peittyvästi, eli lapsi sairastuu vain, jos molemmat vanhemmat kantavat geenivirhettä. Silti joka vuosi syntyy noin 60 lasta, joilla on tautiperinnön sairaus, tai jotka sairastuvat myöhemmällä iällä.
"Suomalaisen tautiperinnön sairaus tulee lähes aina yllätyksenä", sanoo erikoistutkija Marjo Kestilä Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta.
Toteaminen on haaste myös lääkäreille. Sikiöseulonnat yleensä löytävät sikiökaudella alkavat taudit, mutta myöhemmin alkavat voivat olla niin harvinaisia, ettei niitä edes todeta joka vuosi.
Tulevaisuus voi olla valoisampi, kun muuttoliike sekoittaa väestöä. Lehesjoki ja Kestilä tosin arvelevat, että tauteja saattaa löytyä vielä lisää.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Viimeinenkin suomalaisen tautiperinnön aiheuttajageeni on löydetty/1135263588575?ref=tf_iHSuutisboksi_p1
Vastaukset 31
Vanhimmat
Suksi Jussuf vittuun!
Ime persu siitintä.
wretgy rwy wt
Ei, vaan somalin.
Täälläkin ilmenee jokin geeniperimä, joka saa aivotoiminnan pyörimään yhdessä kohdassa. Kuten tuossa jo näettekin!
ef aef aef
tähän älyjen kamppailuun. Suomen asutuskehitys kuvataan hyvin tarinassa, jossa mies meni kirveen kanssa katsomaan kuka tunkeilija oli veistänyt joessa uineen lastun. Sinne kauas muista hän oli rakentanut pirttinsä. Helppo on kuvitella että hänen poikansa etsi nuorikon vastarannalta tai lähikylästä 100 kilometrin säteeltä. Paikoittainen mutta koko maahan yltävä liiallinen serkkuisuus meitä on painanut, onneksi ei paina enää. Ikkunat ja sepalukset auki maailmaan!
Tiedämmehän kotosuomestakin että tietty sisäsiittoinen rotu on helvetin laiskaa, siirtyvät lapsilisiltä suoraan eläkkeelle.
Laiskuus tulee sisäsiittoisuudesta, jota vahvistaa heimoyhteisö ja -lait.
iät ja ajat on peräkorvissa naitu siskoja ja serkkuja,siinä samalla meni omatkin lapset,maalaistollothan kehuivatkin joskus "mitä serkumpaa,sen herkumpaa"
täyttä totta ja näillä palstoilla sen huomaa.
helsinkiläisillä on pienet munat ?
kuitenkaan ole eläintennussimisessa niin pitkiä perinteitä kuin muslimeilla, jotka ovat nussineet vuohia ja lampaita jo tuhansia vuosia.
Libanonissa miehet saavat vapaasti harrastaa seksiä eläinten kanssa, mutta eläinten on oltava naaraita. Seksuaalisesta kanssakäymisestä urospuolisen eläimen kanssa on rangaistuksena kuolema.
http://linturi.net/blog/archives/oudot-lait-maailmalla
pohjoispuolella, eli sisäsiittoisesti. Ei ristipistolla.
Är det sant ?
Suomessa nussittu elukoita vasta muutamia satoja vuosia.
Joo nykyään ne siat on kuulemma suosittuja partnereita täällä. Kärsämäki tulee mieleen viimevuoden uutisista. Ai niin ja ei ole edes rangaistavaa Suomessa.
Täällä tehdaspaikkakunnilla näyttää olevan vähäjauhoisia liikkeellä.
Se laimentaa ummehtunutta geeniperimäämme, geenit katoaa mutta ennenkaikkea niiden vaikutus fenotyyppiin vähenee ja tautien ilmaantuvuus laskee.
Tämä on osoitettu matemaattisesti populaatiogenetiikassa todeksi.
Naikaa ristiin eri värisiiä niin taudit vähenee.
Sama vaiva on koiraroduilla, joita muka pidetään mahdollisimman puhtaina.
Oikeasti sekarotuiset ovat terveempiä. Puhtaat saksanpaimenkoiraat alkavat olla niin
geneettisen sisäsiittoisuden vaivaamaa, että suuimmalla osalla on lonkkavikaa ja
Saksan poliisi on joutunut etsimään muita rotuja ja sekarotuisia poliisikoulutettaviksi.
Sillä juuret niissä geeneissä voivat ulottua vuosituhansien päähän. Voi olla, että jollain alueella aikojen kuluessa, silloin tuhansia vuosia sitten, oli kehittynyt jokin geenin ominaisuus, joka on siirtynyt sen alueen asukkaiden (pamentolaisiahan sitä ihmiset ennen olivat, ja tietty joo, metsästäjiä myös) mukana useammallekin alueelle ja siellä se piilevä geenivirhe on jäänyt sitten elämään, kunnes joskus tuhansien vuosien päästä kohtaa kaksosensa se geenivirhe ja siinä se sitten on, julkitulevana geenivirheenä.
Ei ole välttämättä mistään sellaisesta sukurutsasta kyse.
Ei pitäisi aina näyttää sitä yksinkertaisuuttaan - voisko sanoa näin?
siitä mitä tsernobylin onnettomuus on aiheuttanut pikkulinnuille. Pikkulintujen aivot ovat pienentyneet tsernobylin vaikutusalueella!
No -------
Se nyt vaan siitä mitä ympäristö voi aiheuttaa, mutta tämänhän kaikki tiesivät jo muutenkin. Ja kai se sitten vaikuttaa aivojen toimintaankin, kun koko pienenee?
tällöin itseäni fiksummille kirjoitettuja kirjoja, viimeksi taisin lukea jotain moraalipsykologista opusta. Siellä oli tästä vanhempien ja heidän lastensa ja toisaalta myös sisarusten välisestä parittelusta asiaa, ja muistaakseni siellä sitten tuli ilmi, että siis jopa eläimillä esiintyy tuollasen välttämistä - ja ihminenhän on eläin sekin.
Ja kyllä se nyt esim.uskonnoissa taidettu kieltää lähisukulaisten keskinäinen parittelu - ja uskonnothan ovat moraalikoodeina vanhoja. Että ei tuo sinun teoriasi taida ihan pitää kutiansa. Ainakaan niin, että ihmiset tietoisesti harrastaisivat moista..... No, tietysti voi joskus sattua että monen monituisen polven takaa löytyy joku sukulaisuus, joku pikkupikkupikkupikkupikkupikkupikkupikkuserkkuisuus kenties.
fiksumpien - jos ei seuraan - niin ainakin seurailijoiksi!
Mutta onko ollut myös sellaista tietoa liikkeellä, että suomalaisilla on ns. sukulaiskansojensa kanssa samaa geeniperimää? Vaikkei taudeista puhuttaisikaan.
kyllä olla niitten eläinten suhteen juttua vain apinoista - ihmisen lähimmistä sukulaisista? Jos oikein muistan.
TV:stä tuli vanhenemista käsittelevä tiededokumentti. Siinä tutkija oli valinnut tutkimusryhmäkseen ashkenashi juutalaiset, sillä perusteella että heillä on "huomattavan samanlainen geeniperimä".
mutta joka tapauksessa on olemassa synnynnäinen esto lähisukulaisensa kanssa paritteluun. Siitä nyt voi lukea vaikka tuosta linkistä. Valitan, että mun muisti on niin heikko..... Mutta pääasia oli kuitenkin jäänyt mieleen, eli esto on. Itsellä ainakin jo sana "sukurutsa" tekee pahaa, noin vastenmielistä sanaakaan voi keksiä, nykyäänhän sitten puhutaankin insestistä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Westermarck-efekti
Mihin sinä vedät rajan, että insesti päättyy?
Katsos syynähän voi olla sekin, että jokin eristäytynyt yhteisö, vaikka siellä parinmuodostus tapahtuisikin vain siinä yhteisössä, niin ettei uutta väkeä paljon tule, niin voihan olla niin, ettei kyse ole insestistä, vaan pikemminkin siitä, että tietyn alueen rasitteeksi muodostuu kerrostunut geeniperimä - ei välttämättä ole siis suoranaisesta insestistä kyse!
No, sittenhän tässä kaikki skandinaavitkin ovat teidän sukurutsanne tulosta: tunnusmerkistöltään vaaleaihoisia, vaaleahiuksisia, vaaleasilmäisiä, vahvoja ruumiinrakenteeltaan jne.
Siis tämähän toimii myös siis ihan normaaleihin piirteisiin nähden tämä teidän sukurutsateorianne!
Mihin sinä vedät sen rajan insestille?
yhteisöt olivat eristäytyneitä .... vai.....
Siis nämä geenijutut ne juontavat aikojen taa.... Olettaisin ..... En siis tarkoita tällä eristäytymisellä nyt mitään vaikkapa nykyajan amisheja.... vaan välimatkojen ja kulkemisen aiheuttamaa eristäytyneisyyttä.... sekä siis tai oikeastaan paikkauskollisuutta...
rutsaisia, samoin venäläisiin sekoittuneet kansat, kuten virolaiset, latvialaiset ja liettualaiset. Putin on tyypillinen venäläismies frenologisesti ottaen: korkealla oleva hiusraja, vetisen väsyneet silmät, kapea pitkä nenä, ohuet huulet, kapea kallo, korkeat poskipäät.
No, muistahan nyt sitten vielä sekin, että muillakin kansallisuusryhmillä voi olla ihan samoin sellaisia heille ominaisia tautiperimiä. Ei tämä ole vain suomalaisten ongelma.
Juupa juu, ruts ruts... On toi ja sana: sukurutsaus. "Älkää rutsailko suvussanne" "Nyt rutsahti sukuun!"
Älkää miettikö liian vaikeita...
Suomalaisten sukutaudit ovat peräisin köyhyydestä ja siis yksipuolisesta ravinnosta ja esiintyvvät yleensä läänien rajoilla, joista on pitimmät etäisyyden asutuskeskuksiin.
Myytti suomalaisten sisäsiittoisuudesta
Tavallisen kansan tietoisuuteen on jostain syystä iskostunut
käsitys, että suomalaiset olisivat jotenkin sisäsiittoista
kansaa. Tässä kirjoituksessa osoitan geenitutkimusten
tulosten perusteella, että tämä käsitys on täysin
virheellinen.
Sisäsiittoisuus merkitsee tilannetta, jossa henkilön
vanhemmat ovat sukua toisilleen. Tietysti kaikki meistä
ovat sukua toisilleen jonkun esivanhemman kautta, kun
mennään tarpeeksi kauas menneisyyteen, ja tietyllä
alueella pitkään asuneilla suvuilla on varmasti yhteisiä
esivanhempia. Tämä koskee kuitenkin aivan kaikkia
maapallon kansoja ja ihmisiä, koska avioliittokenttä on
aina käytännön syistä rajoittunut omaan lähialueeseen,
joten syvemmän tason sukulaisuutta ei ole mielekästä
käsitellä sisäsiittoisuutena. Käytännössä sisäsiittoisuudella
tarkoitetaankin ns. haitallista sisäsiittoisuutta eli
tilannetta, jossa henkilön vanhemmat ovat läheistä
sukua toisilleen – esimerkiksi ensimmäisiä serkkuja
(yhteiset isovanhemmat).
Sisäsiittoisuus on mahdollista nähdä geeneistä, ja
seuraavassa käsittelen suomalaisia erilaisten geenitasojen
valossa.
jatkuu......
http://www.elisanet.fi/alkupera/Sisasiitto.pdf
Perinnöllisten tautien keskittymät johtuvat siis ihmisten vähäisestä liikkuvuudesta, eivät sisäsiittoisuudesta. On erittäin tärkeää ymmärtää näiden asioiden välinen ero. Lapsi voi saada perinnöllisen taudin, vaikka hänen vanhempansa olisivat aivan eri alueilta kotoisin eivätkä mitään sukua keskenään. Yksi yhteinen esivanhempi kymmenien sukupolvien takaisessa menneisyydessä riittää siihen, että tautigeeni on periytynyt molemmille vanhemmille.
Sisäsiittoisuus puolestaan on sukulaisten pariutumista keskenään, ja sitä Suomessa on aina vältelty, toisin kuin eräillä muilla Maapallon alueilla. Sisäsiittoisuuden ilmenemistä geenien tasolla olen käsitellyt aikaisemmin kirjoituksessani Myytti suomalaisten sisäsiittoisuudesta. Geenien perusteella suomalaiset (joita on useita eri väestöjä) eivät ole sisäsiittoisia
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/184656-tautiperima-ei-kerro-sisasiittoisuudesta
http://blogs.helsinki.fi/esalmela/blogi/2016/09/09/myytti2/
Kyllä henkilön vanhemmat ovat sukua toisilleen, niin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lia-taantui-petipotilaaksi-incl-geenivirhetta-kantaa-moni-suomalainen-nain-tappava-tauti-periytyy/9006020
"Ilmiö Etelä-Pohjanmaalla, niin"
Jeesus elää! Hän elää! Aamen.