Kirjoittaa asiaa tänään palstallaan, on paljon suorempi ja asiallisempi eikä ole mollaamassa ketään, kuten edeltäjänsä. Asiaosaaminen huippua pisteet 10.
Ilkan päätoimittaja
hyvä kirjoitus
17553
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Näkyykö se netissä, vai pitääkö olla tilaaja.
Ilkkaa jaksoin tilata ekan vuoden kun tänne muutin, mutta ei perkele lehti jossa on 35% kirkkoon liittyviä "uutisia" ei voi olla terve. Muualla suomessa tulee "kirkko ja kaupunki" halukkaille uskovaisille, ja täällä sitten Ilkka
pääkirjoitukset ja kolumnit voi lukea ilmatteeksi. Tänään ei kylläkään kukaan ole vaivautunut päivittämään niitä. Näkyvillä on eilisen jutut, paitsi uutisia on tureempiakin.
Kalliokoski on erinomainen päätoimittaja, kirjoittaja ja ajattelija.
Ilkka on hyvä lehti sarjassaan, ei toki mikään laatulehti. Lehdessä ei ole enää niin kovin paljon toimittajien mielivaltaisia jorinoita, narinoita ja luutimsia kuin ennen. Lehti on tullut kurinalaiseksi ja jopa tuoreeksi uutisi KERTOVAKSI aviisiksi. Puute on se kun nuo iänikuiset paikkakunnan kasvatit jatkavat kotiseutuaiheitteinsa nypläämistä, omia sairaskertomuksiaan tai muita harrastuksiaan. Meitä on tuhansia seinäjokelaisitakin, jotka eivät tunne näitä pikkujuttuja eli lillukan varsia. Mitä olisi ollut tänään lehti ilman Sunnuntailukemisto-osastoa, joka on tasokasta luettavaa.
jonka ei voi kuvitellakaan unohtavan maakuntaansa ja palvelevan ainoastaan niitä, jotka viime vuonna sattuivat tälle alueelle muuttamaan.
Nimenomaan. Ja kannattaa muistaa, että Ilkka on raamattuvyöhykkeen paikallislehti, eli on itsestään selvää että kirkkoa mahtuu joka väliin ja paljon.
Tilatkaa vaikka Hämeensanomat tai Aamulehti, jos ei jeesus kiinnosta.
Ilkan lukija tai sitten meille tulee eri Ilkka. Päivi Räsäsen kotkotuksista on kyllä syytä raportoida samoin kuin Seinäjoen seurakunnan asuntokaupoista, mutta ei se vielä tee Ilkasta kirkollista lehteä.
Olishan se kummallista, jos jonkun puolueen puheenjohtaja käy Seinäjoella, eikä ILkka olisi ollut häntä tapaamassa. Ei kai mikään lehti voi niin toimia, että jättäisi jonkun suunnan kokonaan paitsioon.
Maakuntalehtenä Ilkka on mun mielestä laatulehti. Olen lukenut elämäni aikana (ja tilannutkin) neljää, viittä eri maakuntalehteä - muutamia muitakin lukenut satunnaisesti.
En tiedä onko lehti alle vuodessa muuttunut, mutta viimeksi kun Ilkka minulle tuli niin kyllä kirkko ja uskonnot oli vahvasti edustettuina. Niin pientä asiaa ei paikallisessa lahkossa tapahtunutkaan, etteikö se olisi ollut uutisoinnin arvoinen asia.
Ja niin se pitää ollakkin, täälläkun taitaa valtion viralliseen uskonlahkoon kuulua 95% asukkaista. Niin tottakai se on uutisoinnin arvoista miten lahko rahojaan käyttelee ja asuntoja ostelee.
Jos ei uskonlahkojen rahasotkut, sihteerien nimitykset, pappien pakinat yms. kiinnosta, niin tilatkoon vaikka juurikin se Aamulehti tai Hämeensanomat. Niistäkin kyllä saa eniten irti jos asuu siellä päin Suomea :)
elää ihan omaa elämäänsä. Nytkin on tilausten määrä laskenut vaikka sitä lehden päällä sievisteltiin. Totuus on se että kaupunki muuttuu ja väki pakkautuu Seinäjoelle. Uusia tuulia tulee ja aatemaailma saa terveitä tartuntoja. Lehti on jo nyt työpaikkalehti. Omassa työyhteisössä lehti tulee ehkä viidelle, heistä kaikki alkuperäisiä s:jokisia. Mitään annettavaa sillä ei ole muualta tulleelle, ikävä kyllä.
Ei katsos Ilkan tyylinen journalismi nykyaikana oikein muihin toimikkaan kuin syntyperäisiin ja heistäkin vain niihin jotka eivät juuri muuta maata ole nähneet. Se että ketä tuollainen lapsellinen "meillä on kaikki asiat parhaiten" tyylinen julkaisu kiinnostaa. Niin ja onhan siinä aina niin tärkeät kuulumiset paikallisten hihhuleiden kiinteistökaupoista ja vaaleista :)
Syö Itikan makkaraa, pysyt terveenä.
Lue Ilkkaa, pysyt tyhmänä.
Pahana pidän sitä, kun maassa tai maailmalla tapahtuu jotakin mullistavaa tai merkittävää, kirjoittelevat toimittajat palstallaan työilmapiiristä tai muista omista asioistaan ikään kuin terapeuttisessa mielessä. Lehdenhän pitäisi olla jyvällä kommentoimalla tapahtumia On kai niin, että joku arbaimaaailma on liika etäinen toimittajille. Jotakin kunnallispolitiikkaa entinen valtuutettu ja eläkeläisopettaja ruotii kuin suokuokalla eikä suurin osa lukijoista tiedä mistä on kysymys.
eläkeläisopettajaa tarkoitat? Heitä kun on monia, jotka kirjoittelevat lehteen ja luulevat olevansa niin viisaita että....joka itsensä korottaa jne.
Kyllähän se on niin notta Ilkan pitää kertoa tämän maakunnan asioista ja Hesari kertoo valtakunnan asioista. Jos tässä maakunnassa kirkko on tärkeä, niin sitten juttuja kirkosta.
Sitä olen hiukan Ilkassa ihmetelly, kun nykyään paljon poimitaan muualta uutisia ja päivän myöshässä painetaan Ilkkaan. Ilmeisesti omat toimittajat on niin vähis, ettei enään riitä juttuja niiltä koko lehteen.
Urheilussaan saisi myös keskittyä paikallisuuteen, formula uutiset näkee muualtakin.
Se on niinkuin eilen ilkassa joku kolumnisti aloitti kertomuksen mossesta ja päätyi lopuksi haukkumaan kokoomuksen ja soinin että sitä tosiaan persoona jakautuu moneksi.
Se eläkkeellä oleva opettaja näkyy olevan emeritus apukoulunopettaja Ei kenelläkään ole enää parin vuosikymmenen jälkeenkovin tuoretta sanottavaa lehdessä eli siinä alkaa ikään kuin toditamaan itseään ja tekemään itseään vähän paremmaksi. Eikä lehti mitenkään paljon kirkollisia asioita kirjoita, enempi se on tautien ja sairauksien esittelijä. Paikallislehdet sekä iolmaisjakelulehdet kertovat nurkkakunnan lillukanvarsista, sanomalehden sanottavan pitää olla laajempaa ja taitavampaa.
Lintala on yksi fiksuimpia Ilkkaan kirjoittelevia. Olli Mäkelän mossejuttu oli hauska ja havainnollinnen ja Mäkelä kuuluu myös niitten muutaman tosifiksun kirjoittajan kastiin.