"En koe enään kuuluvani perustuslain piiriin"
-1984-
20566
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
linkissä, aivan toista tasoa kun nämä räpellykset täällä, asiaakin oli. Tuo varmaan oli se kiireinen äänestys, mikä syrjäytti muut lakiäänestykset vaalien jälkeen. Mutta kuka oli lobbari, joka kiireellä varmistelee maan itsenäisyyden täydellisen hävittämisen nykyisen hallituksen toimesta? Miten se laki maanpetosrikoksista menikään?
>Maanpetosrikokset
Suurin osa aiemmin maanpetoksen nimellä kulkeneista teoista on tarkennettu omiksi rikoksikseen. Näitä ovat
Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen, jossa yritetään väkivaltaa tai ulkomaiden painostusta käyttäen saattaa Suomi tai maan osa vieraan valtion alaisuuteen taikka antaa itsenäisyys osalle valtakuntaa. Ollakseen rangaistava teon on oltava sellainen, että sillä on todellinen onnistumisen mahdollisuus. Rangaistusasteikko on 1–10 vuotta vankeutta, yritys on rangaistava.>
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maanpetos
koko "itsenäisyyden" aikana. Hallituksessa istuu pieni Rkp puolue joka pystyy johdattelemaan poliittiset päättäjät ja aivopesemään koko kansan.
Meidän entinen presidentti Ahtisaarikin on saatu Folktingetin propaganda lehdessä lausumaan tuon tunnetun valheen "Ruotsin kieli on portti muihin kieliin".
Savolainen Lipponen ilkeää väittää että ruotsin kieli kuuluu identiteettiimme ja emme ole sivistyneitä ilman tuota pientä kieltä.
Tämä pieni ruotsinkielinen puolue päättää lastemme kielivalinnoista ja vetoaa vanhaan perustuslakiin jota suomenkieliset puolueet eivät näköjään yritä muuttaa oikeudenmukaiseksi.
Hyvä kirjoitus. Mediassa pitäisi enemmän käsitellä tätä muutosesitystä. Ihme salamyhkäisyyttä olen havaitsevinani tässä asiassa, kun tästä ei olla niin paljoa puhuttu mediassa. Haluavat mielellään olla puhumatta pankkien miljardituista ynnä muista oikeasti Suomelle merkityksellisistä asioista ja aina ne tärkeät asiat uppoavat tiettyjen mediavouhotusuutisten alle.
On ihan järkyttävää, että perustuslaki laitetaan jollain tapaa sidonnaiseksi Eu talousjärjestelmään yms.. Perustuslakiin kun on aiemmin kirjattu vaan perusoikeuksia, jotka liputtavat ihmisoikeuksille, jokaisen arvolle pelkästään ihmisenä ja valtiosääntöä yms... Vaikuttaa laskelmoidulta kaikki Perustuslain 2000 luvun päivityksestä lähtien, todellakin ollaan laitettu koko maan käytäntö remonttiin ja vielä tämä Lissabonin sopimuskin... Kovaa tahtia halutaan muutosta, vaan tuoko se muutoksen parempaan? Presidentin vallan alasajo on siirtänyt sitä mielestäni liikaakin pääministerille, jonka valintaan kansa ei pysty vaikuttamaan. Presidentti on myös hyvä "toppuuttelija" tiettyjen lakiesitysten osalta. Nyt valta on alkanut lipua ylikansalliselle elimelle
Tämä on myös merkityksellinen asia , tuleva asia ensi eduskuntakaudelle:
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Väärien leijonien päivät/1135262531654
"Raportti neuvoo kädestä pitäen, miten valtiosta tehdään yritys. Kun ministeriöt pannaan ruotuun, valtionhallinnosta tulee pääministerin johtama virtaviivainen konserni, joka toteuttaa hallituksen strategiaa tehokkaasti, tuottavasti ja turhia kyselemättä. "
Miksi toimivaltaa halutaan siirtää niin paljon Euroopan unionille ja valtiosta tehdä yritys , olen aivan täysin ihmeissäni. Kun tutustuu Euroopan unionin kansanvaltaisuuteen, havaitsee että sitä ei pääosin ole. Muutama euroedustaja ei paljoa auta ja komissio on mielestäni täysin epädemokraattinen elin.
Miten ruotsi voi olla portti muihin kieliin kun englannin opiskelu alkaa aiemmin ja omalla kohdallani ainakin täysin ongelmitta?
kannattaisikohan nämä vähän asiallisemmet kirjotukset ja asiat laittaa jonnekkin politiikkapalstoille? Täällä kun lähinnä nuuskitaan h.vittua ja muuta vastaavaa paskaa mitä on palstan täydeltä aloituksinakin, jonkinlainen avohoitolahan tämä palsta vaikuttaa olevan, palstaa seuratessa ei muuta kuin tuntee myötähäpeää Suomalaisista kanssaeläjistä. Moderointihan täällä on aivan laadutonta jo pelkästään hitauden vuoksi.
"Maailman menoa > Keskustele päivänpolttavista kotimaan ja ulkomaan uutisista."
Mikä muka on tärkeämpi asia suomalaisten kannalta kuin tämä valtioneuvoston junailema maanpetos?
tietenkin saattaa kuulua tänne, mutta onko järkeä postittaa niitä tänne on jo eri asia, viittaan tässä edelliseen kommenttin joka tais mennä ohitse, onko täällä ja tällä palstalla älyllistä elämää muutamaa kirjoittajaa enempää? Heitteletkö helmiä possuille joita ei voisi vähempää kiinnostaa?
vain yksi päivittäinen avaus, ollut palstalla jo pari kuukautta, tämä kun on täällä tasoa.
>Nuuskitko huoran VITTUA?
Enään = väärin. Enää = oikein.
Tuo kielivirhe on täällä kai kaikkien käytössä.
Oikea muoto näkyy jo avauksen linkissä tai uutisen otsikossa. Siis: enää, ei enään.
Suomen kirjakieli on keinotekoinen ja sitä pilkunnussijat tylsistyttää.
http://suomisanakirja.fi/enään
http://www.adressit.com/kansanaanestys_vaatimus_suomesta_eun_liittovaltio
toinen tyypillinen virhe. Thaimaa..Thaimaa-han.
>Soini herätteli isänmaallisia tuntoja ihmettelemällä, miksi jäsenyys EU:ssa pitää nyt ”uittaa” Suomen perustuslakiin.
– Viisitoista vuotta on oltu jäsen eikä sitä ole tarvittu eikä EU sitä meiltä vaadi.
Ministerikyydin raja
Soini vakuutti omilleen, että perussuomalaiset eivät äänestä sellaisen muutoksen puolesta nyt eikä myöskään vaalien jälkeen, kun asia tulee toisen kerran ja lopullisesti päätettäväksi.
– Tässä menee raja, myös ministerikyydin raja.
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194665303383/artikkeli/soini sai euroherran vaaliavuksi.html
Alexander Stubb on kovin innostunut Eu:sta.
Ajaako hän enemmän Suomen vai Eu:n asiaa.. Hän on kovasti ollut Suomen veronmaksajien rahojen ulkomaisille pankeille lähettämisen kannalla ja höyrynnyt suuren ja mahtavan EU:n puolesta. Mikä häntä ajaa ajamaan Eu:n asiaa.. Minkälainen arvomaailma hänellä on... Onko meillä uusi poliitikkosukupolvi, jolle Suomi ei enää merkitse mitään ja jotka tahtovat suuren liittovaltion, eivätkä enää nähdä Suomen kansallisvaltiota. Tämä on oikeasti aiheellinen kysymys, vaikka moni tätä varmasti vähätteleekin. Erityisesti sopii pohtia onko oikein lähettää suomalaisten veronmaksajien rahoja ihan näin vaan helposti kiireellä ilman suurempaa spekulaatiota ja täten pelastaa yksityisiä tahoja... Eli siirtää julkisia varoja yksityiselle puolelle. Julkisen puolen leikkausten kohteeksi johtuu aina kansa kokonaisuudessan eli pankkien mahdollisesti järjettömän toiminnan joutuu tällöin maksamaan kansa. Tämä sotii markkinatalouden periaatteita vastaan. Mitä enemmän ajaudumme riippuvuuteen muista, mitä enemmän lainaamme, sitä syvemmälle joudumme integraatioon. Sitä järjettömämpää meidän on siitä erota. Mitä enemmän olemme kietoutuneet erilaisin mekanismein muihin maihin, sitä hankalampaa meidän on lähteä..
Hyvä keskustelu ja blogikirjoitus:
http://timorope.puheenvuoro.uusisuomi.fi/60623-stubb-eun-edustaja-suomen-hallituksessa
EU ja Stubb.
http://www.alexstubb.com/fi/index.php?trg=work&id=31
En tiedä Soinista muuten, mutta tässä asiassa olen samoilla linjoilla Soinin kanssa.
http://timosoini.fi/
Jos englanninkieli sujuu, niin käykää lukemassa linkistä Nigel Faragen kirjoitus - "The Truth about the Europan Union"
Siis European, ei Europan ;)
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731