Miltä pohjalta Jehovan sanaa on tutkittava?

Onko ainoa oikea lähde Raamattu? Joku on todennut,että ihminen itsessään kyllä nämä asiat oivaltaa.
7235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

14 Mutta pysy sinä siinä, minkä olet oppinut ja mistä olet tullut vakuuttuneeksi, koska tiedät, keiltä olet sen oppinut,
15 ja koska pienokaisesta asti olet tuntenut pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi pelastuaksesi sen uskon välityksellä, joka on Kristuksen Jeesuksen yhteydessä.
16 Koko Raamattu on Jumalan henkeyttämä ja hyödyllinen opettamiseen, ojentamiseen, oikaisemiseen, kurittamiseen vanhurskaudessa,
17 jotta Jumalan ihminen olisi täysin pätevä, täydelleen varustautunut kaikkeen hyvään työhön.
******************************
Pieniä lapsia jo opetetaan käyttäytymään kuten Raamattukin neuvoo..
Älä tapa?
Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi..?
Kunnioita isääsi ja äitiäsi...?

Nykyajan ihmiset eivät kylläkään näitä Raamatun ohjeita arvosta,ja se näkyykin :(

Äänestä

Tosi uskonnon harjoittajat palvovat ainoastaan Jehovaa ja tekevät tunnetuksi hänen nimeään.
Jeesus julisti:
”Jehovaa, Jumalaasi, sinun on palvottava, ja yksin hänelle sinun on suoritettava pyhää palvelusta.” (Matteus 4:10.)
Jumalan palvelijat eivät siis palvo ketään muuta kuin Jehovaa.
Tähän palvontaan sisältyy se, että ihmisille kerrotaan, mikä on tosi Jumalan nimi ja millainen hän on.
Psalmissa 83:18 todetaan:
”Sinä, jonka nimi on Jehova, sinä yksin olet Korkein kaikessa maassa.”
Jeesus antoi mallin, kun hän opetti ihmisiä tuntemaan Jumalan.
Hän sanoi rukouksessa:

”Olen tehnyt sinun nimesi ilmeiseksi niille ihmisille, jotka annoit minulle maailmasta.” (Johannes 17:6.)

Samoin nykyään tosi palvojat opettavat toisille, mikä on Jumalan nimi,
mitkä ovat hänen tarkoituksensa ja millaisia ominaisuuksia hänellä on.

Äänestä
  • >”Olen tehnyt sinun nimesi ilmeiseksi niille ihmisille, jotka annoit minulle maailmasta.” (Johannes 17:6.)

    Miksihän tuota masoreettien keksimää sanaa 'jehova', jota he eivät keksineet nimeksi, vaan lukuvihjeeksi, olisi Mestari tehnyt tunnetuksi? Ei hän sitä sanaa tehnyt tunnetuksi, siitä huolimatta, että VT:n raamatun 'väännös' käyttää virheellisesti jehova sanaa nimenä. Kaikkivaltiaan ihmispoika, käytti valtavimmasta Olennosta, nimeä Isä.

    Kristus ja varhaiskristityt, eivät olleet Jehovan todistajia. Vasta vuodesta 1931 Vartiotornin opetuslapsia, heidän silloinen johtajansa, judge J. Rutherford, käski nimittää sillä nimihirviöllä. Nimi hirviöllä siksi, ettei se ole laisinkaan kenenkään nimi, vaan masoreettijäljentäjien kehittämä vihje- ja peitesana tetrakrammille JHWH suomeksi JOKA-OLET. Mooseksen kuuleman nimen konsonantit ovat 'HJH (alef he jod he) EHJE | OLEN, niinkuin 'Olento'. Minkä todistajiksi J.F.R. 1931, heidät siis nimesikään ja uskotti sen heille, raamatusta väärin tulkitsemiensa suggestioavainten (kohtien) avulla. Vartiotorni käyttää runsaasti raamatunkohtia ja odottaa, että suggestiolla luotu oletusvirhe, saisi lukijan soveltamaan ne, muka argumenteiksi, VT:n harhateologialle. Tämä on kylmä totuus.

    Minkä tähden Vartiotornin oppilaat otaksuvat olevansa Voidellun opetuslapsia. No, VT:n opetuslapset lukevat raamattusta Messiaan opetuslapsista sanotun, ja suggeroinnin hedelmänä, soveltavat lukemansa VT:n oppetuslapsiin, ja heidän seurakuntiinsa? He tekevät niin siksi, että heidän on uskotettu olevan, tietyn uskonnollisen järjestön johtajiston kautta, Voidellun opetuslapsia.

    Eikä oppilas huomaa, että Voidellun opetuslapseussuhde, ei toimi toisten ihmisten lävitse. Laillisen välimiehen opetuslapset, eivät ole jonossa; kaikki he ovat rinnakkain, suoraan yhden Pään alaisuudessa. Uudeksi maanpääliseksi kanavaksi, suggestiokeinoilla itsensä nimittäjä tekee itsestään laittoman välimiehen. Laittoman antivoidellun kehittämä uskonto, on luopioutta samoin, kuin roomalaiskatolinen kirkko; ensimmäinen uskontokunta, jonka saarnaamassa teologiassa, Voidellun puhdas oppi turmeltiin, ja uskontokunta nostettiin laittomaksi sijaisvälittäjäksi. (2Tes 2:3-4). Aidot Voidellun opetuslapset eivät olleet opetuslapsia apostolienkaan lävitse. Apostolien välittämää, oli Opettajan sana, ja se sana on edelleenkin apostolien kirjoituksissa. Aivan samaan oppiin pitäytyen, heidän jälkeistenkin opetuslasten piti siirtää oppia uusille kastetuille, Voideltun opetuslapsille – loppuun asti. (Matt 28:20). Opettaja vakuutti, että hänen näkymätön läsnäolonsa alkoi jo tuolloin, ja se on jatkuva tämän maailman loppuun asti. Kun taas Vartiotornin vuoden 1914 teologia, on heidän uskottamiaan valheoppeja.

    Messias puhuu tulevasta Isän valtakunnasta, jonka kuninkaaksi hänet oli voideltu ja siitä, että se valtakunta on murskaava kaikki muut valtakunnat. Hän ei puhu ’uudesta maailmanjärjestyksestä’ mitään; eikä se ole raamatullinen termi. Se on kyllä Valaistuneiden ja Vartiotornin viljelemä termi. Veeteetä julkaisukanavanaan käyttäjät varmaan haluaisivat suggestiota, jolla lukijat oletuksellaan liittäisivät termin Messiaan valtakuntaan. Vartiotorni ja sitä käyttävä luopiojärjestö, on peollinen suggestiokanava. He valehtelevat olevansa uusi taivaallisentiedon ja ’hyvänuutisen’ nykyinen haltia. Mille valhevälittäjä itse lienee alistunut? Näkymätön sen kattojärjestö saattaa olla, mutta ei asua taivaissa. Ottakaa varoituksesta vaari ja erotkaa hengellisesti vaarallisesta luopiosta! Heidän luopiokirjallisuutensa ja internetsivustonsa, ovat hengellisesti vaarallisia.

    Mooses jo ohjeisti: ”Ja jos sinä ajattelet sydämessäsi: 'Mistä me tiedämme, mikä sana ei ole Herran [korkeiman Olennon] puhetta?' niin huomaa: kun profeetta puhuu Herran nimessä, ja kun se, mitä hän on puhunut, ei tapahdu eikä käy toteen, niin sitä sanaa Herra ei ole puhunut; julkeuttaan se profeetta on niin puhunut; älä pelkää häntä.” – 5Moos 18:21,22

    Äänestä

  • kyllä sinua on nyt taidettu pissata silmään. jos vain jehovan todistajat ovat niitä tosiuskovia niin kovin on julma maailma. todistajia kun on vain 0,1% maailman väestöstä. pitää myös huomioida että jehovan todistajien raamattu on väännös. se ei ole alkuperäisen kanssa linjassa. se on valheellinen monelta osin. opettaa raamatun vastaisesti. aika outo maailmankuva jos uskoo että jumala antoi vartiotornin raamatun päälle jotta voitaisiin ymmärtää totuutta. monet monet kerran todistajien kultti on ollut väärässä. opettanut väärin, muuttanut opetuksiaan ja erehtynyt ellei suorastaan valehdellut. ja sinä uskot että tämä lahko on jumalasta. no, huvinsa kullakin. itse käytän elämäni toisin

    Äänestä

jotta Raamatun opetukset "avautuvat", niitä vilpittömästi tutkivatkin on sen todenneet.
Helpompaa on sulkea Raamattu ja mennä maailman mukaan :(((

”Ja sinä, oi Daniel, tee salaisiksi nämä sanat ja sinetöi kirja lopun aikaan asti. Monet kiertelevät, ja tosi tieto tulee runsaaksi.” (Da 12:4.)

Äänestä

Kyllä Jumalan sanaa Raamattua on tutkittava yksinkertaisesti lukemalla Raamattua.Raamattu selittää itse itsensä.Muutama tärkeitä kohtia Jumalan sanasta

1 Kor.2:14,15,16 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä,mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus,eikä hän voi sitä ymmärtää,koska se on tutkisteltava hengellisesti.
Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken,mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.
Sillä:kuka on tullut tuntemaan Herran mielen,niin että voisi neuvoa häntä?
Mutta meillä on Kriswtuksen mieli.

1 Kor.1:18,21,22, 23

Äänestä
  • mitä se tupla w tarkoittaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aprikoiva kirjoitti:

Onko ainoa oikea lähde Raamattu? Joku on todennut,että ihminen itsessään kyllä nämä asiat oivaltaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu