Mihin Vihreitä tarvitaan?

Uusia ydinvoimalupia voidaan myöntää myös ilman Vihreiden tukea.
22317
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kaikkea ne vaan vastustavat ja lisäävät kansalaisten veroja.

Äänestä
  • Keäsällä nurmikoksi niiden päällä voi löhötä.

    Äänestä

  • 7+0 kirjoitti:

    Keäsällä nurmikoksi niiden päällä voi löhötä.

    Ainakaan minä en suostuisi makamaan Braxin tai joukun muun karvakainalon kanssa.

    Äänestä

  • jo on jutut kirjoitti:

    Ainakaan minä en suostuisi makamaan Braxin tai joukun muun karvakainalon kanssa.

    kun nurtsilla löhöää. ;-D

    Äänestä

  • viherterroristit kirjoitti:

    kun nurtsilla löhöää. ;-D

    eko bajamajoja.

    Äänestä

  • viherterroristit kirjoitti:

    kun nurtsilla löhöää. ;-D

    kun puhuu.

    Äänestä

  • jo on jutut kirjoitti:

    Ainakaan minä en suostuisi makamaan Braxin tai joukun muun karvakainalon kanssa.

    käytettävissä.

    Äänestä

  • Vihreys on oiva pakovaihtoehto keskiluokkaistuneelle proleaatille jolle työmieskulttuuri ei ole enää todellisuutta. Pakko olla joku muu kuin pikkuporvari.

    Äänestä

  • nykyään ! kirjoitti:

    Vihreys on oiva pakovaihtoehto keskiluokkaistuneelle proleaatille jolle työmieskulttuuri ei ole enää todellisuutta. Pakko olla joku muu kuin pikkuporvari.

    Onhan tuo piristävä väripilkku tuolla rötösherrojen- ja uutisten mäeltä.
    Kyllä ne niin hullua touhua esittää että "Viivi ja se sika jää toiseksi"

    Äänestä

  • nykyään ! kirjoitti:

    Vihreys on oiva pakovaihtoehto keskiluokkaistuneelle proleaatille jolle työmieskulttuuri ei ole enää todellisuutta. Pakko olla joku muu kuin pikkuporvari.

    Mihin Vihreitä tarvitaan?

    Tuomaan yhteenkuuluvuutta porvarien lapsille, joilla on maailmanparannusfantasioita, vaikka sitten köyhälistön kustannuksella. Tuomaan kanavan viherpiipertäjälle, jotka haluavat päteä ja nostattaa egoaan viherpiiperryksellä. Vihreät ovat oiva puolue myös huonosti matikassa pärjänneille ja loogisessa ajattelussa heikoilla oleville. Vihreät ovat myös oiva puolue niille fasisteille, jotka uskovat Linkolaan ja haluavat torpata roskasakin pois saastuttamasta. Jos Suomen asema heikentyisi ja Suomi hukkuisi velkoihin ja mietittäisiin ylipäätään vaan miten kaikki pärjäävät, viherpiipertäjille ei hirveästi olisi kysyntää. Afrikassa viherpiipertäjäpuolueet eivät luultavasti ole kovin suosiossa.

    Äänestä

ei mihinkään.

Äänestä

Yhdyn otsikkoon.

Äänestä

rumia kukkasia, kun kollektiivisen mielitaudin annetaan rehottaa.

Äänestä
  • Vain hyväosaiset ja köyhyyttä ja elämän kääntöpuolta näkemättömät jaksavat miettiä kokoajan homoliittoja ja pakkoruotsia.Vihreät jaksavat hössöttää näistä loputtomuuksiin ja vähemmistöjen oikeuksista(tietysti kristityt ja perussuomalaiset on tulilinjalla koska he ovat juntteja ja se on kirosana monikylttyyrivihruille)... Sitä että kaikki ulkomaalaisetkin pitää pelastaa verorahoin. Mitäpä siit velkaantumisesta ja sosiaalipalvelujen alasajosta, siis daa mä voin käydä yksityiskoulun ja yksityislääkäril, jos Suomen talous kosahtaa. Eu on hyvä vihrujen mielestä vaikka se heikentäisi sosiaaliturvaa ja terveydenhuoltoa, vaikka se tekisi Suomesta suuryritysten riistokentän ja kaikki luonnonvarat yksityistettäisi rikkaiden haltuun. Kansallisaatteet ovat suuri uhka maapallolle vihrujen mielestä. Vihruilla ei paljoa kiinnosta suomalaisten lasten tulevaisuus, Suomen alueena tulevaisuus ja monikulttuurin kääntöpuolet.

    Vihreiden kanssa olen yhtä mieltä lähinnä vaan ydinvoimasta. Mutta siellä nämä hallituksessa istuivat kun uusia ydinvoimalalupia tehtiin. Heidän kaudella myös sananvapaus alkoi kärsiä ja LexNokiakin meni läpi. En ikinä äänestä vihreitä, sen lupaan tässä ja nyt.

    Äänestä

  • suomi__________ kirjoitti:

    Vain hyväosaiset ja köyhyyttä ja elämän kääntöpuolta näkemättömät jaksavat miettiä kokoajan homoliittoja ja pakkoruotsia.Vihreät jaksavat hössöttää näistä loputtomuuksiin ja vähemmistöjen oikeuksista(tietysti kristityt ja perussuomalaiset on tulilinjalla koska he ovat juntteja ja se on kirosana monikylttyyrivihruille)... Sitä että kaikki ulkomaalaisetkin pitää pelastaa verorahoin. Mitäpä siit velkaantumisesta ja sosiaalipalvelujen alasajosta, siis daa mä voin käydä yksityiskoulun ja yksityislääkäril, jos Suomen talous kosahtaa. Eu on hyvä vihrujen mielestä vaikka se heikentäisi sosiaaliturvaa ja terveydenhuoltoa, vaikka se tekisi Suomesta suuryritysten riistokentän ja kaikki luonnonvarat yksityistettäisi rikkaiden haltuun. Kansallisaatteet ovat suuri uhka maapallolle vihrujen mielestä. Vihruilla ei paljoa kiinnosta suomalaisten lasten tulevaisuus, Suomen alueena tulevaisuus ja monikulttuurin kääntöpuolet.

    Vihreiden kanssa olen yhtä mieltä lähinnä vaan ydinvoimasta. Mutta siellä nämä hallituksessa istuivat kun uusia ydinvoimalalupia tehtiin. Heidän kaudella myös sananvapaus alkoi kärsiä ja LexNokiakin meni läpi. En ikinä äänestä vihreitä, sen lupaan tässä ja nyt.

    Kyllähän lähtökohtaisesti hyväksyn luonnonsuojelun ja elinympäristöstä huolehtimisen.
    Sitä en tiedä,mikä on tämän suomen viherpiipertäjien tavoite ja ajatusmalli. Näkyvät tekevän
    mitä kokoomus pyytää. Näiden toimintamallihan on riistää luontoa tai myydä halvalla ulos, eli
    täysin vastakkainen vihreälle linjalle.

    Äänestä

Vihreitä tarvitaan takomaan järkeä päähän niille, jotka eivät tajua jatkuvan kasvun mahdottomuutta rajallisella maapallolla. Heitä tarvitaan ohjaamaan ihmiskuntaa sivuun Pääsiäissaaren tieltä. Ja hyvää työtä he ovat myöskin tehneet. Roomaakaan ei rakennettu päivässä. Onneksi ihmiset alkavat pikkuhiljaa ymmärtämään jatkuvuuden tärkeyden.

Äänestä
  • Hahaahahahahaha... Kyllä minä tiedän tuon ilman vihreitäkin. Varmasti moni ajaa muissakin puolueissa ympäristön asiaa ja jokainen looginen ihminen tajuaa luonnon rajat, mitä nykyinen uusliberalismi ei tunnu taas tajuavan. Hyvin tulivat toimeen Kokoomuksen kanssa Vihreät.

    Ne ketkä maksavat suurimman osan asioista ovat köyhät ja keskituloiset tällä vihreiden politiikalla.
    Ne, ketkä kuluttavat eniten ovat rikkaita, käyttävät mm. lentokonetta paljon mistä tulevat hiilidioksidipäästöt on järjettömissä mittakaavoissa. Puututaanko kerskakulutukseen, entä kehitysmaiden ihmisten polkemiseen? Kaikki ilmastolait vaan torppaavat heidän kehityksensä. Luonnonvarat ajautuvat rikkaiden haltuun. Kun Suomea ajetaan kohti globaaleita liittymiä, samalla Suomea poljetaan alas ja Suomi velkaantuu. Kaikki Suomen palvelut halutaankin ilmeisesti viedä pois täältä. Saamme kilpailla palkkatasossa yhä suuremman sakin kanssa tulevaisuudessa. Isänmaanpetturit...

    Äänestä

  • 444444444 kirjoitti:

    Hahaahahahahaha... Kyllä minä tiedän tuon ilman vihreitäkin. Varmasti moni ajaa muissakin puolueissa ympäristön asiaa ja jokainen looginen ihminen tajuaa luonnon rajat, mitä nykyinen uusliberalismi ei tunnu taas tajuavan. Hyvin tulivat toimeen Kokoomuksen kanssa Vihreät.

    Ne ketkä maksavat suurimman osan asioista ovat köyhät ja keskituloiset tällä vihreiden politiikalla.
    Ne, ketkä kuluttavat eniten ovat rikkaita, käyttävät mm. lentokonetta paljon mistä tulevat hiilidioksidipäästöt on järjettömissä mittakaavoissa. Puututaanko kerskakulutukseen, entä kehitysmaiden ihmisten polkemiseen? Kaikki ilmastolait vaan torppaavat heidän kehityksensä. Luonnonvarat ajautuvat rikkaiden haltuun. Kun Suomea ajetaan kohti globaaleita liittymiä, samalla Suomea poljetaan alas ja Suomi velkaantuu. Kaikki Suomen palvelut halutaankin ilmeisesti viedä pois täältä. Saamme kilpailla palkkatasossa yhä suuremman sakin kanssa tulevaisuudessa. Isänmaanpetturit...

    Ei vihreitä tarvita enää mihinkään, kun Itä-Saksaa ja Stasia ei ole olemassakaan.

    Vanhat stalinistit joutavat kompostiin.

    Kaikilla puolueilla on nykyään olemassa hyvät ympäristöohjelmat.

    Äänestä

  • Pois vaan kirjoitti:

    Ei vihreitä tarvita enää mihinkään, kun Itä-Saksaa ja Stasia ei ole olemassakaan.

    Vanhat stalinistit joutavat kompostiin.

    Kaikilla puolueilla on nykyään olemassa hyvät ympäristöohjelmat.

    Vaan eipä olisi ilman Vihreää liikettä. Muiden puolueiden ympäristöohjelmat ovat lähtöisin Vihreästä liikkeestä. Eli hyvää työtä ovat tehneet. Kiitos Vihreät.

    Äänestä

  • 444444444 kirjoitti:

    Hahaahahahahaha... Kyllä minä tiedän tuon ilman vihreitäkin. Varmasti moni ajaa muissakin puolueissa ympäristön asiaa ja jokainen looginen ihminen tajuaa luonnon rajat, mitä nykyinen uusliberalismi ei tunnu taas tajuavan. Hyvin tulivat toimeen Kokoomuksen kanssa Vihreät.

    Ne ketkä maksavat suurimman osan asioista ovat köyhät ja keskituloiset tällä vihreiden politiikalla.
    Ne, ketkä kuluttavat eniten ovat rikkaita, käyttävät mm. lentokonetta paljon mistä tulevat hiilidioksidipäästöt on järjettömissä mittakaavoissa. Puututaanko kerskakulutukseen, entä kehitysmaiden ihmisten polkemiseen? Kaikki ilmastolait vaan torppaavat heidän kehityksensä. Luonnonvarat ajautuvat rikkaiden haltuun. Kun Suomea ajetaan kohti globaaleita liittymiä, samalla Suomea poljetaan alas ja Suomi velkaantuu. Kaikki Suomen palvelut halutaankin ilmeisesti viedä pois täältä. Saamme kilpailla palkkatasossa yhä suuremman sakin kanssa tulevaisuudessa. Isänmaanpetturit...

    Minkä aikaansaannosta Suomen velkaantuminen on? Entäs minkä aikaansaannosta on yritykset muuttaa TES:t paikallisiksi? Mikä instanssi nakertaa ay-liikettä pitämällä hallitusta ja mediaa talutusnuorassaan?

    Äänestä

toisen ministerin kanssa tuntitolkulla.Ei mihinkään muuhun.

Äänestä

Aamulehti selvitti toimittajiensa poliittiset kannat

Aamulehti vihertää, kertoo omien toimittajiensa poliittiset kannat selvittänyt lehti.

Vihreät arvot korkealla

Kysely paljasti, että Aamulehdessä on vallalla vihreät arvot. Jopa 37,3 prosenttia vastanneista kertoi äänestävänsä vaaleissa yleensä vihreitä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010110612649452_uu.shtml

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hhhmmmmm kirjoitti:

Uusia ydinvoimalupia voidaan myöntää myös ilman Vihreiden tukea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu