Raamattu ennustaa, että tulee aika, jonka keskeinen tunnusmerkki on laittomuus. Kysymyksessä on sekä Jumalan lain että ns. maallisten lakien yleinen, jatkuva ja tahallinen rikkominen, niin että häikäilemätön mielivalta astuu oikeuden sijaan. Monet uskovat tosin kuvittelevat, että Raamatun ennustuksissa puhutaan ”vain” Jumalan lain vastaisesta toiminnasta. He unohtavat, että Raamatussa oleva Jumalan laki oli muinaisessa Israelissa myös maallisena lakina, jonka rikkomisesta tuomittiin. Aina ei muisteta sitä, että valtaosa Suomen ja muiden länsimaiden laesta perustuu viime kädessä Jumalan lakiin. Jumalan laki ja maallisen laki ovat suurimmaksi osaksi yksi ja sama asia.
Suunnaton laittomuuden hyökyaalto vyöryy parhaillaan Suomen ja koko maailman yli. Lähes kaikissa maissa, myös Suomessa, vallanpitäjät ja tuomioistuinten jäsenet katsovat, ettei heidän tarvitse noudattaa lakia, vaan että he voivat vapaasti rikkoa sitä. Suomea hallitsevat tällä hetkellä rikolliset, eräänlainen mafia.
Hyvin harvat uskovat – muista suomalaisista puhumattakaan - ymmärtävät edellä esitetyt asiat. Ei tajuta, että työttömien, pieneläkeläisten ja pienituloisten sekä heidän perheenjäsentensä – yhteensä noin kahden miljoonan ihmisen – ahdinko johtuu vallanpitäjiemme tekemistä rikoksista. Laittomuudesta aiheutuvat myös maanviljelijöiden hätätila ja pieneläkeläisten, yksinhuoltajaperheiden, opiskelijoiden, huolenpitoa tarvitsevien vanhusten, sairaiden ja muiden vähävaraisten toimeentuloon ja hyvinvointiin kohdistuvat leikkaukset. Kysymys on rikoksista, joiden hinta maksatetaan kaikkein heikoimmilla yhteiskuntamme jäseniltä, kun rikkailta ei uskalleta leikata.
Suunnaton laittomuuden hyökyaalto vyöryy parhaillaan Suomen ja koko maailman yli. Lähes kaikissa maissa, myös Suomessa, vallanpitäjät ja tuomioistuinten jäsenet katsovat, ettei heidän tarvitse noudattaa lakia, vaan että he voivat vapaasti rikkoa sitä. Suomea hallitsevat tällä hetkellä rikolliset, eräänlainen mafia.
Hyvin harvat uskovat – muista suomalaisista puhumattakaan - ymmärtävät edellä esitetyt asiat. Ei tajuta, että työttömien, pieneläkeläisten ja pienituloisten sekä heidän perheenjäsentensä – yhteensä noin kahden miljoonan ihmisen – ahdinko johtuu vallanpitäjiemme tekemistä rikoksista. Laittomuudesta aiheutuvat myös maanviljelijöiden hätätila ja pieneläkeläisten, yksinhuoltajaperheiden, opiskelijoiden, huolenpitoa tarvitsevien vanhusten, sairaiden ja muiden vähävaraisten toimeentuloon ja hyvinvointiin kohdistuvat leikkaukset. Kysymys on rikoksista, joiden hinta maksatetaan kaikkein heikoimmilla yhteiskuntamme jäseniltä, kun rikkailta ei uskalleta leikata.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Missä tuomioistuimessa ei noudateta lakia?
Nykyinen hallitus on nostanut eläkkeitä ja lapsilisää, lisäksi ne on sidottu indeksiin,onko rikollista?
Osaatko kertoa milloin ja mikä hallitus olisi esimerkiksi korottanut noita edellämainittuja?
Puolustelematta politikkoja, kuitenkin hyvä muistaa että ovat kansanäänestyksellä valittuja,sitä saa mitä
tilaa. Yhteiskunnan asioitakin kyllä joidenkin pitää yrittää hoitaa,kuolleet muinaisetjuutalaiset eivät
valitettavasti voi.
Lähden purkamaan asiaa isosta peruskysymyksestä - perustuslain noudattamisesta.
Kansanedustajien, hallituksen jäsenien ja presidentin toimivaltuudet on rajattu perustuslaissa. Perustuslaki rajaa mm. kansanedustajan toiminnan valtuudet seuraavasti: "Edustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia eivätkä häntä sido mitkään muut määräykset." Tämä hyvin selkeä lainkohta tarkoittaa käytännössä sitä, että kansanedustajalla ei ole oikeutta tehdä perustuslain vastaista lakialoitetta, eikä kansanedustajalla ole oikeutta äänestyskäyttäytymisellään vaikuttaa perustuslain vastaisen lain säätämiseen, eikä hänellä ole millään muullakaan tavalla oikeutta toimia perustuslain vastaisesti. Kun tällainen oikeus puuttuu jokaiselta yksittäiseltä kansanedustajalta, puuttuu se myös eduskunnalta kokonaisuutena. Väite, tulkinta tai käytäntö, että eduskunta saa rikkoa perustuslakia, vaikka yksittäinen kansanedustaja ei sitä saa tehdä, tarkoittaisi käytännössä myös sitä, että eduskunta voisi rikkkoa lakia esim. tappamalla ihmisiä, vaikka yksittäinen kansanedustaja ei näin saakaan tehdä.
Mitä perustuslakimme sanovat nyt:
mm. sen, että Suomi on itsenäinen tasavalta ja että sen lait säädetään eduskunnassa.
Onko käytännössä näin?
Jokainen tietää että ei ole. Mitä siis tapahtuu? Näitä kyseisiä perustuslain kohtia rikotaan eikä kukaan joudu vastuuseen.
Käytännössä EU-jäsenyyssopimus rikkoo perustuslakeja useissa eri kohdissa. Jotta näin on voinut käydä, on eduskunnan ja muiden toimijoiden täytynyt toimia laittomasti. Varkauksesta kiinni jääneet kansalaiset tuomitaan, mutta maan- ja valtiopetoksen tehneitä päättäjiä ei tuomita - vaan heidät palkitaan mitä erilaisimmin palkinnoin. Tämäkin rikkoo perustuslaissa olevaa lakia, jossa todetaan, että kansalaisten pitää olla yhdenvertaisia lain edessä.
Olen tutustunut vuosien varrella monien oikeusturvayhdistysten materiaaleihin ja todennut sen saman kuten moni muukin, läheskään aina kansalainen ei saa oikeutta tuomioistuimessa, suoranaisia oikeusmurhia löytyy runsaasti. Näitä asioita löytyy runsaasti tietoa kirjallisuudesta, netistä ja myös youtubesta. Eräs tässä suhteessa kauhistuttava jakso liittyy 1990-luvun laman pankkikriiseihin ja velallisten asemaan siellä. Löysin netistä mm.
http://sanomat24.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=8974&Itemid=192
http://www.erkkiaho.com/blog/
http://www.youtube.com/watch?v=njyMvw7qrik tuo video ja monia muitakin löytyy
Leikkauksissa on otettava huomioon pitempi aikaväli. Lisäksi on todennäköistä, että tulevien vaalien jälkeen taas leikataan monista tärkeistä asioista.
Asioita on tarkasteltava aina 1980-luvun loppupuolelta alkaen. 1990-luvun laman ja pankkikriisin taustalla oli EU-jäsenyyteen tähtäävän ehdon täyttäminen – valuuttasäännöstelyn purkaminen, joka johti ensin tarkoituksella tehtyyn talouden ylikuumenemiseen ja sen jälkeen ankaraan lamaan. Suomi piti saada eurokuntoon. Veronmaksajat joutuivat maksamaan pankkitukea kymmeniä miljardeja silloisia markkoja mm. siksi, että EU vaati nostamaan pankkien vakavaraisuusastetta neljästä kahdeksaan prosenttiin. Em. lama, joka aiheutui EU-jäsenyyden ehtojen tavoittelusta, aiheutti työttömyyden, joka kerrannaisvaikutuksineen maksoi arvioiden mukaan jopa satoja miljardeja silloisia markkoja. Mm. Kokoomus ja Keskusta pettivät yrittäjät ja jättivät ne pankkien saalistettavaksi. Rahat olisi voitu myös kierrättää yritysten kautta, jolloin sekä yritykset ja myös pankit olisivat selvinneet. Miksi näin ei tehty?
Tällä tavalla käynnistettiin valtion velkaantuminen, joka tälläkin hetkellä jatkuu voimakkaana.
Selvää on, että mikäli näin ei olisi tehty, ja oma valuutta ja siihen liittyvä päätösvalta olisi pidetty omissa käsissä, niin valtio ei olisi velkaantunut läheskään nykyiselle tasolle.
Tästä seuraa myöskin se, että monet olisivat saaneet säilyttää työpaikkansa ja maa olisi velkaantumisen sijaan vaurastunut. Lisäksi niitä leikkauksia joita tehtiin 1990-luvulla ei olisi tarvinnut tehdä. K.o. leikkaukset olivat suurimpia, mitä länsimaissa on koskaan tehty. Köyhyys on tutkimusten mukaan lisääntynyt.
Kansaneläkkeet nousivat niillä joilla eläke on alle 687 euron. Hippii ja Hurraa, mutta sitten huomattiin, että köyhät ja kaikista eniten apua tarvitsevat voivat saada leipänsä päälle voita, ja niin on työnalla laki jolla asumistuki tarkistutetaan siten että tuo annettu nousu tulee leikkaamaan asumistukea, eräillä jopa yli puolet, ja taas köyhimmät joten jälleen Hippi Hippi Hurraa. Vanhusten kuljetuspalvelut ja ruokajakelut vähennetty taikka kokonaan lakkautettu. Kuntien palvelut ulkoistettu niin että apua tarvitsevat jäävät monia apuja vailla koska ulkoistettu toimi on aivan liian kallista kuntien mielestä, ja taas isku köyhimpiin ja sairaisiin ja suurperheisiin. Vammaispalvelut on minimoitu ja osittain lakkautettu, varsinkin lakisääteiset, verukkeella ettei rahaa löydy.
Voi miten ihanaa aikaa todellakin.