Esikoiseni on kohta rippikouluiässä. Hän on osallistunut koko ikänsä ainoastaan katoliseen uskonnon opetukseen ja meillä ollaan hyvin uskonnollisia. Nyt kuitenkin kaikki kaverit ovat menossa rippikouluun ja katolisen uskon puolelta rippikouluun osallistumisessa ei ole estettä muuten kuin konfirmaation osalta. Onko luterilaisen kirkon puolelta ongelma, jos lapsi haluaa osallistua pelkälle leirille kavereidensa kanssa ja ehkä tutkia myös protestanttien kantaa asiaan. Asia on keskusteltu kotona ja hänellä ei ole minkäänlaista tarvetta ns. hylätä omaa uskoaan. Tosin omasta puolestani 15-vuotias on kyllin vanha päättämään omasta uskostaan eli jos on rippikoulun jälkeen saakin protestanttisen herätyksen se hänelle sallitaan. Eli velvoittaako luterilainen kirkko rippikoululeirin jälkeen osallistumaan konfirmaatioon ja liittymään luterilaiseen kirkkoon?
En näe tarvetta salailla protestanttien kantojen joten mielelläni hänelle rippikoulun ilman konfirmaatiota soisin. Mutta en haluaisin hänen hylkäävän omaa kirkkoaan. Onko jollakin vastaavia kokemuksia?
En näe tarvetta salailla protestanttien kantojen joten mielelläni hänelle rippikoulun ilman konfirmaatiota soisin. Mutta en haluaisin hänen hylkäävän omaa kirkkoaan. Onko jollakin vastaavia kokemuksia?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Lapsesi voi aivan hyvin osallistua leirille, vaikka päättäisi jo etukäteenkin, ettei osallistu konfirmaatioon. Näitä tapauksia on joka vuosi ainakin yksi leireilläni (osa ei kuulu kirkkoon, osa muihin kirkko-/uskontokuntiin), eikä mitään ongelmia ole ollut. Konfirmaatioon osallistumisesta sitten vain ilmoitetaan ennen konfirmaatiota rippipapille. Mielestäni on hyvä, että nuoret voivat tutustua eri näkemyksiin ja jo ikätovereiden seurankin takia osallistua riparille, vaikkeivät tulisi konfimaatioon. On mm. aika hyvä juttu, että niin moni nuori nykyään käy sekä riparin että prometheus-leirin! Nuoret ovat ajattelevaisia ja fiksuja!
Sinäkö seurakunnan työntekijänä suosittelet lapsia prometheus-leirille? Tämä on kai sitä kirkon seinien ja kattojen avaruutta!
Kyllä vain, siinä mielessä, että minusta erityisesti nuorena on hyvä mietiä omia arvojaan, elämänkatsomustaan. Hyvä on jopa kyseenalaistaa, sillä näin löytyy lopulta vahva minuus ja näkemys siitä, mitä MINÄ arvostan ja mikä MINULLE on tärkeää. Kirkon historian aikana on jo nähty, että pakkosyötöllä ja aivopesulla sekä pakottamisella ei saada kuin tuhoa aikaiseksi. Jokaisen ihmisen tulee itse tehdä valintansa, tämä on mielestäni sekä hyvin tervettä että jopa suotavaa. Kirkkoon sitoutuneita jäseniä saadaan vain siten, että annetaan rehellinen mahdollisuus valita itse.
Ja luterilaisessa kirkossa parasta on juurikin se, että seinät ja katto ovat korkealla ja leveällä!
Itse ev.lut.kirkon jäsenenä välillä tuntuu, ettei niitä seiniä ja kattoa ole ollenkaan.
Ihmisen elämän tarkoitus on rakastaa toisia ja,JULISTAA EVANKELIUMIA !
Onkohan papille tuo raamatun lukeminen jäänyt vähiin ?
Usko tulee kuulemisesta, ja kuinka voi kuulla ellei kukaan julista ???
Oletko todella virassa oleva pappi ?
Kuinka usein rukoilet ?
Seuraavan kerran kun vaivaudut kääntymään rukouksessa Jumalan puoleen, kertoisitko Jeesukselle minulta terveisiä ? Kiitos.
JEESUS KRISTUS on MINÄ-OLEN.
Voiko julmaa miehityshallintoa Palestiinassa - Jeesuksen kotimaassa - harjoittavan maallistuneen Israelin valtion ystävä olla kristitty?!?!?!?!
Israel toistaa Palestiinassa samaa miehitys politiikkaa kuin imperialistinen Rooman valtakunta 2000 vuotta sitten...
Voi hyvänen aika sentään, K.I.Y, en ymmärtänyt puheenvuorostasi juuri mitään! Mihin sillä tähtäsit ja miten herjaamisesi edes liittyi aiempiin puheenvuoroihin?
Voisitko siis hieman avartaa tekstiäsi, vai pelkäätkö avoimuutta ja avarutta?
Valitettavasti huomaan, etteivät muut huomanneet mitään outoa tuossa "seurakunnan vanhimman" tekstissä.
Ilmeisesti kirjoitukseni ihmettelijöillekään ei raamattu ole kovin tuttu ?
Arvosteluni ,ja ihmettelyni perustuu täysin raamatun opetukseen,millainen seurakunnan vanhimman tulee olla.Mitkä ovat hänen,ja kaikkien kristittyjen, tehtävät.
En ole mitenkään innostunut aloittamaan siteeraamaan sitä valtavaa raamatun kohtien määrää mistä arvosteluni johtuvat.Valitan.
En mielelläni arvostele, ja pyrin sitä välttämään.
Mutta,tässä kohtaa tein poikkeuksen.Oli pakko,koska kirjoittaja ilmoitti olevansa virassa oleva pappi.
Jos tämä seurakuntavirassa toimiva pappikaan ei ymmärrä kritiikkiäni , en voi muuta kuin valittaa hänen puolestaan.
Vai että tällaista luterilainen usko. Taitaa olla näin, että luterilaiseen rippikouluun meneminen on lapselleni erittäin hyvä, sillä silloin hän todella näkee mitä protestanttien ongelma on.
Pappi, joka selkeästi nimenomaan harjoittaa Jumalan rakkautta ja armoa, saa niskaansa ihmeellisiä syytöksiä ja epäilyjä omasta uskostaan.
Onneksi omassa kirkossani en ole tähän törmännyt. Kelläkään ei ole oikeutta arvostella uskooko toinen vai ei. Jos toinen uskoo eri tavalla ja korostaa armoa mitä väärää siinä voisi olla. Raamattu kertoo kaksi asiaa lain ja armon, ja armo on näistä suurempi. Ja eiköhän teologian maisterin tutkinnon suorittanut henkilö ole lukenut raamattua ja sen tulkintoja aika paljon enemmän kuin ns. riviluterilainen.
Ja mitähän pahaa prometheus-leirissä on? On tärkeää näyttää vaihtoehtoja, koska muutoin murrosiässä tulee erittäin suuria ongelmia, koska on salailtu asioita. Ja myös vaihtoehtojen näyttämisellä saadaa estetty lasta joskus myöhemmin siirtymästä koko kristinuskon ulkopuolelle.
Lut.kirkon pappi, olen omasta puolestani pahoillani näistä syytöksistä joita olet saanut "kristityiltä" ja kiitän paljon omasta vastauksestasi.
Toisen uskon epäily on juuri sitä mistä Jeesus meitä varoitti. Ja tuntuu että protestanttien vapaat suunnat tähän sortuvat erittäin usein, ja tämän vuoksi ne tulevat ikuisesti säilymään erittäin pienenä suuntana. Tulkaa takaisin Jumalan rakkauteen ja muistakaan, että ei Jeesus ole kieltänyt meiltä tutkimista ja hauskan pitoa, hän on vain antanut meille kyvyn havaita mitä on okein ja mikä väärin.
Suomenkielelle kun tuon sinun viestin kääntää se on jotakuinkin tälläinen. "Kun ihminen liittyy
meidän kirkkoon jota Antikristus itse johtaa saa
nauttia samoista asioista kuin saatanan palvojat".
Kristus ei ole teitä varoittanut,vaan on pyytänyt
luopumaan pakanallisista tavoista ja saatanan palvomisesta sekä kristittyjen vainoamisesta.
On tainnut tulla kuultua Leo Melleriä liikaa? On nimetty antikristukset ja tulevien sotien osapuolet tarkasti tiedossa. Tajuatko lainkaan omaa tuhovoimaanne - epäilen syvästi, sen verran ensiluokkaista tuo haahuilu on. Toisen ihmisen arvostus heitetty komeasti romukoppaan ja tuomiot jaettu, mihinkä te ylimalkaan Jumalaa enää edes tarvitsette?
Rohkeasti ajatteleva pappi saa ison kassin irtopisteitä. Tukahdutettu ajattelu tekee pahaa jälkeä, ja tarvitaan rohkeita ihmisiä viemään keskustelua eteenpäin. Katolinen äiti, rohkaise lastasi ajatteluun, vain niin voi syntyä oikeita ratkaisuja, onnea matkaan!
No sinä kun olet käynyt eksyttäjän peruskurssin.
Neuvo nyt ihmeessä sitten helppo tie jonnekkin
turhanpäiväiseen taikauskoiseen seurakuntaan.
Sillä tässähän on suuri vaara ihmisillä tukahduttaa itsensä totuuden alle. Eihän se kivaa ole kun ei saa nauttia maallisista pahuuksista.
Sinä kun et ole halukas tukemaan oikeamielisyyttä
etkä ole kiinnostunut iankaikkisuudesta,niin olet sen valmis myös tekemään muille ihmisille mielenkiinnottomaksi ja turhaksi. Olet siis luopio
suoraan sanottuna.
Siis mikä on eksyttäjän peruskurssi?
Entä turhanpäiväinen taikauskoinen seurakunta?
Oikeamielisyyttä tuen, mutta en sinua ja käsityksiäsi. Kiinnostuksestani iankaikkisuuteen sinulla ei ole mitään tietoa eikä niinollen lupaa mihinkään heittoihin.
Kukaan ei myöskään ole antanut sinulle minkään valtakunnan lupaa muiden tuomitsemiseen. Olisiko aika vilkaista peiliin ja tarkkailla vihasta kiiluvaa silmäparia ja pohtia mistä se viha sinne oikein pesiytyy? Uskosta kiinnostuneille toimit kuin Raid - tappaa kodissa ja puutarhassa.
Sinä kun et osaa suomenkieltä niin opiskele sitä
-----Tuomitsemin on tuomarin tehtävä-------!
Hallitsen kyllä äidinkieleni ihan kohtuullisen hyvin. Osaan myös lukea.
"Sinä kun et ole halukas tukemaan oikeamielisyyttä etkä ole kiinnostunut iankaikkisuudesta,niin olet sen valmis myös tekemään muille ihmisille mielenkiinnottomaksi ja turhaksi. Olet siis luopio suoraan sanottuna. "
Siis kenen luvalla tuomitset minut luopioksi ja vedät johtopäätöksiä käsityksistäni iankaikkisuudesta? Ota nyt se peili käteen!
Minun mielipiteeni on muodostunut sinulle
tuomioksi siis kärsi se ja tee se ihmisen lailla.
Ja pitäydy sitten oikeassa kursissa äläkä ala puolustelemaan eksyttävää propagandaa kun olet
tuomiosi kärsinyt.
Jos et vieläkään ymmärrä mitä sinun pitää tehdä
niin ei ole enää ketään joka sen sinulle neuvoisi.
Tuomiovalta on ainoastaan istuvalla tuomarilla.
Kun se sanoo kavereille, että ei se haluu osallistua mihinkään uskovaisten aivopesusessioihin. Käske lapsesi vaan jättää koko homma väliin - niin minäkin tein - niin asia on sillä selvä. Käske lapsesi sanoa vaikka kavereilleen, että sillä aikaa kun istute rippikoulussa, niin minä teen mitä haluan.... ja nin Jumalakin haluaisin minun tekevän.