Talonpaperit Viipurista ja Uudeltakirkolta

Isänivainaa ja hänen äitinsä(isoäitini) omistivat kaksi kiinteistöä Viipurin kaupungissa ja Uudenkirkon pitäjän Jäppilän kylässä kolme tilaa yhteensä 220 hehtaaria, joihin heillä oli lainhuudatus.

Nyt minulla on hallussani mainittujen kiinteistöjen asiapaperit lainhuudatustodistuksuneen ja kauppakirjoineen. Onko minun syytä säilytää nuo asipaperit ja vaatia Venäjän viranomaisilta omistusoikeuteni vahvistamista noihin tiloihin itselleni ?
Vaadin oikeutta tässä asiassa Venäjän viranomaisilta.
Lisäksi vaadin Suomen kansalaisena, että Suomen hallitus ja ulkoasianministeriö lähettää Venäjän hallitukselle nootin asiani johdosta.
22669
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

tuollaisilla a s i p a p e r e i l l a pääset korkeintaan Asinsalmen tanssilvan parkkipaikalle Vesannon pitäjässä, mutta jos sinulla on Uudenkirkon Jäppilän kylässä olevien tilojen lainhuutopaperit niin kirjoita tänne näkyviin tilojen nimet ja numerot niin katsotaan täsmäävätkö tietosi.

Äänestä

Ei mutta saat anoa viidennen kerran korvaukset Valtiokonttorista niissä linnoissa olleista pianoista ja hopeakalustoista.

Äänestä
  • tuollainen neuvostobolshevikki partisaanin keskisormi laskeutui kun ryssälle annttiin kyytiä jotta hänen tekemät rikokset suomalaisia siviilejä kohtaan muistuivat mieleen.

    Mutta tärkein tieto on vielä saamatta..... ne Uudenkirkon tilojen nimet ja kylän nimi missä ne sijaitsevat.

    Äänestä

  • keskisormi alas kirjoitti:

    tuollainen neuvostobolshevikki partisaanin keskisormi laskeutui kun ryssälle annttiin kyytiä jotta hänen tekemät rikokset suomalaisia siviilejä kohtaan muistuivat mieleen.

    Mutta tärkein tieto on vielä saamatta..... ne Uudenkirkon tilojen nimet ja kylän nimi missä ne sijaitsevat.

    http://www.youtube.com/watch?v=lhsmqS9tn2E

    Äänestä


  • juubiduubiduu kirjoitti:

    Ryssät tanssii Nevan jäällä , paita oli housujen päällää, raaspiluu, raaspilluu, kuolema raapii persettä.

    Äänestä

Onko isävainaasi saanut pika-astuslain mukaisen korvaavan tilan tynkäsuomesta?
Demokraattisissa vaaleissa valittu suomen hallitus on hyväksynyt Pariisin rauhan-
sopimuksen v1948 silloisen Neuvostoliiton kanssa. Siinä yhteydessä meni omistusoikeus
kaikkin luovutetuilla alueilla oleviin kiinteistöihin ikuisiksi ajoiksi. Käänny papereinesi
helsikiläisen asianajaja Silventoisen puoleen. Silventoinen kävi 7-8v sitten oikeutta
asiakaansa puolesta venäjällä Viipuriin jääneestä kiinteistöstä tuloksetta.
Sen jälkeen muistaakseni valitti asiasta eu-tuomioistuimeen ja taas tuloksetta.
Olisi mielenkiintoista tietää paljonkohan asianajaja siitäkin jutusta kuittasi
eläkeläiseltä.

Äänestä
  • Missä viipyy vastaus ?????????

    Äänestä


  • Viktor Tartto kirjoitti:

    Onko rauhansopimusta muutettu kirjoittamisen jälkeen?

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9650737

    Odotan Uusikirkon kylän ja talojen nimiä----- vai onko ryssänkätyri unohtanut ne?

    Äänestä

  • onko tietoa? kirjoitti:

    Odotan Uusikirkon kylän ja talojen nimiä----- vai onko ryssänkätyri unohtanut ne?

    Luuletko että niiden tilojen rajapyykit siellä uudellakirkolla ovat edellen paikoillaan? Milenkiintoinen
    on tämä pikaasutuslaki jolla lohkaistiin tiloja ja tontteja korvaukseksi luovutetulle alueelle
    jääneistä kiinteistöistä. Jos se uskoakseni kuvitteelinen tila siellä Uudellakirkolla olisikin
    paikallistettavissa ,niin sen omistusoikeus on siirtynyt suomenvaltiolle. Kun näitä juttuja
    ns luovutetulle alueelle jäänistä kiinteistöistä kuuntelee niin ne maa-alat , talot ja tontit
    ovat pinta-aloiltaan tuplaantuneet vuosien saatossa. Nyt vain puuttuu se että joku sodanjälkeen
    syntynyt höyrypää ilmoittaa että hän omistaa koko Uudenkirkonpitäjän kirkkoineen kaikkineen,

    Äänestä

  • onko tietoa? kirjoitti:

    Odotan Uusikirkon kylän ja talojen nimiä----- vai onko ryssänkätyri unohtanut ne?

    mitä sinävanhamies? Nuoletko perseitä?

    Äänestä

  • ,ir7y kirjoitti:

    mitä sinävanhamies? Nuoletko perseitä?

    Venäjällä ei ole ihme jos sieltä löytyisi vodkahöyrypäitä.

    Uudenkirkon tilojen omistusoikeuspaperit ovat varmassa tallessa, niistä voidaan kiistattomasti todeta tilojen ja tonttien lainvoimaiset omistajat.
    Neuvostovenäläiset ovat rosvonneet suomalaisten omaisuudet ja jättäneet ne maksamatta.

    Ryssien on siten väistyttävä suomalaisten tonteilta ja maa-alueilta tai sitten ryssät maksavat yli 60 vuoden ajalta käyttämänsä omaisuudet ja myyjän vaatiman hinnan.

    Noottikriisi taitaa odottaa tämän ketjun aloittajaa sillä hänen kertomus on keksitty vailla minkäänlaista pohjaa.

    Äänestä

  • noottia odottaessa kirjoitti:

    Venäjällä ei ole ihme jos sieltä löytyisi vodkahöyrypäitä.

    Uudenkirkon tilojen omistusoikeuspaperit ovat varmassa tallessa, niistä voidaan kiistattomasti todeta tilojen ja tonttien lainvoimaiset omistajat.
    Neuvostovenäläiset ovat rosvonneet suomalaisten omaisuudet ja jättäneet ne maksamatta.

    Ryssien on siten väistyttävä suomalaisten tonteilta ja maa-alueilta tai sitten ryssät maksavat yli 60 vuoden ajalta käyttämänsä omaisuudet ja myyjän vaatiman hinnan.

    Noottikriisi taitaa odottaa tämän ketjun aloittajaa sillä hänen kertomus on keksitty vailla minkäänlaista pohjaa.

    Mitekäs kävi sille saksalaisten suomessa olleelle omaisuudelle välirauhan (1944) ja sittemmin
    Pariisin rauhansopimuksessa? Eivät saksalaiset ole perään huudelleet

    Äänestä

  • tulis selvittää kirjoitti:

    Mitekäs kävi sille saksalaisten suomessa olleelle omaisuudelle välirauhan (1944) ja sittemmin
    Pariisin rauhansopimuksessa? Eivät saksalaiset ole perään huudelleet

    Jokainen maa ajaa omaa asiaansa. Jos saksalaisia asia ei kiinnosta niin ei kiinnosta. Ja mitä täällä huutelee näistä palautusasioista ihmiset joille ei asia pätkääkään kuulu. Joo on minullakin saatavia jopa kahdesta paikasta Kannaksella. Ja siitä puheen ollen: te räpätätit jotka soitatte poskeanne asiasta joka ei teille kuulu olette perseestä. No tehdään myönnytys kuitenkin teille: A sieltpäihä
    miekii, mut toiselt puolelt Kannasta.

    Äänestä

  • Viktor Tartto kirjoitti:

    Jokainen maa ajaa omaa asiaansa. Jos saksalaisia asia ei kiinnosta niin ei kiinnosta. Ja mitä täällä huutelee näistä palautusasioista ihmiset joille ei asia pätkääkään kuulu. Joo on minullakin saatavia jopa kahdesta paikasta Kannaksella. Ja siitä puheen ollen: te räpätätit jotka soitatte poskeanne asiasta joka ei teille kuulu olette perseestä. No tehdään myönnytys kuitenkin teille: A sieltpäihä
    miekii, mut toiselt puolelt Kannasta.

    Nyt tuli asiallinen kirjoitus. Huomaa heti, minkälaisessa seurassa liikkkuu. "Joka härällä ajaa,
    se härästä puhuu". Kyllä minäkin mieluusti antaisin saatavanne, mutta kun se ei kuulu minun
    alueeseen.

    Senverran neuvon tuon souvat sanan käytöstä, että savolaiset eivät souda edes omalla veneellä.

    Äänestä

  • Viktor Tartto kirjoitti:

    Jokainen maa ajaa omaa asiaansa. Jos saksalaisia asia ei kiinnosta niin ei kiinnosta. Ja mitä täällä huutelee näistä palautusasioista ihmiset joille ei asia pätkääkään kuulu. Joo on minullakin saatavia jopa kahdesta paikasta Kannaksella. Ja siitä puheen ollen: te räpätätit jotka soitatte poskeanne asiasta joka ei teille kuulu olette perseestä. No tehdään myönnytys kuitenkin teille: A sieltpäihä
    miekii, mut toiselt puolelt Kannasta.

    Sitä en usko että sinun nimissä olisi lainhuutoja yhttenkään kiinteistöön kannaksella,tai
    ikäsi täytyy olla yli 100v. Ehkä suvullasi on ollut,niinkuin minunkin suvulla on ollut kiinteistöjä
    luovutetulla alueella,mutta sukuni vanhapolvi,joka sekin on jo kuollut on saanut
    pikaasutuslain mukaisen tilan tynkäsuomesta, sekä tontin silloisesta kauppalsta joka
    oli ns rintamamiestontti. Nuorelle polvelle pika-asutuslain voimalla muodostetut
    tilat ,tontit,ja kiinteistöt ovat tuiki tuntemattomia. Pika-asutuslaki on
    suomalaisen lainsäädännön historiassa veraansa vailla oleva laki,jonka vaikutukset
    tulisi jokaisen tietää.

    Äänestä

  • muistelija,, kirjoitti:

    Sitä en usko että sinun nimissä olisi lainhuutoja yhttenkään kiinteistöön kannaksella,tai
    ikäsi täytyy olla yli 100v. Ehkä suvullasi on ollut,niinkuin minunkin suvulla on ollut kiinteistöjä
    luovutetulla alueella,mutta sukuni vanhapolvi,joka sekin on jo kuollut on saanut
    pikaasutuslain mukaisen tilan tynkäsuomesta, sekä tontin silloisesta kauppalsta joka
    oli ns rintamamiestontti. Nuorelle polvelle pika-asutuslain voimalla muodostetut
    tilat ,tontit,ja kiinteistöt ovat tuiki tuntemattomia. Pika-asutuslaki on
    suomalaisen lainsäädännön historiassa veraansa vailla oleva laki,jonka vaikutukset
    tulisi jokaisen tietää.

    Paljonko ne neuvostoryssät maksoivat Karjalan Kannakselta suomalaisilta varastamistaan tonteista ?
    Löytyykö kuitteja joilla ryssärosvot voivat todistaa maksut suoritetuiksi suomalaisille?

    Ainakaan minä en ole nähnyt yhtään----paitsi ryssien väärentämiä.

    Äänestä

  • ryssät vastuuseen kirjoitti:

    Paljonko ne neuvostoryssät maksoivat Karjalan Kannakselta suomalaisilta varastamistaan tonteista ?
    Löytyykö kuitteja joilla ryssärosvot voivat todistaa maksut suoritetuiksi suomalaisille?

    Ainakaan minä en ole nähnyt yhtään----paitsi ryssien väärentämiä.

    Millähän sinäkin yksinkertainen einari panet ne ryssät vastuuseen siitä
    jo monta sukupolvea sitten tapahtuneesta asiasta? Ne kuuluisat tontit meni ihan
    ilmaiseksi rysille ja vielä tämä maa maksoi sotakorvauksetkin litkoiksi,koska
    tämä maa hävisi sodan. Sellainen on sodassa häviäjän osa ollut aikojen alusta asti.
    Tämä kaikki on vielä vahvistettu välirauhan ja Pariisin rauhansopimuksella.
    Turha on huudella tonttien perään ne on olleet ja menneet,tulos on ihan sama
    kun menet pihamaalle ja huitaiset ilmaa,niin on nyt huomenna ja sittenkin vielä
    kun takapuolesi kasvaa jo horsmaa.

    Äänestä

  • Sinulta uholijalta viranomaisten tulisi kiireesti ottaa kaikki aseet pois.
    Olet vaaraksi ympäristöllesi ja etenkin itsellesi. Kovin on outo käsitys
    sinulla isänmaallisuudesta. Sinun "isänmaallisuus" on sitä että
    pistoolikourassa karvahattu silmillä huudat mielettömyyksiä jotka eivät
    koskaan toteudu. Sinun ns hörhö "isänmaallisuus" kuuluu markinaaleihin sille
    suuren suuri enemistö nauraa ,ei muuta.

    Äänestä

  • Erkki-setä. kirjoitti:

    Sinulta uholijalta viranomaisten tulisi kiireesti ottaa kaikki aseet pois.
    Olet vaaraksi ympäristöllesi ja etenkin itsellesi. Kovin on outo käsitys
    sinulla isänmaallisuudesta. Sinun "isänmaallisuus" on sitä että
    pistoolikourassa karvahattu silmillä huudat mielettömyyksiä jotka eivät
    koskaan toteudu. Sinun ns hörhö "isänmaallisuus" kuuluu markinaaleihin sille
    suuren suuri enemistö nauraa ,ei muuta.

    Kun pistooli osoittaa ryssänkätyriin niin silloin osoite on täsmälleen oikein.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


noottikriisi edessä kirjoitti:

Isänivainaa ja hänen äitinsä(isoäitini) omistivat kaksi kiinteistöä Viipurin kaupungissa ja Uudenkirkon pitäjän Jäppilän kylässä kolme tilaa yhteensä 220 hehtaaria, joihin heillä oli lainhuudatus.

Nyt minulla on hallussani mainittujen kiinteistöjen asiapaperit lainhuudatustodistuksuneen ja kauppakirjoineen. Onko minun syytä säilytää nuo asipaperit ja vaatia Venäjän viranomaisilta omistusoikeuteni vahvistamista noihin tiloihin itselleni ?
Vaadin oikeutta tässä asiassa Venäjän viranomaisilta.
Lisäksi vaadin Suomen kansalaisena, että Suomen hallitus ja ulkoasianministeriö lähettää Venäjän hallitukselle nootin asiani johdosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu