Media-Suomi -sanakirja

Osa 1:

Ulkomaalainen tekijä tai tekijät naamioidaan aina sanalla "nuorukainen" tai "nuorukaiset". Juurisuomalainen tekijä ilmoitetaan "paikkakuntalainen mies" tai "sieltä ja täältä kotoisin oleva nuori mies" tai miesjoukko (vaikka kyseessä olisi kaksi miestä)

"Nuorisojoukko" on useimmiten koodi ulkomaalaisista nuorista koostuvalle joukolle. "Miesjoukko" on usein silloinkin, kun on kyse suomalaisista - vaikka nuoristakin.

"Ryhmä teinejä" voi tarkoittaa mitä tahansa etnisyyttä, mutta tähänkin on suhtauduttava varoen, nimittäin suomalaiset tekijät ovat usein oikeasti jotain 14-kesäisiä, kun etnisen teiniryhmän edustajista suurin osa on täysi-ikäisiä ja joukossa voi olla yksi 17-kesäinen.

"Joukkotappelusta" on kyse silloin, kun suomalainen ryhmä tappelee etnisen ryhmän kanssa tau suomalaiset tappelevat keskenään.

Lievempi "kahakka" on silloin, kun etninen ryhmä on hyökännyt suomalaisten kimppuun.

Vielä lievempi "välienselvittely" on, kun etniset ryhmät tappelevat keskenään.

Jos uutisesta ei tehdä härkästä tai alun uutisoinnin jälkeen ei kuulu mm. tuomiosta kertovaa uutista, niin tekijä on ollut etninen. Juurisuomalaisesta kerrotaan useimmiten koko nimi, ikä ja paikkakunta mm. tuomiosta kertovassa uutisessa.

Etnisen tekemää uutista aina lievennetään joko follow-upissa tai jo alkuperäisessä uutisessa. "kuski meni huutamaan", "uhri oli puhunut epäkohteliaasti".. Juurisuomalainen vaan aina menee ja tekee. Piste. Ilman syytä.

Jos "uhri" on etninen, uutisoidaan, että Lipposka haluaa järjestää rasiminvastaisia marsseja vaikka uhrit olisivat tosiassa juurisuomalaisia ja "uhri" syyllinen.

Jos juurisuomalainen saa etniseltä turpaan, niin uutisoidaan, että "joku pahoinpideltiin, piste."

Jos suomalainen menee ja pelastaa uhrin, häntä ei edes mainita uutisessa. Etnisen ryhmän edustajalle tarjotaan heti uutinen nimen kanssa.


Tämä kaikki ämpyily on seurausta erään ministeriön ohjeesta olla "lietsomatta ulkomaalaisvihaa", mutta toisaalta väliporras medialle palvella väestöä, joka sen toiminnan maksaa. Media siis pyrkii palvelemaan yleisöä, mutta joutuu noudattamaan monikulttuuripakkosyöttäjien määräyksiä.
086
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


ettäs näin.. kirjoitti:

Osa 1:

Ulkomaalainen tekijä tai tekijät naamioidaan aina sanalla "nuorukainen" tai "nuorukaiset". Juurisuomalainen tekijä ilmoitetaan "paikkakuntalainen mies" tai "sieltä ja täältä kotoisin oleva nuori mies" tai miesjoukko (vaikka kyseessä olisi kaksi miestä)

"Nuorisojoukko" on useimmiten koodi ulkomaalaisista nuorista koostuvalle joukolle. "Miesjoukko" on usein silloinkin, kun on kyse suomalaisista - vaikka nuoristakin.

"Ryhmä teinejä" voi tarkoittaa mitä tahansa etnisyyttä, mutta tähänkin on suhtauduttava varoen, nimittäin suomalaiset tekijät ovat usein oikeasti jotain 14-kesäisiä, kun etnisen teiniryhmän edustajista suurin osa on täysi-ikäisiä ja joukossa voi olla yksi 17-kesäinen.

"Joukkotappelusta" on kyse silloin, kun suomalainen ryhmä tappelee etnisen ryhmän kanssa tau suomalaiset tappelevat keskenään.

Lievempi "kahakka" on silloin, kun etninen ryhmä on hyökännyt suomalaisten kimppuun.

Vielä lievempi "välienselvittely" on, kun etniset ryhmät tappelevat keskenään.

Jos uutisesta ei tehdä härkästä tai alun uutisoinnin jälkeen ei kuulu mm. tuomiosta kertovaa uutista, niin tekijä on ollut etninen. Juurisuomalaisesta kerrotaan useimmiten koko nimi, ikä ja paikkakunta mm. tuomiosta kertovassa uutisessa.

Etnisen tekemää uutista aina lievennetään joko follow-upissa tai jo alkuperäisessä uutisessa. "kuski meni huutamaan", "uhri oli puhunut epäkohteliaasti".. Juurisuomalainen vaan aina menee ja tekee. Piste. Ilman syytä.

Jos "uhri" on etninen, uutisoidaan, että Lipposka haluaa järjestää rasiminvastaisia marsseja vaikka uhrit olisivat tosiassa juurisuomalaisia ja "uhri" syyllinen.

Jos juurisuomalainen saa etniseltä turpaan, niin uutisoidaan, että "joku pahoinpideltiin, piste."

Jos suomalainen menee ja pelastaa uhrin, häntä ei edes mainita uutisessa. Etnisen ryhmän edustajalle tarjotaan heti uutinen nimen kanssa.


Tämä kaikki ämpyily on seurausta erään ministeriön ohjeesta olla "lietsomatta ulkomaalaisvihaa", mutta toisaalta väliporras medialle palvella väestöä, joka sen toiminnan maksaa. Media siis pyrkii palvelemaan yleisöä, mutta joutuu noudattamaan monikulttuuripakkosyöttäjien määräyksiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu