Onko sananvapaus joutunut kepu-mafian hyökkäyksen kohteeksi?
Ylen asiaohjelman raportin perusteella kepu-pääministeri joutui jättämään virkansa ja eduskunnan ja on parhaillaan kuulusteluissa ja syyteharkinnassa valtakunnanoikeutta varten.
Poliitikot nähtävästi parhaillaan estävät toimittajaa tekemästä työtään ja julkaisemasta kepu-satraapin edesottamuksia koskevaa tietoa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Yle-pomo tyrmäsi toimittajan lupaukset uusista paljastuksista lautakasajupakassa/art-1288366336612.html
Kova on pelko mtk-kepussa, kun sensuuriin keinoin yritetään peitellä tekosia. Avoimeen keskusteluun eivät keput enää kykene.
Ylen asiaohjelman raportin perusteella kepu-pääministeri joutui jättämään virkansa ja eduskunnan ja on parhaillaan kuulusteluissa ja syyteharkinnassa valtakunnanoikeutta varten.
Poliitikot nähtävästi parhaillaan estävät toimittajaa tekemästä työtään ja julkaisemasta kepu-satraapin edesottamuksia koskevaa tietoa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Yle-pomo tyrmäsi toimittajan lupaukset uusista paljastuksista lautakasajupakassa/art-1288366336612.html
Kova on pelko mtk-kepussa, kun sensuuriin keinoin yritetään peitellä tekosia. Avoimeen keskusteluun eivät keput enää kykene.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ettei nyt vain olisi niin, että koko vaalirahajuttu kuivuu kasaan. Valmistelevat toimenpiteet alkavat muistuttaa kovasti siitä, että virhe on tehty, mutta ongelma on se, kuinka päästä ongelmasta eroon, ettei katastrofia syntyisi. Tämä porvarien ajojahdilta vaikuttava manööveri ei liene muuta kuin vaalitaktinen toimi, jolla Keskusta saadaan ryvetetyksi ja kokkareille rökälevoitto seuraavissa vaaleissa. Näyttää vain siltä, ettei se onnistu.
Kimmo Sasin asenne jossakin haastattelussa kuvaa hyvin sitä asennetta, jolla porvarit ovat vaalirahajupakassa liikkeellä. Sasihan ihan vakavalla naamalla (??) julisti suorassa tv -lähetyksessä, ettei Matti Vanhanen ole tunnustanut. Voi taivaan taatto, eihän ole edes varmaa, että mitään rikosta on edes tapahtunut. Ja pitäisi sitten oikein tunnustaa. Valtakunnansyyttäjäkin on ollut huuli pyöreänä, mutta naamansa pelastaakseen päästi ilmoille ennenkuulumattoman ilmauksen, että aihetta joko on tai sitten ei. Tässä joutuu oikein kysymään, elämmekö oikeusvaltiossa vai jossakin pensashedelmiä tuottavassa takapajulassa.
Kyllä ne sensuurit ovat aivan muualla kuin mtk:ssa. Nyt pitänee sensuroida se, ettei vain paljastuisi tosiasia, ettei mitää laitonta ole tapahtunut. Kerrankos sitä ihmisiä kuulustellaan ja epäillään, vaikka mitään aihetta ei olisi. Alpo Rusi on mainio esimerkki politiikasta ja sitten muudan murhamieheksi epäilty, joka luultiin saatavan käpälälautaan, kun tiede muinoisista ajoista mainittiin sen verran kehittyneeksi, että sen avulla ihminen voitaisiin todeta syylliseksi, olipa tämä sitten syyllinen tai ei.