Kuten olemme lukeneet 14-poika on kertonut kahden miehen raiskanneen hänet.
Täällä ovat lähes kaikki viestineet homojen raiskanneen pojan, aikamoinen oletus kun tekijöitä ei ole edes saatu kiinni.
Yhtä hyvin voi väittää pitkätukkaisen liian tyttömäisen 14-vuotiaan pojan joutuneen raiskatuksi kun kaksi tyypillistä homoja vihaavaa suomijunttia ja vielä heteroja saa päähänsä kännissä. että noin tyttömäisen pojan on pakko olla homo ja homoviha saa juntit näyttämään pojalle mistä reiästä kana oikein pissii.
Täällä ovat lähes kaikki viestineet homojen raiskanneen pojan, aikamoinen oletus kun tekijöitä ei ole edes saatu kiinni.
Yhtä hyvin voi väittää pitkätukkaisen liian tyttömäisen 14-vuotiaan pojan joutuneen raiskatuksi kun kaksi tyypillistä homoja vihaavaa suomijunttia ja vielä heteroja saa päähänsä kännissä. että noin tyttömäisen pojan on pakko olla homo ja homoviha saa juntit näyttämään pojalle mistä reiästä kana oikein pissii.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Naisten ja tyttöjen raiskaajia jotka on saatu kiinni ja vankilaan on tutkittu paljonkin.
On todettu eräitten raiskaajien tekevän tekonsa naisvihasta, näissä tapauksissa ei sukupuolinen suuntautuminen ole teon takana vaan viha.
rekkalesbo puolustaa raiskaavia homoja! hyi vittu!!
Rahtari ei ole homo, vaikka panee kavereitaan perseeseen.
"Vain homo ja bi-seksuaali kykenee raiskaamaan miehen."
Kyllä nainenkin voi raiskata miehen, kunhan raiskaukseksi luetaan se mitä esim. Assagen tapauksessa väitetään "raiskaukseksi" eli ettei kortsua käytetty tai se rikkoutui halukkaan seksin yhteydessä?
Naisethan voi kierouttaan tehdä sen tahallaan et tulis paksuks ja mies joutuis maksaan elatusmaksuja.
Meet vaan baariin, juot ites humalaan, isket jonkun muijan ja meet sen kanssa jatkoille, sen jälkeen aamulla meet heti ekana ennen spegujen pesemistä poliisilaitokselle tekeen rikosilmoituksen että oot tullu raiskatuks. Suomen laki on tasa-arvonen. Kun naiset tekee joka päivä vähintään kaks tollasta rikosilmotusta, niin miksei miehetkin tee? Sanot vaan että se muija käytti sun humalatilaa hyväks ja väität että sanoit sille ettet halua seksiä, muttei se muija välitäny siitä vaan väkisin runkkas sun munan pystyy kun olit sammuneena. Se on ihan yhtä "hyvä raiskaus" kun noikin millä muijat rahastaa. Tai voi vaan väittää et se muija työnsi pitkäkysisen sormensa teijän peräreikään, niin sekin on raiskaus, joka "traumatisoi" teijät lopun elämäksenne.
Jollei naisilla ole vastuuta omista teoistaan, siis siitä ettei juo itteensä ihan lärvät ja mee vieraan miehen mukaan, niin miks miehellä pitäis sitten olla? Pitäkää miehet puolenne!
Helpointa ja kivointa tässä on ettei mitään mitä väitätte tarvitse oikeasti olla tapahtunut.
Suomessa raiskausrikoksissa ei tarvi olla mitään todellista näyttöä raiskauksesta tai seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Tuomioon riittää "uhrin" väite tapahtuneesta. Kunhan ootte tarpeeks hyviä näytteleen.
Tietty noissakin voi olla luova ja syyttää esim. jotain homoo raiskauksesta, niin se saattaa mennä vieläkin paremmin läpi?
Tuomio tulee sille josta EKANA ehtii tekeen rikosilmotuksen asiasta, eli tällä suojaatte itseänne naisen mahdolliselta tulevalta raiskaussyytteeltä. Vaikka nainen koittais tehä vastasyytteen, niin sillä ei ole merkitystä. Eli periaatteessa jokaisen oikeen raiskaajankin kannattais mennä äkkiä raiskauksen jälkeen tekeen rikosilmotus, koska sen jälkeen poliisit uskoo raiskaajaa eikä uhria?
Ja joka homo on potentiaalinen pedari.
Menepä käymään vaikkapa Keltaisessa ruusussa, avaa sepaluksesi ja anna seinän toisella puolella olevan aloittaa kullisi nuolenta ja imeminen. Jos kullisi rupeaa seisomaan, lienet siis homo. Ainakin omien juttujesi perusteella. Jos juotat vielä mällisikin, lienet tosihomo.
ala keuppimaan, jos tietyssä tilanteessa on. Eihän homous ole sitä, mitä seksuaalisesti kokee. Homous on sitä, että rakastuu ja ihastuu samaan sukupuoleen. Kaikkihan teknisesti ovat biseksuaaleja ja lähes kaikkien fantasioissakin on näitä elementtejä mukana. Mutta siis haluaa jakaa elämänsä ja haluaa elämänkumppanikseen samaa sukupuolta olevan. Toki on sitten ihmisiä, jotka eivät halua elää parisuhteessa ollenkaan. Mutta homous on paljon muutakin kuin vain seksuaalinen suuntautuminen.
Kaikissa meissä ihmisissä on myös niitä, jotka kiihottuvat ihmisen alistamisesta ja tai väkivallasta seksissä. Sitten on niitä, jotka kiihottuvat kun saavat toteuttaa näitä asioita niin, että vastapuoli ei halua.
Kaikissa meissä ihmisissä on väkivaltaisia joukossa. Mutta siksi, että on väkivaltaisia ihmisiä, olisi ihan järjetöntä kieltää ihmisen oma päätösvalta oman halunsa mukaisesta valinnasta.
Eihän juuri kukaan näistä kommentoijista ole kiinnostunut tuosta 14-vuotiaasta raukasta, joka päätyi tällaisen teon uhriksi. Kaikki ovat vain kiihottuneita käyttämään tätä tapausta todisteena, että homous olisi nyt kiellettävä.
Mitä enemmän meillä on pahoinvointia, sitä pahemmaksi kaikki käy ja nyt näyttää siltä, että pahoinvointi lisääntyy, mutta emme ole edes neljännesmatkassa päämäärästämme, amerikkalaisesta yhteiskuntarauhasta. Kun pahoinvointia on mennyt muutama polvi ja lenkki vaan kiristyy, sitten vasta kovat huumeet ja jengit ja vankilabisnes saa meidänkin Suomi-neidon niityt valtansa alle.
Silloinkin vain haukutaan, että miksi sinä olet tuollainen ja miksi tuo ampui minun lapseni. Ihminen ei useimmiten (huomannut) näe päivää pidemmälle, kuitenkin tämän päivän asetelma on vuosien kehityksen tulos.
Yhteiskunnastamme on tulossa todellakin paikka, missä ei mielellään kuljeskele illalla. Ette tiedä mitä menetätte.
Ette tiedä mitä on edessä. Juuri tuloerojen kasvu, tuhoaa yhteiskunnan pahiten. Siitä kärsivät jokainen, sekin rikas, jolla on vielä varaa variointipalveluun, sekin maksaisi mieluiten veronsa ja kävelisi pelotta. Mutta hän ei saa enää valita.