Premium auto

Mitä tarkoittaa jos auto on premium
511595
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Ajoominaisuudet ja laatu ei vastaa hintaa

Äänestä

Premium autoja on esim. iso Jaguar. Myyjät kyllä yrittävät levittää premium-käsitettä keski-euroopan proleautoihin , mutta kyllä ne ovat massa tuotteita eli bulkkitavaraa.
Premiumit ovat vähän valmistettuja arvoautoja, vaikkapa jotkut Limited-sarjat.
Selvästi massa-autosta poikkeava premium voisi olla vaikka Huyndai Grandeur, sillä premium käsite ei ole millään lailla sidottu automerkkiin.

Äänestä
  • Noniin nyt on taas oma mielipide ja väntö käynnissä.
    Premium nykyautoilussa tarkoittaa keskitasoa parempaa autoa joho on panostettu hieman parempaa nateriaalia ja suunnittelua. Nuo vähän valmistetut arvoautot kuuluu jo ylempään sarjaan.
    Premium= Audi,Bmw, Mercedes, Volvo, Lexus, jne.
    Tavikset= Wv, Skoda, Toyota, Ford, jne.
    Tämä asia on näin vaikka kuinka haluatte vääntää, näin markkinamiehet ovat asiat sopineet ja vääntäneet ja yhteisesti hyksyneet.

    Äänestä

  • vääntäjät väsykää jo kirjoitti:

    Noniin nyt on taas oma mielipide ja väntö käynnissä.
    Premium nykyautoilussa tarkoittaa keskitasoa parempaa autoa joho on panostettu hieman parempaa nateriaalia ja suunnittelua. Nuo vähän valmistetut arvoautot kuuluu jo ylempään sarjaan.
    Premium= Audi,Bmw, Mercedes, Volvo, Lexus, jne.
    Tavikset= Wv, Skoda, Toyota, Ford, jne.
    Tämä asia on näin vaikka kuinka haluatte vääntää, näin markkinamiehet ovat asiat sopineet ja vääntäneet ja yhteisesti hyksyneet.

    oikein mielletä oikeaksi premium merkiksi.

    Äänestä

  • vääntäjät väsykää jo kirjoitti:

    Noniin nyt on taas oma mielipide ja väntö käynnissä.
    Premium nykyautoilussa tarkoittaa keskitasoa parempaa autoa joho on panostettu hieman parempaa nateriaalia ja suunnittelua. Nuo vähän valmistetut arvoautot kuuluu jo ylempään sarjaan.
    Premium= Audi,Bmw, Mercedes, Volvo, Lexus, jne.
    Tavikset= Wv, Skoda, Toyota, Ford, jne.
    Tämä asia on näin vaikka kuinka haluatte vääntää, näin markkinamiehet ovat asiat sopineet ja vääntäneet ja yhteisesti hyksyneet.

    Mulla on Mazda 6, jota kai pidetään ihan kansanautona. Koskaan ei ole tarvinnut pelätä, että jättäisi tien päälle, vaikka pakkasta olisi -30 astetta. Työkavereilla taas on autoja kuten BMW (5-sarjaa), Audi (A4), Volvo (XC60) ja Mersu (GL-sarjaa). Nämä kai yleisen käsityksen mukaan ovat niitä Premium-luokan autoja. Mutta valehtelematta voin sanoa, että joka ainut viikko ainakin joku näistä unelma-autoista on korjaamolla, kun "sammui keskelle korpea" tai "ei vaan käynnistynyt aamulla" tai "kojelaudassa paloi valo, "Älä aja, toimita huoltoon"", jne.
    Minun Mazda maksoi 25 tonnia, eikä mitään vikoja ole ollut. Olen itseasiassa helkkarin tyytyväinen tähän valintaan. Noiden "huippumerkkien" hinnat vaihtelevat välillä 40-90 tonnia. Kunnossa ollessaan ovat varmaan mukavia ajettavia mutta jos luotettavuus on kuten työkavereiden autoissa, niin en kyllä moisia ajopelejä laittaisi.
    Taitaa olla aika antaa Premiumille uusi määritelmä, Pirun kallis ja viat kaupan päälle!!!!

    Äänestä

  • Japanilainen rules kirjoitti:

    Mulla on Mazda 6, jota kai pidetään ihan kansanautona. Koskaan ei ole tarvinnut pelätä, että jättäisi tien päälle, vaikka pakkasta olisi -30 astetta. Työkavereilla taas on autoja kuten BMW (5-sarjaa), Audi (A4), Volvo (XC60) ja Mersu (GL-sarjaa). Nämä kai yleisen käsityksen mukaan ovat niitä Premium-luokan autoja. Mutta valehtelematta voin sanoa, että joka ainut viikko ainakin joku näistä unelma-autoista on korjaamolla, kun "sammui keskelle korpea" tai "ei vaan käynnistynyt aamulla" tai "kojelaudassa paloi valo, "Älä aja, toimita huoltoon"", jne.
    Minun Mazda maksoi 25 tonnia, eikä mitään vikoja ole ollut. Olen itseasiassa helkkarin tyytyväinen tähän valintaan. Noiden "huippumerkkien" hinnat vaihtelevat välillä 40-90 tonnia. Kunnossa ollessaan ovat varmaan mukavia ajettavia mutta jos luotettavuus on kuten työkavereiden autoissa, niin en kyllä moisia ajopelejä laittaisi.
    Taitaa olla aika antaa Premiumille uusi määritelmä, Pirun kallis ja viat kaupan päälle!!!!

    noista sinun mainitsemista autoista ei korjaamola käydä,kuin 20 000 tuhannen välein huollossa(öljyt suodatin) , mutta minulla oli mazda 6,joka oli meillä tasan takuuajan,jonka jälkeen sen hävitimme,kun se alkoi ruostumaan konehuoneen puolelta ja pohjakin hitsattiin yhdestä kohdasta,liekö osunut maalla kiveen ja siitä ruoste alkanut.

    Äänestä

  • ei mazda auto ole kirjoitti:

    noista sinun mainitsemista autoista ei korjaamola käydä,kuin 20 000 tuhannen välein huollossa(öljyt suodatin) , mutta minulla oli mazda 6,joka oli meillä tasan takuuajan,jonka jälkeen sen hävitimme,kun se alkoi ruostumaan konehuoneen puolelta ja pohjakin hitsattiin yhdestä kohdasta,liekö osunut maalla kiveen ja siitä ruoste alkanut.

    Mazdoissa tosiaan on korroosio-ongelmia, mutta onneksi menevät takuun piiriin ja kun ne suojataan, niin sitten ei pitäis mitään kummempia riskejä olla. Merkki muuten on todella laadukas, joten itse automyyjänä otan mielelläni vaihdossa sellaisia, kun vaan on merkkihuollettuja yksilöitä! hyviä autoja ne on muuten ja kaikilla valmistajilla sattuu virheitä mutta sitä varten tehtaiden takaisinkutsukampanjat ym on! ymmärtäkää hyvät ihmiset että ei viattomia autoja maailmassa olekkaan.

    Äänestä

  • Japanilainen rules kirjoitti:

    Mulla on Mazda 6, jota kai pidetään ihan kansanautona. Koskaan ei ole tarvinnut pelätä, että jättäisi tien päälle, vaikka pakkasta olisi -30 astetta. Työkavereilla taas on autoja kuten BMW (5-sarjaa), Audi (A4), Volvo (XC60) ja Mersu (GL-sarjaa). Nämä kai yleisen käsityksen mukaan ovat niitä Premium-luokan autoja. Mutta valehtelematta voin sanoa, että joka ainut viikko ainakin joku näistä unelma-autoista on korjaamolla, kun "sammui keskelle korpea" tai "ei vaan käynnistynyt aamulla" tai "kojelaudassa paloi valo, "Älä aja, toimita huoltoon"", jne.
    Minun Mazda maksoi 25 tonnia, eikä mitään vikoja ole ollut. Olen itseasiassa helkkarin tyytyväinen tähän valintaan. Noiden "huippumerkkien" hinnat vaihtelevat välillä 40-90 tonnia. Kunnossa ollessaan ovat varmaan mukavia ajettavia mutta jos luotettavuus on kuten työkavereiden autoissa, niin en kyllä moisia ajopelejä laittaisi.
    Taitaa olla aika antaa Premiumille uusi määritelmä, Pirun kallis ja viat kaupan päälle!!!!

    Premiumia myydään ylellisyydellä enemmän kun luotettavuudella. Ihan kuten shampanja muihin kuohuviineihin verrattuna.

    Laatuelämys ja luotettavuus ovat kaksi eri asiaa vaikka joillekuille laatu tarkoittaakin luotettavuutta.

    Äänestä

  • Japanilainen rules kirjoitti:

    Mulla on Mazda 6, jota kai pidetään ihan kansanautona. Koskaan ei ole tarvinnut pelätä, että jättäisi tien päälle, vaikka pakkasta olisi -30 astetta. Työkavereilla taas on autoja kuten BMW (5-sarjaa), Audi (A4), Volvo (XC60) ja Mersu (GL-sarjaa). Nämä kai yleisen käsityksen mukaan ovat niitä Premium-luokan autoja. Mutta valehtelematta voin sanoa, että joka ainut viikko ainakin joku näistä unelma-autoista on korjaamolla, kun "sammui keskelle korpea" tai "ei vaan käynnistynyt aamulla" tai "kojelaudassa paloi valo, "Älä aja, toimita huoltoon"", jne.
    Minun Mazda maksoi 25 tonnia, eikä mitään vikoja ole ollut. Olen itseasiassa helkkarin tyytyväinen tähän valintaan. Noiden "huippumerkkien" hinnat vaihtelevat välillä 40-90 tonnia. Kunnossa ollessaan ovat varmaan mukavia ajettavia mutta jos luotettavuus on kuten työkavereiden autoissa, niin en kyllä moisia ajopelejä laittaisi.
    Taitaa olla aika antaa Premiumille uusi määritelmä, Pirun kallis ja viat kaupan päälle!!!!

    Jaa minulla on taas Alfa 147 eikä koskaan ole tarvinnut pelätä että jättää tien päälle vaikka pakkasta on usein ollut ylikin -30 astetta. Alfa maksoi käytettynä alle 10 tonnia eikä siinäkään ole ollut mitään vioiksi luokiteltavaa, normaalit määräaikaishuollot.
    Olen itsekkin ihmetellyt näiden premium autojen luotettavuutta kun en omaa autoani mitenkään erityisesti luotettavuus mielessä hankkinut ja nämä uudet premiumit ei näytä yltävän edes 10 vuotiaan Alfan tasolle.

    Äänestä

Esimerkiksi Audi on premium automerkki. Sanalla viitataan tuotteeseen joka on suunnattu paremmille ihmisille.

Äänestä
  • Ovelaa miten nopeasti audi onnistunut nostamaan imagonsa premium-tasolle. Vielä 15v sitten audit olivat vain täysin paskoja romuja.

    Äänestä

  • aaaaaaaaaaarwe kirjoitti:

    Ovelaa miten nopeasti audi onnistunut nostamaan imagonsa premium-tasolle. Vielä 15v sitten audit olivat vain täysin paskoja romuja.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Horch

    Äänestä

  • aaaaaaaaaaarwe kirjoitti:

    Ovelaa miten nopeasti audi onnistunut nostamaan imagonsa premium-tasolle. Vielä 15v sitten audit olivat vain täysin paskoja romuja.

    Auton voi tehdä niin monella tapaa, jos Audi on panostanut ja halunnut tehdä konserniin paremman tasoisen auton kuin muut konsenin mallit niin kyllä se onnistuu ja voidaan lukea Premiumiksi.
    Vai onko mielestäsi joku vuosimäärä jonka täytyy ylittää viimeisestä epäonnistuneesta mallista ennekuin voi tehdä paremman auton ja on luvallista käyttää premium nimitystä.
    Premium tarkoittaa tänä päivänä keskitasoa parempaa autoa, materiaaleiltaa, suunnittelultaan ja varusteiltaan, jne.
    Premium ei tarkoita loisto- tai luxury- autoja tai mitä niitä ihan parhaita ja kalleinta nimitetäänkään.

    Äänestä

Audi, Mersu ja ehkä jotkut BMW.n mallit voidaan luokitella premium autoihin. Syy tähän on niiden laatu. Ne rakennetaan paremmista osista ja raaka-aineista sekä ovat varustelultaan, ajo-ominaisuuksiltaan ja luotettavuudeltaan muiden yläpuolella.

Äänestä
  • Kyse on enemmänkin siitä miten auto profiloituu asiakkaille. Esimerkiksi Skoda Suberb tai Toyota Avensis ovat selkeästi premium luokan autoja valmistajien yleisestä linjasta poiketen, taas vaikka MB A sarjaa tai Audin A3:sta tuskin kukaan voi pitää premium autoina.

    Äänestä

  • kun ajaa 100tkm ajetulla BMW tai Nissanilla niin kyllä on vissi ero!

    Kun vedät oven kiinni Audissa tai Corollassa, niin kyllä on huima ero

    Äänestä

  • Kestävyys ja yleinen luotettavuus ei kuulu nykyisten preemiumiautojen ominaisuuksiin. Ei se paljo auta hienompi sisustus, kun tuolla pakkasessa seisoo tumput suorana ja hyppii kalakauppiasta hinuria ootellessaan sen preemiumin kanssa. Jos sellaisesta ominaisuudesta pitää vielä maksaa ylimääräistä, niin en tiedä moista ajatuksenjuoksua, miten sitä pitäis ymmärtää. Tietysti jos hinurikuskin näkökulmasta ajattelee....

    Äänestä

  • Joo, ei ne yhtään sen paremmista osista ole tehty, ihan samat kiinalaiset pyöräntuennat ym. korkeintaan paremmat iskarit eli kaasu by sachs, mutta samat on esim korealaisessa kiassa vakiona.... et revi siitä se laatukäsite. Premium tulee puhtaasti äänieristyksestä, materiaaleista,teknisistä ratkaisuista varustelussa, auton koosta ja hinnasta, LAADUN KANSSA SILLÄ EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ. Voin sanoa että tiedän ja jos jollain on muuta mielipidettä niin voi kysyä ihan reilusti. fakta on faktaa ja esson baarin puheet jotain muuta. Eniten hinattuja autoja justiin audit, volkkarit, renut, pösöt ja sitikat.... mistähän tuo johtunee kun eivät kestä pakkasta tai edes vesisadetta? Mielenkiintoista.

    Äänestä

Yleisin selitys on se, että kun tuotteesta saa paremman hinnan kuin sen todellinen arvo on, se on premium. Ihmiset ovat siis valmiita maksamaan brändistä lisähintaa.

Äänestä

ole hyvä

Äänestä

http://farm4.static.flickr.com/3486/3905662019_0c922ef867.jpg

Tätä limousinea valmistettiin samanlaisena 2-t moottorilla harppisaksan puolella mrkillä IFA .

Kansanautoyhtiö osti sen DKW: konkurssipesältä ja yritti jaostaa sitä myyntikelpoiseksi ja kansaa koitettiin jymäyttää että tässä se on " PREMIUM "

No tyhmät nousukkaat meni halpaan kun saivat muka Jaguarin, Lancian tms vastaavaa statusta puoleen hintaan. _Hih._

No asiaa tuntevat tietävät kyllä, että vain Audissa on enää etuvetoisissa moottori etuakselin etupuolella pitkittäin, ja syykin on se että se on aina ollut näin, vaikka aikaisemmin ollut kevyt kaksitahtinen on korvattu isommalla 4-tahtisella.
Tuo sitkeästi säilynyt ominaisuus on tuottanut kauheen näköisiä möhkälekeulia ja moottoreita, kuten W8, joka vedettiin häpeillen vähin äänin tuotannosta, ja aiheutti yleensä autotekniikkaa tuntevien piirissä makeita naururemakoita.

Itseasiassa nykyisin on helppo istuttaa tyyppi, joka pitää Audia premiumina, omaan asemaansa ihmisten parissa, olihan se Skoda ja rellukin premiumia parikymmentä vuotta sitten itänaapureille.

Äänestä

BMW, Mersu, Audi, Alfa, Jaguar ja sellaiset on premiumia
Volkswagen, Toyota, Kia, ranskikset, Nissan, Mazda, Skoda, ym on kansanautoja

Kansanautoissa on paljon vastinetta rahalle kun taas premiumit ostetaan laadun ja ylellisyyden takia.

Äänestä
  • Kyllä Audi 3 ja 4 ovat vääjäämättä tavisautoja, mutta vain ylihinnoiteltuja. Pikkusarjan mersut ja bemarit voi myös pyyhkäistä pois arvoautojen listalta, vai onko joku viano premium ??
    Kriteerin täyttää vain mallisarjan yläpään luksusvarusteltu malli, mikä liikkuu omassa luokassaan.
    Sellaisia olivat esim. tavallisten autojen joukosta 70-luvun Granada Ghia 3.0 tai Citroen DS 21 ja 23.

    Äänestä

  • merkkikohtainen kirjoitti:

    Kyllä Audi 3 ja 4 ovat vääjäämättä tavisautoja, mutta vain ylihinnoiteltuja. Pikkusarjan mersut ja bemarit voi myös pyyhkäistä pois arvoautojen listalta, vai onko joku viano premium ??
    Kriteerin täyttää vain mallisarjan yläpään luksusvarusteltu malli, mikä liikkuu omassa luokassaan.
    Sellaisia olivat esim. tavallisten autojen joukosta 70-luvun Granada Ghia 3.0 tai Citroen DS 21 ja 23.

    Ford tai Citroen ei ole premium

    Äänestä

  • VW Phaeton? entä VW Touareg?

    ei kannatta siihen merkkiin nyt niin tuijottaa.

    OK käytännössä mm. Touareg on sama kuin Q7 tai Cayanne Porsche

    Äänestä

  • merkkikohtainen kirjoitti:

    Kyllä Audi 3 ja 4 ovat vääjäämättä tavisautoja, mutta vain ylihinnoiteltuja. Pikkusarjan mersut ja bemarit voi myös pyyhkäistä pois arvoautojen listalta, vai onko joku viano premium ??
    Kriteerin täyttää vain mallisarjan yläpään luksusvarusteltu malli, mikä liikkuu omassa luokassaan.
    Sellaisia olivat esim. tavallisten autojen joukosta 70-luvun Granada Ghia 3.0 tai Citroen DS 21 ja 23.

    RS 4 on ihan tavisauto?
    4 litrainen V8 FSI suorasuihkutuksella ja reilut 400 heppaa?

    Tai mitä sanot RS3;sta,

    Äänestä

  • suhteellista sanon kirjoitti:

    VW Phaeton? entä VW Touareg?

    ei kannatta siihen merkkiin nyt niin tuijottaa.

    OK käytännössä mm. Touareg on sama kuin Q7 tai Cayanne Porsche

    Nuo kyseiset ovat vain esikuviensa halpismalleja.

    Äänestä

  • Tai sitten ei kirjoitti:

    RS 4 on ihan tavisauto?
    4 litrainen V8 FSI suorasuihkutuksella ja reilut 400 heppaa?

    Tai mitä sanot RS3;sta,

    Siinähän on 600-800 kaakkia. Ei iso kone tee autosta premiumia.
    Sen sijaan esim. Citroen C6 on premium, laatua ja luksusvarusteita. (En ole sitikkafani)
    On lukuisia Suomeen tuotavia automerkkejä, joista premiummalleja ei edes tuoda maahamme.

    Äänestä

  • 6+16 kirjoitti:

    Nuo kyseiset ovat vain esikuviensa halpismalleja.

    sanot että 100te auto on halpisauto, taidat olla rahoissa

    tai Q7 V12 on todellinen halpisauto

    Äänestä

  • merkkikohtainen kirjoitti:

    Kyllä Audi 3 ja 4 ovat vääjäämättä tavisautoja, mutta vain ylihinnoiteltuja. Pikkusarjan mersut ja bemarit voi myös pyyhkäistä pois arvoautojen listalta, vai onko joku viano premium ??
    Kriteerin täyttää vain mallisarjan yläpään luksusvarusteltu malli, mikä liikkuu omassa luokassaan.
    Sellaisia olivat esim. tavallisten autojen joukosta 70-luvun Granada Ghia 3.0 tai Citroen DS 21 ja 23.

    Premium on vain markkinointia, ei mitään kylmiä faktoja, joten sinänsä "ylihinnoitellut tavisautot" ovat premiumia ihan siinä missä merkin isommatkin.

    Äänestä

  • mikä sä höpötät kirjoitti:

    sanot että 100te auto on halpisauto, taidat olla rahoissa

    tai Q7 V12 on todellinen halpisauto

    Sillähän ne kilpailee, hinta-laatusuhteella.

    Äänestä

on sama kuin egokerroin.

Premiumauto on tarkoitettu Ihmisille joilla auto toimii eräänlaisena egon jatkeena.
Esimerkkinä vaikkapa Audi, Skodan tekniikkaa hyvin ja huolella mainoksilla kuorrutetussa brändipaketissa.

Äänestä
  • Toinen merkki on kustannustehokkaasti valmistettu ja tarjoaa paljon vastinetta rahalle, toinen on tehty laadusta ja kustannuksista tinkimättä. On helppo piiloutua "kansanauton" ratin taakse ja olla näin varma siitä ettei saa hedonistin leimaa, paljon enemmän rohkeuttaa vaatii olla oman itsensä herra ja ajaa juuri sellaisella autolla mihin on mahdollisuuksia.

    Äänestä

  • 19+4 kirjoitti:

    Toinen merkki on kustannustehokkaasti valmistettu ja tarjoaa paljon vastinetta rahalle, toinen on tehty laadusta ja kustannuksista tinkimättä. On helppo piiloutua "kansanauton" ratin taakse ja olla näin varma siitä ettei saa hedonistin leimaa, paljon enemmän rohkeuttaa vaatii olla oman itsensä herra ja ajaa juuri sellaisella autolla mihin on mahdollisuuksia.

    että sellainen joka on egonsa kanssa tasapainossa ajaa sellaisella autolla millä haluaa.
    Ja kun kusi päässä velloo niin silloin on suorastaan pakko ajaa sellaisella autolla mihin on mahdollisuuksia ja vähän ylikin.

    Äänestä

  • 2 kirjoitti:

    että sellainen joka on egonsa kanssa tasapainossa ajaa sellaisella autolla millä haluaa.
    Ja kun kusi päässä velloo niin silloin on suorastaan pakko ajaa sellaisella autolla mihin on mahdollisuuksia ja vähän ylikin.

    Kaikista naurettavampia ovat nämä ns kansanautojen paremmat mallit.

    Äänestä

Vaihdoin BMW:stä (ns. premium) juuri Volkswageniin. Molemmat autot siis uutena ostettuja ja autoja vaihdan muutaman vuoden välein. Kun vaihdoin Volkswageniin (ei_siis_premium), parani laatuvaikutelma huomattavasti. Myös kyyti on tasaisempaa, kolinoita ei enää ole ja ajaminen on kaikin tavoin mukavampaa. Itse laittaisin premiumjaon uusiksi ellei se nostaisi Volkswagenin hintaa. Jatketaan siis mieluummin näin.

Äänestä
  • verrata Bemua Wokkeriin, tuota ei kukaan asiaa tunteva usko.
    Tai jos Bemu oli 80-lukulainen ja Wokkeri uusi,niin siten ehkä.

    Äänestä

  • hauskoja provoja kirjoitti:

    verrata Bemua Wokkeriin, tuota ei kukaan asiaa tunteva usko.
    Tai jos Bemu oli 80-lukulainen ja Wokkeri uusi,niin siten ehkä.

    Ei ne ole sen kummempia preeriumit, kun muutkaan. Neljä pyörää ja loota. Jos joku tykkää rahansa haaskata kotteroihin, niin omapahan on asiansa. Ei nuo kovin onnelliselta näytä nuo kalliilla autoilla ajavat. Tuppaa naama olemaan kun petolinnun perse, raha-asiat varmaan painaa.
    Minä ainakin keksin rahalle muuta käyttöä, eikä tee tiukkaakaan.

    Äänestä

  • Nose kirjoitti:

    Ei ne ole sen kummempia preeriumit, kun muutkaan. Neljä pyörää ja loota. Jos joku tykkää rahansa haaskata kotteroihin, niin omapahan on asiansa. Ei nuo kovin onnelliselta näytä nuo kalliilla autoilla ajavat. Tuppaa naama olemaan kun petolinnun perse, raha-asiat varmaan painaa.
    Minä ainakin keksin rahalle muuta käyttöä, eikä tee tiukkaakaan.

    Ei ne ole sen kummempia sisäfilepihvit, kun muutkaan ruoka. Suuhun laitetaan ja nälkä lähtee. Jos joku tykkää rahansa haaskata herkkuihin, niin omapahan on asiansa. Ei nuo kovin onnelliselta näytä nuo herkuttelijat. Tuppaa naama olemaan kun petolinnun perse, raha-asiat varmaan painaa.
    Minä ainakin keksin rahalle muuta käyttöä, eikä tee tiukkaakaan.

    Äänestä

  • 16+6 kirjoitti:

    Ei ne ole sen kummempia sisäfilepihvit, kun muutkaan ruoka. Suuhun laitetaan ja nälkä lähtee. Jos joku tykkää rahansa haaskata herkkuihin, niin omapahan on asiansa. Ei nuo kovin onnelliselta näytä nuo herkuttelijat. Tuppaa naama olemaan kun petolinnun perse, raha-asiat varmaan painaa.
    Minä ainakin keksin rahalle muuta käyttöä, eikä tee tiukkaakaan.

    homma käsistä. Kyllä ihminen haluaa nauttia jos siihen on varaa. Syödä hyvää ruokaa, ajaa paremalla autolla ja asua mukavammin, onko siinä jotain omituista?
    Ei tarvitse olla kade! Valintoja yleensä tarvitsee tehdä, toisten enemmän kuin toisten.
    Jos kaikki tyytyisivä mahdollisimman helppoon ja halpaan, niin maailma olisi varmaan jossain 20-luvulla ja sormet ruvella kaivettaisiin turnipsejä routaisesta maasta hengen pitimiksi.

    Äänestä

kyllä sen tietää ja huomaa,
jos vertaat helisin-nipponia kunnon premius-tason autoon.

Äänestä
  • Preemiumilla ja ei preemiumilla olen ajellut, enkä niin kauheasti ole eroja huomannut, taitaa enemmänkin olla asenne- ja arvostuskysymys.

    Äänestä

  • 2 kirjoitti:

    Preemiumilla ja ei preemiumilla olen ajellut, enkä niin kauheasti ole eroja huomannut, taitaa enemmänkin olla asenne- ja arvostuskysymys.

    Premium on parempaa kuin vastaava tavis/halpis.

    Helppoa.

    Äänestä

  • Nyt talvisaikaan asiaa tuntematonkin tunnistaa premium-auton helposti. Premiumit on tosi kylmiä sisätiloiltaan, siksipä premium-auton etupenkillä istuvalla daamilla on poikkeuksetta turkki päällä.

    Äänestä

...se tarkoittaa munatonta tyttöilevää "miestä", jolla on valtava tarve päteä osamaksu- tai työsuhdeAudilla(myös VW Passatit).
Ilman autoaan PREMIUM on pelkkä vikisevä ylimielinen hintti.

Äänestä
  • oli maksutapa tai omistussuhde mikä tahansa, aina se on maksettava se auto käyttö.
    Taidatpa vaan olla kateellinen corolla kuski joka haaveilee työsuhde-Audista!

    En minä mitään päde autolla, tykkään vaan ajaa laadukkaalla Saksalaisella pelillä!

    Onneton ruikuttuja

    Äänestä

  • Audilla kulkee kirjoitti:

    oli maksutapa tai omistussuhde mikä tahansa, aina se on maksettava se auto käyttö.
    Taidatpa vaan olla kateellinen corolla kuski joka haaveilee työsuhde-Audista!

    En minä mitään päde autolla, tykkään vaan ajaa laadukkaalla Saksalaisella pelillä!

    Onneton ruikuttuja

    saksalainen ei Saksalainen.

    Ehkä tämä kertoo jo aivotoimintasi tason.

    Äänestä

  • Audilla kulkee kirjoitti:

    oli maksutapa tai omistussuhde mikä tahansa, aina se on maksettava se auto käyttö.
    Taidatpa vaan olla kateellinen corolla kuski joka haaveilee työsuhde-Audista!

    En minä mitään päde autolla, tykkään vaan ajaa laadukkaalla Saksalaisella pelillä!

    Onneton ruikuttuja

    Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

    Äänestä

  • oikeinkirjoitusta kirjoitti:

    saksalainen ei Saksalainen.

    Ehkä tämä kertoo jo aivotoimintasi tason.

    ottaako noin kovin päähän?

    Minä ajan joka tapauksessa työsuhde Audilla

    Äänestä

Sitä että olet maksanut vanhasta koslasta liikaa...

Äänestä

sellainen auto johon sulla ei ole varaa kuin käytettynä, tuota voidaan pitää yleismittarina.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmetelijä kirjoitti:

Mitä tarkoittaa jos auto on premium

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu