Ennakkoon tiedotettiin että NASA:n Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) pystyy tuottamaan tarkkoja kuvia kuun pinnalta kohteista jotka olisivat halkaisijaltaan jopa vain yhden metriin...
No tässä on tulos...taaskaan ei saatu lunar moduleiden väitetyiltä laskeutumispaikoilta muuta kuin epäilyä herättävää kaukokuvaa.
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc-20110204-apollo.html
No tässä on tulos...taaskaan ei saatu lunar moduleiden väitetyiltä laskeutumispaikoilta muuta kuin epäilyä herättävää kaukokuvaa.
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc-20110204-apollo.html
Vastaukset 39
Vanhimmat
Onko Kemikaalivanoja näkynyt viimeaikoina ?
Tarkkaileeko NWO sinua ?
Nykytekniikka ei vielä riitä, kuuhun mennään siis 60 vuotta ensimmäisen "kuulennon" jälkeen?
kuinka joku voi olla niin tyhmä, että ei osaa valita oikeaa palstaa kirjoituksillen, salaliittoteorioille on tietenkin oma palsta.
kysyä sitä NASA:lta
taas jotkut kyselevät hölmönä, että minne mun aloitusviesti katosi. Tää on niin tätä, eipä ole ensimmäistä kertaa.
studiossa. miks usan lippu liehuu vaikka kuussa ei ole ilmaa? ja rakettikin näyttää lasten tekemältä folio raketilta. täyttä huijausta koko kuussa käynti.
Tyhjiössä lippu liehuu ikuisesti, koska ei ole ilmaa jarruttamassa. Studiossa (olohuoneessa) lippu ei tietenkään liehu.
on selvästi tuki, jolla se niinkuin mukamas heiluu. Mutta todella oudolta vaikuttaa, että kuussa oltaisiin voitu käydä. Valaistukset ja muut. Miksi ikinä ei kerrottu lentorataa tai muuta sellaista, ei varmaan enää olisi mitään salaisuuksia. Myös säteilykenttien ylitykset ihmistä vahingoittavia ja jopa laitteistoa vahingoittavia. Siis olisihan se ollut aivan mahtava propaganda-tempaus. Miksi mikään muu valtio ei ole moista suorittanut. Luulisis jonkun kiinan rysäyttävän sinne mennen tullen, jotta saa yhden natsan lisää. Kuussa olisi loistavat mahdollisuudet pystyttää tutkintaelementtejä, esim satelliitteja ja säteilymittareita. Miksi mitään tällaista ei pystytetty edes silloin kun kuussa käytiin. Missä tarkalleen miehet olivat, onko sitä paikkaakaan sanottu? Kuuhan näyttää meille aina samat kasvonsa ja näin olisi mahtava paikka korvaamaan satelliitteja, taitaa silti olla liian kaukana. Sieltähän jalanjäljet ja kuumoduulin tassut vielä ovat nähtävissä. Kummallista, että ei voida ottaa kuvaa. Kauan aikaa jo on ollut mahdollista saada melko tarkkaa kuvaa kuun pinnalta. Varsinkin kun näitä huhuja on kuitenkin sen verran, että USA katsoi varmimmaksi tehdä dokumentin, jossa vakuuteltiin ihan hirveästi, kyllä ihan varmaan käytiin kuussa. Eikö olisi melko helppoa heittää parit valokuvat kuun pinnalta todisteeksi. Maisema täsmäisi, ehkä jälkiäkin löytyisi ja homma olisi selvä.
Eniten ihmetyttää, että toiset kuun tutkijat ovat sitä mieltä, että kuvat joita meille esiteltiin, eivät ole kuusta.
Ihan hyvä näitä asioita on läpikäydä. Ei kaikkea pidä vain uskoa, vaikka herkkäuskoisimmat painostaisivatkin siihen. Toiset suuttuvat, sillä eivät halua, että heitä oltaisiin vedetty huulesta.
Lipussa voi olla rautalankakehikko, joka ylä-ja alaosaltaan on väännetty siniaallon muotoiseksi. Se selittäisi lipun näennäisen liehumisen.
Olkoon vaikka väännetty solmuun, luuletko että joku olis niin sinisilmäinen että uskois tuollaista höpinää sinun siniaalloistasi. Päh!
Salaliittolaiset ja muut poppamiehet ovat kovia tekemään adresseja.
enkä salaliittoja,vain uskottavaa kuvaa lunar moduleiden väitetyiltä laskeutumispaikoilta, se riittää minulle.Nyt niitä ei saatu,taaskaan...
Kaikenlaiset hölynpöly blogit ja adressit näyttävät vaan olevan ns. salaliitoista kiinnostuneitten maailmanparantajien suosiossa.
Tässä pitkässä analyysissa käydään läpi kaikki merkittävimmät epäkohdat:
http://www.youtube.com/watch?v=yo5w0pm24ic&feature=related
Tässä kerrotaan kuolemantapauksista. Muunmuassa ylin turvatarkastaja Baron teki 500 sivuisen raportin kongressille siitä että koko avaruusohjelma on täysi katastrofi ja sillä ei tulle koskaan pääsemään kuuhun, -viikko tämän jälkeen raportti "katosi" ja Baron teki "itsemurhan" junan alle ja vei perheensäkin mukanaan.
http://www.youtube.com/watch?v=n8qzDJwYjro&feature=related
Yhteensä 10 astronauttia ja lukuisia muita projektin parissa työskennelleitä kuoli -60 luvulla. Kuudella "kuulennolla" ei kuollut eikä loukkaantunut kukaan.
ja tuohtumus oli, kun NL:n aikana sanoi, että NL ei ole sitä miltä näyttää. Suurin osa kansan syvistä riveistä uskoi NL:n tuovan uuden ihmisen maailmaan. Uusi ajatuksiltaan jalostunut ihminen...
Sitä vaan halutaan uskoa. Onhan se karua todeta, että USA on samanlainen propagandakoneisto kuin NL ja edespäin.
Tämä kuva on otettu kaksi viikkoa sitten,ota tuosta nyt selvää.
http://www.nasa.gov/images/content/515418main_020411a.jpg
Mitä mahtavat olla ne juovat, jotka alkavat nuolesta ja ovat n. 200 m pitkiä.
Tulkitsen ne astronautin tekemäksi "poluksi", siis jalanjäljiksi.
Kuvassa olevien kumpareiden varjot jäävät vasemmalle puolen koska valo tulee oikealta mutta lunarlanderin varjo heijastuu taas oikealle...ha ha ha
vartissa parempaa jälkeä. Ihme tarve nasalla yrittää saada "tapaus suljettua" ja todistella vieläkin kuussa käyntejä. Taitaa johtua huonosta omatunnosta ja siitä että jos huijaus todella paljastuisi suurelle yleisölle niin Jenkkien uskottavuus ja talous romahtaisi lopullisesti.
Eivät ole kumpareita, vaan kraatereita siksi varjot jäävät vasemmalle ja lunarlanderin varjo heijastuu oikealle.
ota silmät käteesi ja katso mistä valo tulee
http://www.nasa.gov/images/content/515423main_020411b.jpg
Valo tulee vasemmalta, joka aiheuttaa nuo kraatereissa olevat varjot vasemmalle puolelle. Kraaterin oikeaan reunaan valo taas osuu. HUOM. Kuvassa ei ole pyöreitä "kumpareita", ne kaikki ovat kraatereita, jotka siinä näkyy.
Tässä turvatarkastaja Baronin raportista otsikoita. Alla linkki lähteeseen. Mikäli ette jaksa tai osaa lukea niin voin kertoa että kyseisellä herralla oli erittäin harvoista ja valituista henkilöistä kokonaiskäsitys Apollo projektista ja sen mahdollisuuksista.
Mikään ei toiminut kuten piti. Mitään kehitys tai turvallisuusideoita ei kuunneltu eikä kirjattu. Kukaan ei oikein tiennyt mitä teki ja kun alkoi oppia tai tietää niin siirrettiin toiseen tehtävään.
Kellekään ei annettu tietoa edes oman työnsä tuloksista. Mitään tuloksia ei kirjattu. Yhteistyö oli kielletty. Tieto ei liikkunut lainkaan.
Eikös tuo kuulosta juuri siltä että haluttiin tietoisesti aiheuttaa epätietoisuutta ja sekaannusta jotta kokonaiskuva jäisi työntekijöille mahdollisimman epäselväksi?
Eli tarkoitus oli peitellä sitä ettei ole aikomustakaan mennä kuuhun vaan olla tekevinään töitä jotta rahoitus liikkuu johonkin tuntemattomaan tarkoitukseen.
TÄSSÄ BARONIN OTSIKOITA:
GENERAL NOTES
The incidents that are described in this report can be put into several categories. I have listed these categories for the benefit and clarification of the reader.
It must be noted that all of these problems were given to my supervisors at the time they took place or shortly thereafter. Many of the problems could and should have been eliminated or prevented if NAA took the proper steps to do so. Almost every case of trouble gave a clear warning as to what was going to happen. This is why I say, that if the leadman, or assistant supervisor took the proper action the problem for the most part, could have been avoided.
* Lack of coordination between people in responsible positions.
* Lack of communication between almost everyone.
* The fact that people in responsible positions did not take many of the problems seriously.
* Engineers operating equipment instead of technical people.
* Many technicians do not know their job. This is partly due to the fact that they are constantly shifted from one job to another.
* People are lax when it comes to safety.
* People are lax when it comes to maintaining cleanliness levels.
* We do not make a large enough effort to enforce the PQCP.
* People do not get an official tie-in time period.
* We do not maintain proper work and systems records.
* NAA does not give the working force a feeling of accomplishment.
* There is not one procedure that I can remember that was completed without a deviation, either written or oral.
* Allowing ill practices to continue when the Company is aware of them.
* The constant transfer of QC and technical types of people to different types of tasks. Many of the techs will tell the QC man that they have never done that type of job before, or used that type of equipment before. This is one of the most prevalent problems NAA has.
http://history.nasa.gov/Apollo204/barron.html
aikojen mahtavin ja kallein huijaus.
Surullista.
Apollo ohjelmassa työskenteli noin 400 000 ihmistä. 20 000 eri yhtiöstä.
Aika massiivinen huijaus. Ja projektin parissa olleet eivät tiedä huijauksesta mitään ?
Kaiken lisäksi kaikki Huuheloiden väitteet on pystytty kumoamaan täysin.
http://www.avaruus.fi/kysy-tutkijalta/huuhaa-faq/olivatko-kuulennot-huijausta.html
"Huuheloiden" kannattaa lukea huolella tuo juttu. Jos projektissa työskenteli n. 400 000 ihmistä, niin ei ole epäilystäkään, etteikö tuo "huijaus" olisi vuotanut, jos sellainen ollsi tapahtunut.
http://history.nasa.gov/Apollo204/barron.html
Apollo ohjelmassa uskoteltiin työskentelevän 400000 ihmistä 20000 eri yhtiöstä.
Totuus lienee murto-osa.
Ja kuten Baronin raportista käy ilmi kukaan ei oikein tiennyt mitä tehdä ja mitä tapahtuu. Asioista ei kerrottu työntekijöille eikä heidän tekemisistä saatu koskaan raportteja tai palautteita.
Kaikki hukkui yleisen sekaannuksen ja epätietoisuuden alle ja kuten Thomas Baron sanoi viikkoa ennen kuolemaansa: "Koko Apollo- ohjelma on katastrofi ja emme tule koskaan pääsemään kuuhun".
Johtoporrasta ei kiinnostanut kuulla ongelmista eikä vioista eikä riskeistä vaan kaikki huomautukset sivuutettiin.
Insinöörejä ja teknikkoja siirreltiin paikasta toiseen sellaisiin hommiin joita he eivät osanneet. Miksi?
Syitä on valtavasti: 1. Nasan ja avaruusohjelmien rahoitus olisi loppunut ilman suurta vetonaulaa. 2. Paineet teknisestä etumatkasta ja ylemmyydestä Neuvostoliittoon nähden. 3. Kansainvälinen uskottavuus. 4. Huomion siirtäminen todellisesta rahantarpeesta tähän mieliä kiihottavaan asiaan. 5. Kansallisylpeyden kohottaminen. 6. Kennedyn lupaus. 7...8...9...10.... Näitä on loputtomiin.
Uskon että alunperin oli idea mennä todella kuuhun mutta se osoittautui itsemurhatehtäväksi jonka jälkeen oli mahdotonta enää perääntyä tai olisi saanut kaikkien aikojen naurut koko maailmalta ja Neukut olisi tehneet onnistuneemman version.
Näin sitten valjastettiin sopiva joukko syöttämään virheellistä "dataa" monitoreihin ja astronautit kiristettiin sekä lahjottiin "sankareiksi" ja sitten mentiin studioon porukalla tekemään leffaa jonka jälkeen kierrettiin tuossa lähi-avaruudessa kiertorataa muutama päivä ja tultiin kapselilla alas.
On 100%:sia todisteita että Nasa on valehdellut ja väärentänyt ison osan aineistoa. Kuumatkojen puolustelijat uskovat viranomaisten ja heidän kätyriensä suusta väärennöksien vasta-argumentit täysin pureksimatta koska heistä on hienoa että ihminen on käynyt kuussa. Me olemme avaruuden herroja siis.
Läheskään kaikkiin väärennössyytöksiin ei ole vastattu millään tavalla koska niihin ei ole keksitty vastausta ja siksi Nasa tekee samaa kuin lentoihin uskovat eli puhuvat vaan siitä lipusta ja valon ja varjon erityisestä käyttäytymisestä. On ainakin 100 suurempaa kysymystä kuin nuo "kansan suosikit".
Ainakin kaksi aiemmissa Apollo projekteissa työskennellyttä maineikasta raketti-insinööriä on kyseenalaistanut laskeutujan mahdollisuudet päästä kuuhun koska maassa tapahtuneet kokeet päättyivät poikkeuksetta onnettomuuksiin. Valehtelua Nasa on harrastanut muunmuassa selitellen että "samaa mäkeä juostiin alas kuussa kahdella eri lennolla koska editoijalle oli jäänyt vahingossa toisen kuukävelyn materiaalia" ja " Kameroissa käytettiin avaruuslentoja varten kehitettyjä erikoisnauhoja ja kameroita joiden tuottamaa nauhaa ei voida tarkastella tavallisilla laitteilla" ja sitten käykin ilmi että kamerat olikin tavallisia 70mm kodakin filmiä käyttäviä tuon aikaisia videokameroita.
NASA hukkasi 50000 kelaa alkuperäisiä nauhoja pari vuotta sitten. Siis ihmisen tekniikan ja saavutusten historian ylivoimaisesti suurimman merkkipaalun kaikki nauhat? KAIKKI?
"Olemme etsineet niitä vuoden emmekä tiedä missä ne on" sanoo Nasan tiedottaja.
Miksi kyseiset nauhat olivat valtion hallussa yli 20 vuotta ennenkuin ne palautettiin Nasalle joka hukkasi ne?
Ainoa syy on että joku olisi nykyisellä tekniikalla löytänyt niistä lisää väärennöksiä ja niitä ei olisi pystytty enää selittämään.
Kyse on siis peltilaatikoineen kahden rekkakuormallisen verran "kadonneista" nauhoista eikä mistään lapasen hukkaamisesta.
Niin paljon mätää ettei mitään rajaa....
"Jätämme tuleville sukupolville sen mikä on meiltä vielä tekemättä"
(eli kuussakäynnin)
Lue tuo Avaruus.fi sivun loppu tarkkaan.
Tunnistat ehkä itsesi siitä.
Kun olet noin kriittinen niin olisi hyvä olla sitä joskus myös itseään kohtaan.
joka työskenteli apollo-ohjelman laatu ja turvatarkastajana vuosina -65-67 kertoi ettei yksikään prosessi tai projekti onnistunut tai valmistunut kunnolla ilman puutteita ja "sairaiden" ja "turhien" osaprojektien annettiin jatkua vaikka niistä oltiin täysin tietoisia.
Kaikki oli vaan suurta silmänlumetta ja turhautuminen oli käsinkosketeltavaa.
Tuo kuulostaa Nokialta mutta onneksi Nokia ei ole rakentamassa kuurakettia.
(toisaalta jos olisi pienikin mahdollisuus saada ollila kiertoradalle niin mikäjottei)
ja muokannut sekä hävittänyt kuvia sitä mukaa kun kritiikkiä on tullut. Osa kuvista on tehty -90 luvun alussa. Käsittääkseni kuussa ei ole käyty -72 vuoden jälkeen mutta onhan se hyvä tarkentaa tapahtumia ja juhlistaa noita suuria hetkiä uudella aineistolla jotka saavat ihmiskunnan rinnan rottingille.
Minusta olisi hienoa nähdä kuva jossa Johnny Depp paljastuukin yhdeksi a-11 astronauteista. Jos joku iso organisaatio sanoo että hän siellä kyllä oli vaikka vieressä istuu peni savella häntä suorana niin pakkohan se on uskoa.
Jälkikäteen nasa kertoo että kyseinen koira ei ole koira "koska kuussa ei ole koiria, ja kyseessä on kameran mittausjärjestelmään perustuva gyroskooppi joka horisontaalisesti vakauttaa gravitaatiosta johtuvan epäsekvenssin progressiivisesti jotta valotustulos valoherkässä kennossa olisi etsimeä käytettäessä objektiivin käyttöä sekundäärisesti helpottava metodi koira on ja koira off kytkintä käytettäessä prosessin aikana"
Ja sitten kansa huokailee että on ne viisaita ja rohkeita nuo kuu-astronautit.
Vai Jenkit tyhmiä ja sekoja ?
Eipä ole meilläkään paljoa kehumista kun näitä eräiden juttuja lukee.
Nolottaa suorastaan.
Yksi pyyntä teille. Älkää käykö äänestämässä tälläkertaa. Jooko ?
ihmisiä jotka eivät kykene asioiden itsenäiseen kriittiseen tarkasteluun vaan toimivat tunnepohjalta ja yleisen käsityksen sekä koulupohjalta.
He tuntevat puhumistaan asioistakin vain otsikot ja ne mitä setämies on himmeässä tuvannurkassa kuiskinut lapsena korvaan tehdessään "tepposia".
He eivät perehdy eivätkä kykene perehtymään eivätkä halua perehtyä mihinkään naiiveja auktoriteettejaan kumoaviin väitteisiin vaan itsepintaisesti puolustavat asioita jotka ovat oppineet noin kolmivuotiaana ja johon heidän henkinen kehitys onkin sittemmin jäänyt pään huomattavasta ulkoisesti kasvaneesta kapasiteetista huolimatta virikkeiden puutteessa.
Jenkeissä heitä lienee ihan saman verran.
Mutta.. heitä tarvitaan yhteiskunnassa. Heitä kutsutaan yhteisnimillä "duunari" ja "työtön" ja "sairaseläkeläinen".
Meitä kaikkia tarvitaan jotta työnantajilla olisi vapaata työvoimaa ja lääkäreillä potilaita mitä hoitaa. Sinullakin jota ihan hävettää niin on paikkasi tässä yhteisössä. Kaikkein pienintäkin tarvitaan ja ketään ei saisi jättää yksikseen niinkuin sinua.
12v poikana naureskelin kun äiti sanoi ensimmäisen kuussa käynnin televisiolähetyksen aikana "eivät ne missään kuussa ole, jossain hiekkamontulla..." Nyt vuosikymmenet myöhemmin kun olen filminpätkiä aiheesta katsellut ja asiaan perehtynyt, huomaankin että äiti oli kuin olikin oikeassa.
telkan kiinni suoran lähetyksen aikana ja sanonut että älkää te nyt perkele kaikkea uskoko. Ei siellä kukaan ole nyt eikä vähään aikaan tuu olemaankaan.
Ukki oli jonkinlainen "asiantuntija" lentokoneharrastajana ja sanoi että siinä on ihan liian monta asiaa tuossa jutussa jotka voi mennä pieleen. Hän oli isäni mukaan kuulema eniten huolissaan lämmönvaihteluista -250 ja 200 asteen välillä joka vaikuttaisi laitteisiin, laskeutujan suuttimiin ja polttoaineisiin.
Skeptikkoja oli siis tuolloin jo enemmänkin myös suomessa mikä on minusta erittäin positiivista.)
Sulki välittömästi Television. Sanoen.
"En usko että tuo kuva voi tulla taivaasta. Kyllä tuolla laatikon sisässä on ihmisiä.
Samoin heitti radion seinään ja tokaisi "Kuolkaa pikku-ukot. Kuolkaa ! "
Nyt kun kuvaaminen olisi teknisesti mahdollista,meillä ei olekkaan mitään mitä kuvata ;)
Mars lentohan olis helppo kuvata nykyisellä Digitaalitekniikalla.
Jospa Venäläiset ehtisivät tälläkertaa ensin ?
Ja höpönlöpön.
http://www.youtube.com/watch?v=4_yzUvkML3o