R R Rapsukainen on antanut itsestään hyvän luonne

luonnekuvan: Hän luonnehtii itseään ymmärtämättömäksi hölmöiliäksi, joka ymmärtämättään kirjoittaa
puuta ja heinää. Hän ei tiedä yhtään mitään uskonnoista tai uskonto kunnista. Hän antaa kuvauksen
itsestään, että hän on tietävinään asioita, joista hänellä ei ole hajuakaan. Ehkäpä häntä voisi arvostella,
vaikka Järkeväksikin, jos hän ei itse paljastaisi hänessä piilevää yksinkertaista Narsistia, joka ei tunne
edes henilöitä uskontokunnissa joita hän yksikertaisen ajattelutapansa mukaan ottaa purtavakseen.

Ehkä hänen ymmärryksensä lienee jäänyt Koiran rapsuttelun asteelle, silloin kun koira karkoittaa kirppuja
karvaisesta turkistaan. Minun mielestäni tällainen ymmärtämätön rapsuttelu on muistoa koiramaisesta
luonteesta. Minä suosittelisin tämän kaltaisten ihmisten hankkimaan oikeaa todellista tietoa ja viisautta
hyvän ymmärryksen kera. Eihän omasta mielestään viisaan Narsistin tarvitse näyttää maailmalle yksin-
kertaisuuttaan. Onhan totta vanha sanan parsi, että pienellä viisaudellakin varustettu käy viisaasta, kun
hän vaikenee.

Vanhat Filosofvit sanovat vaikenemista viisaudeksi! Nämä uskovaiset, jotka ovat Joutuneet purtaviksi,
niin he vaikenemisellaan osoittavat viisautensa. On sanan lasku, joka sanoo joka koiran haukuntaan
vastaa, niin hän tulee saamaan kokonaisen koiralauman ulvomaan kuin sudet. Muistan kerran olleeni
todistajana, kun omin silmin ja korvin huomasin erään omahyväisen olevän Filosofian Tohtoria viisaampi.
Muistan kuinka tämän tapauksen kuulioita hymyillytti aivan syvään nauruun asti. Minun neuvoni on, että
opettele käyttytymisen jalotaito, niin tulet pääsemään kunnioitettuun asemaan. Ota opiksesi jos olet
todella järkevä Etkä Hirvittävän Karmea ja Julkea henkilö, Älä pahstu neuvostani.
10291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ovatko kaikki vaikenemiset viisautta?

Viisautta lienee muissakin kuin vaikenijoissa?

Äänestä

"opettele käyttäytymisen jalotaito"

Toivon ettei hän opettelisi käyttäytymisen jaloa taitoa, sillä silloin joku voisi erehtyä luulemaan
hänellä olevan
oikeaa tietoa eikä niinkuin on: karmeaa valhetietoa.

1. Tim. 6:20
Oi Timoteus, talleta se, mikä sinulle on uskottu, ja vältä tiedon nimellä kulkevan valhetiedon
epäpyhiä ja tyhjiä puheita ja vastaväitteitä,

2. Tim. 2:23
Mutta vältä tyhmiä ja taitamattomia väittelyjä, sillä tiedäthän, että ne synnyttävät riitoja.

Tit. 3:9
Mutta vältä mielettömiä riitakysymyksiä ja sukuluetteloita ja kinastelua ja kiistoja laista,
sillä ne ovat hyödyttömiä ja turhia.

Äänestä
  • Viisaan tulee välttää tekemästä suoranaisia riitaaiheita. Keskustelut tulisi olla asiallisia.!

    Äänestä

  • "pyhittäkää Herra Kristus sydämessänne ja olkaa aina valmiit antamaan vastaus jokaiselle, joka kysyy, mihin teidän toivonne perustuu."
    1. Piet. 3:15

    Toisessa Raamatun kohdassa käsketään JOSKUS vaikenemaan, mutta toisessa kohdassa käsketään vastaamaan AINA ja JOKAISELLE.

    Nämä kaksi kohtaa ovat peruuttamattomasti ristiriidassa keskenään. Eikö vain?

    Jos toisinaan pitää vaieta, niin ei voi täyttää toista kohtaa eli vastaaman aina jokaiselle. (Olettaen, että kyseinen henkilö on edes kerran tavannut yhden henkilön, jolle olisi kuulunut vaieta)
    Jos taas vastaa aina, niin rikkoo käskyä vaieta joskus. (Olettaen, että kyseinen henkilö on edes kerran tavannut yhden henkilön, jolle olisi kuulunut vaieta)

    Tämä on juuri yksi Raamatun perustavanlaatuisista ongelmista: koska Raamattu on sisäisesti ristiriitainen teos, niin et voi elää sen köskyjen mukaan vaikka kuinka haluaisit.

    Tässä vaiheessa joku saattaa huomata, että Raamattu on myös sisäisten ristiriitaisuuksiensa lisäksi ristiriidassa sen ulkopuolisen maailman kanssa. Jos huomaat, mitä tarkoitan, niin jatka rohkeasti eteenpäin.

    Äänestä

  • Rohkeasti eteenpäin kirjoitti:

    "pyhittäkää Herra Kristus sydämessänne ja olkaa aina valmiit antamaan vastaus jokaiselle, joka kysyy, mihin teidän toivonne perustuu."
    1. Piet. 3:15

    Toisessa Raamatun kohdassa käsketään JOSKUS vaikenemaan, mutta toisessa kohdassa käsketään vastaamaan AINA ja JOKAISELLE.

    Nämä kaksi kohtaa ovat peruuttamattomasti ristiriidassa keskenään. Eikö vain?

    Jos toisinaan pitää vaieta, niin ei voi täyttää toista kohtaa eli vastaaman aina jokaiselle. (Olettaen, että kyseinen henkilö on edes kerran tavannut yhden henkilön, jolle olisi kuulunut vaieta)
    Jos taas vastaa aina, niin rikkoo käskyä vaieta joskus. (Olettaen, että kyseinen henkilö on edes kerran tavannut yhden henkilön, jolle olisi kuulunut vaieta)

    Tämä on juuri yksi Raamatun perustavanlaatuisista ongelmista: koska Raamattu on sisäisesti ristiriitainen teos, niin et voi elää sen köskyjen mukaan vaikka kuinka haluaisit.

    Tässä vaiheessa joku saattaa huomata, että Raamattu on myös sisäisten ristiriitaisuuksiensa lisäksi ristiriidassa sen ulkopuolisen maailman kanssa. Jos huomaat, mitä tarkoitan, niin jatka rohkeasti eteenpäin.

    ei muussa. Korviesi välissä asuu rienaajan henki.

    Äänestä

  • helmien asettelu. kirjoitti:

    ei muussa. Korviesi välissä asuu rienaajan henki.

    Minä olen hurskas ateisti ja annan sinulle anteeksi sinun herjaavat sanasi. Toisaalta minulla ei ole tapana välittää ihmisten rumista sanoista, annan niiden mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.

    Mutta minun on kehotettava sinua lukemaan edellinen viestini vielä uudestaan, sillä luulen, että tuo sinun pahaolosi johtuu nimenomaan noiden ristiriitojen aiheuttamista myhkyistä mielessäsi.

    Rauhaa

    Äänestä

No on tämä nimimerkki "Pyh"! Hän on teidän adventistien todellinen aito oppinne edustaja, joka pitää todellista adventismi oppia yllä, vaikka ei häneltää juuri todellista sanomista itse asiasta' löydykkään, niin hänen perussanomansa on, olet saatanan lähetti, joudut helvettiin, olet perkeleen oma, olet paholaisen räksyttäjä. Tässä vain osa niistä hänen valio-sanoistaan, joilla hän vie teidän adventismioppianne täällä ihmisille, ja toinen hänen sanomakumppaninsa on "fniss" nimimerkki. Tiedä; onko he adventistiyhteisön palkkalistoilla tekeviä sanoman julistajia??

Äänestä

Eivätköhän ymmärtämättömiä ole nimenomaan sapattilahkolaiset tai adventistit, miten heitä halutaankin kutsua. En varmasti lakkaa nauramasta lahkolle, joka ottaa esimerkiksi Nooan arkin tosissaan, mutta narsistia minusta ei kyllä saa tekemälläkään. Olen vaatimaton, jalat maassa elävä uskonnoton aikuinen, joka nauraa mielellään uskonnoille.

Hyvää ja uskonnotonta illanjatkoa kaikille,
ystävällisin terveisin,
Rapsukainen

Äänestä
  • http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9652923/48038531
    Ensin Rapsutin.

    Höpsistä

    R. R. Rapsukainen 10.2.2011 16:40
    En varmasti lakkaa nauramasta lahkolle, joka ottaa esimerkiksi Nooan arkin tosissaan,

    //
    Sitten bushman.
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9227393/45143243

    Niin

    Bushmanni 29.7.2010 15:16
    Esimerkiksi esimerkkisi syntiinlankeemuksesta on sellainen, sillä me tiedämme täysin varmasti, että Aatamin ja Eevan tarina on satua.

    //
    jään miettimään, että -
    Onko sama kirjoittaja, jolle raamattu on sanomaltaan SATUA?

    Äänestä

  • tunnistettu.. kirjoitti:

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9652923/48038531
    Ensin Rapsutin.

    Höpsistä

    R. R. Rapsukainen 10.2.2011 16:40
    En varmasti lakkaa nauramasta lahkolle, joka ottaa esimerkiksi Nooan arkin tosissaan,

    //
    Sitten bushman.
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9227393/45143243

    Niin

    Bushmanni 29.7.2010 15:16
    Esimerkiksi esimerkkisi syntiinlankeemuksesta on sellainen, sillä me tiedämme täysin varmasti, että Aatamin ja Eevan tarina on satua.

    //
    jään miettimään, että -
    Onko sama kirjoittaja, jolle raamattu on sanomaltaan SATUA?

    Kuulehan. Kyllä meitä on täällä montakin, joille Raamattu on pääosin pelkkää satua. Nauru se makeasti maittaa kun aikuiset ihmiset höpsivät Nooan Arkista kun usein jo tervejärkinen lapsikin tajuaa moiset jutut pelkiksi saduiksi.

    Mutta sitä se aivopesulahkolaisuus teettää - itsenäinen ajattelukyky jää usein perin heikoksi. Ei kai pitäisi nauraa, mutta naurattaa silti...

    Ystävällisin terveisin,
    R. R. Rapsukainen

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yskän ymmärtäjä* kirjoitti:

luonnekuvan: Hän luonnehtii itseään ymmärtämättömäksi hölmöiliäksi, joka ymmärtämättään kirjoittaa
puuta ja heinää. Hän ei tiedä yhtään mitään uskonnoista tai uskonto kunnista. Hän antaa kuvauksen
itsestään, että hän on tietävinään asioita, joista hänellä ei ole hajuakaan. Ehkäpä häntä voisi arvostella,
vaikka Järkeväksikin, jos hän ei itse paljastaisi hänessä piilevää yksinkertaista Narsistia, joka ei tunne
edes henilöitä uskontokunnissa joita hän yksikertaisen ajattelutapansa mukaan ottaa purtavakseen.

Ehkä hänen ymmärryksensä lienee jäänyt Koiran rapsuttelun asteelle, silloin kun koira karkoittaa kirppuja
karvaisesta turkistaan. Minun mielestäni tällainen ymmärtämätön rapsuttelu on muistoa koiramaisesta
luonteesta. Minä suosittelisin tämän kaltaisten ihmisten hankkimaan oikeaa todellista tietoa ja viisautta
hyvän ymmärryksen kera. Eihän omasta mielestään viisaan Narsistin tarvitse näyttää maailmalle yksin-
kertaisuuttaan. Onhan totta vanha sanan parsi, että pienellä viisaudellakin varustettu käy viisaasta, kun
hän vaikenee.

Vanhat Filosofvit sanovat vaikenemista viisaudeksi! Nämä uskovaiset, jotka ovat Joutuneet purtaviksi,
niin he vaikenemisellaan osoittavat viisautensa. On sanan lasku, joka sanoo joka koiran haukuntaan
vastaa, niin hän tulee saamaan kokonaisen koiralauman ulvomaan kuin sudet. Muistan kerran olleeni
todistajana, kun omin silmin ja korvin huomasin erään omahyväisen olevän Filosofian Tohtoria viisaampi.
Muistan kuinka tämän tapauksen kuulioita hymyillytti aivan syvään nauruun asti. Minun neuvoni on, että
opettele käyttytymisen jalotaito, niin tulet pääsemään kunnioitettuun asemaan. Ota opiksesi jos olet
todella järkevä Etkä Hirvittävän Karmea ja Julkea henkilö, Älä pahstu neuvostani.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu