"Sudanilainen HIV-raiskaaja" -ketju siirretty

Kehitysmaat ja kehitysapu -palstalle.
7257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Millaista kehitysapua se meille antoi ?

Äänestä
  • Miksi tämä afrikkalainen valvoja ei tajua, että ko. turvapaikanhakijoiden toimista syntyy ns. rasismi.

    Äänestä

  • siniblondi kirjoitti:

    Miksi tämä afrikkalainen valvoja ei tajua, että ko. turvapaikanhakijoiden toimista syntyy ns. rasismi.

    Onko uuden elättäjämaansa tyttöjen tartuttaminen hiviin ja poliisin pahoinpitely sitten kehitysapua? Voihan sen tietysti näinkin ajatella. Todellisuudessa emme tarvitse Afrikkaa yhtikäs mihinkään, eikä oikein mikään muukaan maa... ovat sekä geneettisesti että kulttuurillisesti laiskaa, saamatonta, vajaaälyistä ja keskimäärin muita etnisiä ryhmiä vaarallisempia.

    Muistutan että Afrikkaan ei ole koskaan syntynyt edes korkeakulttuuria vaikka sellaisia syntyi Mayojen seuduille, Kreikkaan, Italiaan, Intiaan, Kiinaan, Japaniin, Venäjälle yms. Yhdysvallat tekivät sen virheen että toivat Afrikasta näitä työläisiä ja joku viherpää keksi että näille pitäisi antaa myös ihmisoikeudet ja vapaus... no siitähän se ongelma sitten syntyikin. Afrikkalaiset myös keksivät panna apinaa kotimaassaan josta syntyi ihmisiin tarttuva HIV, joka sitten levisi ensin mm. Yhdysvaltoihin. Tämäkö on sitä rikastumista... raiskatuksi, ryöstetyksi, hyväksikäytetyksi tuleminen ja näiden saamattomien ihmisten elättäminen?

    Pelkästään Afrikkaan on tungettu uskomattomat määrät kehitysapurahaa ja se on joko valunut korruptioon ja rikollisille tai kantaväestö ei ole saanut mitään aikaiseksi koska onhan se kiva olla tekemättä mitään ja joku muu elättää kuin joutuisi oikeasti pärjäämään. Esimerkiksi Aasiassa on lukemattomia maita jossa ihmiset näkevät nälkää mutta ei sinne tungeta kehitysrahaa, miksi Afrikkaan sitten pitäisi tuhlata yhtään sen enempää kehitysrahaa ja elättää heitä?

    Äänestä

  • Missä sinä oikein asut?

    Äänestä

  • +0987 kirjoitti:

    Missä sinä oikein asut?

    asunut neljällä mantereella ja tutulta moni asia kirjoituksessa näyttää .
    kärjistettyjä muutamat kommmentit ovat mutta totuus on tarua... myönnetään epykti on afrikassa mutta
    päivän tasaajan seuduilla kiertää itsepintaisia huhuja simpanssin metsästä'jien touhuista. aidsin alkuperän tutkijat spekuloivat että tauti on siirtynyt apinoista ihmisiin . keski-afrikassa ja etelämpänäkin apinan lihan syöti on yleistä, savustettu gorillan käsi kelpaa valkoisillekin jotka ovat kauan afrikassa suneet.
    siellä minä olen asunut.

    Äänestä

  • +0987 kirjoitti:

    Missä sinä oikein asut?

    .

    Äänestä

  • faktaa... kirjoitti:

    Onko uuden elättäjämaansa tyttöjen tartuttaminen hiviin ja poliisin pahoinpitely sitten kehitysapua? Voihan sen tietysti näinkin ajatella. Todellisuudessa emme tarvitse Afrikkaa yhtikäs mihinkään, eikä oikein mikään muukaan maa... ovat sekä geneettisesti että kulttuurillisesti laiskaa, saamatonta, vajaaälyistä ja keskimäärin muita etnisiä ryhmiä vaarallisempia.

    Muistutan että Afrikkaan ei ole koskaan syntynyt edes korkeakulttuuria vaikka sellaisia syntyi Mayojen seuduille, Kreikkaan, Italiaan, Intiaan, Kiinaan, Japaniin, Venäjälle yms. Yhdysvallat tekivät sen virheen että toivat Afrikasta näitä työläisiä ja joku viherpää keksi että näille pitäisi antaa myös ihmisoikeudet ja vapaus... no siitähän se ongelma sitten syntyikin. Afrikkalaiset myös keksivät panna apinaa kotimaassaan josta syntyi ihmisiin tarttuva HIV, joka sitten levisi ensin mm. Yhdysvaltoihin. Tämäkö on sitä rikastumista... raiskatuksi, ryöstetyksi, hyväksikäytetyksi tuleminen ja näiden saamattomien ihmisten elättäminen?

    Pelkästään Afrikkaan on tungettu uskomattomat määrät kehitysapurahaa ja se on joko valunut korruptioon ja rikollisille tai kantaväestö ei ole saanut mitään aikaiseksi koska onhan se kiva olla tekemättä mitään ja joku muu elättää kuin joutuisi oikeasti pärjäämään. Esimerkiksi Aasiassa on lukemattomia maita jossa ihmiset näkevät nälkää mutta ei sinne tungeta kehitysrahaa, miksi Afrikkaan sitten pitäisi tuhlata yhtään sen enempää kehitysrahaa ja elättää heitä?

    Afrikka on valkoisen miehen taakka,. Kyllä zuluilla aika korkea kulttuuri oli. Sotataito ja muut.
    zimbabwessaha on kiviraunioita,jotka on sinne joku kulttuuri rakentanut.

    Sitten taas tulee mieleen että onko se korkeakulttuuri jonkun mitta?
    Australian aborginaalit ovat asuneet 20000 vuotta täysin taivasalla munasilleen. Ei ole korkeakulttuuria,mutta sitävastoin tietämys luonnosta ja tulevista säistäkin hakkaa meidän meteorologit mennen tullen. Niillä on nimi jokaiselle tuulellekkin.

    Päiväntasaajalla aftikassa on tosi huono tehdä 8-16 töitä kun lämpötila on 50-astetta päivästä ja kuukaudesta toiseen. Täällä pohjoisessa oli pakko rakentaa kunnon taloja tai sitten piti kuolla pois. Ei se ihmisestä ole kiinni niinkään kuin olosuhteista ja kulttuurista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mover kirjoitti:

Kehitysmaat ja kehitysapu -palstalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu