Ei ole ihmisoikeuksia Suomessa perheväkivallan tai insestin uhre

iksi joutuneilla lapsillakaan. Jossain vaiheessa nämä onnettomat joutuvat kuitenkin tekemisiin psykiatrien kanssa, koska heiltähän on vedetty matto alta jo lapsena selviytyä niinkuin muut. Monet heistä myös joutuvat turvautumaan selvitäkseen alkoholiin, huumeisiin, lääkkeisiin. Mutta pöyristyttävintä, mitä eläissäni olen kuullut on se tapa, miten heitä kohdellaan. Kerron erään Hämeenlinnalaisen psykiatrin kommenntteja hänen hoitamiltaan potilailta kuultuna. Siis; Eräs nuori nainen kertoi lääkärilleen tulleensa enonsa raiskaamaksi ihan pikkutytöstä aina 13 vuotiaaksi, ja lähteneensä sitten kotoa kadulle turvaan, jossa joutunut huonoon seuraan ja kuvaan olivat tulleeet huumeet. Huumeet olivat tytön tai nuoren naisen mukaan se asia, joka pisti niin pään sekaisin, että pystyi unohtamaan. Arvoisa psykiatri oli kommentoinut hyväksikäyttöä sillä, että koska nuorella naisella oli päällään hiaton kesäpaita vastaanotolla, kesä kun oli. Oli tämä hyväksikäyttö ollut hänen oma vikansa, koska pukeutuu kevytkenkäisesti.
Niin, mitäpä tällä jo valmiiksi päähänpotkotulla potilaalla on mitään vastinetta antaa kuin ottaa vastaa lisää potkuja. Dicta non Ficta. Kerron lisää, mutta tuli niin paha olo tuosta, että myöhemmin!
2243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Raha ja asema täällä oikeudestamme vastaavat.Näitä pönkittämään on luotu alin koneistoporras.Turkuun julistettiin tehtäväksi joskus kävelykatu? Sitä mahdollisuutta haettiin sitten keskustan korrttelimme joka uolelta ja aikaa ja rahaa kului.Autot eivät hyväksynneet yrityksiä sen toimimiseksi.Turun keskusta on täynnä pelkästään ruutukaavaa katuineen,mutta autojen piti pitää niistä kynsin hampain kiinni.Lopuilta mainostettiin kävelykaduksi tehtävän yliopiston kadun.Se kävelykatu täyttyi pian ajottain henkilöautoista jarekka-autoista ja siltä väliltä.Jaslankulkijat saivat kulkea silmät seljässä säilyttääkseen henkensä. Olivatko nämä kävelykatu yritykset alunperinkin tähdätty lähinnä moottoriajoneuvoja silmällä pitäen kunnostamaan niille nuo keskustan korttelin ympäröivät ajotiet.Näin saatiin pois samalla autoja haittaavat pienet jalkakäytävien reunat,jotka olivat ilmeisesti tarkoitetut herättämään aijemmin autoilijoiden huomiokykyä näkemään missä oli ajotie ja missä jalkakäytävä. Huono päätäntä myöskin lopullisen kävelytien paikasta kunnallisella taholla viittaa autoliikenteen parannukseksi ilmeisesti toimitun saneerauksen muulla nimikkeellä? Ei kö näitä muka kaupungin veronmaksajat maksanneet tulevine huoltoineen.Jalankulkijoidemme osaksi ei tullut muuta kuin autonrenkaiden tallaantuminen ja juppien ajelut kuin ennenkin nykyisellä kävelykadulla jossa autoilua epävirallisesti puolustetaan piha-katu nimikkeellä? Nimestä päätellen pihakatujakin on alunperin kutsuttu pihoilla tapahtuvista liikenteistä eikä mistään yleisistä kulkuväylistä.Ellei autoja kerran saa pois kävelykadulta keskustastamme ,Siirretään se vaikka Paattisten Tortinmäkeen,sieltä joku unohdettu kärrypolku jossa kukaan ei ole kulkennut ja ajannut auitolla miesmuistiin .Siellä Kävelykatu saisi toivonmukaan olla rauhassa autoilijoilta.Maksettaisiin jotain paikalliselle asukkaalle joka pitäisi huolta asiasta. Niin pidetään siellä huolta bussipysäkkien lumen aurauksistakin. Tämä olisi sitä maalaisjärkeä.Nykyinen Kävelykatu olisi helppoa muuttaa takaisin taas käyttöön autoja ja kävelijöitä varten suhteessa kuten kävi Aurakadulla ja Eerikinkadulla ja Kristiinankadullakin. Pantaisiin vain muutama viitta opastamaan joihin teksti että kävelytie on muuttanut Tortinmäkeen Kauppatorin reunasta Bussilla 21 ja 23

Äänestä
  • Katselen juuri
    , Kun Harkimo jututtaa Stubbia ja Faccis Paccis, että ällöttää. Ei siis Harkimo missään tapauksessa vaan tuo Stubb. Hänkin lupailee naama napaan asti auki maat ja taivaat. mutta, mitä se sanoo, siis ei mitään. Marionetti-Pellejä. Kaikki asiat menee juuri niinkuin toi Sinunkin kertomus osoittaa. Mutta, mikään ei muutu ellei tehdä jotakin. Oliskos jo aika OTTAA VALTA TAKASI KANSALLE JO NÄISSÄ VAALEISSA. oNNISTUUHAN TUO JO MUUALLAKIN MAAILMASSA, MIKSEI SITTEN MEILLÄ. Minun mielestä ihan tarpeeksi on jo nähty. Niin, meillähän on kuulemma ihmisoikeudetkin, mutta uskallappa jumatsuka tarttua niihin, niin näet että olet pahan kerran erehtynyt. Turpiin tulee ja kunnolla ja joudut aivan lainsuojattomaksi. Älkää hyvät ihmiset vain vedotko ainakaan ihmisoikeuksiin, vaikka siltä tuntuisikin. Ainoa asia ehkä on sallittu. Nimittäin jos joku herjaa romaneja siitä ei tule turpiin asiasnomaisille. No onhan sekin jotain. En narraa yhtään, ottakkaapa selvää. Tai ei sittenkään! Veneen alla on kylmää täällä Suomessa! Ja ruokaakin saa niukasti näin talvisaikaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


allicapina kirjoitti:

iksi joutuneilla lapsillakaan. Jossain vaiheessa nämä onnettomat joutuvat kuitenkin tekemisiin psykiatrien kanssa, koska heiltähän on vedetty matto alta jo lapsena selviytyä niinkuin muut. Monet heistä myös joutuvat turvautumaan selvitäkseen alkoholiin, huumeisiin, lääkkeisiin. Mutta pöyristyttävintä, mitä eläissäni olen kuullut on se tapa, miten heitä kohdellaan. Kerron erään Hämeenlinnalaisen psykiatrin kommenntteja hänen hoitamiltaan potilailta kuultuna. Siis; Eräs nuori nainen kertoi lääkärilleen tulleensa enonsa raiskaamaksi ihan pikkutytöstä aina 13 vuotiaaksi, ja lähteneensä sitten kotoa kadulle turvaan, jossa joutunut huonoon seuraan ja kuvaan olivat tulleeet huumeet. Huumeet olivat tytön tai nuoren naisen mukaan se asia, joka pisti niin pään sekaisin, että pystyi unohtamaan. Arvoisa psykiatri oli kommentoinut hyväksikäyttöä sillä, että koska nuorella naisella oli päällään hiaton kesäpaita vastaanotolla, kesä kun oli. Oli tämä hyväksikäyttö ollut hänen oma vikansa, koska pukeutuu kevytkenkäisesti.
Niin, mitäpä tällä jo valmiiksi päähänpotkotulla potilaalla on mitään vastinetta antaa kuin ottaa vastaa lisää potkuja. Dicta non Ficta. Kerron lisää, mutta tuli niin paha olo tuosta, että myöhemmin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu