tekevät täällä kreationismi-palstalla.
Eikös kreationismi ole ihan täyttä hömppää ja kretionistit hihupellejä jotka vaan jeesustelee ja joiden kanssa on ihan turha kinata, saatikka keskustella jne. jne.
Miksi siis käytännössä kaikki evolutioistit atte-porukat mukaanlukien lukevat täältä joka sanan, mutta eivät viihdy omalla Evoluutio-palstallaan juuri lainkaan. Se ammottaa tyhjyyttään tähän palstaan verrattuna.
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/5515
Eiköhän vain homma liene niin että kyllä se vaan evokkejakin todellisuudessa kiinnostaa hurjasti että miten ne asiat todellisuudessa ovat. Ja he ovat tiedostamattaan ehkä tajunneet takaraivossaan että täältä kunnon tiede- kreationisteilta se totuus elämästä kuitenkin on löydettävissä.
Kyllä se ikuisen elämän mahdollisuus tulevaisuudessa, ja jo nyt elämän laadun parantaminen ja muijan kotonapitämisen aakkoset löytyvät täältä meiltä. Näitä tiedon murusiahan nuo kärttävät kiihkeällä kyselemisellään.
Hyvä niin. Pysykää vain palstalla evokit niin hyvä tulee.
Eikös kreationismi ole ihan täyttä hömppää ja kretionistit hihupellejä jotka vaan jeesustelee ja joiden kanssa on ihan turha kinata, saatikka keskustella jne. jne.
Miksi siis käytännössä kaikki evolutioistit atte-porukat mukaanlukien lukevat täältä joka sanan, mutta eivät viihdy omalla Evoluutio-palstallaan juuri lainkaan. Se ammottaa tyhjyyttään tähän palstaan verrattuna.
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/5515
Eiköhän vain homma liene niin että kyllä se vaan evokkejakin todellisuudessa kiinnostaa hurjasti että miten ne asiat todellisuudessa ovat. Ja he ovat tiedostamattaan ehkä tajunneet takaraivossaan että täältä kunnon tiede- kreationisteilta se totuus elämästä kuitenkin on löydettävissä.
Kyllä se ikuisen elämän mahdollisuus tulevaisuudessa, ja jo nyt elämän laadun parantaminen ja muijan kotonapitämisen aakkoset löytyvät täältä meiltä. Näitä tiedon murusiahan nuo kärttävät kiihkeällä kyselemisellään.
Hyvä niin. Pysykää vain palstalla evokit niin hyvä tulee.
Vastaukset 28
Vanhimmat
täältä saa aina päivän parhaimmat naurut.
Nämä kretut lyö kyllä Pulkkiset ja Kummelit mennen tullen jutuillaan.
Toinen hyvä vaihtoehto on tämä sarja: http://www.tv7.fi/vod/categories.html?id=642
Odotan innolla seuraavaa tuotantokautta.
Monet naurut olemme saaneet kavereiden kanssa kun ollaan juotu saunakaljat ja katseltu noita "keskusteluita"... huh huh mitä matskuu! :D
Koska täällä kreationistit vääristelevät ja valehtelevat silmät päästään evoluutiosta. Joku satunnainen lukija voisi erehtyä luulemaan teidän satuilujanne todeksi.
Toisaalta tällä palstalla keskustellaan eniten evoluutiosta koska kreationismi nojaa täydellisesti evoluution kieltämiseen. Voisi sanoa, että Kreationismi=evoluution kritisointi. Ei sillä ole mitään omaa sanomaa eikä sanottavaa vaikka onkin jo tuhat ja yksi kertaa toitotettu, että evoluutioteoria ja kreationismi eivät ole toistensa automaattisia vaihtoehtoja.
MIKSI ET ITSE OLE KRITISOIMASSA EVOLUUTIOTA EVOLUUTIOPALSTALLA VAAN TEET SEN TÄÄLLÄ, MIKSI ET KESKITY TODISTAMAAN KREATIONISMIA TODEKSI TÄLLÄ PALSTALLA???
Poikkeuksetta kaikki avauksesi koskee evoluutiota joten avauksesi on peräti omituinen.
Me olemme täällä nauramassa teille.
tietysti jb:lle.
Hehhheh.
Kerrankin meillä on sama naurunaihe. eli ylityhmät olemattomiin uskovat evokit.
""Hehhheh.
Kerrankin meillä on sama naurunaihe. eli ylityhmät olemattomiin uskovat evokit.""
niin naurettavan tyhmä, ettet edes ymmärtänyt että me nauramme sinulle ja muille valehteleville ja yksinkertaisille kreationisteille.
pilailin pikku mokasi kustannuksella. Tyhmä evo-uskova tosikko.
""Heh, itse olet niin tyhmä että et huomannt ettäpilailin pikku mokasi kustannuksella. Tyhmä evo-uskova tosikko.""
Luulin, ettei älykkyytesi riittäisi moiseen, vaan että kysymyksessä oli vahinko. Pahoittelen.
Still, I like You.
En kuitenkaan harasta poikarakkautta.
Koska evoluutiopalstalle ei ole hirvinaudoista, Sanghain kirkkoyliopistossa saken kittaamisesta, Moskovan ydinvoimaloista, Titanin öljystä, Havaijin pikkulinnuista, paikallaan jököttävästä maapallosta jne. jne. kuolaavia jeesuspellejä, eikä SamiA:ta.
Kaltaisillesi pelleille on hauska nauraa, ja kaikkein paras huumori on tuottamaanne tahatonta huumoria.
jo tahallaankin. Ei sitä opi evokkipalstalla, siellä on vain näitä ikuista kuolemaansa masentuneina odottavia evokkiparkoja. Selaa nyt vähän niiden juttuja. Ei taso ole sen korkempaa kuin täälläkään, mutta sairaan vakavasti siellä kaverit paasaa, suorastaan ilkeästi. Se on syvän masennuksen oire, olen heistä huolissani.
Tekisi mieli hiukan heittää läppää siellä mutta kun ne ottavat joka sanan kuoleman vakavasti. Herjat ovat sitä luokkaa karmeita. Tuntuu siltä että jokunen tyyppi sielllä purkaa kaiken vihansa paikalle eksyneisiin keationisteihin. Mikä niissä kretuissa niin ottaa päähän? Tiedän kyllä. Niitä kenkuttaa kun nuo kretut elävät heidän mielestään saman lyhyen pätkän elämää, mutta tekevät sen paljon heitä itseään onnellisempina, vaikko ovat väärässä uskomuksineen.
Hommanhan pitäisi olla niin päin että evokit ovat onnellisia koska tietävät muka totuuden. Se on evokeista epäreilua että se on toisinpäin, siksi kututtaa.
Sinulla on ollut viime aikoina huumori hyvin kohdallaan. Et kai ole piilokretuksi alkanut? Vähän tuntuu siltä että pieni kreationismin siemen jo itää mielessäsi sinun sitä vielä itse huomaamatta. Minä huomaan sen kyllä. Kiitos koulutukseni. Sen Sanghailaisen.
oikeille raiteille. Teille kreationisteille näyttää olevan epäselvää miten tiedettä tehdään. Pääsääntöisesti te esitätte huuhaa-kritiikkiä evoluutioteoriasta, vaikka teidän pitäisi löytää todisteita luomisesta tai älykkäästä suunnittelusta, keskustella niistä ja kritisoida.
Tosiasiassa me tiedämme jo nyt (niinkuin sinäkin tiedät) että ette tule ikinä löytämään ensimmäistäkään todistetta. Meistä evokeista on hauska katsella kiemurteluanne kun selittelette, puhutte itsenne pussiin ja lopulta aikansa valehdeltuanne vaihdatte nikkiä.
Teidän rivikreationistien vähäisen osaamisen tuntien pidän erittäin epätodennäköisenä että pystytte sitomaan edes kengännauhojanne, saati sitten että huomaisitte kreationismin todistetta vaikka se tuotaisiin nenänne eteen kultalautasella.
ylittää nerokkaimpien ihmisten kyvyt. Joten näin yksinkertaisesti ja vastaansanomattomasti evokkien nokan eteen talutetaan maapallollinen todisteita älyllisestä luomisesta.
Mutta koska evokit ovat älyllisesti täydellisen kykenemättömiä näkemään tieteellisiä faktoja, niin eiväthän he tätäkään näe.
Evokit ovat tottuneet uskomaan olemattomiin evoluution todisteisiin, kuten olemattomiin fossiilivälimuotoihin, siis näihin puuttuviin renkaisiin, jotka olemassaolollaan todistaisivat evoluution puolesta.
Vaan kun ne vaan yhä puuttuvat.
Mutta ihailkaamme kaikki tuota evolutionistien voimallista ja harrasta uskoa siihen että kyllä ne puuttuvat renkaat ovat olemassa maan sisässä odottamassa löytäjäänsä. Nehän ovat olleet siellä jo yli sata kaivelemisvuotta joten kyllä ne siellä ovat siis edelleenkin, siis ikuisesti. Joten evo-uskonto pysyy ikuisesti.
Valitettavasti me kreationistit emme voi tarjota olemattomiin uskomaan tottuneille mitään vastaavaa, sillä tieteellinen kreationismimme ei sisällä mitään olemattomia aineksia vaan ainoastaan tieteen hyväksymiä faktoja.
"Kaikki elollinen luomakunnassa on tuotettu tavalla joka ylittää nerokkaimpien ihmisten kyvyt. Joten näin yksinkertaisesti ja vastaansanomattomasti evokkien nokan eteen talutetaan maapallollinen todisteita älyllisestä luomisesta."
Yksi putki jota kautta hengittää ja syödä. Mustekalalla paremmat silmät kuin ihmisellä. Tarve syödä toisia eläviä olentoja pysyäksen hengissä. Kyvyttömyys hengittää vettä ja ilmaa. Aurinko josta loppuu energia miljoonien vuosien päästä, joak johtaa elämän loppumiseen.
Missä siis se "älykäs luominen" tarkalleen näkyy. Esimerkkejä kiitos.
"Evokit ovat tottuneet uskomaan olemattomiin evoluution todisteisiin, kuten olemattomiin fossiilivälimuotoihin, siis näihin puuttuviin renkaisiin, jotka olemassaolollaan todistaisivat evoluution puolesta.
Vaan kun ne vaan yhä puuttuvat."
Sinun ymmärtämättömyytesi evoluutiosta ei vaikuta yhtään siihen, että evoluutio on totta ja sitä tapahtuu kokoajan.
"Valitettavasti me kreationistit emme voi tarjota olemattomiin uskomaan tottuneille mitään vastaavaa, sillä tieteellinen kreationismimme ei sisällä mitään olemattomia aineksia vaan ainoastaan tieteen hyväksymiä faktoja."
Minkään Jumalan olemassaolo ei ole fakta vai pystytkö todistaman jonkin jumalan olemassaolon siten ettei sitä voi sekoittaa mihinkään muuhun jumlaan?
"Minkään Jumalan olemassaolo ei ole fakta vai pystytkö todistaman jonkin jumalan olemassaolon siten ettei sitä voi sekoittaa mihinkään muuhun jumlaan?"
Kaikki se, mitä näet useina jumalina on vain ihmisten erilaisia vääristyneitä käsityksiä yhdestä ja samasta Jumalasta. Siinä olet oikeassa, ettei Hänen olemassaoloaan voida tieteellisesti todistaa objektiivisten havaintojen puuttuessa.
Jaa, kuinkas on tilanne polyteististen uskontojen kanssa? Onko niidenkin jumalat ainoastaan yhden skitsofreenisen jumalan ilmentymiä?
"Onko niidenkin jumalat ainoastaan yhden skitsofreenisen jumalan ilmentymiä?"
Yhdenpä niinkin. Ja skitsofreenisiä ovat palvojat eikä Jumala.
"Kaikki se, mitä näet useina jumalina on vain ihmisten erilaisia vääristyneitä käsityksiä yhdestä ja samasta Jumalasta."
Mistä tiedät tämän?
"Siinä olet oikeassa, ettei Hänen olemassaoloaan voida tieteellisesti todistaa objektiivisten havaintojen puuttuessa."
Jos jumalan olemassaoloa tai vaikutusta asioihin ei voi mitenkään havaita, niin miksi olettaa, että sellainen olento on olemassa?
"Jos jumalan olemassaoloa tai vaikutusta asioihin ei voi mitenkään havaita, niin miksi olettaa, että sellainen olento on olemassa?"
Henkilökohtaisten subjektiivisten tuntemusten takia. Niiden ohjaamana voi tehdä muitakin - vaikkapa yllä toteamiani - päätelmiä, joita ei voi tieteellisesti todistaa.
Kyseinen subjektiivinen tuntemus näyttää olevan ihmiskunnassa varsin yleinen (juu, tiedän miten evoluutioteoria hypoteesaa sen syntyneen). Koska se kumminkin on henkilökohtainen, tulokset siitä ovat ymmärrettävän kirjavia.
"Ja skitsofreenisiä ovat palvojat eikä Jumala."
Tästä olemme samaa mieltä.
Kun puhut jumalallesi, se on rukoilua. Jos jumalasi vastaa sinulle, se on skitsofreniaa.
ovat pääsyy siihen että täällä on aina hauska käydä. Heidän löpinöistään saa aineistoa enemmänkin kuin mytomaniaan ja fabulointiin liittyvään opinnäytetyöhön tarvitaan. Tiedä vaikka niistä kertyisi väitöskirjaksi asti.
niin ei tällä palstalla viipyiisi noin monia ihan varmasti älykkäitä ja jopa oppineia kavereita jatkuvasti kurkkimassa että mitä täällä puuhaillaan. Ei kukaan järkevä ihminen viihtyisi pelkän humpuukin parissa viikosta toiseen.
Onhan sitä toki niin paljon parempaakin viihdettä kuin satumaailma.
Kyllähän se tosi on että evokkien avauksetkin usein ovat vain tiedostamaton avunpyyntö. He kelaavat niitä koulun pakkosyöttö-aivopesulan aivoihinsa jättämiä jälkiä joista he eivät todellisuudessa pidä lainkaan, ja joista he haluaisivat päästä eroon, mutta eivät itse tiedä että miten. Ja apua haetaan sitten täältä.
Ja sitähän me annamme mielellämme.
Evoluutioteoria sinänsä on aika helppo murskata, olettehan te sen jo varmasti merkille panneet. Se on mitä suurimassa määrin kokonaisudessaa ihan yksi suuri valaan sukupuu. Ts. sellainen että parin fossiilinpalan välille yritetään rakentaa kaikin keinoin jonkinlainen edes vähän uskottavan tuntuinen mielikuvituksen luoma rakennelma, siis evoluutiohistoria, jotta saataisiin teorialle jonkinlainen korttilalon pystyssä pitävä runko. Ikävä kylla asia on vain niin että yhdenkään valaan sukupuuhun valitun eliön ei voida vahvistaa kuuluneen todella nykyisten valaiden esi-isiin.
Ja aivan sama periaatehan soveltuu ihan kaikkeen muuhunkin evoluutioteoriassa. Jotain epäkuranttia löytyy ihan kaikesta.
Toki ymmärrän että niiden jotka vielä pitävät evoluutiota todellisena, koska eivät tiedä Luojan olevan todellinen, on aivan välttämätön pakko kehittää jos jonkinlainen tarina esim. bakteerin kiertomäntämoottorin tai silmän syntymiselle, siis sattumalta vähin erin. Ja tämä onkin johtanut sitten tieteen historian suurimpiin ja mitä uskomattomimpiin spekulointeihin joissa ei ole todellisudessa päätä eikä häntää eikä noissa teorioissa ole kunnioitttu vähääkään muun tieteen metodeja.
Juuri tämä älyttömissä utopioissa seilaaminen on herättänyt joka vuosi tuhannet evolutionistit epäilemään evoluutioteorian järkvyyttä, ja monet ovat todellankin vaihtanet puolta. Heidän terve järkensä on heidät siihen pakottanut. (Googlaa mm. Anthony Flew, tämä 50 v. ateistien maailman gurunakin ollut antoi loputa periksi terveelle ajatttelulle. Nyt hän on teisti.)
Samalla tiellä teistä on suurin osa, vaikka ette sitä itse ehkä vielä tiedostakaan. Muuta selitystä en voi kertakaikkiaan löytää sille että oma Evoluutio-palstanne on käytännössä lähes tyhjä. 99 % teistä on täällä kaiken aikaa. Tunnustakaa vain itsellenne että teillä on haku päällä, muuten teillä voi mennä hukkaan monia vuosia kuten meni Flew:llä. Voitte itse nopeuttaa asioita perehtymällä poikkeuksellisen huolellisesti jokaisen evoluutioteorian todisteeseen. Minä tein niin. Flew teki niin.
Ja muistakaa että evolutionismille ei ole kirkko tai hihulointi se vaihtoehto, (Minustakin nuo ovat vastenmielisiä.) vaan se on terveen järkevä ja maltillinen kristillinen elämäntapa joka vetoaa kyllä jokaiseen joka viitsii ihan Raamatun omilta sivuilta ottaa siitä selvän. Raamattu ei ole tieteellinen oppikirja mutta ei se ihan oikeasti riitelekään todellisen tieteen kanssa. Keksittyjen teorioiden kanssa se voi riidelläkin.
Ottakaahan ystävät asioista selvää. Totuus on olemassa.
Terve, kristillinen elämäntapa osaa tehdä eron tieteen ja uskonnon välille.
Jos asettelemme asian niinpäin, että miten historiallisesti tarkka raamattu on, niin päädymme lopputulokseen että raamattu sisältää mielikuvitustarinoiden lisäksi yksittäisiä historiassa tapahtuneita luonnonilmiöitä, joiden todellista olemusta aikalaiset ihmiset eivät ole käsittäneet. Lisäksi tapahtumia on uudelleenjärjestely, tapahtumaketjuja muuteltu, järjestystä muutettu, tapahtumapaikkoja muutettu jotta se sopisi kertomukseen paremmin. Kuten myytti juutalaisten paosta egyptin orjuudesta, asia joka on täälläkin ollut aiheena. Ja tästä opittua korkkiruuvilogiikkaa käyttävät kreationistit omien tarkoitusperiensä ajamiseen. Kaikki on sallittua kunhan tarkoitus on kristillinen.
Useasti tullut semmonen vaikutelma että nämä vaki kreat olisivat niilopedian, totisen tietosanakirjan kirjoittajia. http://fi.niilopedia.org/index.php/Maailmanhistoria
silminnäkijöiden kertomaa myöhemmin että mitä tuolloin tapahtui. Hehheh vaan.
Ja laitahan sinä nuo Raamatun kertomukset sitten oikeaan järjestykseen kun sen kerran tiedät. Heh taas.
(Miten sinä voit Israelin Egyptin vankeudesta yhtään mitään tietää jos sitä ei ole kerran ollutkaan?)
Mutta silloin heitä ei tunnettu Israelin nimellä. Googlaa Hyksot, niin voit nähdä valon. Hämmästyttäviä yhtäläisyyksiä löytyy hyksojen historiasta ja israelilaisten vankeudesta.
En välitä lukea niiloa. Pärjäilen ilmankin. Jos joku niiloon linkittää niin silloin katson. Niilo on kyllä hauska ja fiksu.
Korkkiruuville....
"Ja laitahan sinä nuo Raamatun kertomukset sitten oikeaan järjestykseen kun sen kerran tiedät."
Mistä sinä sen tiedät että ne ovat oikein?
-Monet tutkiat kyseenalaistavat käsityksen israelilaisten orjuudesta
-Arkeologiset löydöt osoittavat lähi-idän ja pohjois-afrikan asukkaiden olleen liikkuvaista väkeä. Eri etniset ryhmät vaihtoivat asuinpoaikkaan tuon tuostakin, joten kansainvaellukset olivat tavanomaisia.
-Ilmasto muuttui 19. vuosisadalla eaa
-Pasaatituulten kohtaamisvyöhyke siirtyi tuolloin pohjoisemmaksi>sademäärät kasvoivat nilin yläjuoksulla
-Avariksen alueella tehdyt kaivaukset osoittavat että israelilaisilla oli alueella suuri vaikutusvalta
http://fi.wikipedia.org/wiki/Avaris
http://www.google.fi/search?q=Avaris&hl=fi&client=firefox-a&hs=fji&rls=org.mozilla:fi:official&prmd=iv&lr=lang_fi&sa=X&ei=P_4GTeTGPMqX8QPx_dw4&ved=0CBUQuAE
-Israelilaiset eivät olleet Egyptissä alistettuja vaan vaikutusvaltaisia siirtolaisia.
-Chicagon yliopiston geologian professori Barbara Sivertsen tunnetuin aihepiirin asiantuntia
-Avariksen alueella ollut kulttuuri sammui 17. vuosisadalla eaa.
-Ylin kerrostuma mikä sisälti merkkejä kanaanilaisesta kulttuurista sisälsi hapanta tuhka laskeumaa, jota kemiallisesti vastavia hiukkasia on löytynyt Santorinin pääsaaresta Therasta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Thera
-Saari käytännössä räjähti>valtava tsunami joka työnsi suolaista vettä niilin suistoon, joka saastutti kaivot ja tappoi kalat, ja koko ekosysteemi järkkyi. Tämän jälkeen alkoi hapan tuhkasade, joka teki viljelysmaat hedelmättömiksi. Tässä syy mikä sai israelilaiset muuttaan pois Egyptistä, nälänhätä, ei orjuus.
-Myytti israelilaisten orjuudesta on peräisin Tuthmois III:n ajalta 1479-1425eaa. Jolta ajata tunnettu kertomus 700 kaanalaismiehestä, jotka pääsivät lähtemään egyptistä kun heitä ei enää tarvittu kivilouhimoissa. Faaro tuli myöhemmin katumapäälle, ja lähetti sotajoukot hakemaan näitä työläisiä takaisin. Lähellä Bardawiljärveä sotilaat leiriutuivät kapealle kannakselle joka erotti järven välimerestä. Tuolloin sattui merenalainen tulivuodenpurkaus vulkaanisesti aktiivisella siirrosvyöhykkeellä, joka aikaansai tsunamin, joka tappoi nämä sotilaat. Kyseessä oli Gyalin saarten lähistöllä noin vuonna 1460eaa sattunut purkaus.
Varmasti täällä ollaan monistakin eri syistä, mutta jos puhutaan nimenomaan kreationismi/evoluutiokeskusteluun (täällähän käsitellään paljon muitakin aiheita), niin niissä ainakin minua motivoi eniten se aito ja vilpitön ylemmyydentunto, jota kreationisteihin nähden voi tuntea: kreationisti on pomminvarmasti väärässä, usein ignorantti, vielä useammin epärehellinen, ja mikä hupaisinta, useimmiten tyhmä kuin vasemman jalan saapas.
Nuo keskustelut ovat siis vaivaton tapa purkaa elämän pikku turhautumia, pätevöidä ilman mitään vaaraa siitä, että vastapuoli voisi koskaan mitenkään yllättää sinut. Toki siinä sivussa tulee puolustaneeksi hyviä asioita kuten tieteen asema yhteiskunnassa. Kreationistien kanssa inttäminen on kuin turvaseksiä: huoletonta hupia, joka ei johda koskaan mihinkään, mutta olo on aktin jälkeen parempi kuin sitä ennen :-)
Perjantain jatkoa!
mennä parantamaan sairaita.
Ja täällä niitä on. Niitä joilla moraali on eniten rikki. Valmiita tappamaan, sortamaan, tuomitsemaan jne.