"Tämän päivän A-talkissa Jyrki Katainen totesi taas intressinsä kirjoittaa Suomen perustuslakiin ilmaisu Suomen EU-jäsenyydestä. Kommenttihan on täysin tolkuton ja perusteeton. Voisi kysyä, kuinka moni suomalaisista tätä oikein haluaa. Minusta tämä on niitä kysymyksiä, jonka pitäisi olla keskeisinä vaalikysymyksinä. Tämän mukaan ne ihmiset, jotka kannattavat tätä asiaa, voivat äänestää kokoomusta. Kuitenkaan en voi oikein ymmärtää, että edes kokoomuslainen voisi olla tämän takana.
EU ei vaadi jäsenyyskirjausta perustuslakiin. Tällaista kantaa ei kukaan muu maa kirjoita lakiin. Tällainen kanta aiheuttaa vain sen, että Suomen mahdollisuus erota EU:sta vaikeutuu ja ero jouduttaisiin tekemään perustuslain säätämisjärjestyksessä. Nähtävästi tämä on kokoomuslaisten intressi. Nyt on jo nähty, mikä on se maailma, jonka EU tuottaa niin byrokratiana, kalliina jäsenmaksuina kuin eurojärjestelmän kautta muiden maiden velkojen maksamisena, mikä sekään ei olisi välttämätöntä, mutta kokoomuksen ja keskustan malli on tätä yhteisvastuuta ajanut. Näistä vaaleista pitäisi tehdä vaalit, joissa kysytään kansalta, haluavatko he, että perustuslakiin kirjataan EU-jäsenyys. Perussuomalaiset eivät tule tällaista kirjoittamaan, eivätkä sitä halua. Vaan kuinkakohan paljon on eu-suomalaisia? "
http://timorope.puheenvuoro.uusisuomi.fi/61227-perussuomalainen-vs-eu-suomalainen
EU ei vaadi jäsenyyskirjausta perustuslakiin. Tällaista kantaa ei kukaan muu maa kirjoita lakiin. Tällainen kanta aiheuttaa vain sen, että Suomen mahdollisuus erota EU:sta vaikeutuu ja ero jouduttaisiin tekemään perustuslain säätämisjärjestyksessä. Nähtävästi tämä on kokoomuslaisten intressi. Nyt on jo nähty, mikä on se maailma, jonka EU tuottaa niin byrokratiana, kalliina jäsenmaksuina kuin eurojärjestelmän kautta muiden maiden velkojen maksamisena, mikä sekään ei olisi välttämätöntä, mutta kokoomuksen ja keskustan malli on tätä yhteisvastuuta ajanut. Näistä vaaleista pitäisi tehdä vaalit, joissa kysytään kansalta, haluavatko he, että perustuslakiin kirjataan EU-jäsenyys. Perussuomalaiset eivät tule tällaista kirjoittamaan, eivätkä sitä halua. Vaan kuinkakohan paljon on eu-suomalaisia? "
http://timorope.puheenvuoro.uusisuomi.fi/61227-perussuomalainen-vs-eu-suomalainen
Vastaukset 7
Vanhimmat
Toi Euroopan Union on taas jostain tieteiselokuvasta tempastu ajatus, ideana niimhelkkarin hieno itseasiassa AdolfHitlerillä oli paljolti samansuuntaisia ajatuksia super-euroopasta, jossa vyöryy supertankit ja komeutta säestäisi super-ohjukset koska kaikkihan tietää että eurooppa olisi silloin maailman napa... mutta takaisin nykyhetkeen... ei meistä ole eurooppalaisiksi, meillä juuaan kossua =) ja mitään viininlipittäjiä ei olla ja kuka saatana tuonne pakkaseen menis kenenkään autoja tuikkaan tuleen? Tehtiin sitä toisessa maailmansodassa tankeille, molotovinkoktail... mutta nyt ei olla sodassa. Jossain ranskassa ny alkaa joka viikko uusivallankumous, sehän on niille perinne, meillä alkaa hiljainen lakko, pakkasyössä ilman leipää. Sitä vaan että suomessa ollaan lähtökohdilta niin riippuvaisia järjestelmästä että ei meillä harjoiteta vapaa-ajattelua, tai voithan sä siellä paskalla ollessas funtsia ja kirjotella ylös, mut oikeesti kerään liikuta.
Eurooppa on jostain filosofihomoilta jäänneessä kääreessä ennen synkkääkeskiaikaa hahmoteltu ajatus demokratioineen ja platoneineen ja atomeineen... eli silkkaa huuhaata.
Ei utopiaan voi uskoa, olkaa rehellisii ja pitäkää toi mielessä että kuvittelette ehkä olevanne ja kaikken muidenkin eurooppalaisten olevan sivistyskansalaisia muttei ne ole, ne on idiootteja.
Tekin olette idiootteja. Luovuitte isänmaasta, vaihdoitte rahanne, kirkko tekee kuolemaa ja täällä viiraa ihmisillä pää ihan kummallisissa ulottuvuuksissa ja te tosissanne puhutte 'Me' , ja yhteisö sanoilla.
Ehheh hehhheh.... tämä eu on sotku, tyypillinen roomalainen foorumi jossa järjestetään sirkus ja leipähuveja , mutta siihen tulee kyllä loppu ennemmin tai myöhemmin
Koska todellisuus on jotakin ihan muuta kuin se utopia fantasia jossa elätte.
Perussuomalaisten lopullinen kannatus mitataan äänestysaktiivisuudella. Perussuomalaisten äänestäjät ovat samoja henkilöitä jotka suunitteli yleislalloa Facebookissa, mutta lopullinen osallistuja määrä jäi vain muutamaan kymmeneen henkilöön. Jaksavatko nämä henkilöt nostaa perseensä sohvalta ja lähteä äänestämään.
Kylähullut eivät lähde äänestään mitään eikä ketään.
http://www.neuvostoliitto.eu/
Persut on Pro-Karelian alajärjestö.
ProKarelia = fasismin jätökset, sanoo Leo M. Nieminen
http://www.youtube.com/watch?v=xKuOtua5dW4
Akateeminen Karjala-Seura (AKS) oli vuosina 1922–1944 toiminut ylioppilaiden ja akateemisen eliitin muodostama kansallismielinen järjestö, joka olemassaolonsa aikana hallitsi suvereenisti akateemista maailmaa ja ylioppilaskuntaa. Lisäksi AKS:llä oli paljon vaikutusvaltaa Suomen sisäpolitiikassa jo pelkästään siksi, että sen jäsenkuntaan kuului monia merkittäviä politiikan toimijoita.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aunuksen_retkikunta
Aunuksen retki oli suomalaisten vapaaehtoisten yritys valloittaa ja liittää Suomeen osia Itä-Karjalasta vuonna 1919, Venäjän sisällissodan aikana. Retki oli yksi heimosodista.
Helmikuussa 1918 Mannerheim piti kuuluisan Miekkavalapuheensa, jossa hän sanoi, ettei pane miekkaansa tuppeen, ennen kuin Viena ja Aunus on vapautettu Leninin sotilaista. Suomen sisällissodan jälkeen käytiin paljon julkista keskustelua Itä-Karjalan liittämisestä Suomeen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suur-Suomi
Suur-Suomi-aate oli heimoaatteeseen perustunut itämerensuomalaisen kansojen yhteenkuuluvuutta korostanut aate, johon usein sisältyi halu tai tavoite liittää Suomen valtioon itämerensuomalaisen väestön asuttamia muiden valtioiden alueita. Suur-Suomi-aatetta edustaneista järjestöistä Akateeminen Karjala-Seura puhui Suur-Suomesta sekä tavoitellun suursuomalaisen valtion että suomalais-karjalaisen ei-valtiollisen kieli- ja kulttuuriyhteisön merkityksessä.
1920-luvulla suur-Suomea rakennettiin heimosodissa ja haluttiin yhdistää kaikki itämerensuomalaiset kansat yhdeksi valtioksi. Tällaista halua oli myös läntisessä Itä-Karjalassa, joista Repolan ja Porajärven kunnat liittyivät Suomeen, tosin vasta tiukkojen ehtojen myötä, mutta jäivät Tarton rauhassa rajojen ulkopuolelle.
Suomella ei ole kuin kolme ongelmaa: Karjalaiset, karjalaiset ja karjalaiset
AKS=akateeminen karjalaseura ja sen alajärjestö vihan veljet olivat karjalaisten järjestöjä, siis karjalaiset olivat syyllisiä sotiin.
Karjalainen on kuin juutalainen, syyllistää ja rahastaa muita omista rikoksistaan :D
Nyt Kotkan Persut jo hehkuttavat Natoon liittymisellä, revanssihengellä ja Karjalan palauttamisella.
http://www.youtube.com/watch?v=CEmtkxwE7vg&feature=related Karjalaiset ovat syyllisiä talvisotaan, sanoo Karjalan evakko
Oikeasti Suomi ei tarvitse EUta. Kun Saksa ja Britit anto takauksia Irlannille, niin heillä on omat markkinat siellä mitä turvata, Suomi anto ainoana hyvää hyvyyttään takauksia. Ei kaikki lähteny takailemaan mitään ja mitään pahaa ei heille siitä koitunut.
Katainen on sitä mieltä, että kaikkiin vekseleihin voidaan nimiä laittaa. Rahaa sinne ja tänne, kyllä täällä ylimääräistä on. Samalla tavalla annettiin hurlumhei luottoja yhtiöille elvytyksen nimissä. Siinä oli jo enemmän järkeä, mutta eikö juuri hurlumhei-luotoista koko soppa lauennu lamaksi? Jännä että konsti onkin toisella lääke kun toisella se on syy lamaan. Katainen vois vaan omista omistuksistaan latoa niitä hurlumhei takauksia sinne tänne. Milloin luulette Kreikan avustukset saavanne takaisin?
Kokoomus on todellakin tekemässä EUsta liittovaltiota. Siihen kelkkaan en ainakaan minä haluaisi. Nyt jo EU murentaa pohjoismaista hyvinvointia.