"Väärennetyt" Wikileaks-dokumentit lehdistön harmina

Tästähän oli kyse Lipposen tapauksessakin. Wikileaks Lippos-vuoto paljastui vappu-ankaksi ja täysin keksityksi uutiseksi. Nyt arvovaltainen Hesari on vaipunut samaan sarjaan ja ilmoittaa itsekin ettei wikileaks-vuodoilla ole mitään kunnollista totuusarvoa. Hevosmiesten tietotoimisto voisi toimittaa yhtä luotettavaa uutisen. Miksi Hesari siis vaipuu näin epätoivoiseen uutisointiin? Onko kyse kuolevan lehden viimeisistä korinoista juuri ennen Mediamoguli Erkon Imperiumin hajoamista?

Pyhään Nickeen eli joulupukkiin uskovat enää harvat, silti vielä löytyy toimittajia, jotka luulevat joulupukin pelastavan kaatuvan laivan. Päätoimittaja Mikael Pentikäinen hartaana uskovaisena luottaa Jumalan voimaan ja ilmeisesti joulupukki-satukin miellyttää yhtä paljon. Tuntuukin siltä kuin Mikael Pentikäinen olisi vaihtanut asiasisällön joulupukki- tai jumala-uskoon. Uskokoon ken haluaa, totuudesta viis. Uskontoa ja joulupukkia on kumpaakin käytetty menestyksellisesti myös pelottelukeinona. Lapsille on uskoteltu, että lahjoja saavat vain kiltit ja Jumalan kadottaneet joutuvat helvettiin. Toivottavasti Mikael Pentikäinen ei pyri peloittelemaan kummallakaan tavalla tai muullakaan vääryydellä, sillä tosi uskovainen voi joutua kadotukseen ja palaa Helvetin tulessa kuin Nokian lautta, jos tekee riittävästi syntiä!
3101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

ihan huuhaata toteaa Lipponen syytöksistä.

Äänestä
  • Lipponen käyttäytyi kummallisesti. Jos olisin rikosta tutkiva poliisi, pitäisin hänen lausumiaan epäuskottavina.

    Kyllä hänen pitäisi muistaa, antoiko tietoja vai ei. Niitä ei kalenterista tarvitse katsella. Mainittuna päivänä hän oli Brysselissä, mutta on kuitenkin asian voinut vuotaa, jossakin yhteydessä, ihan tuoreeltaan.

    Äänestä

mutta wikileaksin tarkoitus onkin nimenomaan mm poliittisen ja yhteiskunnallisen kritiikin ja paljastusten naurettavaksi tekeminen.

tekstistäsi ei saa selvää, kun siinä on noin paljon kaikenlaista uskonnollista hörhöilyä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lestadiolainen-1 kirjoitti:

Tästähän oli kyse Lipposen tapauksessakin. Wikileaks Lippos-vuoto paljastui vappu-ankaksi ja täysin keksityksi uutiseksi. Nyt arvovaltainen Hesari on vaipunut samaan sarjaan ja ilmoittaa itsekin ettei wikileaks-vuodoilla ole mitään kunnollista totuusarvoa. Hevosmiesten tietotoimisto voisi toimittaa yhtä luotettavaa uutisen. Miksi Hesari siis vaipuu näin epätoivoiseen uutisointiin? Onko kyse kuolevan lehden viimeisistä korinoista juuri ennen Mediamoguli Erkon Imperiumin hajoamista?

Pyhään Nickeen eli joulupukkiin uskovat enää harvat, silti vielä löytyy toimittajia, jotka luulevat joulupukin pelastavan kaatuvan laivan. Päätoimittaja Mikael Pentikäinen hartaana uskovaisena luottaa Jumalan voimaan ja ilmeisesti joulupukki-satukin miellyttää yhtä paljon. Tuntuukin siltä kuin Mikael Pentikäinen olisi vaihtanut asiasisällön joulupukki- tai jumala-uskoon. Uskokoon ken haluaa, totuudesta viis. Uskontoa ja joulupukkia on kumpaakin käytetty menestyksellisesti myös pelottelukeinona. Lapsille on uskoteltu, että lahjoja saavat vain kiltit ja Jumalan kadottaneet joutuvat helvettiin. Toivottavasti Mikael Pentikäinen ei pyri peloittelemaan kummallakaan tavalla tai muullakaan vääryydellä, sillä tosi uskovainen voi joutua kadotukseen ja palaa Helvetin tulessa kuin Nokian lautta, jos tekee riittävästi syntiä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu