Kaikki ei voi olla kohdallaan maan tärkeimmässä julkisen sanan toimijassa YLE:ssä jos naapurimaan tapahtumat ovat oman maan taphtumia tärkeämpiä puhumattakaan muista maista.
Pitkään medioita seuranneena niin Ruotsissa kuin Suomessakin ei voi olla huomaamatta sitä epätasapainoa joka vallitsee maitten välillä. Jos esim. suomalaisen urheilijan saavutukset tulevat vasta ruotsalaisen saavutusten jälkeen mediassa puhumattakaan muusta irformaatiosta jota kansan kustantama public-serviceyhtiö välittää ei voi olla kun huolissaan maan tilasta ja siitä miten se vaikuttaa kansalaisten itsetuntoon. Jos Suomessa ei voi "ylpeillä" suomalaisuudella niin missä maassa siitä suomalaisuudesta voi olla ylpeä?
Pitkään medioita seuranneena niin Ruotsissa kuin Suomessakin ei voi olla huomaamatta sitä epätasapainoa joka vallitsee maitten välillä. Jos esim. suomalaisen urheilijan saavutukset tulevat vasta ruotsalaisen saavutusten jälkeen mediassa puhumattakaan muusta irformaatiosta jota kansan kustantama public-serviceyhtiö välittää ei voi olla kun huolissaan maan tilasta ja siitä miten se vaikuttaa kansalaisten itsetuntoon. Jos Suomessa ei voi "ylpeillä" suomalaisuudella niin missä maassa siitä suomalaisuudesta voi olla ylpeä?
Vastaukset 9
Vanhimmat
josta ei saa olla ylpeä? Kieli on yhdistävä tekijä kansakunnassa mutta Suomessa tätä yhdistävää tekijää ei ole koska osa vaikkakin pieni osa haluaa olla ruotsalaisia. Tämän kuule päivittäin kun tämän pienen vähemmistön edustajat puhuvat itsestään niin käytetään sanoja, me ruotsalaiset, ruotsalainen eduskuntaryhmä, ruotsalainen kansanpuolue jne. Jos joku samaistuu näin voimakkaasti naapurimaahan niin ei ole epäilystäkään etteikö sillä olisi vaikutusta maan yhteenkuuluvaisuuteen ja yhteen hiileen puhaltamiseen.
että ruotsi on ennen suomalaista tekstiä synagogissa?
Että muistissa pysyy !
Kaikissa muissa maissa kansallisuus koetaan myönteisenä.
Vain Suomessa suomalaisuus on jotain kielteistä.
Miksi näin? Olisiko svekoilla sormensa pelissä?
Vain Suomessa vierassanakirjaa nimitetään "sivistyssanakirjaksi". Herrakansa suomenruotsalaiset haluaa niin, koska heidän alempirotuisina pitämiensä suomalaisten kieli ei voi olla sivistyskieli. Muissa maissa "sivistyssanakirja" on tosiaan vierassanakirja.
Svekoilla on sormensa joka ainoassa pelissä - ja kaiken hulluuden huipuksi he saavat valtakirjan siihen suomalaisilta, jotka edelleen kärsivät Tukholma-syndroomasta. KUn on riittävän pitkään panttivankina, niin samastuu sortajaan.
Tosin melkein kaikki sivistyssanat pohjautuvat muinaiseen kreikkaan ja latinaan. Hyvin vähän niitä tulee ruotsista tai muista germaanikielistä.
Ruotsalaiset ovat pikkusieluisia valittajia. He valittavat kaikesta mitä mistä vain voivat. Suomalainen ja ruotsalainen kansanluonne poikkeaa toisistaan täysin. He eivät ole ns. reiluja ihmisiä, tällaisen havainnon olen tehnyt.
Tästä syystä olen iloinen, että emme ole sukulaiskansoja, vaikka naapureita olemmekin. Venäläisten kansanluonne on minusta lähempänä suomalaista.
kuin ruotsalaisia. Hurriin ei voi luottaa. Vähän sama asia kuin puolalaiset eivät luota sakuihin.
rakastavat veli "ryssä" ??