ehkä sitaatti kertoisi paljon uskostani sekä sen kohteesta:
"Taitava poliitiikko ei välttämättä tee hyviä päätöksiä, mutta taitava poliitikko pystyy laistamaan vastuun huonoista päätöksistä."
"Taitava poliitiikko ei välttämättä tee hyviä päätöksiä, mutta taitava poliitikko pystyy laistamaan vastuun huonoista päätöksistä."
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hyvä päätös on ottaa Jeesus Kristus omaksi Vapahtajakseen ja Herrakseen ja saada syntinsä anteeksi ja saada sitä kautta iankaikkinen elämä Taivaassa.
Huono päätös on kieltäytyä ilmaisesta pelastuksen lahjasta, jonka Jeesus Kristus on hänelle lunastanut ja mennä iankaikkiseen kadotukseen eli helvettiin.
Ihmisen ylivoimaisesti tärkein kysymys onkin se, missä hän viettää iäisyytensä? Tämä maan päällä elettävä aika on vain silmänräpäys iäisyyden rinnalla, siksi kysymys on niin tärkeä. Ja vain tämän elämän aikana on tehtävä ratkaiseva päätös, haluaako päästä Taivaaseen vai joutua helvettiin. Kuoleman jälkeen kaikki on myöhäistä. Helvettiin kyllä pääsee ilman mitään päätöstäkin. Tarvitsee vain jatkaa elämäänsä kuten tähänkin asti, niin kyllä se helvetti aikanaan tulee vastaan, mutta Taivaaseen pääsemiseksi on tultava uskoon.
"Ihmisen ylivoimaisesti tärkein kysymys onkin se, missä hän viettää iäisyytensä?"
- - Mielestäni vielä tärkeämpi kysymys on: 'aiotko viettää iäisyyden Jaakobin seurassa?'
Jos olisin uskovainen niin Jaakobin vuoksi lakkaisin uskomasta koska en haluaisi samaan paikkaan. Pelkästään hänen juttunsa internetissä saavat oksennuksen lentämään.
Tosiasia on että kun uskovainen kirjoittaa jotain Raamatun totuuksia niin se rupeaa kalvamaan ateistia. Sitä sanotaan omatunnoksi.
"Tosiasia on että kun uskovainen kirjoittaa jotain Raamatun totuuksia niin se rupeaa kalvamaan ateistia. Sitä sanotaan omatunnoksi."
:D Tosiasia on se, että uskovainen on oman uskontonsa ehdollistumisen sumentama ja luulee tosissaan että kyseessä on hyvän ja pahan taistelu jossa ateistit ovat "saatanan sokaisemia" ja uskovaiset "totuudessa eläviä" pelastettuja. Todellisuudessa asia on täsmälleen niin, että uskovainen elää fiktiivisessä mielikuvitusmaailmassa ja ateisti nauttii tästä ihanasta todellisuudesta joka solullaan ymmärtäen tämän pienen elämän olevan ainutkertainen matka.
Jaakob on todiste siitä että saatana on olemassa, mutta ei todiste siitä että jumala olisi olemassa. :D
ja Ahon Esko olivat taitavia tuossa. Aho tosin ei olekaan enää politiikassa, koska sai säälistä sellaisen homman, missä ei tarvitse tehdä mitään.
mutta Pave sentään tekee kotitilallaan valkoviinimarjoista viiniä. Helvetin pahaa sellaista tosin, mutta annetaan nyt pieni plussa yrityksestä.
Viinin valmistuksen se on kait valinnut siksi, ettei hän tarvitse korkkiruuvia pullon aukaisuun. Kun on itsekin kiero kuin korkkiruuvi.
Ahosta, Lipposesta, Vanhasesta ja monesta muusta ex- tai nykyisestä poliitikosta on vaikea löytää edes tuon verran positiivista sanottavaa.
Ei tee mieli muuttua pedofiiliksi!