V-K-T linjan pituus on 62km. Onko käsitykseni väärä,en tiedä. 9.6 N-L aloitti hyökkäyksen ,mitä ei odotettu. 12.7 Stalin pysäytti hykkäämisen,alkoi asemasota. Tämäkö pelasti Suomen itsenäisyyden.
Itse en usko tähän.
Itse en usko tähän.
Uskoo kuka uskoo
minä en usko
389
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Itsenäisyyden pelasti sodan pitkittymisen uhka. Saksa ei kyllä Suomea erityisesti Ryti-Ribbentrop sopimuksen jälkeen olisi jättänyt pulaan jos olisi näyttänyt että kaatuu. Täydennysjoukkoja oltaisi tuotu vaikka Tanskasta asti.
Bagration olisi vaarantunut jos Suomi oltaisi vallattu. Kumpikohan oli Stalinille tärkeämpää. Strategisesti hyödytön Pohjola vai Keskinen armeija ryhmä. Jos Norjan öljyvarat olisi jo silloin oltu löydetty niin ehkä tilanne olisi saattanut olla toinen. Mutta koska Suomen ja muun Pohjolan arvo oli vuonna 1944 suunnilleen NOLLA oli Valko-Venäjä viisaampi kohde.
Ei Stalin pysäyttänyt VT-linjalle joukkojaan vaan vasta Viipurissa. Ei ollut edes raskaita panssaareita hänellä kannaksella lainkaan. Ne oli jätetty kokonaan muita tarkoituksia varten. Sitten vielä väitetään paskaa että muka Soomea olisimme olleet valtaamassa.
Valtaamassa se oli. Samanlaisella talvisota-tyyllisellä röyhkeydellä oli liikkeellä. Kun suomalaiset osoittivat että täältä pesee ja saksalaiset olivat selvästikin valmiita auttamaan niin ei Bagrationia voitu vaarantaa.
Mitäs sitten jos Rudel olisi lennätetty esimerkiksi tänne tai Hartmann? Kyllä niillä vielä kova naamoja kesällä 1944 löytyi. Ryssältä olisi kuollut ainakin 300 000 ukkoa jo sen 150 000 ukon lisäksi joka oli kuollut kesään 1944 mennessä.