Suomessa ei tarvita poliittisia kriisejä, eikä mielenosoituksia, kaikki on täällä niin hyvin. Valtapuolueet toteuttavat politiikassaan kansan tahtoa enemmistön mielestä varsin hyvin. Vaikka on olemassa jokunen tyytymätön yksilö, kuitenkin suuri kansalaisten enemmistö seisoo nykyisen hallituksen takana ja osoittaa sille suosiotaan.
Suomessa kaikki hyvin
kansanvaltainen
34264
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ihmiset napisevat aivan turhaan, pitäisi olla kiitolinen, kun on yhdessä valittu miehet ja naiset vaaleisssa meitä edustamaan ja he tekevät työnsä hyvin.
tätämenoa suomi on konkurssin partaalla valtio jakaa miljardeja muihin maihin ja nostelee täällä vaan verorosentteja. eikä kukaan tunnu välittävän kun yritys toisensa jälkeen jättää suomen...
no milläs me kohta veroja maksellaan kun ei oo kellään töitä?
lähetäänkö ruotsiin pakolaisiksi?
siitä, miten päättäjämme pystyvät torjumaan rasismin kasvun maassamme. Tutkimuksien mukaan rasismiin pitää puuttua jo varhaislapsuuden aikana, tarhaiässä, jolloin pienet lapset opetetaan hyväksymään luonnollinen monikulttuurillisuus kansainvälisyyskasvatuksen avulla.
Suvaitsemattomuuden kasvu maassa on suoraa seurausta politiikasta, mitä on vedetty.
http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2011/02/11/monikulttuurisuus-ruokkii-suvaitsemattomuutta/20112044/145
mikä on oma mielipiteesi siitä mikä on rasismia?
aina kun puhutaan vähemmistöistä vedetään hihasta rasisti kortti esiin!
ja miksi?
rupeisit VÄSSYKKÄ puollustamaan edes suomalaisten vähemmistöjen puolta joita maassamme yhä löytyy ja toisia syrjitää enemmänkin.
jos puhuttaisiin edes suomen taloudesta joka on kuralla vaivanen 8miljartia on jo sijotettu hiljaisuudessa ulkomaille ja toinen mokoma pitäs laittaa pikapuoliin ainakin nyky hallituksen mielestä!
mieti siinä sitten kun seuraavassa lauseessa kerrotaan jo veron korotuksista et onko tällä riistämisellä mitään rajaa?
Nykyään mediassa ja muualla saa ajatella talouspolitiikasta kokoomuslaisesti ja katsantotavaltaan yliliberaalisti. Yliliberaalisuus on alkanut jo vaikuttaa sananvapauteen ja säätely alkanut lisääntyä. Poliitikot tuntuvat vieraantuneen tavallisen suomalaisen arjesta ja siellä vaikuttaa olevan joku eliittikerho, joka on rähmällään kaikkien isompien poikien ja finanssimaailman edessä. Jos joku ajattelee eri tavoin, median osalta tulee kuraa niskaan.(vrt Päivi Räsänen, Timo Soini...)
Koko yhteiskunnan arvomaailma on viimevuosina alkanut heittää kuperkeikkaa oikein kunnolla ja kokoajan ollaan menty liberaalimmaksi. Isänmaallisuudesta on tullut pilkattava ominaisuus kuten esim. kristillisyydestä. Mediapeli on kovaa.
Kaikki on nykyään yhtä ja samaa ja vastamielipiteet vaiennetaan. Media pelailee mielipiteillä jatkuvasti. Ei ihme, että velkatakuut sun muut suututtaa ihmisiä. Ihmisiä elää köyhyydessä Suomessa ja puhutaan leikkauksista ja vastavuoroisesti Suomen täytyy pelastaa pankkeja. Olen ihmetellyt suuresti, että miksi köyhien oloja ei paranneta kun ne rahat luultavasti menisivät kulutukseen ja piristäisivät talouskasvua.
Mutta kaikki ovat tietoisia päätöksiä, myös tämä niukkuus ja suuri byrokratian määrä. Tietoista on myös tuloerojen lisääminen.
opettavat vihreät ja suuri osa vasemmistoa. Pitää ajatella globaalisesti. Kansallismielisyys on kirosana, pitää olla kansainvälinen ja suvaitsevainen. Ehkä tuon kaiken voi ymmärtää niin, että on suuri häpeä olla suomalainen.
Rasismia on:
-Äänestää perussuomalaisia
-Vastustaa maahanmuuttoa, riippumatta syistä
-Puhua tai ajatella kielteisiä asioita maahanmuuttajista
-Kirjoittaa ja uutisoida kielteisiä asioita maahanmuuttajista
-Epäystävälliset sanat, ajatukset, mielipiteet ja ilmeet maahanmuuttajia kohtaan
-Maahanmuuton kustannuksista ja haitoista puhuminen
-Maahanmuuttajien perustamien yrityksien boikotointi
Suomalaisista on tullut mukavuudenhaluisia, jotka kuvittelevat että nykyinen elintaso on itsestään selvyys jatkossakin. Ei pitäisi olla tarvetta ponnistella ja olisi kiva ottaa vähän rennommin jatkossa. Valitettavasti pian tulee ikävä yllätys, jos lähdetään tälle tielle. Velkaa otetaan aina lisää niin julkisesti kuin yksityisesti elintason parantamiseen ja unohdetaan, että korot ja velka pitää maksaa joskus. Kun maksun aika koittaa todellisuus paljastuu.
Maailmassa on satoja miljoonia ihmisiä, jotka ovat valmiita tekemään mitä tahansa päästääkseen kiinni keskiluokkaiseen elämään. He ponnistelevat kohti tätä tavoitetta ja heillä ei ole mitään hävittävää, on vain voitettavaa. He tekevät rajusti työtä saavuttaakseen keskiluokkaisen tason, josta unelmoivat. Moni ei ymmärrä asennetta, millä esimerkiksi Intiassa ja Kiinassa suhtaudutaan työntekoon. Siellä ei kysellä vaan töitä ollaan valmiita tekemään päivästä tai kellonajasta riippumatta. Markkinat ovat siellä ja kasvu on siellä.
Lopputulos on, että suomalaisten elintaso rapautuu ja talouskasvu hiipuu. Me tukehdumme velkataakkamme alle ja kehittyvät taloudet ajavat vasemmalta ja oikealta ohi. Meistä tulee menneisyyden menestyjiä, jotka kysyvät jälkeenpäin mitä meille oikein tapahtui. Harva vain näyttää edelleenkään tajuavan saati myöntävän tätä.
Ei se mitään, otetaan vaan lisää velkaa ja nautitaan mukavasta elämästä niin kauan kuin tätä iloa kestää.
paljon huonompaan suuntaan ?
Onko tulossa vaikeampia aikoja ?
Ehkä tämä nykyinen ns. hyvä aika, ei jatku ikuisesti, ehkä sen jatkumiselle ei ole olemassa riittäviä edellytyksiä. Voipi olla niinkin, että kyse on korttitalosta, joka joskus luhistuu.
Jos ei unohdeta mennyttä vaan siitä otetaan oppia meillä on hyvät mahdollisuudet menestyä jatkossakin. Sodan jälkeiset sukupolvet ponnistelivat vahvasti tämän maan ja elintason hyväksi. Se mitä on nyt saavutettu ei ole itsestään selvyys jatkossa.
Ehkä tämän maan asioiden pitää ajautua huonoon jamaan ja sitten ymmärretään, että hyvä ei tule ilmaiseksi vaan sen hyväksi pitää todella tehdä työtä. Suomi on liian pieni maa, että pärjäämme vain pesemällä toistemme paitoja vihreiden malliin ja siirtelemällä rahoja taskusta toiseen. Ainoastaan vahva vientiteollisuus pitää meidän elintasomme nykyisellä tasolla.
edellyttää halpaa työvoimaa, joka kuulemma tarkoittaa maahanmuuttajien määrän erittäin runsasta lisäämistä, onko hyvä niin ?
tai toinen vaihtoehto on tehdä suomalaisesta työvoimasta kannattavaa
kevenettävä verotusta ja muita maksuja..¨
ja kun kaikille aloille ajetaan pinemmät verorosentit niin kulutuskin lähtee nousuun vaikka palkka olisikin pienempi mutta sillä saakin enemmän kuin ennen
siinä se pieni juju...
Vientiteollisuus ei enää tarkoita halpaa työvoimaa. Massatuotannon aika Suomessa on ohi ja on ollut jo pitkän aikaa. Valmistus tapahtuu lähellä markkinoita ja halvemman työvoiman maissa. Suomelle jää high tech osaamisen, korkean teknologian ja joidenkin kapeiden sektoreiden tuotteiden vienti.
ilman elintasoa leikkaamatta. Jos lasketaan palkkoja, laskevat verotulot ja samalla laskee elintaso. Jos leikataan veroja tai verotulot laskevat on pakko miettiä, miten julkisia palveluja leikataan. Tehdäänkö terveydenhuollosta maksullista, leikataanko opetuksesta tai tehdäänkö siitä osittain maksullista, leikataanko sosiaaliturvaa. Laskeva elintaso tarkoittaa juuri tätä.
Kustannuskilpailu alempien kustannusten maita vastaan on tuhoon tuomittu ajatus. Se johtaa varmaan ja vähittäiseen hyvinvointiyhteiskunnan alasajoon.
Työläisten palkat ovat aivan mielettömiä nykyisin, emme kykene kilpailemaan ja pitämään vientiteollisuutta yllä tällä palkkatasolla. Palkkoja on leikattava vähintäin kolmannes. Suomalaiset työläiset syövät aivan liikaa ja ostavat turhia viihdelaitteita ja matkustelevat tämän tästä, tämä kaikki tapahtuu vientiteollisuuden kustannuksella ja tämä vaarantaa Suomen taloudellisen kasvun.
vaikka jokaisen veron pudottaisi puoleen niin viimeisimmät palvelut joist kannattaa tinkiä on terveyden huolto ja koulutus ja jos niistä tehdään maksullisia niin miksi maksaa veroja?
vaikka verotusta kevennettäisiin palkkoja alennettaisiin niin elintaso ja verotulot voisivat jopa nousta lisääntyneen työllisyyden johdosta. suomi kun on vaan nykyään niin kallis maa ettei täällä kannata rehellistä työtä tehdä! kun valtiokin teettää pimeetä ja alipalkattua työvoimaa 3€/h
Leikataan kaikkien palkkoja kolmanneksella ja lasketaan verotuloja samassa suhteessa. Keskituloiselle 3000 euroa saavalle se tarkoittaisi palkan laskemista noin 2000 euroon kuukaudessa. Verotulot laskisivat myös, jolloin entistä useampi julkinen palvelu muuttuisi maksulliseksi. Keskituloisella olisi silloin varaa suurin piirtein samaan kuin EU:n määrittelemällä köyhyysrajalla nykyään. Lisäksi keskituloksen pitäisi miettiä, mistä maksaa maksulliseksi muuttuneet julkiset palvelut. Tulot riittäisivät ehkä ruokaan ja pakollisiin menoihin, mutteivat tuontitavaroihin kuten elektroniikkaan, autoihin tms. Myös energian ja ruoan hinta määräytyvät maailmanmarkkinahintojen mukaan, joten ne veisivät entistä suuremman suhteellisen osuuden tuloista. Köyhät jäisivät sille tasolle, että näkisivät todella nälkää ja ruokajonot kasvaisivat aivan uusiin mittoihin.
Olisiko tämä toivottavaa? Löytyykö keskituloisia, jotka olisivat innokkaita tähän kokeiluun vaikka muutaman vuoden ajan?
valtiolla on paljon muitakin menoja joita voi karsia kuin terveys palvelut!
ei voi olla niin että täällä kaiken PITÄÄ maksaa kasikertaa enenmmän kuin muualla
esim saksassa on huomattavasti kevyempi verotus kuin suomessa ja verotusta nostamalla kaikki kulutus vähenee ja kun yrityksiä verotetaan häikäilemättömästi niin ne vaihtavat maata tai lakkaavat olemasta!
http://www.veronmaksajat.fi/fi-FI/tutkimuksetjatilastot/ajankohtaistavaltiontaloudesta/valtionmenothallinnonaloittain/
Leikataan sosiaali- ja terveysministeriön menot puoleen. Siinä hyvä alku menojen pienentämiselle. Lisäksi valtionvarainministeriöön ja opetusministeriöön reilut leikkaukset ja sillä saadaan lisää verotuloja alas. Lopetetaan kaikki tulonsiirrot ja tehdään terveydenhuollosta ja opetuksesta puolittain maksullista. Sillä se valtion budjetti kevenee.
Wahlroos puhuu asiaa, nuoret töihin.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=48889:wahlroos-myoennaen-ettae-olemme-syvaessae-kriisissae&catid=3:talous&Itemid=32
"Seuraavat kohteet kuuluvat Wahlroosin papereissa järjettömiin tukiin:
* opintotuki yli viiden vuoden opinnoista
* elinkeinotuet, etenkin aluepoliittiset
* maataloustuki
* alle 25-vuotiaiden toimeentulotuki"
ja kusipäiset päättäjät. niiltä palkka pitää todella pudottaa n. 3-5000e kk, sitä ennen ei keneltäkään pienempipalkkaiselta.
kaikki palkat max 10 000e kk herrasta tai narrista riippumatta, vasta sitten pienituloisten palkkoja
rassaamaan.
mitä syömiseen tulee,ylipainoiset heti patojen ääriltä pois tai palkkaa putoaa. lihavuus ja
siitä johtuvat sairaudet maksaa todella hirveitä summia vuodessa.
tupakka kerralla pois,ilman pärjää. ainoa huono seuraus on verotulojen loppuminen.
viinaa pitää olla,muuten pannaan omat tehtaat pystyyn. juopoilta silti kaikki tulot pois,ei yhtään
sossirahaa juopoille.kuolkoot vaikka kadulle,sääli on tässä asiassa todella sairautta. juoppoja
ei saa paapoa yhtään, ei kertakaikkiaan yhtään eikä milloinkaan.
mamut ulos eikä yhtään tilalle.
mehän olemme pian aivan avuttomina eu:n armoilla, perustuslain muutos vie Suomelta mahdollisuudet vaikuttaa suomalaisten ja Suomen asioihin. Ainut mahdollisuutemme on vaikuttaa Eu:n kautta, mutta pienen kansan ääni ei paljoa vaikutusta takaa.
Ei tartte enää kauaa odottaa, vaaleissa oikeasti taitaa olla mahdollisuus isoihinkin muutoksiin. Ne ryhmät ketkä käy äänestämässä saa äänenensä kuuluviin, porvarit ovat tämän tajunneet jo kauan sitten, jokohan muutkin heräisi?
eikö aina ennen vaaleja ole puhuttu muutoksista ja toivottu niitä tapahtuviksi?
Eikö aina ennen vaaleja esiinny niitä ehdoikkaita jotka lupaavat kaikkea hyvää, kuten muutosta parempaan ?
Entä vaalien jälkeen, miksi muutoksia ei sitten tapahdukkaan ?
..jos halua muutokseen on.
http://yle.fi/alueet/lappi/2011/01/professori_pieni_ja_paikallisuus_kunniaan_2300022.html
näyttäs kovasti siltä että esim.PS olis kovasti jotain muutoksi tuomassa ja nykyiset hallituksessa olevat puolueet ovatten säikähtäneet moista "vallankaappaajaa" niin kovasti että koittavat kaikin puolin vääntää kaikenlaisia syytöksiä ja peittelevät omaa saamattomuuttaan!
eli ihmeitäkin voi tapahtua ja vaalilupausetkin ovat lupauksia jotka pitää lunastaa..
älkäät siis äänestäkö pettureita!
Ruotsi on Siltalan mukaan selvinnyt Suomea paremmin lamasta, koska siellä on enemmän kulutustavaroiden vientiä kuin Suomessa. Kulutustavaroilla hän tarkoittaa sellaisia ihmisläheisiä tuotteita, jotka ovat syntyneet asiakkaiden tarpeista eikä siitä, että heti tavoitellaan maailman suurinta.
Mies puhuu ihmisläheisyydestä, paikallisuudesta ja paitojen pesusta kotimarkkinoilla. Silti hän sanoo, että Ruotsi on pärjännyt juuri kulutustavaroiden viennillä. Ei ruotsalainen vienti ole mitään ihmisläheistä ja paikallista taloutta. Ainakaan Ikea tai Hennes & Mauritz, ne ovat kansainvälisiä yritysjättejä, jotka panostavat suuruuden ekonomiaan ja tehokkuuteen.
löytyy aina kun oma tuoli heiluu.
Toi perussuomalaisten suur suosio perustuu suomalaisten heikkoon itsetuntoon, humalaisten uho ja viha kanavoituu perusuomalaisten kannatuksena, Oikeesti, kuka muka äänestäis jotaki Soinia, eihä se oo edes kunnon politiikko, niinku oli Sorsa, Virolainen ja Väyrynen.
koska hän kertoo kaikki asiat rehellisesti ja kansantajuisesti niin kuin pitääkin.
lähes kaikki muut puhuu kertomatta koskaan mitään. ovat umpikieroa sakkia 98% eduskunnan väestä.
yrittävät olla viisaampia kuin ovat ja sen huomaa alle minuutissa puheesta.
niille kelpaa vain omat edut.
sä horiset?!? Tää viesti taisi olla sarkasmilla hyöstetty. Olihan?
tyytyväisiä todella vähän,mutta kirveelle töitä paljon.
tosiaan,kansa seisoo hallituksen takana ja helvetin kaukana,ettei se paskaläjä edessä haise.
suosiota osoittaa vai varakkaat ja hyväpalkkaiset,ei lainkaan muut.
Suomessa on kaikki hyvin, ihmiset napisevat ja parkuvat aivan turhaan. Kyllä jokaisen järkevän kansalaisten pitäisi ymmärtää olla kiitollisia, olemmehan me yhdessä vaaleissa valineet nämä miehet ja naiset meitä edustamaan ja nämä ihmiset tekevät työnsä hyvin.