Eli näin sanoi hammaslääkärini (teveyskeskus) ikenessä pieni patti) ja sanoi että se täytyy poistaa. Nooh...meni aikaa ja joka kerta kun kävin hammaslääkärissä - pattia ei enää ollut - kysyi onko ollut vaivoja. Mainitsin että ei ole ollut. Näin kävi noin 5 -6 kertaa. Kun viimeistä kertaa kävin niin h-lääkäri sanoin että ei sitä tarvitse poistaa kun ei ole mitään vaivaa. Onko ok ? Vai tarvitsisiko se poistattaa??
tulehtunut hampaan juuri
sapro
51251
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sain itse saman tuomion julkisella ja hakeuduin välittömästi Hammaslääkäriasema Albiniin, ottivat kuvat ja sanoivat että hammas on kunnossa.Kannattaa maksaa tiedosta n. 40-50 €.vai mitä?
Hampaansa säilyttänyt
patin vai hampaan poistosta. Kirjoituksesi voi tulkita kahdella tavalla.
aivan ;) siis ikenessä patti, otettiin kuvat ja sanottiin että juuri on tulehtunut ja hammas täytyy ottaa pois.
Hei, kannattaa aina erikoistilanteissa kääntyä ko. asiaan erikoistuneiden lääkärien puoleen.Meinaan, sain pitää hampaan. Pelkkä diagnoosi maksoi kuvauksen verran.
Juurihoidettu hammas. Ikeneen tuli mätäpatti,kävin hammslääkärissä.
Otettiin kuvat,juurenpää on tulehtunut ja tulehdus levinnyt.
Sanottiin,et juurihoito on epäonnistunut ja vaihtoehdot uusi juurihoito,
jos hammas tokenee ja tulehdus lähtee paranee,tai juurenpään leikkaus tai poisto.
Juurihoidettiin uudestaan ja hammas laitetiin "seurantaan".
Sain V-PEN MEGA kuurin. Aikaa myöten mätäpatti hävis.
Nyt uusi mätäpatti kauvempana kuin edellinen. Sain V-PEN MEGA-kuurin
Kuvassa hammas näyttäisi paremmalta,mutta ei ole,koska mätäpatti
on ja muista hampaista ei johdu,hammalääkäri tutki ja toisella kerralla suukirurgi.
Suukirurgi sanoi,et vaikka jeerenpään leikkaus tehdään,hampaalla on huono tulevaisuus.
Torstaina leikattiin viisaudenhammas alhaalta ja taas syön V-PEN MEGA-kuuria.
Harkitsen vielä mitä päätän hampaan suhteen,aikalailla kallistun poiston puolelle.