En käsitä perusteluita miksi jonkin tyypin pitää itärajalla osata Ruotsia, jota ei tarvitse ehkä koskaan, mutta Venäjää vääntää joka kolmas asiakas. No kuitenkin suuri osa. Kaupoissa on kyltit Venäjäks ja tilanteita tulee kaiken aikaa, että nyt tarttis osata taalata jotaa mongerrusta, mutta kun ei koulussa aikanaan opetettu. Päättäjät on liian kaukana siellä Hesassa. Tulkaa itärajalle vierailulle.
Ja koko kaksikielisyys pitäisi lakkauttaa. Oikeasti Suomi on Saamelaisten maa ja jos Suomen pitäisi olla kaksikielinen, niin niiden pitäisi sitten olla Saame ja Suomi, eikä joku tulokaskieli lännestä. Ruotsi on tarpeellinen pohjoisessa ja etelässäkin sekä lännessä. Ihan jees. Mutta idässä on olemassa tärkeämpää oppia venäjä kuin Ruotsi.
Jotkut vääntää syyksi sitten sen, että jos se itärajalainen muuttaakin joskus länteen. No se on mahdollista, mutta suurin osa ei muuta. Voitaisiinhan yhtä hyvin opiskella Ranskaa pakkoRanskana ja perustella että jos se muuttaakin Ranskaan joskus. Valmiudet pitää antaa että pärjää sillä alueellaan mahdollisimman hyvin, eikä pakottaa opiskelemaan lapsista länsirannan asukkeja.
Ja koko kaksikielisyys pitäisi lakkauttaa. Oikeasti Suomi on Saamelaisten maa ja jos Suomen pitäisi olla kaksikielinen, niin niiden pitäisi sitten olla Saame ja Suomi, eikä joku tulokaskieli lännestä. Ruotsi on tarpeellinen pohjoisessa ja etelässäkin sekä lännessä. Ihan jees. Mutta idässä on olemassa tärkeämpää oppia venäjä kuin Ruotsi.
Jotkut vääntää syyksi sitten sen, että jos se itärajalainen muuttaakin joskus länteen. No se on mahdollista, mutta suurin osa ei muuta. Voitaisiinhan yhtä hyvin opiskella Ranskaa pakkoRanskana ja perustella että jos se muuttaakin Ranskaan joskus. Valmiudet pitää antaa että pärjää sillä alueellaan mahdollisimman hyvin, eikä pakottaa opiskelemaan lapsista länsirannan asukkeja.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Riittäisi todella, että veronmaksajat kustantavat vapaaehtoisen ruotsin opiskelun. Ketä tämä pakollisuus oikein palvelee. Ko. kielen opiskelu tulisi paljon mielekkäämäksi,jos se olisi samalla pohjalla kuin muutkin kielet ja arvostus nousisi. Pitäisi saada välttämättä enemmän sijaa venäjän kielelle. Jatkossa Venäjän osuus tulee yhä vain tärkeämmäksi niin talouden kuin kulttuurin suhteen ja tämä pitäisi ymmärtää ottaa huomioon tarpeeksi ajoissa, eli juuri nyt.
Eikö se yleensä ole niin, että vähemmistö sulautuu enemmän enemmistön kulttuuriin, kuin päinvastoin.
Jos tätä samaa tyyliä jatketaan, mikä on nyt suhteessa ruotsin kieleen, Suomessa on tulevaisuudessa monia vähemmistöjä vaatimassa samoja oikeuksia.
Venäjältä Suomeen suuntautuva turismi kasvaa ja kasvaisi vielä enemmän, jos heitä osattaisiin palvella heidän omalla kielellään. Siihen kannattaisi panna kaikki liikenevät voimavarat, suunnata katse tulevaisuuteen eikä palvella satoja vuosia vanhoja luurankoja.
Mutta samalla toki ymmärrän, että on paljon Ruotsia puhuvia lännessä ja sitten rantaruottalaiset... Toki siellä kuuluu se Ruotsi enkun lisäks kieliopetukseen, mutta idässä onkin aivan eri juttu. Alueittain pitäisi olla kouluilla vapaus valita jompi kumpi. Tai peräti Saame. Kuitenkin Lapissa kyseiselläkin kielellä on oma osuutensa, vaikka Ruotsi toiminee samassa missä Saamekin sillä alueella.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=5077246#post5077246
Päivi Storgård - mielenterveyspotilas ??
http://www.aijaa.com/v.php?i=7124205.jpg
kertoi ongelmastaan ohjelmassa A2 Teema: Pakkoruotsi-ilta ??
http://www.pakkoruotsi.net/musta_lista.php
Mielestän pitäisi järjestä asiasta(pakkoruotsi) kansanäänestys,
ja seuraavissa eduskuntavaaleissa ehdokkaiden kannattaa
kertoa kantansa asiasta ,voi vaikuttaa myös äänestäjiin.
EU-titteliään lauantaina puolustava ammattinyrkkeilijä Robert Helenius ei usko pakkoruotsiin, vaikka on ruotsinkielinen.
http://www.hs.fi/nyt/artikkeli/Nyrkk.../1135261905585
ruotsin kieli:
-ei sivistä.
-ei kuulu suomen kouluun pakollisena aineena tulevaisuudessa.
-suomalaisten verorahojen tuhlausta.
-jos puhut julkisilla paikoilla,sinut leimataan suoraan homoksi.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=5077246#post5077246
http://www.pakkoruotsi.net/musta_lista.php
http://www.aijaa.com/v.php?i=7124205.jpg
http://www.hs.fi/nyt/artikkeli/Nyrkkeilijä Robert Helenius Ei pakkoruotsille/1135261905585
http://areena.yle.fi/video/1492997
voit itse katsoa miten ruotsin kielen puolustajat eivät osaa perustella miksi on olemassa pakkoruotsi
ja älykkäät pakkoruotsin vastustajat nauravat heidän ääliömäisille kommenteilleen.
Suosittelen katsomaan ohjelman len areenasta,sen katsominen on yleissivistävää.
Asun länsi suomessa eikä täälläkään tarvitse osata ruotsia. Koulussa opetettiin sitä monta vuotta mutta en oppinut kuin viisi sanaa ja turhaa se olisi ollut enempää oppiakaan.
Kuitenkin siellä saattaapi olla tarpeellisempi kuitenkin se Ruotsi kuin Venäjä. Täällä ei tarvitse mennä kuin Haminan kauppoihin ja Venäjän kielisiä tekstejä näkyy siellä täällä ja Kouvolassakin lähes päivittäin joku puhuu Venäjää. Ruotsia puhuviin törmäsin kerran 15 vuotta sitten. Tosi tarpeellinen kieli tuo Ruotsi siis.