http://aanestys.mtv3.fi/aanestys/aanesta.shtml/uutiset?1271493=1
Kyllä muutosta voi tapahtua myös muualla kuin arabimaailmassa. Ehkäpä he nyt voivat palata koteihinsa, kun mullistukset ovat molemminpuolisia?
Kyllä muutosta voi tapahtua myös muualla kuin arabimaailmassa. Ehkäpä he nyt voivat palata koteihinsa, kun mullistukset ovat molemminpuolisia?
Vastaukset 30
Vanhimmat
arabimaailmassa, kuin Perussuomaistenkaan keskuudessa ei ole vaihtoehtoa kerrottu julki. Kaikkea vastustetaan ja vaaditaan muutosta, mutta ei kerrota mitä tilalle ja miten sitten menisi... Johtuu siitä että he eivät tiedä mitä tilalle ja miten sitten menisi. Koska Perussuomalaiset ovat tämän surullisen tosiasian edessä sytytyslangastaan palava pommi, niin en mitenkään uskalla äänestää heitä.
Kuka tahansa urpopetteri osaa varmasti vastustaa vaikka mitä ja vaatia muutosta, sekä kertoa lopettavansa vaikka mitä, mutta kuka tahansa urpopetteri ei kykene täyttämään tyhjiötä jonka loi toteuttamalla lupauksensa.
Ainoastaan maahanmuuttoasioissa olen ykskantaan samaa mieltä, mutta muissa yhteiskunnallisissa asioissa Perussuomalaiset ovat suorastaan vaarallisia.
Parantele krapulasi pois, äläkkä kirjoittele päissäsi, päättömiä juttuja.
ilmiselvällä tavisölleröllä on kait tiedossa mitä tilalle, jos kaikki persujen fantasiat toteutuisivat!?! Ei taida olla, etkä ainakaan osaisi niitä luettavaan muotoon muotoilla.
Jos maahanmuuttoasiaa ei hoideta nyt kuntoon, niin paluuta siltä tieltä ei ole enää koskaan.
Tämä on toinen talvisota. Pidetään kutsumattomat vieraat pois tai alistutaan kuten Viro, Latvia, Liettua ja moni, moni muu sai erittäin karvaasti kokea.
Pahoin pelkään, että tämä invaasio on seurauksiltaan vielä pahempi, mitä mm. Sofi Oksanen oivasti kuvaa Puhdistuksessa.
Et varmaan halua asuinalueestasi ghettoa? Uhraa muutama sekunti tähän videonpätkään, ennen kuin päätät ketä äänestät. http://www.youtube.com/watch?v=wEdESH4aORs
olen täysin samaa mieltä maahanmuuttoasioista ja sen pikaisesta ratkaisemisesta. Asuinalueestani ei voi tulla ghettoa, koska asun haja-asutusalueella, mutta en toki halua tilanteeseen, että kotipiiriäni pitäisi alkaa itse puolustamaan ja linnoittamaan hyökkäysten varalta.
Tarvitsen vain selvityksiä niihin muihin Perussuomalaisten teeseihin, että mitä tilalle ja miten homma etenee jatkossa, jos kaikki ne toteutuisivat. Muuten en uskalla edes harkita heidän kannattamistaan.
Siinä käy niin, että heidän yrittäjiensä Täysmuutosryhmä ottaa joko hallinnan tai tekee jotain muuta yhtä radikaalia, se tietää työläispersuille ankeita asioita, samoja mitä kokoomus on tarjoilemassa.
Samoin Täysmuutosryhmä näyttäisi olevan ajamassa julkisia palveluita alas, aivan kuten Kokoomus, Keskusta ja Demaritkin, se tarkoittaa julkisen alan työntekijöille kenkää ja mahdollista uutta työpaikkaa halpapalkalla jossain yksityisessä pikkulafkassa joka myy sitten samoja palveluita veronmaksajille, hetken se on halvempaa, kunnes luonnollinen markkinatalouteen kuuluva kilpailu on ohi ja joku yritys saa muut pois pelistä, sen jälkeen alkaa hinnat nousta, näin kävi Englannissakin, säästämisen sijaan palvelut kallistuivat rajusti, veroja piti nostaa.
Tuo 76% tietää mitä seuraa, jos nyt ei tapahdu todella rajua muutosta. Nuo lisääntyvät moninkertaisella vauhdilla kantaväestöön nähden ja jokainen voi mielessään laskea, milloin alkaa "Detroit-ilmiö". Kun mustia on tarpeeksi, ghetto on valmis. Minulla on tästä aiheesta ihan omakohtaista kokemusta hyvin pitkältä ajalta.
hyviä valkokuvia rappeutumisesta Detroitissa.
http://www.guardian.co.uk/artanddesign/gallery/2011/jan/02/photography-detroit#/?picture=370173054&index=0
Vai käytätkö kannabista, viinan asemasta?
on
http://taysmuutos.fi/
peruspersukannattajalle tyypillistä kieltä, jota ymmärrät parhaiten... Haista vittu saatanan puilla lämpiävä euron juusto!
Central stationin sentään vielä tunnistaa. Muissa en tainnut tulla koskaan käyneeksi, kun asuin pikkuisen kauempana keskustasta. Siellä keskustassa ei voinut illalla oikein edes pysähtyä liikennevaloihin, sillä sen verran pelotti ne seiniin nojailijat. Niitä oli silloin jo paljon 70-80-luvun taitteessa. Lehdissä oli pilapiirroksia, joissa Toyotan autot pommittivat Detroitia. Olipa itsellänikin 90-luvulla sitten Detroitissa tehty Camry. http://maps.google.com/maps?t=h&hl=fi&ie=UTF8&ll=42.479166,-83.219919&spn=0.00065,0.00142&z=20
Tuossa on muuten talo jossa asuin kauan sitten. Muuten näyttää mukavalta, mutta uima-allas on päästetty huonoon kuntoon.
Olen vähän oikeastaan valehdellut teille kun olen sanonut asuneeni Detroitissa. Tuo talo on Southfieldissä, joka on oma kaupunkinsa. Yhtä ja samaa suurkaupunkialuetta kuitenkin. Oli aikoinaan erittäin kaunista seutua, autot valtavia, eikä mustia tuolla alueella pahemmin näkynyt. Ei sen puoleen, ei näkynyt liioin valkoisia keskustan kaikilla alueilla, ainakaan illalla.
On varmasti vierestä tullut todettua afrikkalaisten kyvykkyys yhteiskunnassa. Monet suomen naisethan ovat ihan pilvessä afrikkalaisen monikulttuurisuutensa kanssa eli ovat kyllä aivan täysiä pönttöjä.
Kerrohan kokemuksia ja näkymiä Detroitista näin esimerkkinä.
näistä ruotsinkielisistä sukunimistä, jotka hyysäävät. Esim. Läppönen.
Ei se nyt vielä kovin suuresta Persu-myönteisyydestä kerro, jos uskoo, että "Perussuomalaisten gallup-menestys näkyy myös vaali-iltana". Onhan aivan selvää, että Persut saavat suuremman kannatuksen kuin viime eduskuntavaaleissa. Tämä on selvää, eikä sen näkeminen mistään erityisestä Persu-myönteisyydestä kerro. Ei siitä kysytä edes sitä, että "Perussuomalaisten gallup-menestys realisoituu täysimääräisesti vaaleissa niin, että se saa yli 15%".
"Jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan" Kaksi vaihtoehtoahan siinä oli.
Tuossa olisi voinut myös jättää äänestämättä, ihan kuin oikeissa vaaleissa. Persut ovat näköjään hyvin liikkeellä. Muiden puolueiden kannattajat ovat mieluummin persujen puolesta kuin vastaan. Olisihan noita "ei" ääniä muuten tullut enemmän.
Vaaleissahan tuo punnitaan. 50,1% olisi optimitulos. =)
että tuolla linkissä oli melko hyvä ja asioita oikein kuvaava kirjoitus, varsinkin se alkuosa oli hyvin kuvaava.
Miksi olisi pitänyt jättää vastaamatta tuohon, jos kerran on varma siitä, että Persut saavat viime vaaleja suuremman kannatuksen. Tästä olen varma minäkin, mutta en silti aio äänestää kyseistä puoluetta.
"
"Jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan"
"
"Päättelysi" kieroutta kuvastaa ajatus, että Raamatun lauseilla olisi muka mitään yhteyttä tähän asiaan.
Persut voivat tosiaan tuoda muutosta, mutta se muutos on köyhälle vain huonompaan suuntaan.
Lukekaa mitä sanon tässä
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9659210
... että joku "pakottaisi" sinut työhön. Mamuja tuodaan siksi, että palkkataso saadaan alas, mikä taitaa muutenkin pakon sanelema juttu, kun vähänkin seuraa uutisia. Jokaisen lakon perästä seuraa yt-neuvottelut ja palvelupuhelimiin ei enää vastata Suomesta. Näin se valitettavasti etenee.
Me emme tarvitse tänne mamuja, koska heistä on työhaluisia yksi kymmenestä, joten 1,8 miljoonan "työvoimavajauksen" täyttämiseen tarvittaisiin 18 miljoonaa mamua, joista siis rapiat 16 miljoonaa pitäisi muiden elättää.
Tuo mitä sanot "Amerikan mallista", on joka tapauksessa Amerikkalainen unelma, johon eivät valittettavasti yllä kymmenet miljoonat laittomat siirtolaiset, jotka eivät uskalla hakea edes sosiaaliapua, etteivät joutuisi "paratiisista" karkotetuiksi.
Kansantulo on siellä edelleenkin hyvä, vaikka laskettaisiin kaikki pummilla ratsastavatkin mukaan.
Siksi sinne on niin älytön tunku täysin tyhjän päälle. Aivan kuten meillä, jos mitään ei tehdä. Meillä vain ei ole varaa moiseen, koska olemme minimaalisen pieni kansa, joka on tuhottu muutamassa vuosikymmenessä peruuttamattomasti. Siinä ei kauan mene, kun täällä ei asu kuin mulatteja ja kansantuloa globaalisti verratessasi että jostain kumman syystä he ovat rutiköyhiä kaikkialla.
Äänestän siis aivan ehdottomasti Soinia tai jotakuta muuta Perussuomalaista, jonka katson kaipaavan ääniä.
Perussuomalaiset hyväksyvät noiden työpaikkoja vievien ja palkat alhaalla pitävien mamujen tulon tänne, kitisevät vain pakolaisista.
Amerikan unelma on rapistumassa, kymmenet miljoonat tekevät jo useita töitä yhtä aikaa vain pysyäkseen hengissä juuri ja juuri, asuvat missä sattuvat, eivätkä he ole mitään maahanmuuttajia, vaan useampi alkuperäinen punaniska on kokenut tuollaisen kohtalon, white trash on myös käytetty sanonta.
http://en.wikipedia.org/wiki/White_trash
Vaikea sitä on estääkään tuota työvoiman liikkumista. Sosiaalipummeja tänne kaivata, niitä kun on omastakin takaa.
Se nyt vain on niin, että emme me voi olla koko maapallon sosiaalitoimisto. Miksi meidän pitää kaikista maailman maista jakaa eniten ilmaista rahaa? Vaikka Suomi on ykkönen monessa asiassa, niin tuossa rahan kylvämisessä riittäisi vähän huonompikin sija, ellei kyse ole oman maan kansalaisista, jotka edes joskus ovat tänne veroa maksaneet.
Tuo "kaikkein eniten" houkuttelee titenkin myös kaikkein eniten kärkkyjiä. Kukapa sitä haluasi mennä maahan jossa rahaa saa monta sataa vähemmän kuussa?
Katso tuo aloitus ja sen linkki uudelleen. Nyt on tulossa oikea jättipotti, pelissä on 1,8 miljoonaa, joten kannattaa osallistua!
Sinä et tiedä mitään minun koulutuksestani tai työssäolostani/työttömyydestäni, mutta sen voin sanoa, että en toivoisi kenenkään Suomessa joutuvan tulevan pakotetuksi tekemään 40tuntia/viikko työtä sillä vähäisellä rahalla, jonka saa nykyään työttömyyskorvauksena tai toimeentulotukena. Tämän kuitenkin halla-aholaiset persut yhdessä Kokoomuksen ( vähän Keskustankin) toteuttaisivat, ja se on suomalaiselle kantaväestön köyhälle niin huono vaihtoehto, että pahempia ei käytännössä ole, sillä selvää on, että mikään puolue ei ihan yhtäkkiä tänne ottaisi kerralla miljoonia maahanmuuttajia, vaan nykyisen maahanmuuttopolitiikan jatkuessakin kurjistuminen tapahtuisi kohtalaisen hitaasti, vuosikymmenien kuluessa. Minäkin näen edelleen maahanmuutossa paljon ongelmia, mutta persut ei ole oikea porukka ratkomaan sitä tai mitään muitakaan asioita Suomessa. Joku jo kommentoi sinulle hyvin sitä amerikan nykymenoa ja näyttää myös siltä, että sinä et juuri ole tietoinen amerikkalaisten kantaväestön köyhien tilanteesta sanoessasi "...Kansantulo on siellä edelleenkin hyvä, vaikka laskettaisiin kaikki pummilla ratsastavatkin mukaan.", sillä siellä tällaiset tuet ovat nykyään hyvinkin vastikkeellisia, jolloin ne eivät ole mitään oikeita tukia vaan orjantöitä, vaikka tällaisiin pakotettuja sinä pummeiksi luulisitkin.
Selvää on, että suomalainen köyhä sahaa vain omaa oksaansa äänestäessään persuja. Maahanmuuttopolitiikka kaipaa korjauksia, mutta persut eivät ole oikea porukka tähän(kään) asiaan. Liian moni suomalainen köyhä havahtuu persujen kelvottomuuteen vasta sitten, kun se on liian myöhäistä.
Muslimit, Arabit, Afrikkalaiset ja muutkaan ulmomaalaiset eivät lähde euroopasta yhtään minnekään. Ei paljon auta pakolaispolitiikan tai maahanmuuton kiristäminen kun Muslimit, Arabit ja Afrikkalaiset ovat JO eurooppalaisia. Kyllä niitä jatkossakin lappaa suomeen ihan eu-kansalaisina pilvin pimein ja avioituvat ehkä juuri sinun tyttären kanssa ja tyttö sitten kääntyy muslimiksi vastoin iskän tahtoa. Mitä vitun väliä sillä on kun tämä kaikki kuitenkin on osa luonnollista kehitystä.
että luonnotonta kehitystä.
Kokoomuksen ja Perussuomalaisten tuleva hallitus ei tuo muutosta mihinkään, mahdollisesti ajavat Suomen natoonkin siinnä samalla. Siinnä ainut muutos.
Persut eivät osaa muutakuin valittaa, mitään ratkaisuja ei ole kerrottu kun heillä niitä ei ole.
Jos netiss kysellään, niin kyllähän siellä on nämä suoli24-persut ja niiden kaverit äänestämässä.
Me muut tehdään töitä.
Esim. minä en ole ko. kyselyyn vastannut.
Persujen psykoottinen, harhainen luonne tulee tässäkin hyvin esiin.
(kaikki ulkomaalaiset on paskoja, kaikki ovat heitä vastaan tai heidän puolellaan jne.)
on nyt soinilainen.
Eihän kukaan muu nykyisin tunnu välittävän muusta kuin omasta navastaan.